Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Флейм »
Не пора ли упростить русский язык? (страница 3)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Не пора ли упростить русский язык?
Old Monkey
Вечный студент

Сообщений: 216
Откуда: St.Petersburg, Russia
Регистрация: Январь 2001

написано 25 Февраля 2004 18:05ИнфоПравкаОтветитьIP

Хорошилище грядет из ристалища на позорище по гульбищу в мокроступах(с)

AlGo
Продавец счастья

Сообщений: 1909
Откуда: Russia, СПб
Регистрация: Январь 2002

написано 25 Февраля 2004 19:06ИнфоПравкаОтветитьIP

Аль-Химик ну да я к этому и клоню, универсальный язык, это когда для всех носителей нет различий между "нашими" и "пришлыми" словами. Как в примере с котлетой

Добавление от 25 Февраля 2004 19:06:

Old Monkey а вот этого классического примера достаточно. Больше не надо

VoLK

Сообщений: 9016
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 25 Февраля 2004 20:07ИнфоПравкаОтветитьIP

У немцев на каждом углу продаётся солянка - solyanka.

Kiros

Сообщений: 3164
Откуда: Санкт-Петербург
Регистрация: Март 2003

написано 26 Февраля 2004 00:09ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
Русский язык весьма универсален, поэтому и мысль можно выразить точно, и художественно выразиться, и вложить несколько уровней смысла, и послать далеко...
цитата:
Есть такие идеи, есть высокие идеи, о которых я не должен начинать говорить, потому что я непременно всех насмешу; князь Щ. про это самое мне сейчас напомнил... У меня нет жеста приличного, чувства меры нет; у меня слова другие, а не соответственные мысли, а это унижение для этих мыслей. И потому я не имею права...
Ф.М.Д."Идиот"
цитата:
Но, однако ж, прибавлю, что во всякой гениальной или новой человеческой мысли, или просто даже во всякой серьезной человеческой мысли, зарождающейся в чьей-нибудь голове, всегда остается нечто такое, чего никак нельзя передать другим людям, хотя бы вы исписали целые томы и растолковывали вашу мысль тридцать пять лет; всегда останется нечто, что ни за что не захочет выйти из-под вашего черепа и останется при вас на веки? с тем вы и умрете, не передав никому, может быть, самого-то главного из вашей идеи.
Ф.М.Д."Идиот"
НАПРИМЕР.Это монологи разных персонажей романа , что говорит о близости сей мысли самому его автору .

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 4836
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 26 Февраля 2004 02:42ИнфоПравкаОтветитьIP

Помнится, было ещё сказано: "Мысль высказанная есть ложь".

Ибо истинно говорю вам... (с)

Kiros

Сообщений: 3170
Откуда: Санкт-Петербург
Регистрация: Март 2003

написано 26 Февраля 2004 08:38ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
Ещё много чего было сказано в этом ключе . И даже несомненными атеистами ,смею Вас уверить и готов подкрепить цитатами .

Beelzebub
Moderator

Сообщений: 4110
Откуда: Преисподняя
Регистрация: Январь 2002

написано 26 Февраля 2004 08:41ИнфоПравкаОтветитьIP

Н.Гумилев. "Слово"

цитата:
В оный день, когда над миром новым
Бог склонял лицо Свое, тогда
Солнце останавливали словом,
Словом разрушали города.

И орел не взмахивал крылами,
Звезды жались в ужасе к луне,
Если, точно розовое пламя,
Слово проплывало в вышине.

А для низкой жизни были числа,
Как домашний, подъяремный скот,
Потому, что все оттенки смысла
Умное число передает.

Патриарх седой, себе под руку
Покоривший и добро и зло,
Не решаясь обратиться к звуку,
Тростью на песке чертил число.

Но забыли мы, что осиянно
Только слово средь земных тревог,
И в Евангельи от Иоанна
Сказано, что слово это Бог.

Мы ему поставили пределом
Скудные пределы естества,
И, как пчелы в улье опустелом,
Дурно пахнут мертвые слова.


Kiros

Сообщений: 3172
Откуда: Санкт-Петербург
Регистрация: Март 2003

написано 26 Февраля 2004 08:47ИнфоПравкаОтветитьIP

Beelzebub
Мы ему поставили пределом
Скудные пределы естества

Похоже , хотя это только одна из плоскостей возможного понимания .

Зёбра
Member

Сообщений: 1288
Откуда: Санкт-Петербург,Россия
Регистрация: Июнь 2003

написано 26 Февраля 2004 10:19ИнфоПравкаОтветитьIP

Мы , в каком-то смысле , ограничиваем наше мышление языком , мы видим реальность сквозь призму языка . Язык является критерием реальности для большинства народонаселения Земли .
цитата:
Повседневная реальность, естественный язык, речевая коммуникация, "жизненный мир" далек от объективности, так как он весь коренится в субъективной реальности.
ссылка

Ещё по сабжу :
ссылка
ссылка
ссылка

Добавление от 26 Февраля 2004 10:23:

Beelzebub
Мы ему поставили пределом
Скудные пределы естества

Здесь ,скорее всего , имеется ввиду божье слово и понимаемая человеком реальность , а не реальность сама по себе .

Kiros

Сообщений: 3186
Откуда: Санкт-Петербург
Регистрация: Март 2003

написано 26 Февраля 2004 20:38ИнфоПравкаОтветитьIP

А я против.

Cowzkilla
Member

Сообщений: 90
Откуда: хочу к Перельману
Регистрация: Январь 2004

написано 26 Февраля 2004 23:47ИнфоПравкаОтветитьIP

Пишешь и всё время в напряге - как написать?
Не пора ли перейти на язык падонкаф?
И иностранцам будет проще наш язык учить и детей не будут мучить 11 лет, бестолку.

к простым мозгам нужен простой язык - одобряю.

Зёбра
Member

Сообщений: 1324
Откуда: Санкт-Петербург,Россия
Регистрация: Июнь 2003

написано 27 Февраля 2004 00:07ИнфоПравкаОтветитьIP

Cowzkilla
Типа :
1. русский язык для детсада
2. русский язык для начальных классов
.
.
152. русский язык для ездовых академиков лингвистических наук
[оно так и теперь есть]

Cowzkilla
Member

Сообщений: 93
Откуда: хочу к Перельману
Регистрация: Январь 2004

написано 27 Февраля 2004 00:10ИнфоПравкаОтветитьIP

не енто слишком сложно.
просчее глядеть надобно.
а академики пусть на латыни обсчаютси.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 4840
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 27 Февраля 2004 03:52ИнфоПравкаОтветитьIP

Зёбра
Мы , в каком-то смысле , ограничиваем наше мышление языком , мы видим реальность сквозь призму языка . Язык является критерием реальности для большинства народонаселения Земли .
А как обстоит дело у глухонемых с рождения? Особенно не владеющих языком глухонемых?

Cowzkilla
к простым мозгам нужен простой язык - одобряю.

И простой язык ведёт к упрощению мозгов. Цепная реакция.

Cowzkilla
Member

Сообщений: 97
Откуда: хочу к Перельману
Регистрация: Январь 2004

написано 27 Февраля 2004 04:39ИнфоПравкаОтветитьIP

А как обстоит дело у глухонемых с рождения? Особенно не владеющих языком глухонемых?
между прочим, общеизвестно, что у глухонемых неизбежно возникают проблемы с умственным развитием, если конешно над ними с самого рождения не работают соответствующие спецы, чтобы всеми силами доказать, что даже слепоглухонемой способен закончить мгу с золотой медалью.
в то же время, у слепорожденных таких проблем не возникает.

Зёбра
Member

Сообщений: 1325
Откуда: Санкт-Петербург,Россия
Регистрация: Июнь 2003

написано 27 Февраля 2004 08:38ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
А как обстоит дело у глухонемых с рождения? Особенно не владеющих языком глухонемых?
Я этого не знаю . По-разному,наверное. На мой взгляд,этот недуг не обязательно скажется на формировании существенно отличного от массового мышления . Глаза то у него есть , читать может .

AlGo
Продавец счастья

Сообщений: 1910
Откуда: Russia, СПб
Регистрация: Январь 2002

написано 27 Февраля 2004 11:15ИнфоПравкаОтветитьIP

Язык является критерием реальности для большинства народонаселения Земли .
Полбеды, если что-то хотим выразить да слов нет. А если есть, но понимают их все по-разному? Как пример известная фраза "Бог - есть любовь".

Old Monkey
Вечный студент

Сообщений: 217
Откуда: St.Petersburg, Russia
Регистрация: Январь 2001

написано 27 Февраля 2004 11:20ИнфоПравкаОтветитьIP

Бога нет - это медицинский факт!(с)

Kiros

Сообщений: 3199
Откуда: Санкт-Петербург
Регистрация: Март 2003

написано 27 Февраля 2004 11:38ИнфоПравкаОтветитьIP

О чем вы спорите? Объясните? Упрощать русский хотят только безграмотные чурки.

AlGo
Продавец счастья

Сообщений: 1912
Откуда: Russia, СПб
Регистрация: Январь 2002

написано 27 Февраля 2004 11:39ИнфоПравкаОтветитьIP

Old MonkeyБога нет - это медицинский факт!(с)
гы-гы, студент, не распространяйте заблуждения из ограниченного языка материалистов.

Упрощать русский хотят только безграмотные чурки.
у Волка, кажется В/О.

Kiros

Сообщений: 3201
Откуда: Санкт-Петербург
Регистрация: Март 2003

написано 27 Февраля 2004 11:52ИнфоПравкаОтветитьIP

AlGo
Ну и? Я вижу, как некоторые учатся. Вижу их уровень и знания. Сам за людей экзамены постоянно сдаю. Работы делаю. В/О человек может и иметь, но вот знаний за ним стоять не будет. И русский изучают все же только в гуманитарных всяких. В технических - только знания школы.

skunk
Злобный админ

Сообщений: 4710
Откуда: СССР, город-герой Ленинград
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 27 Февраля 2004 11:58ИнфоПравкаОтветитьIP

AlGo
у Волка, кажется В/О.
Не похоже.

Зёбра
Member

Сообщений: 1328
Откуда: Санкт-Петербург,Россия
Регистрация: Июнь 2003

написано 27 Февраля 2004 12:05ИнфоПравкаОтветитьIP

Kiros
Упрощать русский хотят только безграмотные чурки.
Возможно ,имелось ввиду упрощение передачи мысли с помощью языка.Для этого язык надо не упрощать,а совершенствовать,делать удобным в использовании и более доступным в изучении.

AlGo
Продавец счастья

Сообщений: 1913
Откуда: Russia, СПб
Регистрация: Январь 2002

написано 27 Февраля 2004 12:20ИнфоПравкаОтветитьIP

делать удобным в использовании не очень понятно как это делать более удобным в использовании, это же не агрегат какой-нибудь механический. Так и видится линукс, к которому окошки приделали.
и более доступным в изучении. это верно. Как вспомню свои школьные учебники русского так вздрогну. И еще учитительницу, пичкавшую нас всевозможными украинизмами.

Зёбра
Member

Сообщений: 1329
Откуда: Санкт-Петербург,Россия
Регистрация: Июнь 2003

написано 27 Февраля 2004 12:31ИнфоПравкаОтветитьIP

AlGo
делать удобным в использовании не очень понятно
Ликвидировать исключения из правил,например.
Ликвидировать вариантность написания,например.
Сводить к минимому количество значений одного и того же слова.
Каждое явление,предмет,понятие должны,по-возможности,иметь своё уникальное название. Правила языка должны быть более логичны и понятны.
Убрать из него различные анахронизмы.Язык - это инструмент.А инструмент должен быть удобным в использовании.

AlGo
Продавец счастья

Сообщений: 1914
Откуда: Russia, СПб
Регистрация: Январь 2002

написано 27 Февраля 2004 13:05ИнфоПравкаОтветитьIP

Ликвидировать исключения из правил,например. ну наверное да
Ликвидировать вариантность написания,например и это большого ущерба не нанесет

Сводить к минимому количество значений одного и того же слова.
Каждое явление,предмет,понятие должны,по-возможности,иметь своё уникальное название.
ок слово коса. Оставим значение "Девичья", а что делать с песчанной, с инструментом и т.п.??? Новые слова выдумать (по аналогии "хорошилище-гульбище" травкасрезалка)? или заимствовать из других языков (die Landzunge)? Ну человек ко всему привыкает, и к такому безобразию тоже.
А анахронизмы на то и анахронизмы - их уже не используют, относитесь к ним как к лингвистическим памятникам.

Зёбра
Member

Сообщений: 1332
Откуда: Санкт-Петербург,Россия
Регистрация: Июнь 2003

написано 27 Февраля 2004 13:36ИнфоПравкаОтветитьIP

AlGo
Новые слова выдумать ... или заимствовать из других языков
Конечно.
анахронизмы на то и анахронизмы
Бывают разные.

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика