Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Флейм »
Не пора ли упростить русский язык? (страница 7)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Не пора ли упростить русский язык?
VoLK

Сообщений: 9194
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 14 Марта 2004 12:38ИнфоПравкаОтветитьIP

Интересно, может обезьяны потому до сих пор лазят по деревьям, что не могут поступиться принципами?
Типа - не нами заведено (лазить) не нам и отменять? А те кто ходит по равнине - филоны вонючие, недообезьяны, нежелающие учиться лазить.

Килоперц
Member

Сообщений: 281
Откуда: Ростов-на-Дону
Регистрация: Декабрь 2003

написано 14 Марта 2004 13:35ИнфоПравкаОтветитьIP

Punto, сейчас критерием служит московский диалект - он принят за литературный язык. А если Москва отделится от РФ (хе-хе, из неё выйдет неплохой Гонгонг или Зап. Берлин), то, наверно, за основу примут что-то другое

Punto
Member

Сообщений: 2310
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 14 Марта 2004 18:13ИнфоПравкаОтветитьIP

Килоперц
Не верю. Московское "акание" совершенно не похоже на литературный русский.

aur
Junior Member

Сообщений: 18
Регистрация: Февраль 2004

написано 14 Марта 2004 22:34ИнфоПравкаОтветитьIP

Интересно, может обезьяны потому до сих пор лазят по деревьям, что не могут поступиться принципами?
Пойдем указанной дорогой вперед -
люди ступают ногами оттого, что принципы жизни
мешают вскарабкаться назад на древесный ствол?

Не передергиваю карты, свои также при себе.

"Жить проще - значит лучше, приятнее", так?
Гроб с обеспечением жизненных чувств и пенсией,
электрическое счастье в лобовой мозг -
вот светлоглазое будущее, которое жаждет всех и вся.

VoLK

Сообщений: 9207
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 14 Марта 2004 23:23ИнфоПравкаОтветитьIP

aur
Догадайся с двух раз - что проще лазить по деревьям или ступать по равнине?
Лезть на дерево, это не принципами поступиться, а на свою ж. приключения искать.

Зёбра
Member

Сообщений: 1554
Откуда: Санкт-Петербург,Россия
Регистрация: Июнь 2003

написано 14 Марта 2004 23:41ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Если равнина кишит львами , то обезъяне легче сохранить свою жизнь,лазая по деревьям.

VoLK

Сообщений: 9208
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 15 Марта 2004 00:22ИнфоПравкаОтветитьIP

Зёбра
Переведя к теме о русском языке - упрощение языка грозит нашей гибелью?

Зёбра
Member

Сообщений: 1557
Откуда: Санкт-Петербург,Россия
Регистрация: Июнь 2003

написано 15 Марта 2004 09:56ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
упрощение языка грозит нашей гибелью?
Не знаю,но допускаю такую возможность. Можно по-разному упрощать и разные события считать гибелью.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 4952
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 16 Марта 2004 03:17ИнфоПравкаОтветитьIP

Короче, берём за основу язык пАдонкоФФ. И словарь Эллочки-людоедки. Никаких проблем не будет и все изучат, как мат.

VoLK

Сообщений: 9212
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 16 Марта 2004 09:49ИнфоПравкаОтветитьIP

Я не врублюсь. Если пишется "ться", а говорите "[т(ь)ся] то в чём гениальность языка? Это один из тысячи примеров.

Добавление от 16 Марта 2004 09:53:

Все мы лицемеры. И даже этот говнянный цензор. Все говорим ц-ца, а пишем тся, ться и т.д.

ov_v
Member

Сообщений: 152
Откуда: Россия, Самара
Регистрация: Июнь 2003

написано 16 Марта 2004 10:41ИнфоПравкаОтветитьIP

А французы воще грят тока первые буквы...

Килоперц
Member

Сообщений: 283
Откуда: Ростов-на-Дону
Регистрация: Декабрь 2003

написано 16 Марта 2004 15:33ИнфоПравкаОтветитьIP

Опять повторюсь: упрощение языка и упрощение орфографии - это не одно и то же! В русском языке орфография очень несуразная, хотя и лучше, чем в английском (английский язык вообще стал приближаться к иероглифическому, настолько там письменность отошла от произношения).

Punto, почему это вы не верите? Именно московское "аканье" и принято за литературную норму. А говорить [корова] вместо [карова] считается нелитературным произношением. А вы что думаете, в Москве все говорят правильно? Ничего подобного.

ov_v
Member

Сообщений: 157
Откуда: Россия, Самара
Регистрация: Июнь 2003

написано 16 Марта 2004 16:25ИнфоПравкаОтветитьIP

Килоперц
упрощение языка и упрощение орфографии - это не одно и то же

Все языки подчинены общим правилам развития (даже китайский) и с этим ничего не поделать. Все искусственные упрощения, типа новояза, не приживутся. Однако, современный русский язык итак гораздо проще, например, древнеславянского (не путать с церковно-славянским, что по сути сербско-болгарский). С другой стороны, мы стали четче выговаривать иностранные слова и названия (наши предки исторически совсем недавно звали Ораниенбаум – Рамбовом, и, вместо английский говорили аглицкий).

VoLK

Сообщений: 9218
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 16 Марта 2004 17:47ИнфоПравкаОтветитьIP

Килоперц
Опять повторюсь: упрощение языка и упрощение орфографии - это не одно и то же!
Орфографию бы для начала упростить. А с языком можно и подождать.

Добавление от 17 Марта 2004 01:28:

А вот на такие сайты надо направлять хакеров:
ссылка

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 4961
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 17 Марта 2004 03:53ИнфоПравкаОтветитьIP

ov_v
Все языки подчинены общим правилам развития (даже китайский) и с этим ничего не поделать.
Однако скорость их изменения разная. Русский считается одним из самых устойчивых языков.

Однако, современный русский язык итак гораздо проще, например, древнеславянского
Знаток древнеславянского?
Один знакомый полиглот (кстати он знал то ли древнерусский, то ли церковнославянский - уже не помню), утверждал, что древнерусский язык гораздо красивее современного. И по отдельным фразам я могу подумать, что это действительно может быть так.

сербско-болгарский
Симбиоз? Знаю, что есть болгарский, есть сербо-хорватский (хотя некоторые и их разделяют). Про то, что сербский считается наиболее близким к церковнославянскому - слышал, но про болгарский - нет.

мы стали четче выговаривать иностранные слова и названия (наши предки исторически совсем недавно звали Ораниенбаум – Рамбовом, и, вместо английский говорили аглицкий).
English [инглиш] - разве "английский" больше похож, чем "аглицкий"? Одна буква (звук, ежели угодно) ещё ничего не значит, особенно когда все остальные не совпадают.

ov_v
Member

Сообщений: 160
Откуда: Россия, Самара
Регистрация: Июнь 2003

написано 17 Марта 2004 11:55ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
Русский считается одним из самых устойчивых языков

Да, действительно... Корни слов остались из санскрита. Так что можно сказать, что санскрит является одним из самых устойчивых языков.

древнерусский язык гораздо красивее современного

Возможно, более мелодичен (см. Слово о Полку Игореве). Увы, уже к 14-15му веку исчезло обращение в среднем роде (отче, войе и т.п.).

есть болгарский, есть сербо-хорватский

Сейчас - ДА! Я не совсем точно выразился, имея в виду староболгарский язык, он же, практически, сербский. А хорватского тогда не было... Как не было украинского и белорусского языков. Хотя хорваты были. (Кстати: само название народа имеет ирано-язычное происхождение - хравт это страж. На Руси известны с прилагательным Белые. Возможно, это связано с построеним войск древних индоариев, заимствованным тюрками. Один из флангов звался белым, другой - черным.)

Одна буква (звук, ежели угодно) ещё ничего не значит

Ну, тогда, Чингиз - Чагонис, Хаапсалу - Гапсаль!

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 4971
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 18 Марта 2004 04:26ИнфоПравкаОтветитьIP

ov_v
Ну, тогда, Чингиз - Чагонис, Хаапсалу - Гапсаль!
Ну и что, ведь мы же не называем Германию Дойчланд. И немцы совсем не так называются.

ov_v
Member

Сообщений: 167
Откуда: Россия, Самара
Регистрация: Июнь 2003

написано 18 Марта 2004 11:54ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У

см. предудущие посты: мы стали четче выговаривать иностранные слова и названия. Вот о чем речь, а не о том, как мы Германию зовем. (К стати: Берег Слоновой Кости решил назыветься Кот Д'Ивуар и официально об этом объявил. И теперь все говорят и пишут Кот Д'Ивуар. Так что, если немцам захочется, то - без проблем. Будут зваться дойчами и жить в Дойчланде.)

Punto
Member

Сообщений: 2362
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 18 Марта 2004 15:23ИнфоПравкаОтветитьIP

Килоперц
почему это вы не верите?
Потому что много читал, читаю и долго жил в Москве. Кроме буквы "а", есть еще разница в построении фраз, применении слов. НУ не тянет на литературную норму мАсковское произношение!

Весельчак У
И по отдельным фразам я могу подумать, что это действительно может быть так.
Ага. "Родиша свиния порошата" .

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 4980
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 19 Марта 2004 04:55ИнфоПравкаОтветитьIP

Кстати, никому не вдомёк, что язык влияет на развитие мозга у ребёнка? Изучайте только язык племени мумба-юмба и будет таким же простым.

Punto
И чем не нравится?

ov_v
Берег Слоновой Кости решил назыветься Кот Д'Ивуар
Так это одно и то же, только по-французски. Похоже это наши уже так стали называть. Также как "брифинг", "саммит" и прочая пакость.

Зёбра
Member

Сообщений: 1577
Откуда: Санкт-Петербург,Россия
Регистрация: Июнь 2003

написано 19 Марта 2004 09:16ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
Кстати, никому не вдомёк, что язык влияет на развитие мозга у ребёнка?
Добавим, может , ещё мененько исключений во всяческие правила русского языка ?

ov_v
Member

Сообщений: 175
Откуда: Россия, Самара
Регистрация: Июнь 2003

написано 19 Марта 2004 15:46ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
Так это одно и то же, только по-французски

Ну, да. Только звали и по-русски, и по-английски, и по-японски - кому как не лень. А теперь вот - только по-французски.

Кстати, никому не вдомёк, что язык влияет на развитие мозга у ребёнка?

Кстати, год от года дети начинают говорить позже и позже... (тенденция, однако)

Лерка
Member

Сообщений: 328
Откуда: Лето, Планета
Регистрация: Июль 2002

написано 19 Марта 2004 15:51ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
не вдомёк


Ru
Member

Сообщений: 2238
Откуда: Санкт-Петербург
Регистрация: Декабрь 2000

написано 19 Марта 2004 16:20ИнфоПравкаОтветитьIP

Зёбра
цитата:
Нужно обладать очень мощным аналитическим умом , чтобы такое прогнозировать.
Это с какой целью сказано?

Kiros

Сообщений: 3253
Откуда: Санкт-Петербург
Регистрация: Март 2003

написано 19 Марта 2004 16:44ИнфоПравкаОтветитьIP

Ru
Это с какой целью сказано?
Если я завтра на работу не пойду, будет землятресение ? (C)

Зёбра
Member

Сообщений: 1580
Откуда: Санкт-Петербург,Россия
Регистрация: Июнь 2003

написано 19 Марта 2004 16:46ИнфоПравкаОтветитьIP

Ru
Это с какой целью сказано?
С разными. Задело ? Извини.

Punto
Member

Сообщений: 2374
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 19 Марта 2004 20:06ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
И чем не нравится?

Кто сказал - не нравится? Забавно...

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика