Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Флейм »
Не пора ли упростить русский язык? (страница 8)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Не пора ли упростить русский язык?
Зёбра
Member

Сообщений: 1586
Откуда: Санкт-Петербург,Россия
Регистрация: Июнь 2003

написано 19 Марта 2004 20:27ИнфоПравкаОтветитьIP

Научим друг друга правильно писать. Давайте в режиме оффтопа мелким и серым шрифтом ,в меру сил ,исправлять ошибки ближних по форуму. Без обид и без комплексования по этому поводу. Предлагаю голосовать. Можно даже удалять после некоторого времени сообщения о неверном написании, чтобы особенно не раздражать ошибшегося.Некоторые ведь любят поиздеваться над малограмотным.Оставим уместность таких издёвок для Бани и Микроскопа.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 4991
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 21 Марта 2004 05:51ИнфоПравкаОтветитьIP

Зёбра
Добавим, может , ещё мененько исключений во всяческие правила русского языка ?
Во всём должна быть мера.

Зёбра
Давайте в режиме оффтопа мелким и серым шрифтом ,в меру сил ,исправлять ошибки ближних по форуму.
Тяжело будет - больше исправлений, чем по существу.

Зёбра
Member

Сообщений: 1589
Откуда: Санкт-Петербург,Россия
Регистрация: Июнь 2003

написано 21 Марта 2004 11:24ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
Во всём должна быть мера.
Почему ты так решил ? Тебя ,видимо,обманули.
Тяжело будет - больше исправлений, чем по существу.
Ты заранее боишься ? Не верю , что ты это просчитал. Докажи.

Punto
Member

Сообщений: 2391
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 21 Марта 2004 16:43ИнфоПравкаОтветитьIP

По теме: куды ж яво ишшо упрощать-та?
И так в 17 под корень мнооогое извели... А как красиво было написание с ять, фитой.. ижицей...

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 5002
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 22 Марта 2004 02:56ИнфоПравкаОтветитьIP

Зёбра
Ты заранее боишься ? Не верю , что ты это просчитал. Докажи.
См. предыдущее сообщение (Punto).

Hogna
Member

Сообщений: 744
Откуда: Нора
Регистрация: Февраль 2003

написано 25 Марта 2004 17:32ИнфоПравкаОтветитьIP

Фух, ураааа!!!!!!!!!
Язык отстояли

Зёбра
Member

Сообщений: 1629
Откуда: Санкт-Петербург,Россия
Регистрация: Июнь 2003

написано 25 Марта 2004 18:28ИнфоПравкаОтветитьIP

Hogna
Ни-и-и-ифи-и-и-ига-а-а-а !

Hogna
Member

Сообщений: 764
Откуда: Нора
Регистрация: Февраль 2003

написано 25 Марта 2004 19:22ИнфоПравкаОтветитьIP

Зёбра
Фига, фига...

Зёбра
Member

Сообщений: 1637
Откуда: Санкт-Петербург,Россия
Регистрация: Июнь 2003

написано 25 Марта 2004 23:57ИнфоПравкаОтветитьIP

Hogna
Я лично предлагал не упростить язык в угоду пАдонкам ,а усовершенствовать его ,чтобы упростить выражение мыслей этим языком.
Согласен также с VoLKом,что нужно бы убрать анахронизмы и всяческие исключения из правил,которые только загромождают язык и затрудняют его изучение.

Зёбра
Member

Сообщений: 1639
Откуда: Санкт-Петербург,Россия
Регистрация: Июнь 2003

написано 26 Марта 2004 11:13ИнфоПравкаОтветитьIP

НАХ
ты лучше бы не язык пытался совершенствовать, а сваи мазги
Это как ?

VoLK

Сообщений: 11932
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 20 Января 2005 14:56ИнфоПравкаОтветитьIP

В Великобритании опубликован доклад, из которого следует, что преподавание грамматики английского языка в средних школах никак не влияет на то, что учащиеся приобретают навыки правильного письма. В связи с этим академические круги Англии намерены предложить правительству убрать преподавание грамматики из школьного расписания.

Профессор Ричард Эндрюс из университета Йорка, работавший над исследованием, заявил, что не нашел никакого подтверждения тому, что грамматика помогает школьникам в возрасте от 5 до 16 лет писать более бегло или более аккуратно.

На сайте газеты Guardian, приводится его высказывание: "Грамматика по-своему интересна и полезна, но со стороны правительственных советников из министерства образования было ошибкой обращаться к ней как к навыку способному помочь школьникам улучшить правописание".

По словам Эндрюса, при нынешнем напряженном расписании, загружать его изучением грамматики неприоритетно. Молодые англичане считают, что многие аспекты грамматики абстрактны и не отражают состояния языка.

В Великобритании грамматика, как обязательная к изучению дисциплина, была введена 15 лет назад. Сейчас ряд преподавателей намерен обратиться к министру образования Рут Келли с просьбой убрать преподавание грамматики из системы школьного образования.

Квалификационная комиссия Великобритании, однако, не намерена менять существующую систему. Пресс-секретарь комиссии заявил, что "существует настоятельная необходимость учить детей основам грамматики, чтобы они могли понимать как функционирует язык, на котором они говорят".

Профессор лингвистики Дэвид Денисон из университета Манчестера заявил, что его не удивляют результаты исследования Эндрюса, поскольку оно основано на данных 1960-х - 1970-х годов, когда грамматика преподавалась из рук вон плохо. Современная же грамматика английского языка преподается гораздо лучше, сказал он.

Исследование Эндрюса было проведено по заказу министерства образования Великобритании.

Английскую грамматику учить смысла нет

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2019

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика