Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Флейм »
Политеизм - религия рождаемая сейчас

Версия для печати (настроить)

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Политеизм - религия рождаемая сейчас
igrik
Junior Member

Сообщений: 1
Откуда: Russia
Регистрация: Март 2005

написано 10 Марта 2005 18:40ИнфоПравкаОтветитьIP

Гспада!
Хочу представить на ваше рассмотение некий текст

ссылка

Очень жду критики (готов обсудить).
Заранее благодарен за конструктивный подход

Добавление от 11 Марта 2005 12:20:

И что никто не отвечает?
Здесь что никого нету?

igrik
Junior Member

Сообщений: 2
Откуда: Russia
Регистрация: Март 2005

написано 14 Марта 2005 10:10ИнфоПравкаОтветитьIP

Ну и подумаешь....

Anaitis
Moderator

Сообщений: 1996
Регистрация: Июнь 2001

написано 14 Марта 2005 13:12ИнфоПравкаОтветитьIP

igrik
Дайте нам время прочесть и осмыслить.

igrik
Junior Member

Сообщений: 3
Откуда: Russia
Регистрация: Март 2005

написано 14 Марта 2005 15:06ИнфоПравкаОтветитьIP

Уф!
Конечно же

Корнет Оболенский
одеть ордена

Сообщений: 48
Регистрация: Сентябрь 2004

написано 20 Марта 2005 11:45ИнфоПравкаОтветитьIP

кг/ам
креатифф на всякий случай не читал

Зёбра
берёзовый брунька

Сообщений: 1769
Откуда: Санкт-Петербург,Россия
Регистрация: Июнь 2003

написано 20 Марта 2005 12:06ИнфоПравкаОтветитьIP

igrik
Лирическое отступление там достойное. Остальное - отстой.

Anaitis
Moderator

Сообщений: 2000
Регистрация: Июнь 2001

написано 29 Марта 2005 12:54ИнфоПравкаОтветитьIP

igrik
Весьма занимательно, прочла с интересом и удовольствием.
Смело, свежо, оригинально.
Местами излишне пафосно (из-за этого идея теряется) и как-то слишком абстрактно на мой взгляд.
Думаю, здесь есть что развить.


к сожалению очень ограничена во времени, чтобы углубиться в конкретику. по возможности - обещаю изложить свое мнение более развернуто

Semper idem
Junior Member

Сообщений: 3
Откуда: Mosca
Регистрация: Март 2005

написано 29 Марта 2005 13:02ИнфоПравкаОтветитьIP

Политеизм - религия, рождённая ещё с первобытных времён. К тому же все современные, наиболее популярные религии - политеистические.

Герц
Member

Сообщений: 934
Регистрация: Декабрь 2003

написано 06 Апреля 2005 23:55ИнфоПравкаОтветитьIP

Semper idem
К тому же все современные, наиболее популярные религии - политеистические.
Ничего себе! Вы не перестаёте меня удивлять! Иудаизм, Христианство, Ислам, Буддизм (насколько я знаю в это последнем вообще нет никакого theos'а) - это всё политеистические религии, что ли?

Добавление от 07 Апреля 2005 00:00:

igrik

Из текста по ссылке:"Именно Вы даете Творцу шанс изменить окружающее в ту или иную сторону." Насколько мне известно, каббалисты утверждают приблизительно тоже самое. Они, значит, политеисты?

Semper idem
Junior Member

Сообщений: 15
Откуда: Mosca
Регистрация: Март 2005

написано 07 Апреля 2005 15:49ИнфоПравкаОтветитьIP

Герц

>>Иудаизм, Христианство, Ислам,<<

Последние две - вариации иудаизма. Иудаизм - ни для кого не секрет, что это политеистическая религия, включающая культ как минимум двух божков - Яхве и Эла. Что касается хритстианства и ислама - типичный политеизм с пантеоном святых, серафимов, архангелов, растроением бога, сатаной и пр.


>>Буддизм (насколько я знаю в это последнем вообще нет никакого theos'а) - это всё политеистические религии, что ли?<<

Изучайте старательнее. В буддизме ваще богом может стать кто угодно и их там масса.

Герц
Member

Сообщений: 935
Регистрация: Декабрь 2003

написано 07 Апреля 2005 16:32ИнфоПравкаОтветитьIP

Semper idem
Последние две - вариации иудаизма
Боюсь, что какой-нибудь Мартин Бубер или Михаэль Лайтман с одной стороны и Сергий Булгаков с Фомой Аквинским - с другой с Вами не согласились бы...

Иудаизм - ни для кого не секрет, что это политеистическая религия, включающая культ как минимум двух божков - Яхве и Эла.
А не кажется ли Вам, что Вы ошибаетесь? Может быть, в иудаизме просто существует несколько имён одного и того же Бога? То есть, может быть, не стоит понимать всё буквально?...

Изучайте старательнее. В буддизме ваще богом может стать кто угодно и их там масса.
В буддизме вообще, насколько я знаю, отсутствует понятие о Боге - творце. Это я и имел ввиду, если Вы не поняли.

Semper idem
Junior Member

Сообщений: 16
Откуда: Mosca
Регистрация: Март 2005

написано 07 Апреля 2005 16:37ИнфоПравкаОтветитьIP

>>Боюсь, что какой-нибудь Мартин Бубер или Михаэль Лайтман с одной стороны и Сергий Булгаков с Фомой Аквинским - с другой с Вами не согласились бы...<<

их проблемы.

>>А не кажется ли Вам, что Вы ошибаетесь?<<

не кажется.

>>В буддизме вообще, насколько я знаю, отсутствует понятие о Боге - творце.<<

Вы с диалектическим материализмом не путаете?

Герц
Member

Сообщений: 937
Регистрация: Декабрь 2003

написано 07 Апреля 2005 16:46ИнфоПравкаОтветитьIP

Semper idem

их проблемы.

не кажется.
Вам не кажется, что Вы ошибаетесь. То есть, Вам уверены в том, что Вы правы? Вы не разу не сомневались в своих знаниях?

Вы с диалектическим материализмом не путаете?
Нет.

Могучий Скиф
Moderator

Сообщений: 1117
Регистрация: Июль 2001

написано 08 Апреля 2005 15:50ИнфоПравкаОтветитьIP

igrik
Вообще-то... приведенная статья - обыкновенная нацистская и анти-славянская пропаганда. Будьте осторожны. Всякая полуправда очень и очень коварна.

Что касается политеизма... Сейчас рождается новая религия - "все возможно"... типа мы не всё знаем... а вот там - и драконы летают, и Хранителей лечат... И кормят при этом всех вкучной и длинной лапшой.

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2019

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика