Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Флейм »
Ископаемые артефакты.

Версия для печати (настроить)

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Ископаемые артефакты.
VoLK

Сообщений: 11665
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 31 Декабря 2004 18:08ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
Металлический молот, заключенный в каменную глыбу из мелового периода, Эмма Хан, жительница городка Лондон (штат Техас, США) со своей семьей нашла во время путешествия в 1934 году в Техасе. Она надпилила металлическую часть, чтобы сделать анализ и выяснить, из чего он состоит. Место надпила до сих пор не заржавело.

Молот целиком находился внутри куска породы, только часть рукоятки торчала наружу Металлическая часть молота имеет длину 15 сантиметров и диаметр около 3 сантиметров Деревянная рукоятка полностью окаменела, и ее структура указывает на пористую углефикацию Подделать такое, по-видимому, невозможно

По оценкам доктора К Е Бафа, директора Музея ископаемых древностей, в котором хранится этот молот, находка происходит из раннего мелового периода -от 140 до 65 миллионов лет назад По современному состоянию научных знаний, человечество ' научилось делать такие орудия труда только 10 тысяч лет назад

Анализ металла "Лондонского молотка" сделал Металлургический институт в Колумбусе (штат Огайо) и получил следующие данные

96% железа, 2,6% хлора, 0,74% серы

В металле не обнаружено ни одного пузырька Качество железа даже по современным меркам исключительно высокое и вызывает много вопросов, так как не обнаруживается содержание металлов, применяемых в металлургической промышленности при производстве разных сортов стали (как, например, марганец,

бальт, никель, вольфрам, ванадий или молибден) Также отсутствуют посторонние примеси, а процентное содержание хлора необычайно большое Удивляет также, что в железе не найдено никаких следов углерода, тогда как в железной руде из земных месторождений всегда содержится углерод и другие примеси

Существуют и другие находки из того же периода, которые можно признать подлинными, так как подделать их было бы невероятно сложно В 1974 году британский антрополог Мэри Лики обнаружила в Танзании зубы и части скелета человекообразного существа Радиометрическое исследование позволило определить возраст находки-от 63 до 75 миллионов лет


Ископаемый молот

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 6329
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 02 Января 2005 04:10ИнфоПравкаОтветитьIP

Как пить дать, потом окажется (ежели кому-то будет интересно это проверить), что в некоторых условиях окаменение может происходить быстрее, чем принято считать. А железо бывает не только земного, но и "небесного" (метеоритного) происхождения, которое имеет другой химический состав.

Punto
Member

Сообщений: 3143
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 08 Января 2005 13:30ИнфоПравкаОтветитьIP

http://lib.aldebaran.ru/author/beidzhent_maikl/beidzhent_mai...zapretnaya_arheologiya__0.html
Очень спорно, но интересно. Есть неожиданные трактовки, а уж "припрятанных" фактов - хватает...
Это беда науки. Определенные факты, не втискивающиеся в теорию, отсекаются. До поры, до времени. Жаль, но время это зачастую наступает поздно...

VoLK

Сообщений: 12161
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 11 Марта 2005 18:08ИнфоПравкаОтветитьIP

Partisan
Member

Сообщений: 279
Регистрация: Апрель 2003

написано 11 Марта 2005 18:56ИнфоПравкаОтветитьIP

если бы наукой занимались только учёные...
а то кроме них ещё психи, шарлатаны и журналюги, причём во всё большем количестве. В результате распространяются суеверия, рассказываемые в наукообразном стиле.

Значит, молот... ископаемый... удивительный... а был ли молот, вот в чём вопрос?

Значит, каждые 62 миллиона лет жизнь исчезает. А как потом появляется - бог сотворяет?
Вымирания были около 65 млн лет назад и около 250. Где же цикл 62 млн? Подогнать цифры надо. Причины вымираний - учёные над этим работают. Вот про 65 млн лет назад - вымирание динозавров. Когда-то было 40 гипотез причин вымирания динозавров, сейчас преобладает одна - падение астероида (выяснено, что он был), которое привело к запылённости атмосферы и сл., к похолоданию типа "ядерной зимы". Это можно промоделировать, чем учёные занимаются. Т.е. когда-нибудь выяснят окончательно, но пока будут возникать уроды со своими высосанными из пальца "сенсациями".
Вымирание 250 млн лет назад - сначала по аналогии тоже искали астероид, но следов не нашли. Но было гигантское землетрясение в Сибири, которое привело к образованию открытых лавовых полей и повышению средней температуры на Земле.
Установлено - погибло 90% видов животных, для чего нужно было повышение температуры климата на 10 градусов. Определили,что землятресение повысило бы её на 5 град. Неувязка. Но кто-то догадался, что это повышение привело бы к выделению сероводорода, растворённого в морской воде, которое вызвало бы парниковый эффект, обеспечивающий дополнительные 5 град (промоделировано). Это ещё не истина, а пример применения научного метода нормальными учёными. Тут возникают уроды с очередным "научным доказательством" конца света (который подзадержался на 3 млн лет, значит в любой момент может стрястись). ИМХО: игнорировать, раз нельзя набить морду.
Итак, есть люди, паразитирующие на авторитете науки, поэтому не надо развешивать уши. Чаще всего, по моему наблюдению, фальсификаторы "предсказывают конец света", "дают научные доказательства истинности библии" и "опровергают Маркса". Наверно, это наиболее лёгкие способы сделать фиктивное "научное открытие".

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2019

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика