Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Флейм »
А почему... (религия, догматизм и мораль)

Версия для печати (настроить)

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   А почему... (религия, догматизм и мораль)
Lesnik
6-ой лесничий

Сообщений: 45
Откуда: /dev/thundra
Регистрация: Июнь 2001

написано 20 Июня 2001 04:36ИнфоПравкаОтветитьIP

любой вид веры, будь то религиозная или другая, вырождаясь в догматизм совершенно неизбежно превращается в зверство?

Alex P.
Member

Сообщений: 9
Откуда: SPb
Регистрация: Июнь 2001

написано 21 Июня 2001 00:32ИнфоПравкаОтветитьIP

Потому что если кто то с тобой не согласен и, вдобавок, упорствует в этом, хочется дать ему по репе
Так уж устроен человек

Keeper
Junior Member

Сообщений: 12
Откуда: Украина, Киев
Регистрация: Май 2001

написано 21 Июня 2001 15:07ИнфоПравкаОтветитьIP

Alex P. - Гениально.

А еще потому что вера вырождается в догматизм тогда, когда охватывает достаточно широкий круг народа (читай "серой массы" или "идиотов").

wvk
Junior Member

Сообщений: 2
Откуда: Петербург
Регистрация: Июнь 2001

написано 28 Июня 2001 00:18ИнфоПравкаОтветитьIP

Lesnik
Вера - в таком понимании - некритическое принятие ценностей и идеалов эгрегора. Если человек не осознаёт внешние ценности как внешние - он попадает под жесткое управление. А эгрегоры - животные весьма некультурные

Junk
Member

Сообщений: 1454
Откуда: Санкт-Петербург
Регистрация: Январь 2002

написано 19 Апреля 2002 17:45ИнфоПравкаОтветитьIP

Когда вера превращается в религию, неизбежно начинается процесс обрастания ее догмами во имя сохранения ее чистоты. Со временем многие понятия меняют свои значения, трансформируются. Как результат возникает разрыв между религиозными и научными представлениями об окружающем мире, а также между религиозной моралью и общественной. Догмы делают религию невосприимчивой к изменениям в обществе и развитию науки и технологий. Она становится тормозом развития общества. Поэтому-то религии в основном использовались как инструмент поддержания единства и стабильности общества или инструмент сохранения морали.

Barmaglot
Moderator

Сообщений: 272
Регистрация: Апрель 2001

написано 21 Апреля 2002 23:48ИнфоПравкаОтветитьIP

Неандерталец Ый, наблюдая лунное затмение, по тени Земли на поверхности Луны понял что Земля круглая, а не плоская, как учил всех шаман Гый. Налицо разрыв между религиозными и научными представлениями об окружающем мире, а следовательно вера потихоньку стала превращаться в религию... ;)

Junk
Member

Сообщений: 1495
Откуда: Санкт-Петербург
Регистрация: Январь 2002

написано 22 Апреля 2002 15:26ИнфоПравкаОтветитьIP

Barmaglot
Угу, посмеялся...
А теперь Вы еще раз перечитаете мой пост и обратите внимание на последовательность предложений. Эту последовательность менять не рекомендуется.

Barmaglot
Moderator

Сообщений: 274
Регистрация: Апрель 2001

написано 22 Апреля 2002 18:23ИнфоПравкаОтветитьIP

Junk, понял, поправляюсь.

Жили-были неандертальцы, жили дружной семьей и были у них боги Ой, Ай, Ах, Эх, Ух и еще много-много других. Но как-то раз Гый решил выделиться, стать шаманом и объяснять всем, кто такие боги, что они требуют, как устроен мир, почему шишки надо складывать не у пенька, а приносить ему домой, и прочая. ... Так из веры возникла религия...

Junk
Member

Сообщений: 1501
Откуда: Санкт-Петербург
Регистрация: Январь 2002

написано 22 Апреля 2002 18:50ИнфоПравкаОтветитьIP

Barmaglot
Возможно. Но есть и другие варианты. Нет же предела фантазии.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 2078
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 10 Мая 2002 03:15ИнфоПравкаОтветитьIP

Вот ещё к морали РПЦ:
ссылка

KBOB
Member

Сообщений: 86
Откуда: Кемерово
Регистрация: Октябрь 2001

написано 11 Мая 2002 09:05ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
Есть такая пословица "лучшее враг хорошего", вот отсюда все и проистекает. В лет 5000 назад, когда научно- технического пргресса по сути ни какого и не было, люди что бы выжть, должны были придерживаться очень жестких правил индивидуального и коллективного поведения, на охоте, на войне с другим племенем, при ведении хозяйства, просто в быту. И любой кто пыталься нарушать такие правила, обязан был получить по репе.
Причем правила ведения хозяйства и взаимоотношения между людьми не менялись на протяжении тысячь лет.

Представте, компьютер существует 2000 лет и все это время опереционной системой являлся DOS, и многио люди научились, так виртуозно писать приклады под DOS, что стали былинными персонажами, как Питер Нортон, дети берут с него пример, женщины считают идеалом мужчины, везде стоят его памятники, его именем называют улицы, пороходы, города.
а тут приходит какой-то умник и говорит, вот я тут Windows 3.11 придумал гораздо лучше DOSа, правда все то ПО которое под DOS придется выкинуть и написать новое, а тех програмистов которые не смогут писать программы по новому, уволить и с руководящих постов тоже (а люди на руководящих постах, в предпенсионном возрасте, вообще не способны воспринимать что то новое). А самое кощунственное, что NortonComander больше на хрен не кому не нужен.
О ужас, святотатство, тут не только по репе, тут и на костре сожгут.
А самый убийственный аргумент тот, что люди жили 2000 лет по одним правилам и еще 2000 лет смогут прожить.
К сожалению в начале 21-века трудно понять, как это люди могли жить на протяжении тысячелетий не меняя своих традициий (рабовладельческого, феодального строя), уважая наследие (и даже долги) своих отцов, дедов, и пр.
Вообще конфликт между традиционным и прогресивным, между консерваторами и либералами, между привычным и потенциально более лучшим, разрешается не только битьем по репе, а иногда и массовыми кровопролитиями, и даже Революциями.

Junk
Member

Сообщений: 1803
Откуда: Санкт-Петербург
Регистрация: Январь 2002

написано 11 Мая 2002 13:27ИнфоПравкаОтветитьIP

Какая иерархия в этом мире не догматична? Любая церковь - иерархия. Значит, любая церковь догматична по определению. Какие-то догмы церковь просто обязана "утвердить именем господним", чтобы не пропасть под ударами другой церкви. Так было в Древние и Средние Века. Это приучило церковь к нездоровому количеству консерватизма, заложенному в ее основании (но, не при ее основании!). В результате: мир ловит глюки Windows XP, а церковь ничего и слышать не хочет, кроме "DOSа родного"...

Ampersand
Member

Сообщений: 48
Откуда: Россия
Регистрация: Апрель 2002

написано 14 Мая 2002 10:11ИнфоПравкаОтветитьIP

Человек по природе своей хочет чувствовать себя защищенным (я не про прокладки ), а любые изменения чего-то привычного пугают. Вот догматизм как раз и отвечает этому желанию, создавая иллюзию незыблемости. Это как бы основа, первопричина, а в дальнейшем каждый, имеющий власть, пытается сохранить свои догмы всеми средствами, и тем сильнее, чем сильнее от этих догм зависит его власть. Для церкви это наиболее ярко выражено, но можно найти и другие примеры.

P.S. А чем не догма "виндовс форева!"? Заикнись в компании мастдайщиков про юниха - тоже по репе схлопотать можно .

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2019

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика