Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Флейм »
А вы знаете чем отличается православное распятие от католического?

Версия для печати (настроить)

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   А вы знаете чем отличается православное распятие от католического?
Barmaglot
Moderator

Сообщений: 48
Регистрация: Апрель 2001

написано 02 Июня 2001 15:59ИнфоПравкаОтветитьIP

У православного распятия ноги сомкнуты рядом и каждая нога прибита отдельным гвоздем. В католическом одна ступня наложена на другую и обе прибиты одним гвоздем.

Еще одно подтверждение того что в буржуинии процветает скупердяйство. Лишнего гвоздя для Христа пожалели.

Кстати, две перекрещенные палки - это «неправильный крест». На «правильном» должно быть распятие или, по меньшей мере, на обороте надпись «Спаси и сохрани».

Так что, если на вас нападает вурдалак и вы пытаетесь его отогнать импровизированным крестом из двух поленьев, то ничего не получится пока на обороте одного из них не напишите вышеупомянутые слова.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 355
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 03 Июня 2001 02:53ИнфоПравкаОтветитьIP

С точки зрения православия, истинный крест - восьмиконечный, остальные - еретические.

Barmaglot
Moderator

Сообщений: 51
Регистрация: Апрель 2001

написано 07 Июня 2001 00:45ИнфоПравкаОтветитьIP

Восьмиконечный - две горизонтальные перекладины, верхняя короче нижней и третья косая?

А как же косой крест, насколько я знаю он тоже в ходу.

Sanaa
Member

Сообщений: 60
Откуда: Tallinn, Estonia
Регистрация: Май 2001

написано 07 Июня 2001 00:48ИнфоПравкаОтветитьIP

а крест вписанный в круг? у нас древнее рыцарское кладбище есть, там несколько штук таких...

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 370
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 07 Июня 2001 03:49ИнфоПравкаОтветитьIP

Barmaglot
Точно.
Косой - это андреевский? Так на нём не Христа распяли, поэтому он не так важен.

Sanaa
Так они все еретики были, и любители пограбить. А может и масоны...

Mr.Anderson
unregistered
написано 11 Ноября 2001 20:35  ПравкаОтветитьIP

Эх, знатоки...
_Любой_ крест - четырехконечный, шестиконечный и восьмиконечный - в православии признается как крест Христов и ему воздается должное поклонение. "Еретический крест" - нонсенс (если только не перевернутый).
Насчет "Спаси и сохрани" - из той же оперы.
Отличительным же признаком католического распятия является помимо одного гвоздя состояние Христа.
Католики изображают Его умершим, с обвисшим телом т.е. акцент делается на победе смерти и переживаниях по этому поводу.
Провославные же изображают распятого Господа Победителем смерти, Его руки расположены горизонтально, как бы обнимая весь мир.
Это наглядно показывает различия между католиками и православными в таком важном вопросе, как восприятие Креста Христова.

Barmaglot
Moderator

Сообщений: 178
Регистрация: Апрель 2001

написано 11 Ноября 2001 23:32ИнфоПравкаОтветитьIP

Mr.Anderson, мое первое сообщение в теме основано на объяснениях одного из иерархов русской православной церкви.

Maximka
Junior Member

Сообщений: 29
Откуда: Петушки, перрон
Регистрация: Октябрь 2001

написано 10 Декабря 2001 06:25ИнфоПравкаОтветитьIP

а ещё есть распятие ввиде буквы Т.

KIF
King of Sorrow

Сообщений: 262
Откуда: Bishkek, KR
Регистрация: Январь 2002

написано 14 Сентября 2002 22:16ИнфоПравкаОтветитьIP

само по себе "распятие" - то есть, изображение креста с раяспятым Христом - есть признак явного символизма. Символизм принадлежит и относится (как предмет) к примитивным воззрениям, верованиям.
В христианстве, учение которого проповедовал Иисус Христос не было символизма.
Более того, суть выступления Христа (за которое его и казнили) - противопоставление формальному, религиозному учению, которое проповедовали (и до сих пор проповедуют) иудеи и не только иудеи...
Другие примитивные языческие религии переполнены всякого рода символами.
Например, дохристанские русские язычники символизировали блинами ( и не только) культ Солнца, и это язычество благополучно перетащили к себе так называемые "христиане". О тайных знаках, символах знаков зодиака, и прочих различных и многочисленных символах можно долго и упорно говорить. Хочу лишь заметить в связи с рядом стоящей веточкой "о религии коммунизма", что постульяновский коммунизм, как языческая примитивная религия, просто перенасыщена символами!
Красный галстук, олицетворяющий пролитую кровь (по-настоящему - кем? по-настоящему - за что? - умалчивается). "За что" интерперетируется как за веру в светлое будущее всех народов.Символ партии - Ленин, символ Ленина - партия. Пятиконечная звезда одна чего только стоит (как символ).. и т.д. и.т.п...

в пионерских лагерях, я помню, нас - детей, заставляли строить "отрядовский пионерский уголок" со всякими символами, где обязательно горела лампадка (типа вечный огонь) над которым обязательно произносили речи и пели песни....


подвожу черту по сабжу:
Крест, как распятие - суть языческое поклонение, против которого учил Иисус Христос.
...если Христос и говорил о кресте, то только о том, который нужно "нести на себе", то есть бремя. Это очевидно и даже спору не подлежит для тех, кто по-настоящему знаком с Евангелиями.
Креститься, то есть накладывать на себя крест - суть языческое действие, против которого учил Христос (если точнее, он даже не мог и представить, что креститься нужно руками, и что после сего действа, человек вдруг станет почему-то сразу хорошим сам по себе)
...если и говорить о крещении, то настоящая христианская суть самого крещения - это признание самого себя человеком, признание собственной принадлежности к разумной общности людей. ("родиться свыше" - это значит понять, что твоя жизнь имеет большое значение и принадлежит к разумному творению природы (природа - это несколько примтивно, точнее Творца, разумной направленной творческой силы... впрочем как угодно).

P.S. кстати, если еще глубже копнуть - то вся православная и католическая церкви пронизаны символизмом. Им не важно, чему учил Христос, им стало важно "само по себе явление Бога".
и в этом вся трагедия.

Пьянтос
Member

Сообщений: 45
Откуда: Москва
Регистрация: Сентябрь 2002

написано 15 Сентября 2002 17:08ИнфоПравкаОтветитьIP

KIF
Это не трагедия. Церковь использует образы, символы и действия понятные массам. Держа эти массы за быдло. Так же, как и коммунисты (я имею ввиду партийную номенклатуру). Проявления "символизма" гипнотизируют людей, массовость явления лишает воли индивидума или подчиняет волю идеи. Церковь в свое время была тем же, чем в позднее время стала Компартия, организующей и направляющей силой с претензией на безграничную власть(в обоих случаях - не экономическую).
Красный галстук - отдельная тема. Так же, как и цвет знамени. Вообще, большевики - как цыгане ( я ничего не имею против цыган)). В смысле любви к ярким цветам ))
Православные (судя по их храмам) сильно смахивают на тех и других.

не важно, чему учил Христос...
Да, да , как и верным ленинцам было даже безразлично, что имел ввиду Ленин )) Сам Ленин и стал для них символом веры.
Как И.Х. - для христиан.
Спросите почти любого христианина - кто такой И.Х.- сколько ереси можно услышать !)

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2019

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика