Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Флейм »
Предлагаю в КБ сделать отдельные статусы, чтобы не путать своих с классовыми врагами.

Версия для печати (настроить)

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Предлагаю в КБ сделать отдельные статусы, чтобы не путать своих с классовыми врагами.
VoLK

Сообщений: 13794
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 21 Ноября 2005 01:20ИнфоПравкаОтветитьIP

А под статусом написать научные степени и научные звания.
Айз и Сачков - профессоры, айзу ещё приписать доктор коммунистических наук.

Ru
Member

Сообщений: 3469
Откуда: Санкт-Петербург
Регистрация: Декабрь 2000

написано 21 Ноября 2005 09:05ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Да нифига, Айз либерально-уклонистский троцкист.

VoLK

Сообщений: 13796
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 21 Ноября 2005 10:20ИнфоПравкаОтветитьIP

Ru
Это статус. Я бы добавил - наймит мирового империализма.
А я перечислил научные степени и звания айза.

Grawitacij
Member

Сообщений: 2171
Откуда: Ростов
Регистрация: Декабрь 2003

написано 21 Ноября 2005 10:59ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLKУ Вас уже есть статус:Волк!Хищник империализма!А по сути - балабол...Это же надо!Почти 14000 сообщений и -ничего....Это похоже на профессию? Однако, история развивается не от усилий форуммэнов,а по необходимости,я бы сказал - неизбежности.Это называется - объективность исторического процесса. И все это не зависит,какая метка,черная или красная, у автора постинга.Я меньше боюсь умного сторонника капитализма,чем "коммуниста" - дурака.Дело в том, что умный все равно дойдет до понимания марксизма,а дурак - никогда.Верующие опасны.Нужны образованные,знающие...В этом всепобеждающая сила марксизма.

Beelzebub
Moderator

Сообщений: 8571
Откуда: Преисподняя
Регистрация: Январь 2002

написано 21 Ноября 2005 11:05ИнфоПравкаОтветитьIP

Волку и Пьянтосу надо присвоить звания "истинный коммунист".

Grawitacij
Я меньше боюсь умного сторонника капитализма,чем "коммуниста" - дурака.
А чего дурачков-коммунистов бояться то?

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 7864
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 21 Ноября 2005 11:06ИнфоПравкаОтветитьIP

Grawitacij
Я меньше боюсь умного сторонника капитализма,чем "коммуниста" - дурака.
Браво!
Гравитаций, Вы только что доперли до истины.
Умные - сторонники капитализма, коммунисты - дураки.

VoLK

Сообщений: 13797
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 21 Ноября 2005 11:53ИнфоПравкаОтветитьIP

Beelzebub
Волку и Пьянтосу надо присвоить звания "истинный коммунист".
Разумно и логично. На фоне недокоммунистов истинность наша бесспорна.
Осталось узнать у элда, возможно ли сделать статусы для одного форума, как в iXBT.

Grawitacij
Member

Сообщений: 2173
Откуда: Ростов
Регистрация: Декабрь 2003

написано 21 Ноября 2005 20:16ИнфоПравкаОтветитьIP

Beelzebub
чего дурачков-коммунистов бояться то?
История СССР и КПСС говорит об обратном: услужливый дурак опаснее врага...

Пъ
Гравитаций, Вы только что доперли до истины.
А Вы так и недоперли.Однако,это хорошо.Если антикоммунисты все такие как тишайшие,то жить станет легче,станет веселей...

21 Ноября 2005 21:01 asenberg переместил тему из форума "Классовая борьба".
Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 7866
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 21 Ноября 2005 21:45ИнфоПравкаОтветитьIP

Grawitacij
История СССР и КПСС говорит об обратном: услужливый дурак опаснее врага...
Я хоть и не люблю коммунистов, однако признать что руководство СССР и КПСС были поголовно дураками никак не могу.
А ход истории кпсс и СССР задавали именно они.
Правда, можно предположить, что они и настоящими коммунистами не являлись.
Дело в том, что умный все равно дойдет до понимания марксизма,
Совершенно необязательно. История человечества довольно богата умными людьми, мизерный процент принял марксизм.
а дурак - никогда.
Умственноотсталые типа Вас используют термин "дурак" даже не вдумываясь в истинный смысл этого слова. Как в детском саду.
Напрягитесь, Гравитаций, объясните нам, что такое "дурак".

Beelzebub
Moderator

Сообщений: 8574
Откуда: Преисподняя
Регистрация: Январь 2002

написано 22 Ноября 2005 10:29ИнфоПравкаОтветитьIP

Grawitacij
История СССР и КПСС говорит об обратном: услужливый дурак опаснее врага...
Забавно, но совсем недавно Вы говорили, что история развивается не от усилий форуммэнов,а по необходимости,я бы сказал - неизбежности.Это называется - объективность исторического процесса.
Кроме того мы говорим о форуме и трепотне в нем. Так что, полагаю, наших форумных дурачков-коммунистов бояться все-же нечего.

Grawitacij
Member

Сообщений: 2176
Откуда: Ростов
Регистрация: Декабрь 2003

написано 22 Ноября 2005 12:19ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ стоит ознакомиться с Вашими постингами и искать нет смысла...

Пъ
Beelzebub
Подлецы там правят бал, где дураки этот бал организуют...Пример - развал СССР.Были в истории СССР страницы более приглядные,но в то время не было дураков у власти.Время было "без дураков".

Beelzebub
Moderator

Сообщений: 8576
Откуда: Преисподняя
Регистрация: Январь 2002

написано 22 Ноября 2005 12:27ИнфоПравкаОтветитьIP

Grawitacij
Вы, как и большинство местных коммунистов, по видимому субъективный идеалист. Иначе я никак не понимаю, как можно вначале говорить об объективности исторического процесса, законах развития общества, а потом все неудачи сваливать на подлецов и дураков...

Grog
Member

Сообщений: 676
Откуда: Engine Control Room
Регистрация: Апрель 2003

написано 22 Ноября 2005 14:03ИнфоПравкаОтветитьIP

На самом деле, между капиталистической и существовавшей на территории СССР системами не так уж много разницы. Советская система была даже, возможно, более демократичной, т.к. для получения образования там не были нужны большие деньги. При размышлении я пришёл к выводу что основное различие в способах стимулирования людей. У капиталистов есть апробированный и работающий метод - деньги. При СССР официально пытались аппелировать к сознательности, патриотизму. Когда это не сработало, попытались восстановить денежное стимулирование. Так что это были далеко не дураки, просто наш уровень понимания о системах управления обществом ещё зачаточный, лучше рабского труда а потом денег за многие тысячелетия ничего придумать мы не смогли.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 7878
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 22 Ноября 2005 14:41ИнфоПравкаОтветитьIP

Grog
Советская система была даже, возможно, более демократичной, т.к. для получения образования там не были нужны большие деньги.
Демократия - это когда обазование недорогое?
Для кого?
В Москве "училось" в ВУЗАх немало представителей южных республик, я точно знаю что некоторые из них плохо читали и почти не умели писать. Конечно, за образование им приходилось платить большие по тем временам деньги.
Сейчас ничео не поменялось, бесплатное образование осталось.
Только все предпочитают платное и что бы заниматься поменьше.

Grog
Member

Сообщений: 678
Откуда: Engine Control Room
Регистрация: Апрель 2003

написано 22 Ноября 2005 22:22ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Согласен, ситуация когда не учиться можно за деньги выглядит абсурдно. Однако когда знания продают за деньги выглядит логично, но весьма паскудно, так как облегчает управление необразованной толпой.
Бесплатное образование ИМХО это основа демократического общества. Необразованный, тёмный индивидум будет игрушкой в руках властей, а умное и здоровое общество теоретически может управлять властью.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 7898
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 22 Ноября 2005 23:25ИнфоПравкаОтветитьIP

Grog
Бесплатное образование ИМХО это основа демократического общества.
Много образованных сидело на кухнях и рассуждали о демократии.

Необразованный, тёмный индивидум будет игрушкой в руках властей,
О, нет!
Он устроит революцию.

Grawitacij
Member

Сообщений: 2178
Откуда: Ростов
Регистрация: Декабрь 2003

написано 23 Ноября 2005 00:55ИнфоПравкаОтветитьIP

Beelzebub
все неудачи сваливать на подлецов и дураков...
ВЫ мне приписываете то,что я не говрил.Я не сваливаю вину на дураков.Виновны ревизионисты и оппортунисты.А дураков они используют как могут.К сожалению,услужливые дураки порой добивались значимых постов и становились агентами влияния на различных уровнях...Их и использовали умные подлецы...

Beelzebub
Moderator

Сообщений: 8613
Откуда: Преисподняя
Регистрация: Январь 2002

написано 23 Ноября 2005 10:15ИнфоПравкаОтветитьIP

Grawitacij
ВЫ мне приписываете то,что я не говрил.Я не сваливаю вину на дураков.
Извините, не хотел.

Виновны ревизионисты и оппортунисты.
Ну и скажите на милость, а как это укладывается в рамки матералистического понимания истории, согласуется с объективностью исторического процесса?

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика