Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Флейм »
Самолеты... (страница 14)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Самолеты...
Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 18275
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 17 Ноября 2015 15:28ИнфоПравкаОтветитьIP

Valera
Вообще это очень странно. Ну нашли следы взрывчатки - мало ли откуда они взялись на вещах.
Взрыв где произошел - в багажном отделении или под килем, за гермашпангоутом?
Если в багажном - то что разорвало и отделило стабилизатор?
Если под килем - то как следы взрывчатки попали на багаж, не повредив гермашпангоут?

Добавление от 17 Ноября 2015 15:34:

Возможно такое объяснение, что исследовали вещи и детали самолета, а следы нашли только на деталях, не на вещах.
тогда все сходится.
По твоей ссылке - у автора версия №3, вроде все логично, но автор так увлекся своей версией об усталости металла, что начисто проморгал правильное предположение о размещении заряда.
Под стабилизатором, через "скворечник".
Не так много людей имеют туда доступ, и совсем не факт, что заряд разместили в Египте. В Питере вполне могли.

Valera
Moderator

Сообщений: 4258
Откуда: novosibirsk
Регистрация: Май 2004

написано 17 Ноября 2015 16:06ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Да фиг знает что там случилось.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 18276
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 17 Ноября 2015 18:28ИнфоПравкаОтветитьIP

Если бы сразу написали в газетах - "в отсеке таком-то были такие-то повреждения, являющиеся следствием того-то, а бомба жахнула в таком то месте и возможно самолет развалился сам от усталости, а может быть все таки взрыв его разрушил" - но такого материала нет.
Мы и пытаемся умозаключениями отмести заведомо маловероятные причины и оставить в первом ряду те, которые наиболее достоверно объясняют произошедшее.
Разрушение стабилизатора и его отделения от хвостовой части о чем говорит?
Разве об усталости металла по шпангоутам и креплениям секций?
То есть даже если усталость там и была, и трещины были - то как это привело к разрушению стабилизатора?
И взрывная декомпрессия (допустим, в этот момент дверь в кабину пилотов была открыта) тогда все объясняет. Отрыв хвоста (потеря самописцев), потеря сознания экипажа, отсутствие сигналов на землю.
Осталось только узнать, какая сука установила бомбу.
Я что-то сомневаюсь, что это в Египте произошло.
Самолет на земле очень недолго, там только уборка салона, насколько я понимаю, незаметно пробраться снаружи в самолет в секцию стабилизатора - как-то не совсем реально. Хотя была ночь, но все равно - самолеты на виду стоят.

Зёбра
берёзовый брунька

Сообщений: 11011
Откуда: Санкт-Петербург,Россия
Регистрация: Июнь 2003

написано 17 Ноября 2015 19:13ИнфоПравкаОтветитьIP

Мне кажется, что килограмм в тротиловом эквиваленте, это очень много, чтобы сразу не заметить следов взрыва. Нет?

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 18277
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 17 Ноября 2015 20:07ИнфоПравкаОтветитьIP

Зёбра
килограмм в тротиловом эквиваленте, это очень много, чтобы сразу не заметить следов взрыва. Нет?
Ждали команды. Нельзя даже самые очевидные вещи говорить без разрешения сверху.
Скорее всего связано с информацией о готовящемся захвате заложников в отелях, тихо-спокойно вывезти людей (при том багаж вывозить отдельно).

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 14297
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 17 Ноября 2015 20:42ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
незаметно пробраться снаружи в самолет в секцию стабилизатора - как-то не совсем реально
Мог быть и засланный казачок среди обслуживающего персонала.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 18278
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 17 Ноября 2015 21:00ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
Мог. Только там стремянку не приставишь - надо как-то обосновать подъезд технички к самолету и работы в нем. Это уже целый заговор.
У людей семьи, дома, взгляд в будущее. Зачем им это??? В аэропорт тоже подбирают не с улицы, особенно в режимную зону.

Зёбра
берёзовый брунька

Сообщений: 11012
Откуда: Санкт-Петербург,Россия
Регистрация: Июнь 2003

написано 17 Ноября 2015 22:14ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Ждали команды.
Или никакого взрыва не было. :-)

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 18279
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 18 Ноября 2015 07:57ИнфоПравкаОтветитьIP

Зёбра
Тоже не исключено.
Стабилизатор мог быть разрушен ракетой воздух-воздух сзади-снизу, без взрыва, просто болванкой

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 14299
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 18 Ноября 2015 20:29ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Только там стремянку не приставишь - надо как-то обосновать подъезд технички к самолету и работы в нем.
Если частицы ВВ обнаружили (как утверждают) на вещах, то взрыв должен был быть изнутри. Значит стремянка не нужна, можно всё сделать изнутри.

Зёбра
берёзовый брунька

Сообщений: 11014
Откуда: Санкт-Петербург,Россия
Регистрация: Июнь 2003

написано 18 Ноября 2015 21:20ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Я думаю, взрыв могли придумать наши. Стыдно стало за состояние нашей гражданской авиации. Признаться в этом трудно было. Столько авиакомпаний отказалось от полётов в Египет, и тут на тебе! :-)

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 18280
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 18 Ноября 2015 21:34ИнфоПравкаОтветитьIP

Зёбра
взрыв могли придумать наши.
но не разрыв детали стабилизатора пополам.
Что-то тут не так...

Добавление от 18 Ноября 2015 21:40:

Весельчак У
Если частицы ВВ обнаружили (как утверждают) на вещах
Если дословно - то "после обследования личных вещей и деталей самолета были обнаружены следы ВВ."
На чем обнаружили - не уточняется.
Иными словами, ВВ может быть на вещах, вещах и деталях и только на деталях.
Первое предположение невероятно, иначе самолет бы не разрушился.

Зёбра
берёзовый брунька

Сообщений: 11016
Откуда: Санкт-Петербург,Россия
Регистрация: Июнь 2003

написано 18 Ноября 2015 22:14ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Что-то тут не так...
Определённо.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 14300
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 19 Ноября 2015 21:49ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Теперь уже утверждают, что устройство было под сиденьем. И даже показывают возможный вариант устройства в виде банки из-под напитка. Сколько там влезает? 200 грамм? А как далеко находятся сиденья от силовых элементов фюзеляжа и внешней обшивки? И на это хватило 200 грамм? Вот только хвост отвалился не в том месте, где находятся сиденья.

Valera
Moderator

Сообщений: 4290
Откуда: novosibirsk
Регистрация: Май 2004

написано 20 Декабря 2015 19:40ИнфоПравкаОтветитьIP

Австралийская полиция и голландские следователи разошлись с СБН во время первого слушания коронерского суда по МН17
ссылка

Австралийская федеральная полиция и голландская полиция и прокуроры, расследующие причину крушения рейса МН17 авиакомпании Malaysian Airlines, считают, что Совет безопасности Нидерландов (СБН) не смог редоставить "убедительные доказательства" того, какой тип средства поражения уничтожил самолет, приведя к гибели 283 пассажиров и 15 членов экипажа на его борту.

Давая показания впервые в международном суде, начальник отдела сыскной полиции Эндрю Донохью, высокопоставленный австралийский полицейский в международном расследовании крушения рейса МН17, сказал, что требуются "более жесткие стандарты, чем доклад СБН", прежде чем расследование преступления сможет установить оружие, которое сбило самолет, или точно определить исполнителей преступления. Их уголовное расследование продолжится и в 2016 году, сказал Донохью Викторианскому коронерскому суду (на фото выше) во вторник утром. Он и другие международные следователи считают сообщения американского и украинского правительств и доклад СБН о стрельбе ракетой "Бук" неубедительными. "Голландские прокуроры настаивают на неопровержимых доказательствах о других типах ракет", сказал Донохью, дав понять, что "первоначальная информация, что самолет был сбит ракетой "Бук" класса земля-воздух" не отвечает австралийским или международным правилам представления доказательств.

По ссылке много букв, среди прочего фото, как свидетельство фальсификации вещдоков СБН

Слева фото элемента фюзеляжа до, справа после реконструкции.

antony
Member

Сообщений: 450
Откуда: Санкт-Петербург
Регистрация: Февраль 2001

написано 31 Января 2016 10:24ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Если частицы ВВ обнаружили (как утверждают) на вещах
Если дословно - то "после обследования личных вещей и деталей самолета были обнаружены следы ВВ."
На чем обнаружили - не уточняется.
Иными словами, ВВ может быть на вещах, вещах и деталях и только на деталях.
Первое предположение невероятно, иначе самолет бы не разрушился.

Был известный случай взрыва/разрушения 747 в наборе... ну там выяснили, взрыв центрального бака из-за КЗ.
Но, когда в начале искали, естественно проверяли теракт. Следы взрывчатки нашли... следы остались от закладок для тренировки собак наземных служб безопасности.

Valera
Moderator

Сообщений: 4318
Откуда: novosibirsk
Регистрация: Май 2004

написано 31 Января 2016 11:50ИнфоПравкаОтветитьIP

Спецслужбы установили личность исполнителя теракта на борту А321 ссылка
официальных подтверждений нет.

Valera
Moderator

Сообщений: 4366
Откуда: novosibirsk
Регистрация: Май 2004

написано 19 Марта 2016 09:04ИнфоПравкаОтветитьIP

Пассажирский Boeing (737-800) авиакомпании FlyDubai разбился при заходе на посадку в аэропорту Ростова-на-Дону, сообщил "Интерфаксу" источник в авиа-диспетчерских службах.

"Самолет, по предварительным данным, разбился при повторном заходе на посадку. На борту могло быть более 100 пассажиров. После крушения возник сильный пожар. Информации о выживших нет", - сказал источник.

В Южном региональном центре МЧС России "Интерфаксу" сообщили, что на борту лайнера, по всей вероятности, находились 55 человек.
ссылка

Видео падения с камеры наблюдения ссылка

Флайт радар ссылка

Arslan
Member

Сообщений: 10033
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 19 Марта 2016 14:05ИнфоПравкаОтветитьIP

Valera
Пассажирский Boeing (737-800) авиакомпании FlyDubai разбился при заходе на посадку

Боинги всегда бились и биться будут. Это даже не удивительно. Таков уж самолет этот америкосский.

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика