Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Флейм »
Ты веришь в Бога? (страница 2)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Ты веришь в Бога?
Arslan
Member

Сообщений: 7869
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 20 Апреля 2012 21:44ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Если он докажет - то ты будешь это знать, это перейдет из плоскости веры в плоскость знаний.

Тоже верно. Я предпочитаю знать, а не верить.

VeelGoo
Junior Member

Сообщений: 4
Откуда: Санкт - Петербург
Регистрация: Ноябрь 2016

написано 19 Ноября 2016 22:08ИнфоПравкаОтветитьIP

У каждого своя вера...

-sergio-
Junior Member

Сообщений: 7
Регистрация: Июнь 2017

написано 10 Августа 2017 11:53ИнфоПравкаОтветитьIP

Вот меня лично удивляет когда человек говорит, что он верит в бога. говорить, ч знаю, что бог есть - -это нормально. А верить это значит сомневаешься. Вот как пример. два умножить на два. Веришь, что будет четыре или знаешь, что будет четыре

Зёбра
берёзовый брунька

Сообщений: 11070
Откуда: Санкт-Петербург,Россия
Регистрация: Июнь 2003

написано 10 Августа 2017 18:01ИнфоПравкаОтветитьIP

Во всё сущее человек именно верит. Во всё! Да и в то, что сущее есть сущее. А некоторые ещё верят в то, что якобы существуют знания.

[Это сообщение изменил Зёбра (изменение 10 Августа 2017 18:02).]

Punto
Member

Сообщений: 11315
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 10 Августа 2017 18:02ИнфоПравкаОтветитьIP

А верить это значит сомневаешься.
А вот кагбэ наоборот. Верить - это не сомневаться. Credo quia absurdum.
Ну и да. С возрастом идея, что наверху кто-то есть, понемногу овладевает сознанием.

Зёбра
берёзовый брунька

Сообщений: 11071
Откуда: Санкт-Петербург,Россия
Регистрация: Июнь 2003

написано 10 Августа 2017 18:03ИнфоПравкаОтветитьIP

Punto

ЗдорОво!

Punto
Member

Сообщений: 11316
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 10 Августа 2017 18:03ИнфоПравкаОтветитьIP

Зёбра
ВечеГ добГый, уважаемый!

-sergio-
Junior Member

Сообщений: 9
Регистрация: Июнь 2017

написано 11 Августа 2017 04:00ИнфоПравкаОтветитьIP

Ну вот я вам пример привел. Дважды два - четыре. В это веришь или знаешь? Когда знаешь, то ты не допускаешь, что может быть по другому, а если только веришь. то где то там внутри себя допускаешь мысль, что это может быть не так.

ov_v
Member

Сообщений: 504
Откуда: Россия, Самара
Регистрация: Июнь 2003

написано 11 Августа 2017 04:59ИнфоПравкаОтветитьIP

Зёбра
берёзовый брунька

Сообщений: 11072
Откуда: Санкт-Петербург,Россия
Регистрация: Июнь 2003

написано 11 Августа 2017 06:57ИнфоПравкаОтветитьIP

-sergio-
Во всё веришь. И в это тоже

Добавление от 11 Августа 2017 06:59:

-sergio-
Когда знаешь, то ты не допускаешь, что может быть по другому, а если только веришь. то где то там внутри себя допускаешь мысль, что это может быть не так.
Не знание это, а уверенность, убеждённость.

Valera
Moderator

Сообщений: 4644
Откуда: novosibirsk
Регистрация: Май 2004

написано 11 Августа 2017 09:15ИнфоПравкаОтветитьIP

Зёбра
Фактически, только последнее время в процессе обучения перестали пороть за нерадивость, с чувством, со знанием всех ньюансов и вариациями по обстоятельствам. Вот этот фактор и есть источник сомнений в том что процесс обучения даёт не знания а лишь веру.
Ведь невозможно же не знать, болит у тебя задница или нет? Есть у тебя знания или нет? при методологически верном подходе к обучению и вопроса-то такого не встаёт, коллега.

Punto
Member

Сообщений: 11317
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 12 Августа 2017 06:41ИнфоПравкаОтветитьIP

-sergio-
Ну вот я вам пример привел. Дважды два - четыре. В это веришь или знаешь? Когда знаешь, то ты не допускаешь, что может быть по другому, а если только веришь. то где то там внутри себя допускаешь мысль, что это может быть не так.
Ну да. А вот еще один пример. Солнце ходит по кругу вокруг Земли. Это легко проверяется органолептически и это все знают. Но вот, нашелся же, и не один, который допустил, что может быть по другому.
Вобщем, явная путаница у Вас. Правильно будет так. Когда веришь - не сомневаешься, когда знаешь - можно и проверить: а так ли оно на самом деле?

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19296
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 12 Августа 2017 11:35ИнфоПравкаОтветитьIP

Punto
На самом деле 2х2=4 только в математике.
В реальном мире то какой-нибудь дефект массы выползет, то еще какой аспект.
То есть можно смело утверждать, что 2х2=4 придумали люди, некая абстракция, то есть продукт воображения и в конце концов - веры в воображаемое.

Punto
Member

Сообщений: 11319
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 12 Августа 2017 12:28ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
На уроке учительница подымает ученика:
- Паша, у Вовочки было 4 яблока, он отдал тебе 2 яблока, сколько у него осталось?
- 4 яблока.
- Паша, подумай хорошенько, было 4, а осталось...
- 4 яблока.
- Не правильно, ничего ты не знаешь, садись, два.
- А вы не знаете Вовочку...

old_wild_cat
Member

Сообщений: 4988
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Февраль 2006

написано 12 Августа 2017 13:03ИнфоПравкаОтветитьIP

Я перестал верить в сказки ещё в младенчестве.
А некоторые так и не повзрослели...

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19300
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 12 Августа 2017 13:55ИнфоПравкаОтветитьIP

Punto
Ну, строго математически, отдаешь ты одно яблоко, а получает Вовочка уже другое.
Если округлять до целых чисел - то вроде 2х2=4, но так можно договорить до любых округлений и не замечать разницу между 7 и 13, например, потому что все это приблизительно 10.

Punto
Member

Сообщений: 11322
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 12 Августа 2017 16:52ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
не замечать разницу между 7 и 13
Ну, тогда, наверно, есть разница и между 2х2=4 и 2х2=5?

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 19301
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 12 Августа 2017 23:01ИнфоПравкаОтветитьIP

Punto
Ты пытаешься оперировать целыми числами, которые по сути - абстракция.
Наверное нет в природе таких объектов, которые соответствовали бы целым числам в математике.

есть разница и между 2х2=4 и 2х2=5?
нет. Она условна и существует только в определениях.

Зёбра
берёзовый брунька

Сообщений: 11074
Откуда: Санкт-Петербург,Россия
Регистрация: Июнь 2003

написано 12 Августа 2017 23:40ИнфоПравкаОтветитьIP

Valera
ведь невозможно же не знать, болит у тебя задница или нет?
Почему нет? Точки опоры нет. Можно раз и навсегда поверить в то, что мозг тебя не обманывает, как делают большинство людей, и с этим жить. Но забывают об этом допущении люди недалёкие, имхо. Только не надо в область юмора переходить

Добавление от 12 Августа 2017 23:47:

Чтобы поиметь "знание" о том, что 2x2=4, сначала нужно во многое поверить. Ну, хотя бы в то, что есть математика, что существует что-то, что можно типа складывать и вычитать, делить и умножать, что в этом есть какой-то реальный смысл... Но всё это конечно не для этого форума )))

Добавление от 12 Августа 2017 23:52:

Ценность фильма "Матрица" в том, что он помогает многим таки понять, что обманом может оказаться всё что угодно. Так и есть. Поверили и живите, конечно. Но не стоит настаивать, что мир именно такой, каким вы его представляете. Это недоказуемо, значит спорно. Как впрочем и всё остальное.

Valera
Moderator

Сообщений: 4652
Откуда: novosibirsk
Регистрация: Май 2004

написано 13 Августа 2017 09:09ИнфоПравкаОтветитьIP

Зёбра
Усложняешь всё. В итоге-то всё равно есть ты, семья и среда-общество. Об этом только и стоит голову ломать.

Чтобы поиметь "знание" о том, что 2x2=4, сначала нужно во многое поверить.
Да ладно. Общество требует от тебя что бы было 4, и это как закон природы, не попрёшь. Необходимо для цели коммуникации с обществом, женой и мелким. А веришь-неверишь это субъективное.

Зёбра
берёзовый брунька

Сообщений: 11076
Откуда: Санкт-Петербург,Россия
Регистрация: Июнь 2003

написано 13 Августа 2017 10:21ИнфоПравкаОтветитьIP

Valera
Усложняешь всё.
Пытаюсь не упрощать
А веришь-не веришь это субъективное.
Аминь.

burymore
Мессия

Сообщений: 15222
Откуда: Советский Союз
Регистрация: Сентябрь 2004

написано 13 Августа 2017 15:23ИнфоПравкаОтветитьIP

Зёбра
>Ценность фильма "Матрица" в том, что он помогает многим таки понять, что обманом может оказаться всё что угодно
Идеи матрицы об иллюзорности реальности надерганы из ведических текстов которым тысячи лет.

Зёбра
берёзовый брунька

Сообщений: 11077
Откуда: Санкт-Петербург,Россия
Регистрация: Июнь 2003

написано 14 Августа 2017 02:43ИнфоПравкаОтветитьIP

burymore

Наверное. Я говорил о популяризации этих идей. Обличённые в форму игрового кино они стали доступны широким слоям, так сказать, массам. Не всем конечно, но всё же

burymore
Мессия

Сообщений: 15223
Откуда: Советский Союз
Регистрация: Сентябрь 2004

написано 14 Августа 2017 15:58ИнфоПравкаОтветитьIP

Зёбра
Ты вот любитель почитать. Почитай (или послушай) Авадхуту гиту, Ашкаватру и Лао Цзы - дао дэ цзин. Лучше слушать.Последнее еще твой Толстой переводить пытался, но я рекомендую в переводе Ян Хин Шуна

Зёбра
берёзовый брунька

Сообщений: 11080
Откуда: Санкт-Петербург,Россия
Регистрация: Июнь 2003

написано 14 Августа 2017 21:50ИнфоПравкаОтветитьIP

burymore
Не хочу. Глаза теперь болят. Да и не моё это. Скучно. Пытался как-то давно. Читаю сейчас "Игру в бисер" Гессе. Несколько страниц в неделю. Да и то только потому, что дружбан мой эту тягомотину осилил. )

[Это сообщение изменил jz (изменение 22 Августа 2017 04:56).]

burymore
Мессия

Сообщений: 15225
Откуда: Советский Союз
Регистрация: Сентябрь 2004

написано 14 Августа 2017 23:28ИнфоПравкаОтветитьIP

Зёбра
А тогда и читать ничего не надо. Мозг сам пишет. И видит в простых вещах великие смыслы. Я однажды на набор солонок перся весь вечер и восхищался их совершенством. Испытывал наслаждение эстетическое от их созерцания, поражался, удивлялся, смеялся. Такое вИдение простых вещей и осмысление простых слов - это поразительно.

[Это сообщение изменил jz (изменение 22 Августа 2017 04:55).]

Valera
Moderator

Сообщений: 4653
Откуда: novosibirsk
Регистрация: Май 2004

написано 15 Августа 2017 14:39ИнфоПравкаОтветитьIP

Замечу что 'матрица' термин из диффсчисления. 4*4 автору идеи показалось слишком прозрачно наверное.

Horristka
Junior Member

Сообщений: 3
Регистрация: Сентябрь 2017

написано 07 Сентября 2017 03:28ИнфоПравкаОтветитьIP

В Бога, как его описывают религии - нет

November1
Junior Member

Сообщений: 3
Регистрация: Сентябрь 2017

написано 24 Сентября 2017 23:52ИнфоПравкаОтветитьIP

Это дело сугубо личное. К Богу на экскурсии не ходят.

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2017

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика