Это - только твоё личное мнение. Не подтверждённое статистикой.
Какая тебе нужна статистика? немцы использовали максимум два года, а у тебя до сих пор с головой не в порядке, то есть минимум 77 лет.

У тебя есть цифры? - так приведи их!
Тебе они не понравятся. Только в ходе гражданской войны, развязанной большевиками - Всего погибло — 10 500 000 человек (из них убито: белогвардейцы — 650 000 чел., повстанцы — 900 000 чел., большевики — 950 000 чел. ; репрессировали или погиби в результате террора: большевики — 1 200 000 чел., белогвардейцы — 300 000 чел., повстанцы — 500 000 чел.). 5. Эмигрировало — 2 500 000 человек.
В ходе репрессий 37-38 годов - около 700.000 своих мирных граждан были расстреляны.
Прикинь - большевики большевиков расстреляли 1.200.000, а белогвардейцев всего 300.000.
Почти 1.000.000 квадратных километров Ленин просто отдал врагу (26% европейской территории Российской империи), а сними - 30% населения страны.
Ну и кто тут предатель?
Ты бы все-таки почитал про РОА, много интересного узнаешь и перестанешь задавать дурацкие вопросы.

И каждая - сама по себе. "Интербригад", идейных борцов с советской властью что-то не наблюдается.
И о чем это говорит? Что национализм - органичное свойство человека любой нации. Как и расизм. На генетическом уровне.
В старые добрые времена родовых общин чужаки ничего хорошего не означали, это враги. Которые пришли грабить и убивать. Женщины более интернациональны, для них иноземцы означают здоровое потомство.
Современное общество более толерантно, но неграм совсем недавно разрешили пользоваться правами белых.
Это я к чему - личности стоящие на низшей ступени развития скорее всего будут объединены национальными интересами, а высокоразвитые - социальными мотивами.
Как думаешь, каков основной социальный состав перечисленных тобой дивизий?
Прибалтов ты зря притянул, их СССР только-только завоевал. Да, друг мой, с помощью армии и грубой физической силы. А не согласных отправили убирать снег в Сибирь. А вот дети и жены несогласных остались, и никто не смеет упрекнуть их в предательстве, они встали с оружием против оккупантов. То есть - большевиков и русских.

цитата:

---

Пъ писал:
Ты вполне мог убить кого-то - тебя уже осудили за это?

---

цитата:

---

Собирал доступные материалы

---

цитата:

---

использовал и свидетельства участников.

---

цитата:

---

Какая тебе нужна статистика?

---

цитата:

---

Тебе они не понравятся.

---

цитата:

---

И о чем это говорит? Что национализм - органичное свойство человека любой нации.

---

цитата:

---

Как думаешь, каков основной социальный состав перечисленных тобой дивизий?

---

цитата:

---

дети и жены несогласных остались, и никто не смеет упрекнуть их в предательстве, они встали с оружием против оккупантов.

---

цитата:

---

Что именно ты узнал от них?

---

у тебя уже дивизии СС из детей и женщин состояли?
Нет, но если тебе 1-5 лет и у тебя арестовали отца, оставив тебя без средств к существованию - то к сознательному возрасту скорее всего острота потери уже притупится, а вот если тебе 10-20, то ты безусловно реализуешь месть.
Это что касается детей мужского пола.
А что до женщин - они просто не оставят шансов тем представителям врага, которые теоретически могли бы выжить в подполье. Сдадут всех и с удовольствием.
Среди Сопротивления большевикам было немало женщин и после войны.

пережиток пещерных времён.
Спорить не стану - сути это не меняет.

Без указания источника - скорее всего нет.
Вбей в поиск "количество жертв репрессий" "жертвы гражданской" и выбери любой источник. Не бери Мемориал - у них количество жертв миллиард. Все остальные примерно сходятся, так же можешь вбить "численность населения СССР" и "состав населения".
Заодно, если уж полезешь в поиск - набери "заградотряды", там цифр нет - но смысл этого слова тебе станет известен. Убийство собственных граждан.

То есть - "советскую пропаганду"?
Ведь остальное, по твоим словам, "было засекречено"...
Ну вот уже пошло чистое враньё.
Где я писал, что кроме пропаганды и секретов ничего не было?

цитата:

---

Пъ писал:
22 человека ОСУЖДЕНЫ после Победы. И почти все расстреляны.

---

цитата:

---

я рекомендую отталкиваться от фактов.

---

цитата:

---

если тебе 10-20

---

цитата:

---

сути это не меняет.

---

цитата:

---

Вбей в поиск "количество жертв репрессий"

---

цитата:

---

Так что с фильмами "наоборот"??

---

А ты, значит, лепишь от балды?
??
Я посмотрел (уточнил) в парочке первых попавшихся ссылках по поиску, данные, которые я привел сильно расходятся с твоими?
Тогда приведи свои.
Мои отсюда ссылка

то в 14 лет тебя в СС не возьмут. А в 20 лет - это уже далеко не "дитя".
Согласен, значит тут я ошибся.

Из них большинство - реабилитировано позже.
И сильно легче от этого им стало?
Тут вопрос не что стало потом, а как и кем принимались решения о признании вины.
По возвращению из плена половина была названа предателями.
А потом выяснилось, что они не были предателями. Но их уже расстреляли или повесили.
И ты пишешь "большинство". Большинство - это хотя бы больше половины. А тут никак не больше.

цитата:

---

Пъ писал:
название фильма, в которм "все наоборот"

---

цитата:

---

И сильно легче от этого им стало?

---

цитата:

---

Но их уже расстреляли или повесили.

---

Повесили тех, чьё сотрудничество с гитлеровцами было однозначно доказано.
Кому и кем доказано и что называть сотрудничеством?
И если все так просто - почему не по приговору суда? И почему на закрытом заседании??
Конечно, ты не обязан занть ответы на все вопросы, ведь тебе сказали, что так, и ты поверил.
Кто сказал? твои знакомые фронтовики?
Хорошо, а они откуда узнали?
Дальше - интереснее.
Казнили тех, кто посягал на власть большевиков, а не тех, кто только сотрудничал. Чисто объективно, если бы Муса Джалиль не оставил тетради - то и его имя фигурировало бы в списках предателей, соответствующее решение и приговор уже были. И это только один пример.
И если бы его не казнили фашисты - то казнили бы свои. И извиняться бы не стали.

Но вернемся к генералам.
Ты утверждаешь то, чего не знаешь (и знать не можешь - все это секретно. Одна из причин секретности - там были просто пленные, предатели и агенты, которые остались потом на Западе с "чистой" историей предательства для своих новых хозяев).
Но на самом деле это даже не важно - твое утверждение не только не обосновано, но и ложно.
Берем первую фамилию - Артемьев. Арестован 29 декабря 1945 года, расстрелян 26 августа 1950 года. Реабилитирован в 2004 году.
Ты утверждаешь, что повесили только тех... тут ты возразишь, что Артемьева расстреляли, что в корне все меняет!
Следующий - Белешев. Арестован 29 декабря 1945 года, расстрелян 26 августа 1950 года. Реабилитирован в 1957 году.
Следующий.. да неважно, обрати внимание, сколько казненных арестовано 29 декабря 1945 года! Думаешь, случайное совпадение?
Никакого указания не поступало, просто работники МГБ решили под НГ ударно потрудиться. И вина всех однозначно доказано. Хотя потом всех! (кроме Зыбина) реабилитировали.
И ты веришь в объективность следствия?

Добавление от 20 Сентября 2019 23:07:

цитата:

---

Пъ писал:
Название фильма и сцену

---

цитата:

---

Что скажешь?

---

о чём свидетельствовали сами актёры.
К делу не относится.
Муляжи на прилавках... Вот если бы на прилавках лежали отрубленные человеческие головы - я бы признал, что такого не было и это "наоборот".
Использование муляжей в кино - весьма распространенное явление. И вовсе не по причине, что вообще ничего не было, что бы положить на прилавок - поэтому сделали муляжи. Я бы тебе рассказал, почему даже при сегодняшнем изобилии очень часто (почти всегда) используют муляжи, но тебе это наверное не интересно, а остальные и так знают.
Снижение цен - аж на 30%! - по желанию левой пятки председателя - тоже бред.
При состоянии рынка на тот момент - вполне возможно. Бред или "наоборот" - если по желанию левой пятки происходит не-рыночное явление, например председатель улетает в космос и торгует там с марсианами. Но такого опять нет.
"девушки"-колхозницы с песнями идут за трактором.
А по твоему они шли перед трактором, понося Советскую власть, голые и в жопу пьяные? Нет, никакого "наоборот", это музыкальная комедия, то, что поют и маршируют с граблями - это художественный прием, не более. Например, в фильме "укрощение строптивого" Челентано танцует, отжимая виноград. Тоже можно сказать, что такого не бывает, но что "наоборот" ???

цитата:

---

Пъ писал:
при чем тут Гитлер?

---

цитата:

---

Германия технологически на порядок опережала СССР

---

цитата:

---

Использование муляжей в кино - весьма распространенное явление.

---

цитата:

---

Я бы тебе рассказал, почему даже при сегодняшнем изобилии очень часто (почти всегда) используют муляжи

---

цитата:

---

А по твоему они шли перед трактором, понося Советскую власть, голые и в жопу пьяные?

---

И шли они не с "песнями", а обычно - с матом.
Не вижу принципиальной разницы - каждый выражает свое настроение как хочет.

не вижу смысла. В отличие от тебя, я несколько лет прожил в деревне, с женой и детьми. Не на даче и не на "картошке" с такими-же городскими бездельниками, как ты. У меня-то как раз более реалистичное восприятие, но доказывать ничего не хочу.
Ты бы привел наконец пример фильма, снятого "наоборот".
Я предлагаю сузить коридор культурно-временного пространства охваченного этим фильмом (если таковой найдется).
Что бы не ссылаться на артистов-дальних родственников, а так, что бы мы могли свидетельствовать сами.

И не только в кино. Например, я хорошо помню муляжи фруктов и овощей, заполнявшие в 50-х - 60-х прилавки "Елисеевского"...
Скорее всего это дежавю. На витринах может быть, на прилавках едва-ли. Да и сколько тебе было в 50-х??

Так расскажи! Неужели совесть не позволяет? У меня нет совести, я уже говорил об этом зондеру.
Но рассказать могу.
Дело в том, что реквизит должен быть убедительным, с точки зрения режиссера. Он создает сцену такой, какая ему видится, и всем очевидно, например, что в жизни люди не ведут себя в точности так, как актеры.
Есть разница между художественным фильмом, документальным и хроникой. В двух последних муляжи используются крайне редко, а в художественных - на каждом шагу.
Муляжи убедительнее, чем настоящие объекты.
Например, при фудсъемке часто используются совершенно несъедобные компоненты - они выглядят на фото и видео более естественно, чем натуральные продукты.
Женщина с макияжем выглядит гораздо привлекательнее и естественнее, чем без него. И т.д.
Что касается черно-белого кино середины прошлого века - тут накладывается отсутствие цвета и очень низкое разрешение.
Как ты покажешь, что на столе осетрина? Если использовать натуральную - то в кадре будет неопознаваемый объект - который с одинаковым успехом может быть колбасой, хлебом или ананасом.
То же относится и к остальным предметам реквизита, особенно пищевого.
Что до магазинов - муляжи на витринах неизбежны, натуральные овощи-фрукты очень быстро теряют товарный вид, а мясные продукты испортятся через несколько часов. Я тебе больше скажу - использовались даже пустые фантики от конфет и печенек, искусственные цветы, пустые пакеты из-под молока и проч.
Это не "наоборот". Это вовсе не значит, что в магазинах продавались пустые коробки, фантики и пакеты.

На секундочку - см. заговор(ы) генералов вермахта протев Адега - самый известный и с Фон Тресковым провалившийся - Операция "Валькирия".