Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » АСУТП »
Выбор контроллера

Версия для печати (настроить)

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Выбор контроллера
semmi
Junior Member

Сообщений: 7
Откуда: Украина
Регистрация: Март 2009

написано 26 Марта 2009 10:51ИнфоПравкаОтветитьIP

Добрый день коллеги АСУТПшники . Нужен контроллер: 2 аналоговый унифицированных входа + 2 импульсных входа (активные или пассивные неважно, частота небольшая до 50Гц). Возможность масштабировать сигналы с аналоговых и импульсных входов. Обязательное условие: внутренняя архивация 4 указанных переменных, шаг архивации не имеет значения: хоть 1с, хоть 1 минута. Метод съема архивных данных тоже неважно: могу забирать обычной флешкой могу ноутбуком, без проблем. Помогите очень нужно.

MuadDib
Member

Сообщений: 37
Регистрация: Сентябрь 2008

написано 30 Марта 2009 08:02ИнфоПравкаОтветитьIP

Как правило, в АСУТП архивация данных на контроллере не применяется. На некоторых поделках средства для архивации имеются, но как их использовать - большой вопрос, стандартными программами обойтись удастся вряд ли. Тем более, если вы хотите забирать данные с флешки - наверняка для этого потребуется контроллер с чем-нибудь типа Windows CE. Такие устройства конечно есть, но они сами по себе весьма "занятны".

Архивация "на контроллере" применяется, скажем, в системах учета. Бывают вычислители, у которых есть стандартные аналоговые и импульсные входа, имеющие архивацию всех входных параметров. Посмотрите, например, УВП 280 Может, подойдет.

ColdFire
Member

Сообщений: 419
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2004

написано 30 Марта 2009 10:58ИнфоПравкаОтветитьIP

Да уж - врядли вы найдете серьезный готовый контроллер с такими функциями. В PLC задача архивации в общем случае не ставится. Технические нечто подобное можно реализовать в контроллерах Rockwell (в ControlLogix точно, но это топовый - а в младших надо смотреть), слышал что люди реализовывали архивацию в Омронах. Но это все нестандарт - то есть механизм последующей передачи данных наверх получается не без геморроя.

Astilya
Junior Member

Сообщений: 23
Откуда: РФ, Москва
Регистрация: Апрель 2007

написано 30 Марта 2009 18:06ИнфоПравкаОтветитьIP

Соглашусь с "предыдущими ораторами". Вам подойдет практически любой из существующих моноблочных небольших контроллеров. Достаточно дешевое решение. А вот вопросы реализации архива и его считывания потребуют определенного программирования. Судя по отсутствию конкретных требований к архиву, вопрос будет не в объеме памяти, а в заполнении адресного пространства, замещения старых данных новыми и корректного обращения SCADA к архиву за определенный период времени

semmi
Junior Member

Сообщений: 8
Откуда: Украина
Регистрация: Март 2009

написано 30 Марта 2009 21:02ИнфоПравкаОтветитьIP

Спасибо за инфу. Думаю что нужно рыть в сторону все-таки микропроцессорных регистраторов. SCADA не пойдет так как конструкция и условия експлуатации оборудования не для ПК. Только съем данных на месте. Есть вариант конечно с GSM, но это потом. В принципе как это реализовать знаю: взять 2 GSM модема, один в роли сервера (возле контроллера), один в роли клиента (возле рабочей станции).

ColdFire
Member

Сообщений: 421
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2004

написано 31 Марта 2009 01:12ИнфоПравкаОтветитьIP

Astilya
Насчет "практически любого" надо бы поосторожнее. GE Fanuc точно не подойдет, только если фануковцы не замутили очередную революцию. У этих контроллеров до последнего времени не было косвенной адресации и передачи параметров в процедуры - а ручками пересылать переменные много не напересылаешь. Как вариант, попробуйте посмотреть мыльницы вроде I7000 или нечто подобное от Advantech. В ICPDASовских машинках в процессорный модуль можно воткнуть дочернюю плату или спаять ее самому, при 2-4 входах сойдет - и наружу ничего торчать не будет. И писать программу на C. С точки зрения надежности - особых нареканий у нас не было. Если не мрут сразу - жить будут. Стабилизатор у них поганый.

MuadDib
Member

Сообщений: 38
Регистрация: Сентябрь 2008

написано 31 Марта 2009 08:35ИнфоПравкаОтветитьIP

Мало того, что косвенная адресация не везде есть. Архив-то надо держать в энергонезависимой памяти. У многих ли PLC можно иметь, в общем случае, произвольную область памяти, сохраняющуюся при отключении питания? У I7000 в собственноручно написанной на C программе можно писать на встроенную флешку.

Ingenegr
Junior Member

Сообщений: 2
Регистрация: Февраль 2009

написано 31 Марта 2009 08:41ИнфоПравкаОтветитьIP

Посмотрите Шнейдеровский М340, он конечно, как уже сказано выше, не предназначен для архивирования, но на борту у него имеется довольно емкая флешка (SD) она предназначена для хранения данных, может и архив сможете организовать. Напрямую конечно с флешки инфу потом вряд ли удастся содрать, без софта все равно скорее всего не обойтись. Но сама машинка довольно симпатичная, но для вашей задачи это всетаки как из пушки по воробьям

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика