Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Баня »
Модерирование на iXBT. Непонятки и вопросы. (страница 12)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Модерирование на iXBT. Непонятки и вопросы.
царь
друг Льва

Сообщений: 122
Откуда: Город грез в стране советов
Регистрация: Февраль 2002

написано 04 Марта 2002 11:27ИнфоПравкаОтветитьIP

Пришла очень-очень умная и очень-очень буйная (и скромная, само собой)KLF, всех построила, развела по углам, высадила на горшки...
И даже ничего не читая... Во как! Лев был в нокауте пять минут.
KLF, все уже покакали. Пора попку вытереть...

VoLK

Сообщений: 2887
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 04 Марта 2002 12:54ИнфоПравкаОтветитьIP

Я думаю у KLF просто было плохое настроение и она решила поделится им с нами. Со "своими собутыльниками" ей делиться боязно, ещё кружку на голову уронят, случайно...

Белый Ворон
MchlP

Сообщений: 52
Откуда: Столица и Провинция РФ
Регистрация: Июль 2001

написано 04 Марта 2002 19:06ИнфоПравкаОтветитьIP

moderator-sn
Ну и как это понимать?
Может, здесь объяснишь?
Речь об олимпийской ветке: ссылка
Конкретно меня интересует вот что:

Почему ты допускаешь безраздельное нарушение правил одним из участников и звездишь его "оппонентов"?

Еще пара маленьких вопросиков:

Считаешь ли ты, что словесное принудительное, подчеркнуто-вежливое по форме позерство (граничащее с "вылизывание задницы") может быть оскорблением гораздо худшим, чем нормальное называние вещей своими именами?

Считаешь ли ты возможным, что в ситуации, когда абсолютное большинство участников обсуждения (вообще-то, все) не согласны с методами ведения дискуссии одним из участников, регулярно нарушающего правила (п.п. 2.3.2, 2.3.6, 2.3.9), обстоятельно и много раз обосновывая свою точку зрения получают замечания, а лжец и провокатор - нет?

Спасибо.

ЗЫ И как насчет пункта правил 1.5 ?

ZAlex
демагог и циркач (с)

Сообщений: 338
Откуда: Питер
Регистрация: Июнь 2001

написано 04 Марта 2002 19:53ИнфоПравкаОтветитьIP

Белый Ворон
Ы-ы-ы-ы!!!
Отвечу позже.
Тебе-же давали совет - игнорируй!!!

VoLK

Сообщений: 2892
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 04 Марта 2002 22:31ИнфоПравкаОтветитьIP

Белый Ворон
Не обращай внимание на Пенетратора (я себе это тоже говорю ), он после перманентной битвы в Полемике с антисемитами уже нормально разговаривать не может. В полемике надо постоянно передёргивать и раскачивать психику оппонента. Он вечно в бою, даже когда с ним и не споришь. А не звездят его, потому что он модератор. Хотя (честно говоря) довести до ручки его очень хочется. Затрахал. МарФа провоцирует, а потом посты трёт, а этот ловит неточные слова и придирается. Кстати, если разговаривать с ним в его же ключе - его не надолго хватает, он уходит от разговора. Проверено за 2 года.

asenberg
Moderator

Сообщений: 1638
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 05 Марта 2002 02:34ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK

да нет, он (Пенетратор) просто отвечает на любое последнее сообщение адресованное ему, там смысла особого нет в этом....

D'AVerk
Member

Сообщений: 454
Откуда: iXBT
Регистрация: Март 2001

написано 05 Марта 2002 07:09ИнфоПравкаОтветитьIP

Вообще чего-то у вас сплошняком плохое настроение, у всех свое мнение, е-мое.
Надо от слов переходить к делу. не кричать, что де ксбит плохой, а взять пару раз его уронить
А потом диктовать условия капитуляции

Добавление от 05 Марта 2002 07:10:

Хотя лучше не ронять. не честно по отношению к невиновным...

anka
Member

Сообщений: 1559
Регистрация: Август 2001

написано 05 Марта 2002 07:48ИнфоПравкаОтветитьIP

D'AVerk
Вообще чего-то у вас сплошняком плохое настроение, у всех свое мнение, е-мое.
Ась?

А ixbt...
Апатия... тоска вселенская... да и мода нынче другая -- американцев ругать.
Ронять некуда... и так потенциальная яма.

Sanaa
Moderator

Сообщений: 1623
Откуда: Tallinn, Estonia
Регистрация: Май 2001

написано 05 Марта 2002 08:23ИнфоПравкаОтветитьIP

D'AVerk
дык если его уронить, совсем плохо будет, жаловаться и ругаться неначто

Белый Ворон
MchlP

Сообщений: 55
Откуда: Столица и Провинция РФ
Регистрация: Июль 2001

написано 05 Марта 2002 10:38ИнфоПравкаОтветитьIP

ZAlex
Угу, сначала замечание, потом совет (в явном виде). Ну почему я такой непослушный. Ну-ну.
PS хотелось бы услышать начальника транспортного цеха…

VoLK
Да, все логично и понятно... Но...
Я ж Пенетратора не первый год знаю.
Да мне абсолютно наплевать, когда он холит, лелеет и приумножает количество и качество антисемитов в Полемике (без него и подобных ему само явление бы умерло, как рудимент). Мне, стойкому и последовательному интернационалисту он глубоко параллелен, хоть и неприятен, но его воздействие на неокрепшие умы - разрушающе. Кто бы мне объяснил, зачем он позорит нацию. (Ну, в семье не без урода, конечно.)
Зачем, скажи, влезать со своими подходцами в тему, где его любимыми антисемитами не пахнет?
Ну, я и не смог стерпеть такого хамства, извини.
Да, моей полутора годовой, безупречной репутации на iXBT пришел конец, очень символично, что Пенетратор приложил к этому свою антисемитскую задницу. Ну и sn постарался, конечно. Справедливости ради, нужно отметить, что ситуация для sn сложилась непростая. Закрыть ветку он догадался, а вот о симметричности наказаний (если уж стал наказывать) не подумал. Во флейме Пенетратор нихрена не модератор, а обычный мембер. Несправедливо, как-то
PS Про МарФу ты классно ввернул, не забыл, гы-гы

moderator-sn
Member

Сообщений: 54
Откуда: Флейм iXBT
Регистрация: Декабрь 2001

написано 05 Марта 2002 10:48ИнфоПравкаОтветитьIP

Белый Ворон

Речь об олимпийской ветке: ссылка
Конкретно меня интересует вот что:
Почему ты допускаешь безраздельное нарушение правил одним из участников и звездишь его "оппонентов"?

Примеры озвездения/допущения из означенной ветки в студию.

Добавление от 05 Марта 2002 10:55:

Белый Ворон

Считаешь ли ты, что словесное принудительное, подчеркнуто-вежливое по форме позерство (граничащее с "вылизывание задницы") может быть оскорблением гораздо худшим, чем нормальное называние вещей своими именами?

да, т.к. я всегда смотрю не на форму вещей, а на их суть

Считаешь ли ты возможным, что в ситуации, когда абсолютное большинство участников обсуждения (вообще-то, все) не согласны с методами ведения дискуссии одним из участников, регулярно нарушающего правила (п.п. 2.3.2, 2.3.6, 2.3.9), обстоятельно и много раз обосновывая свою точку зрения получают замечания, а лжец и провокатор - нет?

еще раз прошу примеры из ветки в студию

ZAlex
демагог и циркач (с)

Сообщений: 341
Откуда: Питер
Регистрация: Июнь 2001

написано 05 Марта 2002 11:35ИнфоПравкаОтветитьIP

Белый Ворон
[автор ветки mode on]
Итак, на правах автора той олимпийской ветки и оlного из ейных участников....
Участие Пенетратора безусловно благотворно сказалось на самой ветке (толщине и ширине. глубины там особой не было). Иначе все свелось бы к тупому эмоционированию "Ах, нас обидели!". Безусловно и то, что г-н Пенетратор волен иметь свою точку зрения ("влезать со своими подходцами в тему, где его любимыми антисемитами не пахнет") и всячески ее отстаивать. Так-же безусловно и то, что остальные участники могут делать то-же самое.
[автор ветки mode off]
[moderator mode on]
Но!!! Форма, господа, форма!!! Подчеркнуто вежливая до приторности форма общения г-на Пенетратора и довольно грубая и развязная некоторых его "оппонентов".
VoLK, в частности пара твоих сообщений были э-э-э-э-м-м-м-м довольно далеки от корректности.
С г-ном Пенетратором трудно вести дускуссию. Точнее просто невозможно. А вы, как маленькие, повелись и накинулись...
[moderator mode off]

skunk



Злобный админ

Сообщений: 2810
Откуда: СССР, город-герой Ленинград
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 05 Марта 2002 11:53ИнфоПравкаОтветитьIP

А, так вот здесь о чем речь. Теперь понятно почему Пенетратор весь увешанный замечаниями так долго и упорно толкал свою гнилую идею о создании никому не нужного форума. Ему во что бы то ни стало надо было получить модераторство. Это была часть его сионистского плана по пропаганде сионизма и выживанию нормальных мемберов из конференции. Как известно, свора модераторов на iXBT давно уже превратилась в бандитскую шайку, превратив форум не в форум для участников, а для модераторов. Рука руку моет, прикрываясь корпоративной этикой, администрация iXBT таким образом осуществляет свои садистские наклонности, теперь уже и до пропаганды сионизма опустились.

SergN
S.N.A.F.

Сообщений: 443
Откуда: Москва
Регистрация: Май 2001

написано 05 Марта 2002 12:10ИнфоПравкаОтветитьIP

skunk Я бы не делал столь поспешных выводов, не дождавшись примерв от Белого Ворона. :) Есть у меня ощущение, что с примерами у него случился напряг ...

Белый Ворон
MchlP

Сообщений: 56
Откуда: Столица и Провинция РФ
Регистрация: Июль 2001

написано 05 Марта 2002 13:05ИнфоПравкаОтветитьIP

moderator-sn
Примеры озвездения/допущения из означенной ветки в студию.
Память короткая или просто опять не разобрался?
звезды навскидку:
Dionis, MchlP
допущения:
Любой пост Пенетратора.

Для упрощения задачи - последние три страницы ветки, мой "разговор с Пенетратором"
(по-настоящему содержательная часть , а не эмоциональная)

Слушай, я же не утверждаю, что был паинькой и не нарушал правила. Нарушал, конечно.
И Пенетратор это делал тоже, но остался безнаказанным.
Я не мог в той ситуации "не нарушать" правила. Понимаешь?
Так как, насчет пункта 1.5?

ZAlex
Блин. Никто не повелся. Просто по-другому нельзя было. Ты же все сам прекрасно понимаешь.
Форма была адекватной содержанию постов Пенетратора

Алек©ей
Member

Сообщений: 572
Откуда: Here and Beyond Infinity.
Регистрация: Апрель 2001

написано 05 Марта 2002 13:10ИнфоПравкаОтветитьIP

skunk
цитата:
А, так вот здесь о чем речь. Теперь понятно почему Пенетратор весь увешанный замечаниями так долго и упорно толкал свою гнилую идею о создании никому не нужного форума. Ему во что бы то ни стало надо было получить модераторство. Это была часть его сионистского плана по пропаганде сионизма и выживанию нормальных мемберов из конференции. Как известно, свора модераторов на iXBT давно уже превратилась в бандитскую шайку, превратив форум не в форум для участников, а для модераторов. Рука руку моет, прикрываясь корпоративной этикой, администрация iXBT таким образом осуществляет свои садистские наклонности, теперь уже и до пропаганды сионизма опустились.
Ужас что ты рассказываешь! У меня прямо волосы дыбом встали! Пойду ведром с ново-пасситом лечиться.

(Уходит лечиться от перенесенного нервного и психологического потрясения, бормоча под нос: "Три буквы, три буквы ...)

moderator-sn
Member

Сообщений: 55
Откуда: Флейм iXBT
Регистрация: Декабрь 2001

написано 05 Марта 2002 13:10ИнфоПравкаОтветитьIP

Белый Ворон

Навскидку: звезда Dionis'у:

Интересно, когда народу надоест общаться с этим 3,14доболом, который просто страдает диким словоблудием?

Это прямой тупой наезд. Пример отклоняется или покажите аналогичные посты от Пенетратора.

Звезда MchlP'У

Я ж тебя не первый день читаю, чего ты корчишь из себя девушку первой свежести, строишь недотрогу и пыжишься быть святее Папы Римского.
На цитаты зря обижаешься, вежливый ты наш.
Знаешь, все люди братья, оказывается. Не расстраивайся поэтому.
Все произошли либо от обезьян, либо от Адама с Евой. Такая оказия случилась, братец.
За формой не заметил содержания… Ну, с тобой такая фигня постоянно приключается. Нам со стороны видней, и я тебя уже очень давно люблю за это.
Даже в последнем посте ты не удержался от дешевой демагогии, рассчитанной на пятилетнего пацана. Пора взрослеть. Кто же тебе сказал, что я обязан оспаривать все, что не так лежит по твоему очень скромному мнению. Отвечай только за свои слова, ладненько, а я уж за свои отвечу, как-нибудь.
Как я понял, ты все-таки признался, что погорячился, но как-то по-своему
Впрочем, как всегда…

Прямой наезд. Аналогично предыдущему, покажите аналогичные посты от Пенетратора или пример отклоняется.

Белый Ворон
MchlP

Сообщений: 57
Откуда: Столица и Провинция РФ
Регистрация: Июль 2001

написано 05 Марта 2002 14:22ИнфоПравкаОтветитьIP

moderator-sn
Там, в ветке, мне Пенетратор намекнул на неумение читать... Вот я думаю, как же мне тоже тебе намекнуть, я же не Пенетратор...

Это прямой тупой наезд. Пример отклоняется или покажите аналогичные посты от Пенетратора

Прямой наезд. Аналогично предыдущему, покажите аналогичные посты от Пенетратора

Ну, где я говорил о тупых прямых наездах Пенетратора? Цитату, пожалуйста?
Я писал о Пенетраторе, как регулярно нарушающего правила (п.п. 2.3.2, 2.3.6, 2.3.9)
Правила не знаешь? Или у тебя только одно 2.3.5 в ходу

И тогда к чему вот этот цирк:

цитата:
moderator-sn писал:
Белый Ворон
Считаешь ли ты, что словесное принудительное, подчеркнуто-вежливое по форме позерство (граничащее с "вылизывание задницы") может быть оскорблением гораздо худшим, чем нормальное называние вещей своими именами?

да, т.к. я всегда смотрю не на форму вещей, а на их суть


Так ты суть уловил или просто сбрехнул для приличия?

Кстати, слова Dionis'а не были адресованы непосредственно Пенетратору, поэтому "прямым тупым наездом" считаться не могут. Учи матчасть!
Грубые выражения - да, наезд - нет. Доказательство:

цитата:
Пенетратор писал:
Dionis
Извините, Вы кого имеете в виду?

Dionis писал:
2 Пенетратор
Интересно, почему именно ты спросил?


moderator-sn
Member

Сообщений: 56
Откуда: Флейм iXBT
Регистрация: Декабрь 2001

написано 05 Марта 2002 14:52ИнфоПравкаОтветитьIP

Белый Ворон

Так ты суть уловил или просто сбрехнул для приличия?

Суть я уловил. Проблема в том, что если ставить замечания за неявные наезды, то возникает слишком много вопросов потом. Видите ли, то что очевидно мне, может быть далеко неочевидно многим другим.
Более того, зачастую эти "другие" оспаривают наличие наезда с лучае наезда неочевидного, даже если сами осознают при этом наличие наезда в посте.
Поэтому замечания за скрытые наезды (которые потом долго и муторно оспариваются озвезденным участником) ставяться только в самом крайнем случае, когда нет другого выхода. В обычных ситуациях этого следует избегать.
Понимаете?

По поводу "сбрехнул для приличия": не слишком ли много на себя берете, делая подобные заявления?

skunk



Злобный админ

Сообщений: 2813
Откуда: СССР, город-герой Ленинград
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 05 Марта 2002 15:26ИнфоПравкаОтветитьIP

SergN
На самом деле, никакие примеры и не требуются. Лично я вообще не вижу никакого смысла их рассматривать. Мне и без примеров (я даже ту ветку не читал) и так все ясно.

ZAlex
демагог и циркач (с)

Сообщений: 342
Откуда: Питер
Регистрация: Июнь 2001

написано 05 Марта 2002 16:04ИнфоПравкаОтветитьIP

skunk
Мне и без примеров (я даже ту ветку не читал) и так все ясно.
Ну да! "Книги я не читал, но вот что хочу сказать!" (c)
Хотя этот автор от "книги" к "книге" повторяется.

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика