Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Баня »
Модерирование на iXBT. Непонятки и вопросы. (страница 2)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Модерирование на iXBT. Непонятки и вопросы.
MN
Member

Сообщений: 1122
Откуда: iXBT
Регистрация: Январь 2001

написано 25 Декабря 2001 18:48ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
1. объясни, что ты хотел сказать фразой "Трудно быть боТом - и то ближе к тематике форума.
(навеяно хорошими закрытыми ветками)." зы. предварительно скажу, что на мой взгляд оба замечания лишние.

2. 3-е замечание справедливо. ты это сам знаешь

3. ну, в общем, да, по идее, надо убивать все неоколокомпьютерные ветки. полагаю, moderator-sn решил, что киношная тематика у нас имеет больший вес, чем ветки со "эмоциями, слезами и соплями". однако последних не было в ветке про страх смерти, я её открыл ещё утром.

Cэль
а, то есть ты считаешь себя всем миром? кто ещё так думает?

[Это сообщение изменил MN (изменение 25 Декабря 2001 18:59).]

VoLK

Сообщений: 2388
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 25 Декабря 2001 19:02ИнфоПравкаОтветитьIP

MN
1. Это была игра слов. Трудно быть богом - ботом.
2. 3-е замечание справедливо. ты это сам знаешь
Нет не знаю. 2.3.2 (ложь/клевета/нечестные дискуссии). Ничего этого там нет.
3. Да какая в задницу киношная? Как можно говорить о кино, которое не снято? Дешёвый понт.
А ветка явно оффтопная - справится или нет старенький и низенький Ярмольник с ролью или хорошо ли рабочее! название ещё невышедшего фильма или будут ли мушкетёрские краски в фильме - подобный бред располагает только к флуду.
Писал я уже выше.
чем ветки со "эмоциями, слезами и соплями". однако последних не было в ветке про глаза смерти, я её открыл ещё утром.
Merci.

Добавление от 25 Декабря 2001 19:08:

1.а. На тему "Трудно быть ботом" - ему действительно есть о чём рассказать.
А я бы добавил.:D

Добавление от 25 Декабря 2001 19:42:

Хочу повторить и уточнить -
я за то, чтобы оофтопиком занимались либо все либо никто.

Fletcher
И.М.

Сообщений: 230
Откуда: Питер
Регистрация: Декабрь 2001

написано 25 Декабря 2001 21:51ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK

Мда.. Знакомо, знакомо..
Это еще не самое страшное.
Меня и Тисску он на пару с Мн-ом ваще забанил на хоботе.
На письма не отвечает, захабарился, собака...
Кста, Рм тоже молчит напрочь.
А мН еще и бота моего честного стер.

Имхо кароче забанили нас навечно как Мощицкого.
Бояцца, салажата...

Добавление от 25 Декабря 2001 21:52:

я за то, чтобы оофтопиком занимались либо все либо никто.


Но всё возвращаецца на круги своя. Оффтопить могут тока модеры и их любимчики.
кста, (что удивительно), ZAlex еще не опустился до "небожительства"...
Ждем-с...

VoLK

Сообщений: 2395
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 25 Декабря 2001 22:22ИнфоПравкаОтветитьIP

Fletcher
кста, (что удивительно), ZAlex еще не опустился до "небожительства"... Ждем-с...
Вряд ли. Посмотрим. МоФ ведь с самого начала ж0пу рвал.
Оффтопить могут тока модеры и их любимчики.
Да, переборщили.
1.Голосуют за лучшего шутника, а любую шутку считают за оффтоп.
2.Голосуют за лучшего бота, а ботов звездят по любому пустяку.

Я ещё полгода назад говорил, что rm-у видимо всё надоело глобально и он не нашёл ничего лучшего, как поставить надзирателя. Посмотрим, сейчас много других конф, они будут расти, видоизменяться и необходимость хоботовского флейма однажды просто лопнет как мыльный пузырь.

Добавление от 25 Декабря 2001 22:25:

Имхо кароче забанили нас навечно как Мощицкого.
Бояцца, салажата...

Ну так смените ник. Или достало?

MN
Member

Сообщений: 1126
Откуда: iXBT
Регистрация: Январь 2001

написано 25 Декабря 2001 23:06ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Это была игра слов. Трудно быть богом - ботом.
это ясно. вопрос в том, о каком боте ты говорил

На тему "Трудно быть ботом" - ему действительно есть о чём рассказать.
ну, и у тебя опыт богатый

3. Да какая в задницу киношная? Как можно говорить о кино, которое не снято? Дешёвый понт.
извини, но я не верю, что ты это всерьез говоришь. скорее талантливо прикидываешься ветошью неужели в принципе нельзя обсуждать ещё не снятый фильм?

я за то, чтобы оофтопиком занимались либо все либо никто.
см. мою фразу про ветошь выше. мы же в правилах четко написали, что есть круг запретных тем - вот их заводить и нельзя

VoLK

Сообщений: 2397
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 25 Декабря 2001 23:23ИнфоПравкаОтветитьIP

MN
это ясно. вопрос в том, о каком боте ты говорил
Я знаю только два его бота. Считай об обоих.
ну, и у тебя опыт богатый
Я написАл вверху "А я бы добавил."
извини, но я не верю, что ты это всерьез говоришь. скорее талантливо прикидываешься ветошью неужели в принципе нельзя обсуждать ещё не снятый фильм?
Ок. Тут Бритни Спирс альбом новый записывает. Мне кажется он не удастся, опять получится зелёно-жёлтый отстой с привкусом бесовщины. Да и верхнюю ноту она во второй песне не возьмёт - маловата она и худовата. Ты что по этому поводу думаешь?

или

У меня здесь сосед Анну Каренину снимает на видео. Я думаю ничего у него не выйдет - ну где он найдёт паровоз?

см. мою фразу про ветошь
Я так понял ветошь это сембиоз тормоза с параноиком?
мы же в правилах четко написали, что есть круг запретных тем - вот их заводить и нельзя
Я уже сказал про ваши правила. Для некоторых любой шаг всторону - оффтоп, а для некоторых - зелёная улица.

Айзенберг
Junior Member

Сообщений: 21
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 25 Декабря 2001 23:27ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK

"Это была игра слов. Трудно быть богом - ботом."

ух ты бл*, а я сразу и не понял, гениально, нет, я серьёзно.

MN
Member

Сообщений: 1129
Откуда: iXBT
Регистрация: Январь 2001

написано 25 Декабря 2001 23:37ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
пример примеру рознь.

как ты думаешь, вторая часть звездных войн - аттака клонов - будет таким же отстоем, как и первая? hint: ресурсов, где обсуждают этот невышедший фильм - море. уже даже сценарий опубликовали (кстати, как ты думаешь, это липа или нет? я серьезно )

Я уже сказал про ваши правила. Для некоторых любой шаг всторону - оффтоп, а для некоторых - зелёная улица.
1) дык, раскритикуй их
2) предложи свои
3) ну и какой выход из ситуации?

skunk



Злобный админ

Сообщений: 2188
Откуда: СССР, город-герой Ленинград
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 25 Декабря 2001 23:47ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Тут Бритни Спирс альбом новый записывает.
Лучше фотки разглядывать.

MN
Member

Сообщений: 1131
Откуда: iXBT
Регистрация: Январь 2001

написано 25 Декабря 2001 23:49ИнфоПравкаОтветитьIP

skunk
будешь флудить в такой серьезной теме - отмодерю!
cчитай это за первое и последнее предупреждение

skunk



Злобный админ

Сообщений: 2190
Откуда: СССР, город-герой Ленинград
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 25 Декабря 2001 23:53ИнфоПравкаОтветитьIP

Легкий оффтоп только способствует общению.
ЗЫ А когда форум модерить будешь?

VoLK

Сообщений: 2399
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 26 Декабря 2001 00:09ИнфоПравкаОтветитьIP

MN
1) дык, раскритикуй их
2) предложи свои
3) ну и какой выход из ситуации?

А я чем занимаюсь?

Ок, надо подумать...

Добавление от 26 Декабря 2001 00:12:

...и ещё - уверен, что Герман снимет интересный, гениальный фильм, вот только поймём ли мы его? А вот в звёздных войнах я не силён. Нельзя объять необъятное...

ZAlex
демагог и циркач (с)

Сообщений: 252
Откуда: Питер
Регистрация: Июнь 2001

написано 26 Декабря 2001 00:27ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
А вот в звёздных войнах я не силён. Нельзя объять необъятное...
А зря. Мой киндер очень уважает "Звездные войны".

PS А Герман сложный режиссер. Я боюсь даже смотреть "ТББ" в его режуссуре.

VoLK

Сообщений: 2400
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 26 Декабря 2001 00:40ИнфоПравкаОтветитьIP

ZAlex
А Герман сложный режиссер. Я боюсь даже смотреть "ТББ" в его режуссуре.
Вот и я сомневаюсь - пойму ли я его? Скажу честно - Хрусталёв машину - это нечто... Для меня.

MN
Некоторые штрихи:
По поводу правил:
Повторяю - не в правилах дело, а в их исполнении. Законы могут быть какими угодно идеальными, но если судья самодур, толку - ноль.

По поводу оффтопа:
Надо спокойно относится к оффтопу в одной- двух ветках на текущий момент. Начался спор - пусть оффтопят, но только в одной (двух). Если оффтоп конструкивен и обдуман - то всё ок, потом можно потереть или переместить его в отдельную ветку - оффтопку (архив). Если это бред - тереть и звездить (опять же - а судьи кто? ), если ругань - в отдельную ветку ругани, пусть ругаются. На время ругани - в форумы писАть запретить. Пусть пар выпустят, чтобы не гадили недопаренные, с нессожённым адреналином. Кстати ещё один вариант для спорщиков - автоматически переправлять их в чат с закрытием доступа в конфе.

По поводу модераторов:
Нужна обратная связь. Некоторые писать не будут, но в закрытом опросе участие примут. Результаты не показывать даже модераторам, только для служебного пользования администрации! Вопросы должны быть выверенными и показывать объективность и вменяемость модераторов. Кстати это ещё и дисциплинирует модераторов.

Ну а главная пороблема - человеческий фактор. Как и везде. Кадры решают всё - говорил И.Сталин. Ничего не изменилось.

[Это сообщение изменил VoLK (изменение 26 Декабря 2001 01:19).]

Fletcher
И.М.

Сообщений: 231
Откуда: Питер
Регистрация: Декабрь 2001

написано 26 Декабря 2001 13:11ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Ну так смените ник. Или достало?
Никак. Как тока вычисляют, что он - мой, банят наглухо. Без замеяаний и прочего. Даже если правил не нарушаю...
Со фсех силенок с флейма ташшуть...

VoLK

Сообщений: 2404
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 26 Декабря 2001 13:22ИнфоПравкаОтветитьIP

Fletcher
Никак. Как тока вычисляют, что он - мой, банят наглухо. Без замеяаний и прочего. Даже если правил не нарушаю...
Со фсех силенок с флейма ташшуть...

Правил не нарушаешь? И банят? Ну так заведи ветку, это же беспредел! Хотя, если честно, я не удивлён.

Fletcher
И.М.

Сообщений: 232
Откуда: Питер
Регистрация: Декабрь 2001

написано 26 Декабря 2001 13:37ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Ну так заведи ветку, это же беспредел!
С кого я ее заведу, если всех забанили, и новых будут банить!!!

Хотя, если честно, я не удивлён.

Я тоже. Давно уже, кстати...

VoLK

Сообщений: 2405
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 26 Декабря 2001 13:53ИнфоПравкаОтветитьIP

Fletcher
Ну так заведи ветку, это же беспредел!
Я не говорю об iXBT. Здесь хотя бы. Почему нет? Или боисся, что порвут?

Fletcher
И.М.

Сообщений: 233
Откуда: Питер
Регистрация: Декабрь 2001

написано 26 Декабря 2001 14:20ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK

Почему нет? Или боисся, что порвут ?

Кто порвет ? МН, что-ли ?
Просто смысла нет. Это ничего не изменит. Проверенно.
Если там решили забанить, то веткой здесь ничего не решицца...

MN
Member

Сообщений: 1133
Откуда: iXBT
Регистрация: Январь 2001

написано 26 Декабря 2001 14:59ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Ну так заведи ветку, это же беспредел!
Это не беспредел. Цитирую Правила Флейма:
цитата:
Участники, лишенные доступа в форум, но пытающиеся участвовать в работе форума под другим никнеймом, будут лишаться доступа под этим никнеймом также, причем вновь зарегистрированные никнеймы из базы данных будут удаляться сразу. При этом общий срок, на который участник будет лишен доступа, может быть увеличен.

Fletcher
И.М.

Сообщений: 234
Откуда: Питер
Регистрация: Декабрь 2001

написано 26 Декабря 2001 16:22ИнфоПравкаОтветитьIP

MN

Кстати вопрос. Причем интересный.
Вам что, педантичность и распальцовка важнее участия народа в ТЕМАТИЧЕСКИХ форумах ?
А то до абсурда дошло: в "Процессорах" чел плачецца, я знаю в чем дело, а помочь могу тока из-под бота, причем тайком...
Это вы там вообще по-моему того... Слегка...

Добавление от 26 Декабря 2001 16:51:

VoLK

Видишь, ему и ответить нечего...

Sergeant Blood
Лаврентий Палыч

Сообщений: 478
Откуда: Питер
Регистрация: Июнь 2001

написано 26 Декабря 2001 16:54ИнфоПравкаОтветитьIP

MN

работе форума

В твоем понимании - работа форума - это когда юзеры идут стройными рядами, базарят исключительно по делу, вежливы до безобразия, не матерятся... Маразм полный ! Я давно понял в чем дело - для вас, хоботовцев, iXBT стал давно уже РАБОТОЙ, скучной и малоинтересной. Вот и вводятся все новые и новые правила - как бы еще зажать мемберов так, чтобы они и пискнут не смогли - меньше хлопот.

Fletcher

MN давно и тяжело болен - у него мания величия - это бесславный конец многих продвинутых программеров, они живут в своем измерении, где они - боги.
К тому же он очень вспыльчивый и обидчивый, у него хорошая память. Вот Волка выставил из модеров руками продажного Скунка...

MN
Member

Сообщений: 1134
Откуда: iXBT
Регистрация: Январь 2001

написано 26 Декабря 2001 17:12ИнфоПравкаОтветитьIP

Fletcher
Дубль два:
цитата:
Участники, лишенные доступа в форум, но пытающиеся участвовать в работе форума под другим никнеймом, будут лишаться доступа под этим никнеймом также, причем вновь зарегистрированные никнеймы из базы данных будут удаляться сразу.
Расжевываю: речь идет о запрете писать в форумы Флейм в том случае, если участник пишет еще куда-либо, кроме флейма. Если он пишет только во флейм, то мы можем вообще его никнейм удалить. А сообщение с твоего бота было только одно. Во флейм. После чего он и прикратил своё существование.

Sergeant Blood
Вот Волка выставил из модеров руками продажного Скунка...
Это еще фигня! Вот то, что я выставил модера из КПК - действительно заслуживает внимания, не так ли?

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика