Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Баня »
Обращение к администрации! (проводится эксперимент) (страница 1)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Обращение к администрации! (проводится эксперимент)
anka
Member

Сообщений: 1189
Регистрация: Август 2001

написано 01 Февраля 2002 02:15ИнфоПравкаОтветитьIP

Уважаемый администратор skunk,
По ряду причин прошу и требую удалить все сообщения участника с ником anka
на этой конференции!

Благoдарю за внимание!

// как проголжение сего:
http://forum.skunksworks.net/forumdisplay.cgi?action=displayprivate &number=12&topic=000112-2#37

[Это сообщение изменил anka (изменение 01 Февраля 2002 04:34).]

saigon
Member

Сообщений: 86
Откуда: Moscow, Russia
Регистрация: Январь 2001

написано 01 Февраля 2002 13:22ИнфоПравкаОтветитьIP

Что с возу упало, то не вырубишь топором

Чего боржом-то пить...

anka
Member

Сообщений: 1194
Регистрация: Август 2001

написано 01 Февраля 2002 18:29ИнфоПравкаОтветитьIP

saigon
Что с возу упало, то не вырубишь топором
Чего боржом-то пить...

Эксперимент, чисто академический интерес! Науки, можно сказать, ради! Опять же можно потом как прецедент ввернуть в споре, ежели история вопроса затронется. :)

skunk



Злобный админ

Сообщений: 2519
Откуда: СССР, город-герой Ленинград
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 01 Февраля 2002 20:49ИнфоПравкаОтветитьIP

Совершенно идиотский эксперимент. Тебе ли не знать, что в обозримом будущем этого не будет сделано по идеологическим соображениям.

MN
Member

Сообщений: 1234
Откуда: iXBT
Регистрация: Январь 2001

написано 01 Февраля 2002 21:29ИнфоПравкаОтветитьIP

skunk
цитата:
этого не будет сделано по идеологическим соображениям.

берешь пример с iXBT? Хвалю

skunk



Злобный админ

Сообщений: 2521
Откуда: СССР, город-герой Ленинград
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 01 Февраля 2002 21:44ИнфоПравкаОтветитьIP

MN
В отличие от Мыша, я не юлю. Не заявляю, что технические возможности этого не позволяют, или нарушится целостность конференции. А почему и ты и автор сабжа знаете. А вот почему нельзя у вас, до сих пор понять не могу.

Itsme
Member

Сообщений: 67
Откуда: по ту сторону монитора
Регистрация: Май 2001

написано 01 Февраля 2002 21:51ИнфоПравкаОтветитьIP

anka
Хм, ник-то наверное не на помойке найден?
Так что ж его так бросать на амбразуру, как будто совсем не жалко?

MN
Member

Сообщений: 1235
Откуда: iXBT
Регистрация: Январь 2001

написано 01 Февраля 2002 21:57ИнфоПравкаОтветитьIP

anka
Эксперимент, чисто академический интерес! Науки, можно сказать, ради! Опять же можно потом как прецедент ввернуть в споре, ежели история вопроса затронется.
а если бы он прошел удачно?

skunk
В отличие от Мыша, я не юлю.
а он и не юлил, по-моему. просто ты его не понял.

А вот почему нельзя у вас, до сих пор понять не могу.
почему нельзя идеологически или технически?

skunk



Злобный админ

Сообщений: 2523
Откуда: СССР, город-герой Ленинград
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 01 Февраля 2002 22:10ИнфоПравкаОтветитьIP

MN
Ё! Вы оба меня не поняли. Нельзя - значит нельзя. По идеологическим соображениям. Не надо мне, как знатоку скриптов (и ваших тоже) говорить о нарушении целостности (я знаю что ее нет).

Elder
Member

Сообщений: 507
Регистрация: Июнь 2001

написано 01 Февраля 2002 22:53ИнфоПравкаОтветитьIP

skunk, не тормози. Речь идёт о той целостности, которая у тебя весьма пострадала, когда МН кучку [в морг] после себя оставил. После чего ни черта понять уже нельзя было. Нахер такие темы с дырками?

asenberg
Moderator

Сообщений: 1544
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 01 Февраля 2002 23:46ИнфоПравкаОтветитьIP

а как пострадает целостность, если удалить только имя, текст ведь всё равно останется?

Itsme
Member

Сообщений: 69
Откуда: по ту сторону монитора
Регистрация: Май 2001

написано 02 Февраля 2002 00:22ИнфоПравкаОтветитьIP

asenberg
а как пострадает целостность, если удалить только имя
Угу, заменить имя на [в морг]

anka
Member

Сообщений: 1202
Регистрация: Август 2001

написано 02 Февраля 2002 03:21ИнфоПравкаОтветитьIP

skunk
Совершенно идиотский эксперимент.

И действительно, а тебе вообще не кажется, что вокруг тебя одни идиоты?
(мне например не кажется... и эксперимент идиотским не считаю)

Тебе ли не знать, что в обозримом будущем этого не будет сделано по идеологическим соображениям.

Какие такие идеологические соображения?
Понятия не имею, о каких ИДЕАЛОГИЧЕСКИХ соображениях речь...
В чем идеалогия заключается.
И, кстати, почему я не могу потребовать удалить посты?
Нет, ты все таки ответь?
Или это становится сразу собственностью конференции?
Ну собственность можно купить/продать. Вопрос только в цене

MN
а если бы он прошел удачно?
Вот и хорошо... А что... Был бы прецедент... Вещь в хозяйстве полезная. Case study. Глядишь и пригосилось бы.
Одной из задач этого эксперимента, кстати, было доказать, что skunk'у это сделать слабО! Собственно... ЧТД.
Так что

ItsmeХм, ник-то наверное не на помойке найден?
Так что ж его так бросать на амбразуру, как будто совсем не жалко?

Kакая амбразура?
Я тут что с лошади в навоз свалилась на глазах у Его Величества?
Или ник дискредитировала этим обращением? А?
А посты... Ну и фиг с ними, я еще напишу! Тоже мне шедевр эпистолярного жанра отличающийся высокой художественностью. Не Шмешите меня!

skunk
В отличие от Мыша, я не юлю. Не заявляю, что технические возможности этого не позволяют, или нарушится целостность конференции. А почему и ты и автор сабжа знаете.

Понятия не имею и мысли на расстоянии читать не в силах.
Расскажи. А то все загадки да намеки. О чем речь?

Ё! Вы оба меня не поняли. Нельзя - значит нельзя.
Что значит нельзя? Тоже по законам РФ? Почему нельзя?
Ничего не понятно.

skunk



Злобный админ

Сообщений: 2529
Откуда: СССР, город-герой Ленинград
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 02 Февраля 2002 07:55ИнфоПравкаОтветитьIP

Elder
Сам не тормози. На нашей конфе подобные вещи - это катастрофа. На iXBT, где сообщений на два порядка (или на три?) больше, это не имеет никакого значения.

anka
Это сознательное написание с ошибками или попытка изменить смысл слова?

MN
Member

Сообщений: 1239
Откуда: iXBT
Регистрация: Январь 2001

написано 02 Февраля 2002 09:03ИнфоПравкаОтветитьIP

skunk
На iXBT, где сообщений на два порядка (или на три?) больше, это не имеет никакого значения.
позволь об этом судить администраторам iXBT. не всем, как тебе, плевать на то, что темы, превратившиеся в решето, читать будет невозможно.

Itsme
Member

Сообщений: 70
Откуда: по ту сторону монитора
Регистрация: Май 2001

написано 02 Февраля 2002 09:25ИнфоПравкаОтветитьIP

anka
Или ник дискредитировала этим обращением? А?
Не то, чтобы дискредитировала, а типа показала готовность использовать его как разменную монету в чужих играх. Хотя если ты так не думаешь, то видимо нет, не дискредитировала. В конце концов он же твой и ты ему хозяйка

А посты... Ну и фиг с ними, я еще напишу! Тоже мне шедевр эпистолярного жанра отличающийся высокой художественностью.
А смысл писАть посты, которые потом не жалко стереть?
Люди вон из одного-двух стертых модератором постов целые трагедии устраивают. С морями крови и горами трупов (виртуальных естессно)

MN
Member

Сообщений: 1241
Откуда: iXBT
Регистрация: Январь 2001

написано 02 Февраля 2002 11:21ИнфоПравкаОтветитьIP

Itsme
Люди вон из одного-двух стертых модератором постов целые трагедии устраивают. С морями крови и горами трупов (виртуальных естессно)
вот вот! за примерами далеко ходить не надо

(мечтательно) вот если бы некоторые постящие в этот форум ники попросили меня уничтожить их ники и все посты на iXBT... Ну, вы поняли, о ком я...

skunk



Злобный админ

Сообщений: 2531
Откуда: СССР, город-герой Ленинград
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 02 Февраля 2002 12:28ИнфоПравкаОтветитьIP

MN
Тогда объясни мне почему в тематике можно удалять сообщения, а в самых архиважных оффтопных форумах нет?

anka
Member

Сообщений: 1215
Регистрация: Август 2001

написано 02 Февраля 2002 12:48ИнфоПравкаОтветитьIP

skunk
На нашей конфе подобные вещи - это катастрофа. На iXBT, где сообщений на два порядка (или на три?) больше, это не имеет никакого значения.

A, вот оно что! Массовость изображаем? Хосты, хиты... счетчик опять же. И все любой ценой. Хорошая идеoлогия.

Это сознательное написание с ошибками или попытка изменить смысл слова?
Я полагаю, что это ошибка в написании (несознательная).

Этот вопрос -- твой способ уйти от ответа?

Itsme
А смысл писАть посты, которые потом не жалко стереть?
Смысл -- общение. Сейчас, сегодня, вчера.
Или ты считаешь, что и в реале все разговоры людей должны записываться и складываться в один бооольшоooooй бункер?

[Это сообщение изменил anka (изменение 02 Февраля 2002 13:15).]

Itsme
Member

Сообщений: 71
Откуда: по ту сторону монитора
Регистрация: Май 2001

написано 02 Февраля 2002 13:31ИнфоПравкаОтветитьIP

anka
Смысл -- общение. Сейчас, сегодня, вчера.
Дык это в чат

Или ты считаешь, что и в реале все разговоры людей должны записываться и складываться в один бооольшоooooй бункер?
В реале таким бункером являются сами люди, которых можно увидеть, потрогать, водки с ними попить etc. И при этом все их поведение, все их реакции обусловлены предысторией этого человека, предысторией ваших отношений. То есть в реале ничего не пропадает, все накапливается в человеке.
А в виртуале личность состоит только из собственных постов. Ну и еще из смутных воспоминаний кто чего когда говорил.
Дык ведь смутные воспоминания это не то. Они и в реале остаются. Даже когда человека уже нет.

MN
Member

Сообщений: 1243
Откуда: iXBT
Регистрация: Январь 2001

написано 02 Февраля 2002 14:09ИнфоПравкаОтветитьIP

skunk
1. в нашей архиважной тематике не применяют столько недозволенных приемов дискуссий [удаление/правка сообщение], сколько в оффтопике.
2. нет смысла ограничивать свободу в тематике, запрещая исправлять посты, ведь это само по себе не есть гуд.

skunk



Злобный админ

Сообщений: 2533
Откуда: СССР, город-герой Ленинград
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 02 Февраля 2002 16:17ИнфоПравкаОтветитьIP

anka
Все хорошо, что идет на пользу революции.

MN
нет смысла ограничивать свободу в тематике
Вот-вот. Кстати, я больше не пишу в вашу нетематику. Из принципа.

saigon
Member

Сообщений: 92
Откуда: Moscow, Russia
Регистрация: Январь 2001

написано 02 Февраля 2002 18:00ИнфоПравкаОтветитьIP

Стирать свои посты - имхо, ставить в достаточно идиотское положение тех, кто вел с "стертым" мембером дискуссию.

И потом. Массовое оптовое стирание за собой сродни поведению человека, проснувшегося утром в трезвяке. Когда он выслушает, что он наколбасил, кого вчера, бывши в состоянии поросячьего визга, куда послал и кому физиогномию пощупал.

И то! Это человек, который впал в маразм всего лишь на несколько часов, на ночь.
Неужели тут есть такие, кто на протяжении 100 - 300 постингов находился в состоянии поросячьего визга? Нет? Чего ж тогда стесняться и стирать?

Опять же - слова, сказанные по запальчивости - это слова, сказанные тем же человеком, просто находившимся в возбужденном состоянии. Если он хочет их удалить чуть остыв - значит, запал прошел, и слава яйца. А если через месяц, да еще ВСЕ СВОИ СЛОВА - может, это означает не скромность и не желание исчезнуть с концами (нахрен, кстати, ему такое желание как не пофорсить принципиальностью?), а просто то. что человек не хочет выглядеть так, каков он есть - веселый, грустный, нервный, лукавый - а просто он решил переписать все позже и казаться красивеньким и чистеньким?

Сорьки, я в дисскуссию не вникал, я это накарабал как реакцию на первый постинг.

НАФИГА стирать все постинги?
Суть такого эксперимента? В чем? Скука заела?

anka
Member

Сообщений: 1217
Регистрация: Август 2001

написано 02 Февраля 2002 18:57ИнфоПравкаОтветитьIP

Itsme
Дык это в чат
Нет это не чэт
В чэте нужно следить за экраном, дабы не потерять нить беседы.
Я чэты не люблю почему-то.

А в виртуале личность состоит только из собственных постов. Ну и еще из смутных воспоминаний кто чего когда говорил.
Дык ведь смутные воспоминания это не то. Они и в реале остаются. Даже когда человека уже нет.

Ничего подобного, не из постов, а от отпечатка, который они в тебе оставили.
Да и кого волнует личность в интернете? А? Сегодня есть завтра забыли.
Ты натыкаешься на пост неизвестного тебе ника. У тебя хоть какие ассоциации возникнут. Неа. Если же ты лично вступишь в дискуссию с ником или ник будет дисскутировать с твоими знакомыми, то тогда останется какое-то впечатление. Так же? Даже если потом посты будут уничтожены впечатление останется.
Соответственно все как и в реале: То есть в реале ничего не пропадает, все накапливается в человеке.

skunk
Все хорошо, что идет на пользу революции.
аааа.... а если это антиморально. Или нет такого понятия?

saigon
Сорьки, я в дисскуссию не вникал, я это накарабал как реакцию на первый постинг.
А предысторию по ссылке прочитал?

Из предыдущего согласна только с:
Стирать свои посты - имхо, ставить в достаточно идиотское положение тех, кто вел с "стертым" мембером дискуссию.

НАФИГА стирать все постинги?
Суть такого эксперимента? В чем? Скука заела?

А по большому счету тебе не все ли равно?
Ведь даже в дискуссию не вникал...

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2020

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика