Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Общекомпьютерный »
Кто может что-нибудь сказать про мониторы Hansol? (страница 1)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Кто может что-нибудь сказать про мониторы Hansol?
Весельчак У
Moderator

Сообщений: 1530
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 28 Февраля 2002 01:54ИнфоПравкаОтветитьIP

Как они по качеству, надёжности? А то пришло время менять свой старый, а денег много тратить не хочется. По прайсу Hansol 920EF стоит $350.
Видимая область 18'
Размер элемента 0.26 мм
Тип ЭЛТ Flat
Частота горизонтальной развертки 31kHz-115kHz
Частота вертикальной развертки 50Hz-180Hz
Максимальное разрешение 1600x1200.

Или Hansol 920D $340, параметры вроде те же.

anka
Member

Сообщений: 1503
Регистрация: Август 2001

написано 28 Февраля 2002 08:27ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
Боже, что ж они у вас такие дорогие?
ссылка
Им цена 250-270$

VoLK

Сообщений: 2864
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 28 Февраля 2002 08:39ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
LCD нормальные делает.

Mic
пофигист

Сообщений: 183
Откуда: Narva. Талапнянция
Регистрация: Декабрь 2000

написано 28 Февраля 2002 10:25ИнфоПравкаОтветитьIP

из дешевых - очень даже ничего мониторы. 19 не знаю а семнахи 710D - самое то

Alex P.
Member

Сообщений: 774
Откуда: SPb
Регистрация: Июнь 2001

написано 28 Февраля 2002 12:09ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
Смотри, могут быть проблемы как с гарантийным, так и послегарантийным обслуживанием. особо касаемо строчников. Мне на 21 белинию в сервис центре строчник не могли найти(фирма- изготовитель отказала в поставке), а ты говоришь Hansol
Практика как раз и показывает, что ноу неймы ставят в свои мониторы максимально дешевые (не соответствующие по мощности диагонали кинескопа) строчники

Могучий Скиф
Junior Member

Сообщений: 7
Регистрация: Июль 2001

написано 28 Февраля 2002 18:52ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
Английская продукция, но почетом не пользуется. Те, что с буквой D - труба DynaFlat от Самсунга. Но в отличие от последних во всех обзорах (английских же) имеют намного худшее качество картинки (геометрия, цвет).
Тот случай, когда нужно именно смотреть на экземпляр... или CTX серии EX...

Mic
пофигист

Сообщений: 184
Откуда: Narva. Талапнянция
Регистрация: Декабрь 2000

написано 28 Февраля 2002 21:59ИнфоПравкаОтветитьIP

Какая нафиг английская - Корея это

Могучий Скиф
Junior Member

Сообщений: 9
Регистрация: Июль 2001

написано 01 Марта 2002 13:25ИнфоПравкаОтветитьIP

Mic
Это как посмотреть...

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 1542
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 01 Марта 2002 21:09ИнфоПравкаОтветитьIP

Судя по сайту (www.hansol-uk.com) - английская.
Посмотрел живьём 920D - очень даже ничего. Небольшое несведение (1600х1200) только в нижнем левом углу, причём меньше, чем на толщину линии (Nokia test monitor). Интересно, но на сайте 920EF нет. Что же тогда у нас продают??!!
Что ещё остаётся? Гнусмас? Дороже, а качество лучше ли?
CTX - глаза только портить.

Про Hansol "В настоящее время сервис-центры открыты в Санкт-Петербурге, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Нижнем Новгороде, а в IV квартале откроется сервис-центр и в Екатеринбурге." ссылка

Буду ждать, пока появятся 920EF.

anka
А у нас всё дорогое, кроме оплаты труда.

Sanaa
Moderator

Сообщений: 1600
Откуда: Tallinn, Estonia
Регистрация: Май 2001

написано 01 Марта 2002 21:26ИнфоПравкаОтветитьIP

если мне мой моник не отдадут в понедельник, то буду менять на 710D
(Maximum resolution 1600 x 1200 @ 75Hz , Optimum resolution 1280 x 1024 @ 85Hz )

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 1545
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 02 Марта 2002 04:43ИнфоПравкаОтветитьIP

Sanaa
Однако полоса пропускания 157 МГц, т.е. 1600х1200"75 будет мылить.

Sanaa
Moderator

Сообщений: 1606
Откуда: Tallinn, Estonia
Регистрация: Май 2001

написано 02 Марта 2002 11:49ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
на 17 работать с таким разрешением имхо изврат, 1280 x 1024 достаточно или как ты считаешь, тоже мылить будет?

skunk
Злобный админ

Сообщений: 2788
Откуда: СССР, город-герой Ленинград
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 02 Марта 2002 13:11ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
Может не стоит выбрасывать деньги на дешевые модели? На сегодняшний момент надо брать монитор с полосой пропускания 345 MHz. Если туго с деньгами, то 300 MHz. Нормальное рабочее разрешение для этих мониторов 1600x1200 (при выборе нормальной видеокарты, естественно).

Mic
пофигист

Сообщений: 185
Откуда: Narva. Талапнянция
Регистрация: Декабрь 2000

написано 03 Марта 2002 00:38ИнфоПравкаОтветитьIP

Sanaa а ты какой взял?

Мылить он не будет. С твоим радеоном уж точно.

Хансол- КОРЕЙСКИЕ мониторы.... родной их хомесайт - www.hasolel.kr не смешите меня англией.
"Здесь вам не Англия- копать надо глубже" - военная мудрость.

1600*1200 - слишколм много для семнахи имхо

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 1549
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 03 Марта 2002 03:05ИнфоПравкаОтветитьIP

skunk
Нет, $600...650 выкладывать - жаба душит. А он возьмёт и сдохнет через 5 лет. Ежели бы я столько получал каждый месяц... Основное разрешение будет 1280х1024, иногда 1600х1200. Всё равно, при таком размере это будет мелковато.

Sanaa
Зависит от монитора. У меня, например, на работе Sony 200PS с матрасом (millenium 2 PCI 4MB) в 1280х1024@85 мылит, хотя при снижении частоты развёртки мыло не пропадает, похоже это матрас гадит(а может фокус плохой?). 1152х864 уже лучше, и только 1024х768 становится нормально. А дома на 15" (теневая маска) 1024х768@85 показывает нормально.

anka
Member

Сообщений: 1533
Регистрация: Август 2001

написано 03 Марта 2002 10:59ИнфоПравкаОтветитьIP

Что значит монитор "мылит"? Незнакомый сленг
Объясните, please.

VoLK

Сообщений: 2878
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 03 Марта 2002 11:15ИнфоПравкаОтветитьIP

anka
Это у CRT и LCD через аналоговый вход есть такая бяка. Пример - вокруг символов ореол. Это от того, что карта посылает такой сигнал, который монитор идентифицирует с соседними пикселями. Учитывая, что на CRT пиксели вообще понятие растяжимое, особенно на больших разрешениях (в 1600х1200 на 19" количество физ. пикселей на мониторе меньше), то там мыло ещё и из-за этого. Хотя наш мозг конечно интерполирует. У LCD через DVI ничего подобного быть не может, там в каждый пиксель приходит неискажённая инфа.

[Это сообщение изменил VoLK (изменение 03 Марта 2002 11:34).]

skunk
Злобный админ

Сообщений: 2794
Откуда: СССР, город-герой Ленинград
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 03 Марта 2002 11:29ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
Настоятельно не рекомендую брать плохой монитор, смысла в таком большом экране не будет никакого. Может тебе взять хороший 17"? Mitsubishi Diamond Pro 740SB. Это будет гораздо лучше дешевой 19". У меня, кстати, тоже зарплата не ахти, я на свой монитор в течение года деньги откладывал.

VoLK

Сообщений: 2879
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 03 Марта 2002 11:41ИнфоПравкаОтветитьIP

У меня философский вопрос к спецам: как высокие значения частоты пропускания могут коррелировать со сведением монитора? Если монитор дорогой, имеет высокую частоту на сверхбольших разрешениях и ужасное сведение - на х. он нужен?

Mic
пофигист

Сообщений: 188
Откуда: Narva. Талапнянция
Регистрация: Декабрь 2000

написано 03 Марта 2002 12:15ИнфоПравкаОтветитьIP

anka возьми кусок мыла и натри им монитор- он будет мылить.

skunk
Злобный админ

Сообщений: 2797
Откуда: СССР, город-герой Ленинград
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 03 Марта 2002 12:22ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Учитывая, что на CRT пиксели вообще понятие растяжимое, особенно на больших разрешениях (в 1600х1200 на 19" количество физ. пикселей на мониторе меньше)
Это ты из пальца высосал? Возьмем, к примеру, iiYAMA 450 Pro. "19 дюймов (18 дюймов /46 см видимая), ширина ячейки маски в центре 0.25 мм, по краям: 0.27 мм, кинескоп Diamondtron NF, угол отклонения 90 градусов,короткосветящий фосфор, антибликовое и антистатичное покрытие." Ну и подели 480 мм на 0,25 мм. Вот и получишь количество пикселов. Кстати, отсюда же вытекает ограничение на максимальное разрешение 1920 х 1440.

как высокие значения частоты пропускания могут коррелировать со сведением монитора
Коррелируют в том, что фирма, выпускающая профессиональные мониторы просто такого не допустит. А вообще, конечно смотреть надо и с плохим сведением не брать. Кстати, на всех флэтронах, которые я видел, сведение было безобразным. Это же относится ко всем мониторам Samsung и CTX.

VoLK

Сообщений: 2882
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 03 Марта 2002 16:59ИнфоПравкаОтветитьIP

skunk
Почему ты диагональ берёшь? Ты дели ширину 366 мм ссылка
на 0.26 получишь 1407. Откуда там 1600? Вопросы есть?

Добавление от 03 Марта 2002 17:01:

Кстати, отсюда же вытекает ограничение на максимальное разрешение 1920 х 1440.
???

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 1556
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 04 Марта 2002 04:38ИнфоПравкаОтветитьIP

skunk
цитата:
Может тебе взять хороший 17"? Mitsubishi Diamond Pro 740SB.

И чем он хороший? По параметрам не лучше (полоса даже уже), а стоит больше.

VoLK

Сообщений: 2888
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 04 Марта 2002 13:40ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
На Иямы и Мицубиси в России цена задрана, можешь сравнить с западными ценами. Возьми НЕК, у них в России очень хорошая ценовая политика. ссылка ссылка
Два монитора, второй на 120$ дороже в России, а трубки вроде одинаковые.

skunk
Злобный админ

Сообщений: 2802
Откуда: СССР, город-герой Ленинград
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 04 Марта 2002 14:39ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Да, это я что-то неправильно посчитал. Тогда может какой спец скажет, почему у даймондтрона ограничение 1920 х 1440, тогда как у флатрона, например, такого ограничения нет? Тут ведь из-за технологии ограничение.
Вот что у LCD мне очень не нравится
цитата:
Впрочем, совершенных устройств в природе не существует, а потому есть свои “минусы” и у жидкокристаллических дисплеев. Первый и самый главный их недостаток – все достоинства ЖК-монитора достижимы исключительно в так называемом native режиме разрешения экрана. Для 15,1” моделей это 1024x768 пикселей, для 17” – 1280x1024 пикселей. Любое изменение разрешения приводит к заметному искажению картинки на мониторе. Благодаря равномерности люминофорного покрытия в случае ЭЛТ-монитора, “перерисовать” экран в новом разрешении труда не представляет. Разрешение же ЖК-монитора, в отличие от дисплея на основе электронно-лучевой трубки, жестко связано с физическим количеством элементов на поверхности экрана. То есть, например, монитор с рабочим разрешением 1024х768 пикселей действительно физически содержит 1024 элемента по горизонтали и 768 элементов по вертикали. Поэтому при работе с меньшим разрешением возможны два подхода – использование лишь части поверхности экрана или растяжение изображения на весь экран с учетом того, что несколько элементов экрана будут использоваться для отображения одного пикселя. В первом случае полностью сохраняется четкость и геометрия изображения, но занятой оказывается лишь часть экрана. К примеру, если перевести в режим 640х480 ЖК-монитор, рассчитанный на работу с разрешением 1024х768 то используется лишь 66% площади экрана, а сильно уменьшенное изображение будет обрамлено траурной рамкой “бесполезных” пикселей. Свои недостатки, однако, имеет и подход, связанный с масштабированием изображения, которым, как правило, занимается встроенный в дисплей контроллер. Если используется целый коэффициент масштабирования (например, 2 при переходе на 800x600 с 1600x1200), то все просто – высота и ширина каждого пикселя удваивается. Однако чаще коэффициент масштабирования получается дробным (например, при переходе с 1024x768 на 800х600 коэффициент равен 1.28), и в этом случае ситуация значительно усложняется: контроллеру приходится “решать”, где следует отображать один пиксель, а где два. В результате изображение принимает неряшливый вид, появляется некоторая ступенчатость и т. д. Стремясь бороться с этим эффектом или, скорее, дефектом, производители ЖК-мониторов применяют различные продвинутые алгоритмы масштабирования. Как результат, изображение при одном и том же (нестандартном) разрешении у разных ЖК-мониторов может несколько отличаться друг от друга.

Сейчас всю статью в твою тему закину, уж больно интересная.

Весельчак У
Ну из семнашек я имел ввиду, трубка M2.

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика