Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Общекомпьютерный »
Апгрейд компа. (страница 2)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3 4 5 6

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Апгрейд компа.
VoLK

Сообщений: 3059
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 28 Марта 2002 16:46ИнфоПравкаОтветитьIP

ZAlex
Ну я по старинке - раньше не на всех платах можно было менять частоту. а уж напрягу на проце и подавно.
И всё таки - 333 (2700) память (256) стОит на 20 баксов дороже 266 (2100), стОит ли её брать (типа с ней гнаться легче?).

Добавление от 28 Марта 2002 16:50:

И ещё - DDR память надо парами покупать (256+256) или можно один 512 вставить?

ZAlex
демагог и циркач (с)

Сообщений: 392
Откуда: Питер
Регистрация: Июнь 2001

написано 28 Марта 2002 18:23ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
И ещё - DDR память надо парами покупать (256+256) или можно один 512 вставить?
Можно одну вставить.

И всё таки - 333 (2700) память (256) стОит на 20 баксов дороже 266 (2100), стОит ли её брать (типа с ней гнаться легче?).
АХЗ. Есть-то она есть, только вот прирост от нее не слишком значительный, судя по тестам.

Димыч
Junior Member

Сообщений: 20
Регистрация: Февраль 2002

написано 29 Марта 2002 19:39ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK Не. Бр в смысле бр.( смайла с мурашками на спине пока ни где не встречал )
(256+256) или можно один 512 вставить? Есть возможность-бери одной.Во первых дешевле. Во вторый быстрее. чем меньше дробленость, тем лучше!!!

Alex P.
Member

Сообщений: 966
Откуда: SPb
Регистрация: Июнь 2001

написано 29 Марта 2002 19:54ИнфоПравкаОтветитьIP

Димыч

При увеличении степени интеграции (т.е. увеличении числа вентилей в чипе памяти) его разгоняемость уменьшается. Пример -односторонние (однобанковые)планки NCP 7,5 nS 128 М работают на 150 с таймингами 2-2-2, те же односторонние (однобанковые)7,5 nS планки на 256 М на этой частоте стабильно работают уже только с 3-2-2

Димыч
Junior Member

Сообщений: 23
Регистрация: Февраль 2002

написано 30 Марта 2002 00:44ИнфоПравкаОтветитьIP

Alex P. За то, одна планка приблизительно на семь процентов быстрее, чем две. На тампингах такого прироста не получишь. Да и если брать ДДР333...
Так, что 512 даже 3-2-2 для системы окажется более производительно чем 2по 256 2-2-2.

ZAlex
демагог и циркач (с)

Сообщений: 394
Откуда: Питер
Регистрация: Июнь 2001

написано 30 Марта 2002 01:05ИнфоПравкаОтветитьIP

Димыч
Зато, если одна планака вылетает, можно работать на половине!!!

VoLK

Сообщений: 3060
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 30 Марта 2002 08:12ИнфоПравкаОтветитьIP

Так какую память брать? Какие на ней чипы должны стоять (ёмкость)? Объём - 512 Мег.

Добавление от 30 Марта 2002 09:39:

Ещё вопрос.
Допустим я поднимаю частоту шины процентов на 30 и всё работает . Есть ли в платах переключатель делителя AGP - PCI

VoLK

Сообщений: 3063
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 31 Марта 2002 16:45ИнфоПравкаОтветитьIP

Результатом моего брожения по инету стала следующая конфигурация:
Плата на чипсете sis 645 DX (или подобном), поддерживающая шину процессора 133(533), DDR 333.
Такие платы на западе выйдут раньше чем через месяц.
333-й памяти работающей с Lat = 2 пока нет. Тоже ждём. (думаю тоже месяц - два). В настоящее время 333 с 2.5 не отличаются от 266 с 2.0.
Процессора на 533 тоже нет, но ждать не будем. Возьмём Нортвуд 1800.

Почему не AMD? В плане перспективности моя конфигурация гораздо перспективнее, чем любая для AMD. Да и по цене тоже приблизительно равно. Менять придётся только процессор, ИМХО через год, не раньше. Память 400 появится не скоро, но даже она может работать на чипах SIS (по утверждению производителя). В любом случае - для разгона пойдёт, если что.

ЗЫ Мой Радеон 8500LE работает на 280/280. Больше не пробовал.

[Это сообщение изменил VoLK (изменение 31 Марта 2002 17:45).]

Mic
пофигист

Сообщений: 223
Откуда: Narva. Талапнянция
Регистрация: Декабрь 2000

написано 31 Марта 2002 20:35ИнфоПравкаОтветитьIP

В плане перспективности моя конфигурация гораздо перспективнее

ха ха ха

Alex P.
Member

Сообщений: 973
Откуда: SPb
Регистрация: Июнь 2001

написано 31 Марта 2002 21:10ИнфоПравкаОтветитьIP

Да, слово "перспективность" по отношению к компьютерной комплектующей вызывает смех. Вот ты ее держишь в руках, а на самом деле она еще вчера, появившись в пресловутой стране всходящего солнца, устарела

VoLK

Сообщений: 3064
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 31 Марта 2002 23:54ИнфоПравкаОтветитьIP

Mic
Ты можешь предложить более логичный вариант?
Alex P.
Может оно и звучит фигово, но уж покупать позавчерашние мамы за ту же цену - ещё глупее.

skunk
Злобный админ

Сообщений: 3057
Откуда: СССР, город-герой Ленинград
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 01 Апреля 2002 00:13ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Я вообщем-то писал, что у тебя замечательный корпус Q500.

VoLK

Сообщений: 3065
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 01 Апреля 2002 00:56ИнфоПравкаОтветитьIP

skunk
Придётся менять блок питания... Корпус оставлю. Я просто не могу понять, как АМД может быть лучше 4-го пня с кэшем 512? К тому же в перспективе шина 133 для проца - тоже не *** собачий. У АМД подобного нет. А покупка дорогого кулера ставит их почти в одну цену.

skunk
Злобный админ

Сообщений: 3058
Откуда: СССР, город-герой Ленинград
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 01 Апреля 2002 01:02ИнфоПравкаОтветитьIP

К тому же в перспективе шина 133 для проца
У AMD и так шина проца 133.

asenberg
Moderator

Сообщений: 1696
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 01 Апреля 2002 01:45ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK

"Допустим я поднимаю частоту шины процентов на 30 и всё работает "

ну его нахрен так делать, мой пень не разогнанный 10 часов может с нагрузкой 100% работать, это намного важнее

VoLK

Сообщений: 3066
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 01 Апреля 2002 03:12ИнфоПравкаОтветитьIP

skunk
У AMD и так шина проца 133.
Ок. Пень поднимает эффективную частоту с 400 до 533. У АМД - 266.
Кэш у пня 512 - у АМД 256.

ZAlex
демагог и циркач (с)

Сообщений: 396
Откуда: Питер
Регистрация: Июнь 2001

написано 01 Апреля 2002 10:31ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Я не сильно понимаю, что ты покупаешь?
Кэш, эффективную частоту или таки сбалансированную по быстродействию систему?
Если первое и второе, то тогда Интел. Он именно что гыгагерцы и продает.
Если быструю систему в целом, то АМД.
Понимаешь, по сельским ухабам городские мерсы с низкой посадкой ездят хуже, нежели джипы-внедорожники.
Никакое поднятие частоты не компенсирует недостатки архитектуры "перспективного" процессора.

Кстати, а что на Интел кулера не надо?
А боксовый Интел таки отличается от OEM-ного ценой.

ЗЫ Видел я тут кулер для П4. Моему 7 вулкану по габаритам до него еще расти и расти....

VoLK

Сообщений: 3067
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 01 Апреля 2002 10:52ИнфоПравкаОтветитьIP

ZAlex
А что, 533 пень с 512 Кэшем проигрывает АМД?

Alex P.
Member

Сообщений: 980
Откуда: SPb
Регистрация: Июнь 2001

написано 01 Апреля 2002 11:09ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Почитай покуда результаты тестов нужных тебе игр на своей конфигурации (440 ВХ) с применением, к примеру, пентиум 3 1000 МГц

Добавление от 01 Апреля 2002 11:11:

И, кстати, для чего тебе нужгно памяти больше 128? Фотошопом вроде ты профессионально не увлекаешься

ZAlex
демагог и циркач (с)

Сообщений: 397
Откуда: Питер
Регистрация: Июнь 2001

написано 01 Апреля 2002 11:33ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
А что, 533 пень с 512 Кэшем проигрывает АМД?
Ну ты даешь!
При равной частоте в настоящий день - P4 даже не рассматривается как конкурент. При равной стоимости - тоже проигрывает.
Не, он (топовый P4) БЕЗУСЛОВНО выигрывает у СЕГОДНЯШНЕГО топового Athlon-а. НО КАКОЙ ЦЕНОЙ? (в смысле $)
И стОит платить ТАКУЮ цену (в 2,5-3 раза больше ) за 30-40% выигрыша?
цитата:
$244 Athlon XP 2100
$189 Athlon XP 2000+
$132 Athlon XP 1900+
$104 Athlon XP 1800+
$95 Athlon XP 1700+
$88 Athlon XP 1600+

$508 Pentium 4 2.2GHz Sock 478
$285 Pentium 4 2.0GHz Sock 478
$214 Pentium 4 1.9GHz Sock 478
$159 Pentium 4 1.8GHz Sock 478
$138 Pentium 4 1.7GHz Sock 478



(c) ссылка

Кстати, Pentium 4 2.2GHz это еще 400MHz!
P4(533MHz) на ссылка еще даже нет!

А вот результаты: ссылка
Гыгагерцы проигрывают по всем статьям. А 512 кэша если и делают лидером, то.... см. цену процессоров.

Кстати, Alex P. тебе не плохой совет дает.
Если апгрейдить только твой проц. на PIII, то это будет неплохое решение на год-полтора. И самое дешевое (для тебя).

Mic
пофигист

Сообщений: 224
Откуда: Narva. Талапнянция
Регистрация: Декабрь 2000

написано 01 Апреля 2002 12:12ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK а что ты думаешь- ьольше 10% тебе этот кэш даст? Ладно, это все семечки- я вот не знаю, будут ли с шиной 533 младшие модели квадропней- что то я в этом не уверен совсем. Скорее всего будут старшие- а какие старшие- больше 2,4 который недавно анонсировали? Флаг a руки :>>>>

Логичная и оптимальная конструкция - например Епоксятина 8КНА+ м 1600+ скока нужна ДДР. Это будет простенькр и со вкусом. Кулер - Кулер мастер или вулкано 6си (без плюса)

asenberg
Moderator

Сообщений: 1698
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 01 Апреля 2002 19:23ИнфоПравкаОтветитьIP

ZAlex

"Если апгрейдить только твой проц. на PIII, то это будет неплохое решение на год-полтора. И самое дешевое (для тебя)."

не получится, напряжение на матери для проца слишком высокое

Добавление от 01 Апреля 2002 19:35:

дешевле всего просто заменить мать и проц, например на gigabyte ga-6vtxe и селерон туалатин 1.200 вместе 150 баксов и получить прирост в три раза

ZAlex
демагог и циркач (с)

Сообщений: 398
Откуда: Питер
Регистрация: Июнь 2001

написано 01 Апреля 2002 19:36ИнфоПравкаОтветитьIP

asenberg
А переходники на что?

asenberg
Moderator

Сообщений: 1699
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 01 Апреля 2002 19:37ИнфоПравкаОтветитьIP

ZAlex

переходник не меняет напряжение, если на матери минимум 2 вольта (мать разработки начала 98 года) то никуда не денешся

VoLK

Сообщений: 3068
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 01 Апреля 2002 20:19ИнфоПравкаОтветитьIP

ZAlex
Нортвуды очень хорошо гонятся. Только я в разгоне - полный кофейник.
Мне память трэбыа 512. У меня сейчас 128. Какой смысл накупать этого сдрама?

Mic
Ругали этот эпос где то... Может на 745 DX взять? Вся память работает на 266 с Lat=2.0 ? Если не вся, то какая работает? (о 333 уже не мечтаю).

И всё-таки - какие мамы идеальны для разгона Где стоит множитель pci?

ЗЫ Вопрос у меня - Радеон 8500 поддерживает PCI = 66, а у меня старая, 33. Если я её на 66 поставлю - она быстрее заработает?

Добавление от 01 Апреля 2002 20:22:

asenberg
Да нет всё можно. Можно и без переходника поставить, для слот 1 (уже не выпускают)

Alex P.
Member

Сообщений: 991
Откуда: SPb
Регистрация: Июнь 2001

написано 01 Апреля 2002 21:15ИнфоПравкаОтветитьIP

"Радеон 8500 поддерживает PCI = 66, а у меня старая, 33"

В смысле?? Он что у тебя, писиайный, и с возможность установки в PCI 64? Очень напоминает контроллер харда :-)

VoLK

Сообщений: 3070
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 02 Апреля 2002 00:25ИнфоПравкаОтветитьIP

Alex P.
Блин, он у меня AGP. Голову лечить пора...

PS Так и не понял - чем AMD лучше???

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3 4 5 6

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика