Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Общекомпьютерный »
Нортвуд 1600А на 133 vs Атлон 1800+ разогнанный. (страница 1)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Нортвуд 1600А на 133 vs Атлон 1800+ разогнанный.
VoLK

Сообщений: 3165
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 23 Апреля 2002 12:26ИнфоПравкаОтветитьIP

Имеем Нортвуд 1600 спокойно работающий на 133 шине - частота получается 2133 (и выше). 150+120 (асус на 645dx) = 270.
Имеем Атлон 1800+ разгоняющийся до 2000+. 120 + 105 (гига на кт333) = 225.

Что выбрать? В обеих случаях на матери можно съэкономить. Кстати, матери для пня более современные.

Для инфы: ссылка

[Это сообщение изменил VoLK (изменение 23 Апреля 2002 17:02).]

Айзенберг
Member

Сообщений: 214
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 23 Апреля 2002 16:29ИнфоПравкаОтветитьIP

не надо ни на чём экономить, надо брать 4 пень и не парится

ZAlex
демагог и циркач (с)

Сообщений: 448
Откуда: Питер
Регистрация: Июнь 2001

написано 23 Апреля 2002 23:48ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Нахрен тебе 4 пень? Бери Атлон ХП и не парься.

ЗЫ Разница составляет 25 литров пива (в баре, в магазине дешевле)

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 1989
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 24 Апреля 2002 01:38ИнфоПравкаОтветитьIP

Одно непонятно, а действительно ли пенёк на этой частоте работает, а то может сам себе частоту снижает?

VoLK

Сообщений: 3170
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 24 Апреля 2002 06:35ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
Он и выше работает на не сис645 мамах.

VoLK

Сообщений: 3201
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 29 Апреля 2002 16:54ИнфоПравкаОтветитьIP

Появился новый лидер для разгона - AMD Athlon XP (Thoroughbred) 1700+ !!! АМД снова рулит!

ZAlex
демагог и циркач (с)

Сообщений: 455
Откуда: Питер
Регистрация: Июнь 2001

написано 30 Апреля 2002 00:23ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Не факт.
По сути, кроме техпроцесса ничего не изменилось.
Не думаю, что гонимость младших Thoroughbred-ов будет существенно отличаться от аналогичных (по частоте) Palomino.
133@150/166 (изредка) и сейчас не редкость. Выше - маловероятно без потери стабильности.
А цена - безусловно выше (на первых порах, по всякому).

Другое дело, что техпроцесс позволит вывести частоты АМД на другой уровень. Но это уже и другие цены.
В настоящее время альтернативы XP 1600+/1800+ (P4-1600A для интелофилов) практически нет (в реальном ценовом диапазоне).

VoLK

Сообщений: 3206
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 30 Апреля 2002 00:50ИнфоПравкаОтветитьIP

ZAlex
Если он будет работать на 166 с синхронной памятью (333) - тоже неплохо. А почему он должен сильно быть дороже? Я думаю 1700 будет стоить 150 как и нортвуд 1600

Добавление от 30 Апреля 2002 11:34:

Тестирование на рагоняемость Thoroughbred: ссылка
Не очень...

Добавление от 30 Апреля 2002 21:07:

Короче новый 1800+ (0.13) гонится только на 25% и то с двумя куллерами и достаточно высоким поднятием напруги. С 0.13 у АМД не склалось...

skunk
Злобный админ

Сообщений: 3298
Откуда: СССР, город-герой Ленинград
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 03 Мая 2002 15:27ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Я бы на твоем месте на разгон вообще бы не закладывался. Ну да я об этом уже писал.

VoLK

Сообщений: 3239
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 05 Мая 2002 13:52ИнфоПравкаОтветитьIP

skunk
Да у меня необходимость была нежёсткой, поэтому и покапался, а после праздников возьму обязательно, да и айз собирается тоже апгрейдится.

Насчёт разгона нортвуда 1600а - это не экстремальный разгон, он без поднятия напруги со штатным кулером споойно работает на 133 FPS и выше. Икусственно заниженный множитель, однозначно.

skunk
Злобный админ

Сообщений: 3320
Откуда: СССР, город-герой Ленинград
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 05 Мая 2002 14:07ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
У меня в данный момент уже на исходе 5-ые сутки как комп не выключается, я ухожу из дома спокойно, он у меня в это время качает что-нибудь. Никаких сбоев и систему уже 1,5 года не переставлял. С разгонами я в свое время наигрался и с Intel и с AMD. Погнать, конечно, можно ради спортивного интереса, но работать лучше в штатном режиме, тем более, что современные процессоры достаточно мощные и гнать их смысла нет. Поэтому, в независимости от того, что будешь покупать, лучше не гнать, а то себе дороже выйдет.

VoLK

Сообщений: 3240
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 05 Мая 2002 14:24ИнфоПравкаОтветитьIP

skunk
Ты прав. Я свой 400 на 448 погонял, он и то нестабильно работал.
Просто разгон 1600a - это не разгон, а штатное состояние.

ZAlex
демагог и циркач (с)

Сообщений: 591
Откуда: Питер
Регистрация: Июнь 2001

написано 06 Декабря 2002 09:23ИнфоПравкаОтветитьIP

Просто разгон 1600a - это не разгон, а штатное состояние.
Штатное состояние, говоришь?

Вот ведь как! А так все было хорошо.

А без увеличения напруги сильно то не погонишь....

Alex P.
Member

Сообщений: 2630
Откуда: SPb
Регистрация: Июнь 2001

написано 06 Декабря 2002 10:30ИнфоПравкаОтветитьIP

ZAlex
Вот ведь как! А так все было хорошо.

А без увеличения напруги сильно то не погонишь....

развенчание мифов о катастрофическом влиянии Thermal Monitor на производительность разогнанного пентиум 4

vovan
Боец невидимого фронта

Сообщений: 1272
Откуда: Москва
Регистрация: Июнь 2002

написано 06 Декабря 2002 10:37ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Бери АМД и непарься
цитата:

...если комп нужен для игр и графики - AMD, если нужна обработка потоковых данных - P4...

ЗЫ уже начали продовать мамы на втором нФорсе, мама от Асус стоит 130уёв...

Alex P.
Member

Сообщений: 2631
Откуда: SPb
Регистрация: Июнь 2001

написано 06 Декабря 2002 11:13ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Сейчас я бы однозначно взял себе нфорсе2 и атлон. Кому то из знакомых- однозначно пентиум 4, иначе залезут внутрь и спалят, примеры были

ZAlex
демагог и циркач (с)

Сообщений: 592
Откуда: Питер
Регистрация: Июнь 2001

написано 06 Декабря 2002 11:23ИнфоПравкаОтветитьIP

Alex P.
цитата:
В завершение же хотелось бы поделиться опытом, накопившимся у нас в результате как этого тестирования, так и других, чисто «домашних» экспериментов. На самом деле (по крайней мере, у нас сложилось абсолютно однозначное впечатление), «гонимость» Pentium 4 определяется сразу же и однозначно и зависит исключительно от удачности экземпляра. Многие «не разгоняются» сразу, и им мало помогает как наращивание вольтажа питания ядра, так и установка сверхмощных кулеров и прочие «припарки».

Процессоры, сходу разгон «поддержавшие», как правило, позволяют довольно ощутимо повысить частоту FSB даже без поднятия напряжения, а уж если применять это средство — то еще выше.


Я намеренно выделил ключевые слова цитаты.
Да, удачность камня - ключ к успеху. Но!!! Люди либо гонят по максимуму (ВоЛК, например, как раз мечтал о 2400 из 1600), либо не гонят вообще. А уж если гонят (попался хороший камень), то поднять VCore - святое дело!

Да и потом, мне кажется, что авторы малость лукавят в оценке "ощутимо повысить" и "то еще выше".

Просто, Интел очередной раз дал маху. Уж если матери позволяют выставлять подобное напряжение, значит это РАЗРЕШЕНО в спецификациях от Интел.

ЗЫ Я не злорадствую. Я просто оповещаю.
Будь и меня разогнаный Нортвуд, я бы в настоящий момент снял разгон нафиг.

Сейчас я бы однозначно взял себе нфорсе2 и атлон. Кому то из знакомых- однозначно пентиум 4
NForce2 - много шуму из ничего. Вот если-б цена была чуть поменьше...
ИМХО, сейчас лучшие (по цена/производительность) матери на SIS чипах.
Что для AMD, что для Intel.

иначе залезут внутрь и спалят, примеры были
У тебя паранойя. Ты уже зациклился на залезающих в корпуса знакомых.

Alex P.
Member

Сообщений: 2632
Откуда: SPb
Регистрация: Июнь 2001

написано 06 Декабря 2002 14:12ИнфоПравкаОтветитьIP

ZAlex
NForce2 - много шуму из ничего
Ну если для тебя +10 +20% к производительности и безглючность, нормальная работа AGP на любой видеокарте без закидонов в отличие от SiS, тогда , конечно, ничего

иначе залезут внутрь и спалят, примеры были
У тебя паранойя. Ты уже зациклился на залезающих в корпуса знакомых.

В отличие, наверное, от тебя, мне не по барабану претензии людей, которые заявляют, что вот раньше мы включали проц без кулера и ничего, а сейчас ты сгорающее де..мо посоветовал

vovan
Боец невидимого фронта

Сообщений: 1282
Откуда: Москва
Регистрация: Июнь 2002

написано 06 Декабря 2002 14:46ИнфоПравкаОтветитьIP

Alex P.
иначе залезут внутрь и спалят, примеры был -согласен с ZAlex, всё зависит от мамы, если говно, то спалят и с вентилятором.

ZAlex
NForce2 - много шуму из ничего. - вообще большинство, и я втом числе, считают этот чипсет сейчас самым рульным (быстрый, надёжный, неглючный и т.д.)и он стОит своих денег, но твоё мнение - есть мнение и оно может быть высказанно

Normann
Member

Сообщений: 266
Регистрация: Март 2002

написано 06 Декабря 2002 15:02ИнфоПравкаОтветитьIP

А теперь, малыши, послушайте Отца.

Мне лично в течение всего этого года был более симпатичен АтлонХП - цена низкая и высокая производительность. Но судя по проблемам с выпуском высокочастотных чипов 2400+ - 2800+, которых найти в розничной продаже весьма трудно, а также из-за неясных перспектив Атлона64 в следующем году счас лучше ориентироватся на P4 3000 и выше - с технологией HyperThreading.
Интел также готовит к массовому запуску несколько новых чипсетов под P4 3000+.

Так что, как только цена на P4 3000 упадет до терпимых 200-250 баков не вижу причины не закупится надежной и проверенной в деле продукцией Интела.

АМД же весь 2002 год теряла темп, набранный в предыдущем успешном 2001 году.

Времена разгона ушли в прошлое - процы дешевеют и морально устаревают быстрее, чем ими успевают попользоватся. Сидеть, как Волк на P4 1600 (100$)разогнанном до 2400 и с РЕАЛЬНОЙ производительностью как у ультрадешевого AthlonXP 1700+ (50$) - удовольствие ниже среднего...

Разгон же АтлонаХП - вообще идиотизм - у АМД по технологическим причинам нет такого запаса как у Интела - выход годных НИЖЕ, поэтому АМД вынуждена гнать в продажу процы, маркированные на предельную частоту которую выдержали - а Интел делает запас на 100-200 МГц и маркирует процы чуть ниже по частоте, чем они способны работать.
АМД тоже это понимает, поэтому компенсирует недостаточно надежные на нештатных решимах процы их низкой ценой...

P4 на частоте выше 3000 Мгц показывает одни преимущества - там у него просто нет конкурентов.
SSE2 потихоньку идет в массы, старый стековый FPU будет использоватся все реже. HyperThreading включен официально.
Причины, мешавшие купить P4 в этом году, в следующем перестанут существовать.

ZAlex
демагог и циркач (с)

Сообщений: 593
Откуда: Питер
Регистрация: Июнь 2001

написано 06 Декабря 2002 15:08ИнфоПравкаОтветитьIP

vovan
быстрый, надёжный, неглючный
Никто, собственно, и не спорит.

Ну если для тебя +10 +20% к производительности
Производительности ЧЕГО?
Никто не убедит меня, что Duron(1300)+NForce2 будет производительнее SIS(745)+AXP(~2400+) или VIA333+AXP(~2200+) . Я привел конфигурации за ~РАВНУЮ ЦЕНУ.

ЗЫ А вообще, я бы сейчас уже ждал Barton

vovan
Боец невидимого фронта

Сообщений: 1285
Откуда: Москва
Регистрация: Июнь 2002

написано 06 Декабря 2002 15:23ИнфоПравкаОтветитьIP

ZAlex
А вообще, я бы сейчас уже ждал Barton я так иделаю... а помимо него хочу сразу поиметь SATA и PCI EAS

Добавление от 06 Декабря 2002 16:13:

советую всем почитать

ZAlex
демагог и циркач (с)

Сообщений: 594
Откуда: Питер
Регистрация: Июнь 2001

написано 06 Декабря 2002 18:16ИнфоПравкаОтветитьIP

vovan
Тормоз, мы с этого и начали.

vovan
Боец невидимого фронта

Сообщений: 1293
Откуда: Москва
Регистрация: Июнь 2002

написано 06 Декабря 2002 18:31ИнфоПравкаОтветитьIP

ZAlex
Статейки немного разные...

ZAlex
демагог и циркач (с)

Сообщений: 595
Откуда: Питер
Регистрация: Июнь 2001

написано 06 Декабря 2002 18:36ИнфоПравкаОтветитьIP

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика