Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Общекомпьютерный »
LСD мониторы (страница 2)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3 4 5 6

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   LСD мониторы
VoLK

Сообщений: 2547
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 04 Января 2002 18:45ИнфоПравкаОтветитьIP

skunk
Я давал ссылку на NEC - 400баксов с копейками модель FE 950+. ссылка
это не то?

skunk
Злобный админ

Сообщений: 2242
Откуда: СССР, город-герой Ленинград
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 04 Января 2002 19:25ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
А ты посмотри на характеристики серии FE, если уж брать, то FP. А вообще, я бы такой купил iiyama VisionMaster Pro 451 0.25, Diamondtron NF, 1840x1440/76Hz, 300MHz, TCO'99, USB-1/4, Audio-2x1W.
ссылка

Только я видать отстал от жизни совсем, что-то я у него BNC не наблюдаю.

Добавление от 04 Января 2002 19:26:

Поройся тут ссылка

Alex P.
Member

Сообщений: 521
Откуда: SPb
Регистрация: Июнь 2001

написано 05 Января 2002 01:41ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Вообще то монитор не та вещь, на которой надо экономить(если надо много окон) и глаза портятся твои личные а не чьи то.
Так что раскошеливайся либо на 22" ияму про 510 (с матрасом 450 не мылит даже в 2048х 1536). Можешь подключить к нему два системника, один из входов BNC. Великолепный монитор, если подберешь без мелких проблем. Гарантия 3 года.
Либо на ЛСД 18".

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 1157
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 05 Января 2002 01:53ИнфоПравкаОтветитьIP

А лучше поставить 2 монитора - окон можно открыть намного больше, а по цене - дешевле. Только надо выбрать мониторы с хорошей эл.магнитной защитой, а то будет изображение дрожать. Или ставить разное разрешение/рефреш.

asenberg
Moderator

Сообщений: 1486
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 05 Января 2002 04:31ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK 04 Января 2002 10:07

мне больше всего нравятся трубы Хитачи, очень мягкое изображение

VoLK

Сообщений: 2555
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 05 Января 2002 16:21ИнфоПравкаОтветитьIP

Короче из ваших слов выходит, что всё что не про-версия дерьмо.
Неужели ияма мастер про 452 (~400) ссылка
гораздо хуже иямы мастер про 451 (600) ссылка
для человека, который не будет заниматься графикой? Тоже и про 22 дюймов? В чём сказывается эта разница в цене?

Теперь по ЛСД - слышал, что самсунги хороши - это так?


Добавление от 05 Января 2002 16:41:

И ещё, по соотношению цена/качество что лучше (при одинаковых трубах) ияма или нек?

Добавление от 05 Января 2002 17:46:

И ещё - пишут что апертура раздражает какими-то нитями и имеют плохую цветопередачу. Что такое шадоумаск и чем она хуже (лучше?).
На хоботе некотрые советуют ссылка

Добавление от 05 Января 2002 18:45:

Прошёлся я по инету и понял. Куплю я 19" ияму (вопрос какую? самую крутую - жаба душит, разрешение мне 1280х1024 за глаза хватит), а ЛСД куплю через год и в сумме получится та же штука грина.

[Это сообщение изменил VoLK (изменение 05 Января 2002 18:49).]

Добавление от 05 Января 2002 19:18:

asenberg
мне больше всего нравятся трубы Хитачи, очень мягкое изображение
А зачем нужно мягкое изображение? Вроде все за чёткость борятся.

Айзенберг
Member

Сообщений: 66
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 05 Января 2002 20:59ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK

мягкое не значит мыльное, оно чёткое но не жёсткое, но это всё смотреть надо, может тебе больше жёсткое понравиться

Alex P.
Member

Сообщений: 531
Откуда: SPb
Регистрация: Июнь 2001

написано 05 Января 2002 21:08ИнфоПравкаОтветитьIP

Баланс контрастность/ яркость/ цветопередача у теневой маски таков, что получившаяся картинка четка и одновременно не режет глаз, в общем великолепно, но одновременно пропускная способность для электронов в теневой маске меньше, чем в апертурной решетке (она и обладает большими запасами яркости и контрастности, что предпочтительнее для игр и графики, но цветопередача хуже)
Я, кстати, просидел более двух лет за белинеа 21" (труба теневая маска хитачи, и сам монитор хитачи оем), до выхода из строя строчника за это время не было и намека на садящуюся трубу.
Но последующая бывшая у меня ияма 22" на даймондтроне имела значительно больший запас по контрастности.
Мне кажется, взяв хитачи, ты не прогадаешь, если решил остановится на СРТ.

Поповоду "зачем большой монитор", ты же сам хочешь открывать много окон на одном экране

Cэль
Member

Сообщений: 560
Регистрация: Май 2001

написано 05 Января 2002 21:11ИнфоПравкаОтветитьIP

у меня NEC FP 950
мне нравится
хотя выбирали долго.
но имхо он того стоит

VoLK

Сообщений: 2559
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 05 Января 2002 21:21ИнфоПравкаОтветитьIP

Cэль
А на сайте нет такой модели, но на прайс.ру - есть. Я так и не понял - чем они отличаются от FE, кроме рефреша? Впрочем как и у иямы.

Cэль
Member

Сообщений: 562
Регистрация: Май 2001

написано 05 Января 2002 21:35ИнфоПравкаОтветитьIP

это не мало
для нас критично было что FP 1600 x 1200 @ 55 to 88 Hz
а FE 1600 x 1200 @ 55 to 76 Hz

VoLK

Сообщений: 2561
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 05 Января 2002 21:44ИнфоПравкаОтветитьIP

Если выбирать из NEC FЕ 950 (425), iiyama VisionMaster Pro 452 (445) и Mitsubishi Diamond Pro 920 (545), то что лучше? Или дплатить сотню и купить FP, 451? Честно - не могу понять, почему Mitsubishi Diamond Pro 920 такой дорогой? У него цена такая же, как и у более крутых иямы и нека.

Cэль
Member

Сообщений: 563
Регистрация: Май 2001

написано 05 Января 2002 21:48ИнфоПравкаОтветитьIP

за Mitsubishi сказать не могу... не смотрела внимательно
а что дорого, так вон сонька с такими же параметрами тоже будет дорогой.. ни кто ж не возмущается :)

VoLK

Сообщений: 2562
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 05 Января 2002 22:03ИнфоПравкаОтветитьIP

А это? ссылка
или ссылка
Последний 620 у.е. стоит!

[Это сообщение изменил VoLK (изменение 05 Января 2002 22:08).]

Cэль
Member

Сообщений: 564
Регистрация: Май 2001

написано 05 Января 2002 22:07ИнфоПравкаОтветитьIP

Разрешение Максимальное 1600 x 1200@76Гц
оно тебе надо глаза портить?

VoLK

Сообщений: 2563
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 05 Января 2002 22:09ИнфоПравкаОтветитьIP

Cэль
В последнем - 87.

Alex P.
Member

Сообщений: 533
Откуда: SPb
Регистрация: Июнь 2001

написано 05 Января 2002 22:14ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Учти, что монитор 21-22" должен держать в 1600х1200 не менее 90 (при работе выставляешь 85). Если нет запаса по частоте рефреша, то появляется мыло и повышается нагрузка на строчник, который возможно будет работать в предельном для себя режиме (с повышением разрешения пропорционально растет и частота на которой он работает), что не есть хорошо

Cэль
Member

Сообщений: 565
Регистрация: Май 2001

написано 05 Января 2002 22:17ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Alex P. уже ответил.

если 21" толком не держит 1600х1200
это не есть хороший монитор

VoLK

Сообщений: 2564
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 05 Января 2002 22:17ИнфоПравкаОтветитьIP

Alex P.
А работать на 21 в 1280х1024 нельзя? Просто 19 дюймовые (которые я представил) имеют на 1280х1024 - 85-90, а более дорогие = по цене самсунгу. Те при цене 560 мы имеем выбор среди 19 и 21 с одинаковым рефрешем! Вот только по качеству я не знаю каков самсунг, но SyncMaster 1100p Plus (620) относится у них к профессиональной серии.

[Это сообщение изменил VoLK (изменение 05 Января 2002 22:20).]

Cэль
Member

Сообщений: 566
Регистрация: Май 2001

написано 05 Января 2002 22:19ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
а смысл покупать 21 для 1280х1024?
я с таким разрешением на 17 сижу

VoLK

Сообщений: 2565
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 05 Января 2002 22:22ИнфоПравкаОтветитьIP

Cэль
я с таким разрешением на 17 сижу
У меня глаза похуже. А смысл я объяснил в дополнении. Цена то одинаковая при одинаковом рефреше.

Alex P.
Member

Сообщений: 534
Откуда: SPb
Регистрация: Июнь 2001

написано 05 Января 2002 22:23ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Блин, Волк, что тут непонятного . Покупать (новую вещь)по нынешним временам что то меньшее хорошего 21 или 18 матрицу бессмысленно, монитор не проапгрейдишь, я уже устал тебе это объяснять

Cэль
Member

Сообщений: 567
Регистрация: Май 2001

написано 05 Января 2002 22:26ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
что хуже чем -6.5?

аааа...ты ж меня только в линзах видел

[Это сообщение изменил Cэль (изменение 05 Января 2002 22:27).]

VoLK

Сообщений: 2566
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 05 Января 2002 22:27ИнфоПравкаОтветитьIP

Alex P.
Видишь ли я считаю по-другому. Сейчас 19 за 400 плюс через год 18 ЛСД за 700 = сейчас 18 ЛСД за 1100.

Добавление от 05 Января 2002 22:29:

Cэль
Да нет, почти едениццца.

Alex P.
Member

Сообщений: 535
Откуда: SPb
Регистрация: Июнь 2001

написано 05 Января 2002 22:32ИнфоПравкаОтветитьIP

Ладно, опять на колу мочало . Уступаю эстафетную палочку следующему желающему побеседовать с тобой
Через год может быть все что угодно

VoLK

Сообщений: 2567
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 05 Января 2002 23:36ИнфоПравкаОтветитьIP

Alex P.
1. 22 это не слишком для дома?
2. А все другие (самсунги, CTX, вьюсоники, сони и пр.) - хуже?

Если выбирать 22 ияму и 18 ЛСД - ты бы что выбрал?

Добавление от 06 Января 2002 01:34:

Оказывается ияма делает мониторы с хитачевскими трубами! И стоят они столько же! Так что лучше - апертурная решёика или теневая маска?

Айзенберг
Member

Сообщений: 70
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 06 Января 2002 02:41ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK

1600х1200 всё равно только на 22" нормально может быть

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3 4 5 6

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика