Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Общекомпьютерный »
А в 98 какая версия менее глючна -SE? (страница 2)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   А в 98 какая версия менее глючна -SE?
Димыч
Member

Сообщений: 371
Регистрация: Февраль 2002

написано 12 Сентября 2002 19:25ИнфоПравкаОтветитьIP

Блин, народ, а где можно достать порепаную винду? Сколько дисков через меня прошло, все сносные, ну встречались не качественно записаные, но чтоб...
Хотя, может просто "постовщик" "ответственный"?!!.

А по сабжу... счетаю, что сегодня ставить 98ю, верх изврата. Что, кто-то не согласен???

dezdik
Любитель жидкости №1

Сообщений: 773
Откуда: Lukashi
Регистрация: Июль 2001

написано 12 Сентября 2002 19:28ИнфоПравкаОтветитьIP

Что, кто-то не согласен???
да. я не согласен.
Win98 самая распространенная ОС, так почему б ее не поставить тому, кто с ней сможет поработать?

Elder
Member

Сообщений: 799
Регистрация: Июнь 2001

написано 12 Сентября 2002 19:45ИнфоПравкаОтветитьIP

а под win2000 в досовские игры играть можно?

дядялеша
Member

Сообщений: 127
Откуда: Калининград
Регистрация: Июнь 2002

написано 12 Сентября 2002 23:07ИнфоПравкаОтветитьIP

[b]Димыч[/b
А что же 98 делать не может? Нормальный ход- 4 года назад написана (SE-
3 года), а уже верх изврата!

Биомеханик
Member

Сообщений: 418
Регистрация: Сентябрь 2001

написано 13 Сентября 2002 09:17ИнфоПравкаОтветитьIP

Димыч, отчего же так грубо, а?
Win98 - вполне пристойная системка. с уходом за ней - самое милое дело.

Elder, смотря во что...
www.ntcompatible.com

Добавление от 13 Сентября 2002 09:20:

Boof
хотя может я неправ и только у меня такие тараканы.
возможно-возможно...

Boof
Junior Member

Сообщений: 16
Откуда: СПб
Регистрация: Сентябрь 2002

написано 13 Сентября 2002 10:37ИнфоПравкаОтветитьIP

Димыч
А по сабжу... счетаю, что сегодня ставить 98ю, верх изврата. Что, кто-то не согласен???

А что считается низ изврата? (случайно не Win XP )

Злобный iXBTшник
Рулевой флуд-обоза

Сообщений: 285
Откуда: Ридна Сиберия
Регистрация: Июнь 2001

написано 13 Сентября 2002 16:34ИнфоПравкаОтветитьIP

дядялеша
Да вопрос даже не в том, что чего-то не может. Уж больно говенно она работает с памятью, по сравнению с NT. Опять же дело вкуса, лично для меня это частенько бывает очень плохо.

vovan
Боец невидимого фронта

Сообщений: 505
Откуда: Москва
Регистрация: Июнь 2002

написано 13 Сентября 2002 22:43ИнфоПравкаОтветитьIP

Злобный iXBTшник
Да, с памятью она работает просто омерзительно, поэтому если хочеш на компе делать что-то более менее серьёзное, то 98 уже не пойдёт - замучаешся с ней. А для игрушек (не всех) и офиса её вполне достаточно.

KIF
King of Sorrow

Сообщений: 264
Откуда: Bishkek, KR
Регистрация: Январь 2002

написано 15 Сентября 2002 00:01ИнфоПравкаОтветитьIP

дядялеша
А 98 какая версия менее глючна -SE?
если говорить только о 98, то конечно же Second Edition.
там добавлены новые драйвера, убраны обнаруженные баги, по-моему, в отличие от предыдущей, 5 IE влеплен и т.д. и т.п....
после установки нужно обязательно пропатчить.
устанавливать или нет 6 IE - личное дело, но тоже пропатчить, если уж надумал.
и если есть возможность, то нужно все-таки избегать локализованных (или косьба под них) версий.

если охота повысить устойчивость, то нужно чаще жать scanregw и прописать в ini соответствующие изменения - кол-во копий.. и проч. байду.
для 100% отката, как это реализованно в ХР, у 98 нет инструментария.
только реестр.

P.S. сама идеология 98 предполагает гораздо бОльшую возможность отдаваться всякой хрени потип кривого железа за просто так, по сравнению с 2000 или ХР.

дядялеша
Member

Сообщений: 128
Откуда: Калининград
Регистрация: Июнь 2002

написано 15 Сентября 2002 10:19ИнфоПравкаОтветитьIP

KIF
А что это за Windows 4.10.2222 А?

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 2618
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 16 Сентября 2002 04:20ИнфоПравкаОтветитьIP

дядялеша
SE

KIF
King of Sorrow

Сообщений: 266
Откуда: Bishkek, KR
Регистрация: Январь 2002

написано 16 Сентября 2002 22:28ИнфоПравкаОтветитьIP

дядялеша
А что это за Windows 4.10.2222 А?
это финальная (оемная или retail)
а вот просто Windows 4.10.2222 (без А) - это релиз кандитат RC (их было 3 если не ошибаюсь).
все Second Edition есессно.

дядялеша
Member

Сообщений: 129
Откуда: Калининград
Регистрация: Июнь 2002

написано 16 Сентября 2002 22:31ИнфоПравкаОтветитьIP

KIF
Т.Е. Я так понимаю, что 4.10.2222 А вышла позже чем просто SE?

KIF
King of Sorrow

Сообщений: 267
Откуда: Bishkek, KR
Регистрация: Январь 2002

написано 16 Сентября 2002 22:40ИнфоПравкаОтветитьIP

дядялеша
я не фанат мастдайки но все же чуть истории:
самой первой из Windows 98 была RC5 (релиз кандидат) winver 04.10.1998 (и DOS 7.10 (4.10.1998)) более ранних кадидатов я не видел, по крайней мере серьезных, с которыми можно было работать.

первой SE была 04.10.2183 (RC1)
последней SE была та, о которой вы спросили.
больше я не знаю. (мож кто-то еще знает?)

SJ
Junior Member

Сообщений: 3
Откуда: Россия г.Оренбург
Регистрация: Октябрь 2002

написано 09 Октября 2002 16:59ИнфоПравкаОтветитьIP

Ставь Linux и всё: учи и будет тебе счастье. У меня не виснет фактически никогда.
Windows правда тоже стоит - Se.

nope
unregistered
написано 17 Октября 2002 11:10  ПравкаОтветитьIP

KIF
...убраны обнаруженные баги...
и добавлены новые :-Е
Например, известный баг по поводу выключения питания. Да, на него есть патч от MS и еще хреновая гора самопальных прилад - только попадаются компы, на которые это все не действует :-( Глюк работает только если комп в сетке MS. Выручает батник:
---->8----
net use * /d
rundll32 user.exe,ExitWindows
----8<----
Ток юзеров замучишься переучивать на это хоз-во вместо пукс->завершение работы :( Ну и сам, если сетупишь че-нибудь, тож не забывать "нет" на вопрос о перезагрузке, и далее батник.
Еще добавлено всякой ненужной хрени типа "Web Folders". Впрочем, все это легко сносится 98lite .
В общем, на сетевые компы ставлю 4.10.1998, на standalone - 2222 A.
Все сказанное - ИМХО

KIF
King of Sorrow

Сообщений: 285
Откуда: Bishkek, KR
Регистрация: Январь 2002

написано 20 Октября 2002 22:19ИнфоПравкаОтветитьIP

nope
и добавлены новые
согласен. MS без баг, как в деревне без дурака.

Например, известный баг по поводу выключения питания. Да, на него есть патч от MS
ставили мы этот патч. До второй перезагрузки работает (на ASUS по крайней мере).
Как мне лично кажется, вся эта байда с перезагрузкой (правильно, сетевых компов) тесно связанна с ACPI. я ж говорю чаще патчить надо, в том числе и BIOS.

Mic
пофигист

Сообщений: 449
Откуда: Narva. Талапнянция
Регистрация: Декабрь 2000

написано 21 Октября 2002 01:06ИнфоПравкаОтветитьIP

какой баг? ни разу не сталкивался...

Биомеханик
Member

Сообщений: 515
Регистрация: Сентябрь 2001

написано 21 Октября 2002 10:43ИнфоПравкаОтветитьIP

nope
unregistered
написано 21 Октября 2002 18:48  ПравкаОтветитьIP

Биомеханик
http://www.aumha.org/a/shutdown.php
1: Disable Fast Shutdown

Попадаются такие компы (читай: мамки), на которых при снятии этой галки вместо shutdown происходит reboot 8-] А батник вышеприведенный раб., несмотря на то, что _никаких_ сетевых дисков не смаплено - юзверь пользует пути UNC (\\server\resource\...)
Правильно говорит KIF: чаще патчить надо, в том числе и BIOS, но смею заметить, не на всякую (древнюю) мамку можно найти свежий бивис :-(

Добавление от 22 Октября 2002 13:01:

http://www.aumha.org/a/shutdown.php#acpi98
...(Microsoft reports that this problem was repaired in Win98 SE.)

я плакаль

vovan
Боец невидимого фронта

Сообщений: 1206
Откуда: Москва
Регистрация: Июнь 2002

написано 25 Ноября 2002 11:30ИнфоПравкаОтветитьIP


Корпорация Microsoft объявила
(http://www.microsoft.com/presspass/press/2002/Oct02/10-29CommonCriter
iaPR.asp) о том, что ее операционная система Windows 2000 получила
сертификат безопасности Common Criteria. Это свидетельствует о том,
что данная ОС является одной из наиболее безопасных и может
использоваться для решения многих критически важных задач.

KLen
Junior Member

Сообщений: 21
Откуда: Russia
Регистрация: Октябрь 2002

написано 27 Ноября 2002 14:06ИнфоПравкаОтветитьIP

Димыч
ИМХО лучше 98, чем Линолеум!
Круче всего, конечно, Win2000, но для юзверей она не подходит
(настройки кое-какие, да еще и не все игры идут).

98 безбожно глючит на AMD процессорах: вылетает ошибка при работе
с памятью по адресу 0167:*, причем на разных машинах, разной конфигурвции, DDR и DRAM (128 и более), Atlon и Duron, матушка Asus и Gigabyt, ОС 98SE "фирменная" и кракнутая. Глючат ВСЕ программы: от Блокнота и Сапера до 3DMax. Где-то есть патч для AMD процов ака драйвер, но не знаю где. Киньте ссылочку ежели найдете.

dezdik
Любитель жидкости №1

Сообщений: 1211
Откуда: Lukashi
Регистрация: Июль 2001

написано 27 Ноября 2002 14:22ИнфоПравкаОтветитьIP

98 безбожно глючит на AMD процессорах: вылетает ошибка при работе с памятью по адресу 0167:*,
ужас какой. хорошо, что я раньше этого не знал - уже второй год работаю на атлона/дуронах, на Солтеках/Гигабайтах/МСИаях, и с разной памятью и ни разу такого не встречал.

KLen
Junior Member

Сообщений: 23
Откуда: Russia
Регистрация: Октябрь 2002

написано 28 Ноября 2002 13:28ИнфоПравкаОтветитьIP

dezdik
Чтоб мне так везло всю жизнь!
Мы собрали десятки компов, и ВСЕ, хотя бы один раз, но выкидывали сообщение о недопустимой операции по адресу 0167:.
Впрочем, на грамотно настроенной системе эта ошибка почти исчезает.
На своей машине я ее уже месяца три не видел (да, да! у меня 98 стоит (хай ему лихо), ибо винт маленький, и не могу я себе 2000 поставить)

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика