Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Общекомпьютерный »
Вопрос по КТ133...

Версия для печати (настроить)

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Вопрос по КТ133...
Димыч
Member

Сообщений: 1070
Регистрация: Февраль 2002

написано 10 Ноября 2002 14:35ИнфоПравкаОтветитьIP

Ребятушки, у меня такой вопросец. Решил я слегка проабгрейдится, чтоб пол годика перетоптаться, решил докупить памяти и поменять камушек, на более мощьный.
Сейчас у меня восьмисотая птичка. Мамка абитовская. после перепрошивки биоса может поддерживать 1250тые.
В связи с чем у меня вопросс. Может кто знает, есть ли биосы поддерживающие более высокие частоты.
Можно ли отфудболить идею покупки ТБ1400, ежели позволит биос, а взять хр или еще что, посадив его на сотую шину?.
Да, и какие самые последние дюроны были, а то...это вообще самый доступный вариант.
И может быть кто подскажет название и где взять... програмку для проверки на работоспособность бинарников. А то в свое время напортачил с модемом, не охото повторяться и денюжку тратить...

ZAlex
демагог и циркач (с)

Сообщений: 585
Откуда: Питер
Регистрация: Июнь 2001

написано 10 Ноября 2002 23:19ИнфоПравкаОтветитьIP

Димыч
Member

Сообщений: 1135
Регистрация: Февраль 2002

написано 11 Ноября 2002 17:17ИнфоПравкаОтветитьIP

ZAlexНет, к сожалению не совсем.
Во первых там лишь одно переливание из пустого в порожнее, а во вторых эта тема несколько шире.

И так, из сылки ясно только одно, что у некого анрега вроде все заработало... с дюроном...хм.

В общем вопросс остается открытым.. не буду пповторятся...

NiM
Рё-нин

Сообщений: 160
Откуда: ныне Санкт-Петербург
Регистрация: Март 2001

написано 11 Ноября 2002 19:00ИнфоПравкаОтветитьIP

Идея дальнейшего upgrade для такой конфигурации
суть культурно-массовый гомосексуализм.
И вот почему. KT133 - чипсет очень и очень неплохой,
но - разработка под процессоры уровня 600-800МГц.
А как только память начинают энергично пользовать
на предмет обновления довольно большого кэша -
ты ведь в основном игрухи гонять будешь небось ? -
производительности именно чипсета и НЕ ХВАТИТ ,
чтобы реализовать потенциал могучей числодробилки
Афлона-1000 и выше.
Так что толку от поддержки А-1250 большого
нет. Дуроны есть на 1000 и на 1100, но с ними будет
примерно та же история. Так что поставить то про-
цессор ты может быть и поставишь, но сильного роста
от этого не будет.
Насчёт дальнейших updated bios от Abit - на
официальные и не надейся. Нынче в моде КТ333 и 400,
ну может для КТ266А чего сделают; даже для AMD761
уже давно ничего не было.
А неофициальные самоделки - готовь резервную
микросхему BIOS и ... удачи в безнадёжном деле !
И ещё объясни мне, тупому - что такое
"програмка для проверки на работоспособность
бинарников." Это что, виртуальный отладчик кода
BIOS ? )

Димыч
Member

Сообщений: 1159
Регистрация: Февраль 2002

написано 11 Ноября 2002 20:20ИнфоПравкаОтветитьIP

NiM
Спосибо за ответ. Но лучше бы ты молчал
На сколько мне известно, максимально выпущенный атлон на сотой шине был штуковый. Двесте мегов не такая уж большая величена, что б менять камень. Дюрон не хотелось бы ставить из за малого объема кеша, тем более ежели все упирается в пропускную способность шины чипсета.
придется ограничеться увеличением памяти.
"Обидно, досадно, но ладно"(с)
програмки для проверки на работоспособность бинарников."
то она, на сколько мне известно онализирует целостность пакетов, и сообщает об ошибке, возникшей при скачки. Ведел несколько раз ссылки в журналах, но не записал, а теперь лопатить гору мукулатуры ломы.

Еще раз спосибо.

Добавление от 12 Ноября 2002 14:15:

NiMМеня тут насторожила одна мысль.
Скажи, разве у чипсетов КТ133 И КТ133А пропускная способность шины разные? На сколько мне известно, они различаются лишь северными мостами...

NiM
Рё-нин

Сообщений: 161
Откуда: ныне Санкт-Петербург
Регистрация: Март 2001

написано 12 Ноября 2002 15:27ИнфоПравкаОтветитьIP

To Димыч :
1) А я обычно и молчу.
2) Насчёт такой программки - дело в том,что любой
BIOS mb, скажу тебе по секрету, несёт в себе
т.н. контрольную сумму. И если софтина, что тот
BIOS шить должна сосчитает перед шитьём несовпа-
дающее значение(а считать она БУДЕТ) - то пошлёт
тебя куда подальше.
3) Насчёт пропускной способности шины. Дело,
видишь ли, в том, что пропускная способность
зависит не только от тактовой частоты процес-
сора, но и (как не странно) от пропускной спо-
собности тракта процессор-память, и особо
сильно, от пропускной способности ПАМЯТИ.
Так вот оная способность у КТ133 и КТ133А
ОДИНАКОВАЯ(!) невзирая на то, что второй под-
держивает 133МГц FSB, а первый - нет.

Димыч
Member

Сообщений: 1182
Регистрация: Февраль 2002

написано 12 Ноября 2002 15:49ИнфоПравкаОтветитьIP

NiM
Но тундербирды все были расчитаны на КТ133А.
Старший тундербирд - 1400.
Не может быть, чтоб выигроша не было.
Кроме того, при использовании ДДР, на чипсете 266 наблюдался всего лишь 20%рост. и то не во всех преложениях.

Нда... стоит все же задумоться...

На счет отличия чипсетов 133его семейства, спосибо конечно, но я в курсе
Был бы 133А, я б не заморачивался, ибо тундрики еще встретить можно, но они 133и...

NiM
Рё-нин

Сообщений: 162
Откуда: ныне Санкт-Петербург
Регистрация: Март 2001

написано 12 Ноября 2002 18:14ИнфоПравкаОтветитьIP

Да будет выигрыш, конечно. Только большой -
врядли. Разьве что SiSoft Sandra тебя порадует.
Сильно быстрее/громче квакать не станет, однако.
А про ИЛ-2 я вообще говорить не буду.
Кстати, а мозгов-то сколько ? Не лучше ли ими
запастись ? Мне переход со 128 на 512 понра-
вился куда больше, чем с 1000 на 1600+.
КТ133:
Раз насчёт семейства в курсе, зачем спрашиваешь ?

Димыч
Member

Сообщений: 1201
Регистрация: Февраль 2002

написано 13 Ноября 2002 14:41ИнфоПравкаОтветитьIP

Только большой -
врядли.

Так. 800 -> 1200... разница на 50% это как минимум 20% прироста производительности.

Кстати, а мозгов-то сколько ? Не лучше ли ими
запастись

Яж писал... решил докупить памяти и поменять камушек
Сейчас у меня 256, но с учетом того, что в основном работаю под ХР, это мизер. Думаю еще докупить столько же, либо 512.
Блин... в свое время за 64 больше отдавал, чем сейчас 512 стоит.

Раз насчёт семейства в курсе, зачем спрашиваешь
А я, разве спрашивал в чем отличие 133 от 133А?
Был бы у меня "А", так я б и не спрашивал...

Димыч
Member

Сообщений: 1293
Регистрация: Февраль 2002

написано 18 Ноября 2002 18:01ИнфоПравкаОтветитьIP

Меня еще интересуен, можно ли на кт133 впихнуть ХР или Морган, пусть даже пошаманев....

vovan
Боец невидимого фронта

Сообщений: 1150
Откуда: Москва
Регистрация: Июнь 2002

написано 18 Ноября 2002 22:58ИнфоПравкаОтветитьIP

Димыч
можно ли на кт133 впихнуть ХР или Морган, пусть даже пошаманев.... - "...Это врядли..."(с)

Димыч
Member

Сообщений: 1314
Регистрация: Февраль 2002

написано 19 Ноября 2002 14:06ИнфоПравкаОтветитьIP

vovan Блин... я и сам знаю, что врятле Вопросс как
между 133 и 133А различие не большое.... ежели 133а можно зоставить, а это так, нарыл ибо, то и предка видать можно заставить...

vovan
Боец невидимого фронта

Сообщений: 1153
Откуда: Москва
Регистрация: Июнь 2002

написано 20 Ноября 2002 11:01ИнфоПравкаОтветитьIP

Димыч - сам не пробовал, да и неслышал о попытках практической реализации впихивания ХР или Моргана в 133катю. Поэтому я "перехожу в зрительный зал"

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика