Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Общекомпьютерный »
Помогите собрать комп, плз. (страница 1)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Помогите собрать комп, плз.
Пъ
Member

Сообщений: 70
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 22 Марта 2003 19:55ИнфоПравкаОтветитьIP

Несколько дней бьюсь над сложной задачей - надо собрать комп. Основное назначение - работа в Corel, Фотошоп, Автокад и Архикад.
Торговцы ничего четкого сказать не могут - пытаются "втюхать" то, что есть в наличии.
Какой оптимальный комплект мать-проц-видео-винт из придуманного и производящегося(продающегося) посоветуют специалисты?
Желательно уложиться в 800-1200 длр.
Помогите!

Alex P.
Member

Сообщений: 3186
Откуда: SPb
Регистрация: Июнь 2001

написано 22 Марта 2003 20:08ИнфоПравкаОтветитьIP

Asus P4G8X (поддерживает до 4 Гб памяти, купи столько, насколько хватит денег), проц 2,4 ГГц (или выше, но лучше вложиться в память), Promise FT 100 TX2 + 2x IBM AVVA 80 Gb, карту 4200
Чтобы еще что то написать, нужно понять, входит ли в эту сумму монитор, поскольку ты невнятно как то об этом помянул, если монитор входит, то для профессиональных целей работы в фотошопе компутер не собрать на 800-1000уе

Добавление от 22 Марта 2003 20:10:

7 фотошоп имеет заточку под SSE2

Пъ
Member

Сообщений: 72
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 22 Марта 2003 20:15ИнфоПравкаОтветитьIP

Alex P.
Монитор (Sony fw900) и корпус(Хазер) уже купил, ~1000 планирую потратить на мать-винт-видео-проц-память.
А АМД чем хуже, с 333 шиной ?


И еще:
Торговцы посоветовали мне винт 120Г с кэшем 8М, утверждая, что мать с райд-контроллером мне ни к чему (для сохранения данных используется другой комп - на случай поломки винта). Что быстрее работает - 2 винта с райд-к. или один с 8М кэш ?


В аннотации к монитору написано, что какая-то особенная карта должна быть, что бы полностью его возможности реализовать, но какая - я так и не понял(
Еще торговцы сказали, что нужно (если амд) два ДДР ставить - на 20-30% скорость увеличится. Я собираюсь ограничиться 1Г памяти, сейчас у меня 500 и вроде этого хватает, но тормозит видео (?).

[Это сообщение изменил Пъ (изменение 22 Марта 2003 20:44).]

Добавление от 22 Марта 2003 20:47:

Да, забыл сказать, клава+мышь+сд-рв+флоп уже есть. Интересует только оптимальный набор мать-проц-винт-память в пределах суммы.

vovan
Боец невидимого фронта

Сообщений: 1992
Откуда: Москва
Регистрация: Июнь 2002

написано 23 Марта 2003 11:20ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Бери однозначно AMD. Атлоны "имеют" автокад как блокнот, пням такое и не снилось. Из видях - Мatrox, имхо в 2D ей нет конкурентов (но в игры поиграть уже проблематично),+ "живой" цвет и всё такое...

Однозначно рейд (физический) быстрее. Бери.

Поповоду ДДР. Есть под AMDу чипсеты КТ400А(подешевле) и nForce2(подороже) которые поддерживают двухканальный ДДР. Прирост значителен в какраз автокадах и др. подобных. Бери.

Пъ
Member

Сообщений: 91
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 23 Марта 2003 14:03ИнфоПравкаОтветитьIP

vovan
Так что получается, что лучше два маленьких винта с маленькими кэшами и рейд, чем один винт с кэшем 8Мб?
Торговцы говорят, что винт 120Г с 8 Мб кэшем "бьёт" любой рейд - брешут?
Или это оттого, что у них в наличии сейчас нет матери с рейд-контроллером?
А мать какую посоветуете?
А Матрокс - какой именно?

Добавление от 23 Марта 2003 14:40:

Смущает, что у Матрокс 32Мб памяти... Нвидео ДжФ-4 128Мб не лучше?

[Это сообщение изменил Пъ (изменение 23 Марта 2003 14:42).]

vovan
Боец невидимого фронта

Сообщений: 1995
Откуда: Москва
Регистрация: Июнь 2002

написано 23 Марта 2003 14:53ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Да, рейд лучше, и это даже невопрос. Но, конечноже, дороже...(2 винта+ контролер, или мать с рейдом).

А мать какую посоветуете? - вопрос трудный. Про чипсеты (Т400А(подешевле) и nForce2(подороже) я написал. Мне лично эмпонируют фирмы Epox(подешевле), Asus(подороже). Я бы выбирал из них.

Из матроксов я бы взял например вот это (подороже) или вот это(подешевле) Но это учитывая то, что этот комп будет иззпользоваться как дизайнерский, повторяюсь: на матрасах особо непоигрешь!.

Пъ
Member

Сообщений: 94
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 23 Марта 2003 15:19ИнфоПравкаОтветитьIP

Да, пожалуй вот эта Matrox Parhelia PH-A128, 128MB DDR SDRAM должна подойти...

Добавление от 23 Марта 2003 15:30:


ECC KINGSTON в памяти что означает и почему она сразу дороже?
Чем это лучше?

Alex P.
Member

Сообщений: 3188
Откуда: SPb
Регистрация: Июнь 2001

написано 23 Марта 2003 15:38ИнфоПравкаОтветитьIP

ПъИнтел сейчас обладает самым быстрым в десктопах процессором- 3 ГГц (помянутая Asus P4G8X поддерживает его, работает при разгоне со штатных 100 до 200 МГц шине). Потом захочешь сделать приятное себе (или кому там)- и апгрейдишься на этот процессор. Глюков у него будет поменьше (ссылки могу привести на количество глюков там и там). А так как ты не супер спец в компутерном железе (имхо, сорри, но сама задача этого вопроса говорит сие ), так что для тебя интел будет лучшим выбором- ты ведь не захочешь свое свободное время посвящать настройке компутера, освежению паков и биосов
Хм, при таком мониторе для тебя лучший выбор будет радеон 9500-9700 от сапфира. Может мне не везло, но гефорсы 4200 не попадались с хорошим 2д в 1600х1200х90
Итого моя конфигурация для тебя
Asus P4G8X, 4 планки 512 DDR 2700 например самсунг (лучше- твин мос), Р4 2.4 ГГц, кулер титан TTC - CW8TB (не интеловский, по ряду причин), видео Сапфир Radeon 9500- 9700 128 Мб работающий с DX9 и драйвером АТИ каталист 3.2, либо 3.0- стабильнее(как по деньгам, либо 4200 от асуса, но это устаревшая, то есть не DX9 карта, в отличие от радеона,), дисковая подсистема Promise FT 100 TX2 + 2x IBM AVVA 80 Gb и кулинг на каждый винчестер (эти винчестеры великолепно работают в паре с этим контроллером,никаких одиночных винчестеров не надо- значительно медленнее, насчет надежности выбор винчестера сейчас лотерея относительно любой фирмы), блок питания, надеюсь, у тебя родной термалтейка

Ты спрашивал про матрокс- паргелия ничего, касательно 2д все великолепно,но по скорости она не стоит своих денег (около 350 уе) и предназначена для пользователей многомониторных конфигурация, где имеет отточенную поддержку


Добавление от 23 Марта 2003 15:41:

Торговцы говорят, что винт 120Г с 8 Мб кэшем "бьёт" любой рейд - брешут?
Это торговцы бредят- либо имели опыт работы с неправильной связкой, я же тебе посоветовал реально работающий вариант (в т.ч. конфигурацию, которую сам собирал)


Добавление от 23 Марта 2003 15:47:

Кстати, касательно 3д матрокс имеет самые проблемные драйвера (после нвидии и ати) и никто из моих знакомых активно с этой картой не работал.

[Это сообщение изменил Alex P. (изменение 23 Марта 2003 15:49).]

Добавление от 23 Марта 2003 15:54:

Кстати, помянутая мной мать от асус имеет набортный рейд SATA, но диски с этим интерфейсом в продаже (в СПб) по приемлемым ценам отсутствуют

Пъ
Member

Сообщений: 95
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 23 Марта 2003 17:08ИнфоПравкаОтветитьIP

TwinMOS и SEC в два раза дешевле - хотя написано что 400 Мгц, а ECC KINGSTON 266Мгц.
В чем разница?


Добавление от 23 Марта 2003 17:30:

Alex P.
Да, блок питания "родной", к тому же с вентилятором на винчестеры.
Видео Radeon 9500- 9700 128 Мб не нашел, вернее есть 9500 с 64 Мб, но смущает цена, что-то подозрительно дешево http://www.fcenter.ru/cgi-bin/pricelist.cgi?act=main&list=ty...b_price=0&save_settings=1...Да и хотелось памяти побольше.
Контроллер этот? Promise Fasttrack TX2 UltraDMA 100 Raid PCI OEM

[Это сообщение изменил Пъ (изменение 23 Марта 2003 17:31).]

Добавление от 23 Марта 2003 17:33:

Да, матрокс расстраивает своими возможностями нескольких мониторов - эта опция стоит денег, а мне никогда не понадобится...

Добавление от 23 Марта 2003 17:35:

А СКАЗИ винчестеры не лучше?

Добавление от 23 Марта 2003 17:39:

мать от асус имеет набортный рейд SATA, но диски с этим интерфейсом в продаже (в СПб) по приемлемым ценам отсутствуют
А что за диски и сколько стоят? Контроллер+2 винта или просто два винта с этим самым SATA рейдом - что дороже? Мне большой обьем винта не нужен... Главное, что бы быстренько работал.

Alex P.
Member

Сообщений: 3189
Откуда: SPb
Регистрация: Июнь 2001

написано 23 Марта 2003 19:42ИнфоПравкаОтветитьIP

мать от асус имеет набортный рейд SATA, но диски с этим интерфейсом в продаже (в СПб) по приемлемым ценам отсутствуют
А что за диски и сколько стоят? Контроллер+2 винта или просто два винта с этим самым SATA рейдом - что дороже? Мне большой обьем винта не нужен... Главное, что бы быстренько работал.

1. Скази сильно шумят, и, самое неприятное, пищат. Массив из скази дисков, разумеется, будет быстрее массива из IDE дисков, но за несравнимые деньги. Массив из двух IDE дисков будет быстрее одиночного скази диска (но это все относительно, так как всегда можно найти криво работающую связку ред контроллер- DE диски)
Так, что, насколько можно понять, достаточным будет Promise FT 100 TX2 + 2x IBM AVVA 80...120 Gb

"Контроллер этот? Promise Fasttrack TX2 UltraDMA 100 Raid PCI OEM"
Да, этот


2. SATA темная лошадка- у меня и у моих знакомых нет никакой информации даже о работе дисков с таким интерфейсом, не говоря о работе массива на SATA (будет ли это быстрее, чем один диск? учитывая свежесть драйверов и железа)
Я немножко неправильно сказал- месяц назад родственник из глубинки меня просил найти к P4G8X диски с SATA, но я так и не нашел их в продаже

3. На плату P4G8X достаточно хорошей 2700 (в силу специфики этой платы, где память тактируется синхронно с шиной процессора), которую можно установить с минимальными таймингами. 3200 на эту плату при отсутствии разгона ненужная роскошь (учитывая тот объем, который будет покупаться). Память есс тебе не нужна (вкратце), так как это не сервер

4. Если есть деньги, лучше, конечно, купить радеон 9700рro от сапфира. Но имхо сейчас достаточно и 9500 со 128 Мб памяти (которая некоторыми утилями, как и 9700 переделывается в соответствующие профессиональные платы)
Более безглючно будет работать какая нибудь GeForxe Ti4600, но она стоит на уровне 9700, однако не обладает поддержкой DX9 (правда, сейчас DX9 не нужен и нет приложений, его поддерживающих, но в будущем, с выходом таких приложений, 4600 потеряет в цене много больше). Видеокарту с объемом памяти менее 128 Мб покупать не стоит

Пъ
Member

Сообщений: 107
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 23 Марта 2003 19:56ИнфоПравкаОтветитьIP

Alex P.
Про СКАЗИ понял.
достаточно хорошей 2700 Что такое 2700 и 3200? Что это за показатель?

GeForxe Ti4600 не нашел, сколько стоит такая?
Я все равно не апгрейдил никогда компьютеры, да и в дальнейшем не планирую... Значит, через год-два надо будет собирать новый - уже с учетом DX9 и прочих новых штучек...
Про рейд тоже понял.
Винты с большим кэшем брать или все равно?

Alex P.
Member

Сообщений: 3190
Откуда: SPb
Регистрация: Июнь 2001

написано 23 Марта 2003 20:19ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Что такое 2700 и 3200? Что это за показатель?
Это отражает частоты работы, т.е. 166 и 200 МГц тактовой частоты соответственно

GeForxe Ti4600 не нашел, сколько стоит такая?
Я все равно не апгрейдил никогда компьютеры, да и в дальнейшем не планирую... Значит, через год-два надо будет собирать новый - уже с учетом DX9 и прочих новых штучек...

Извиняюсь, я опечатался- правльное название GeForсe Ti4600, лучше всего от асуса (не помню их название модели)
Но нужно учесть, что самая быстрая на сегодня видеокарта- на базе радеон 9700 про, и 4600 будет ей практически везде проигрывать в играх

Винты с большим кэшем брать или все равно?
Не могу сказать. Я не заню, как это будет работать в рейде- из за нестыковок такой рейд может работать даже медленнее, чем одиночный винчестер. Предложенная мной связка проверена мною в работе неоднократно
По моему, винчестеры с кэшем 8 мб от вестерн диджитал, они не будут хорошо работать с рейдом от промайза.

Пъ
Member

Сообщений: 111
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 23 Марта 2003 20:24ИнфоПравкаОтветитьIP

Alex P.
Что такое 2700 и 3200? Что это за показатель?
Это отражает частоты работы, т.е. 166 и 200 МГц тактовой частоты соответственно

А то, что плата 333 Мгц - это другое?
Или такая память будет слабее возможности матери?

Alex P.
Member

Сообщений: 3191
Откуда: SPb
Регистрация: Июнь 2001

написано 23 Марта 2003 22:20ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Дело в том, что одна и та же память может называться по разному, например, память 2700 можно назвать DDR 333, а 3200 -DDR 400.
DDR память может передавать сигнал по восходящему и падающиму уровню сигнала шины, в отличие от обычной SDRAM РС66-100-133, что выражается в удвоении пропускной способности и "эффективной" относительной частоте 332 (333) Мгц, хотя она и тактируется на 166 МГц. Точно также маркируется и память на видеокарте- в одном материале видеокарта может быть представлена как работающая на частотах 325х310, в других- 325х620, хотя это идентичные карты и в обоих случаях это правильно.
Число 2700 отражает максимальную пропускную способность в MB/s
На плате P4G8X установлен двухканальный контроллер памяти, что реализует максимальную пропускную способность до 4.2 Гб/с даже при применении памяти 2100, установленной парами планок (т.е. по 2 штуки планки памяти)

Добавление от 23 Марта 2003 22:28:

P4G8X будет работать с любым типом памяти, то есть начиная с PC 1600 DDR DIMM; применение более скоростной памяти целесообразно в зависимости от частоты работы шины процессора, то есть проц, работающий на шине 100 (для пня 4 это 100х4)потребует РС1600 DDR, для процессорной шины 133 потребуется РС2100 DDR, если есть желание разгона процессора или гарантированно запустить подсистему памяти на минимальных таймингах, то потребуется память РС 2700 или 3200 (если денег не считать или есть процессор, работающий на шине 200)

Пъ
Member

Сообщений: 112
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 24 Марта 2003 08:48ИнфоПравкаОтветитьIP

Alex P.
Мать эта?
MB S478 ASUS P4S8X SiS648 (3DDR,SB,LAN,SATA,U133,U2.0,1394) ret

Alex P.
Member

Сообщений: 3193
Откуда: SPb
Регистрация: Июнь 2001

написано 24 Марта 2003 14:27ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Мать эта?
MB S478 ASUS P4S8X

Постя сюда, я был в надежде, что ты в достаточной для понимания сути степени внимательности читаешь адресованное тебе
В ближайшем отсюда месте, без необходимости скроллинга, несколькими строчками вверху указана марка матплаты- P4G8X, она собрана на базе чипсета от интел, в то время как указанная тобой P4S8X - на базе чипсета SiS

Пъ
Member

Сообщений: 115
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 24 Марта 2003 16:02ИнфоПравкаОтветитьIP


Alex P.
Чёрт!P4S8X и P4G8X - не заметил разницы сразу((((.
Да, невнимательный я, однако.
Сорь.

Alex P.
Member

Сообщений: 3202
Откуда: SPb
Регистрация: Июнь 2001

написано 24 Марта 2003 16:28ИнфоПравкаОтветитьIP

Да, главное не ошибиться при покупке по типу героя фильма "С легким паром"
Вот до чего доводит завсегдатайство в политически окрашенных форумах!

asenberg
Moderator

Сообщений: 3348
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 24 Марта 2003 17:12ИнфоПравкаОтветитьIP

Процессор - 190$
http://www.newman.ru/g_res.asp?NAME=2533&TOPIC_ID=21000&Freq...ntel&PrType=&srt=pricer&PS=100
Мать - 70$ (нормально-нормально, пальцы гнуть не надо, всё и так хорошо)
http://www.newman.ru/g_res.asp?NAME=GA-8ST800+&TOPIC_ID=1100...byte&PrType=&srt=pricer&PS=100
Два харда - 190$ (райд не нужен, намного проще и надёжней просто делать back-up с одного на другой, да и систему с софтом от рабочего диска надо отделить)
http://www.newman.ru/g_res.asp?NAME=7200+80&TOPIC_ID=2010&HD...gate&PrType=&srt=pricer&PS=100
Видео - 165$
http://www.newman.ru/g_res.asp?NAME=ATI+All-in-Wonder+&TOPIC...and=&PrType=&srt=pricer&PS=100
или - 250$ (если не нужен VIVO и тюнер, но нужно побыстрее OpenGL)
http://www.newman.ru/g_res.asp?NAME=9700&TOPIC_ID=1010&Memor...and=&PrType=&srt=pricer&PS=100
Память 1GB - 120$ (если в Photoshop работаем с файлами больше 100MB)
или 512MB - 60$ если не работаем
http://www.newman.ru/g_res.asp?NAME=DDR+2700&TOPIC_ID=13010&...and=&PrType=&srt=pricer&PS=100

Итого: 575 - 720$
Остальное можно смело пропить, никакого заметного на глаз прироста производительности их трата не даст.

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика