Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Общекомпьютерный »
Здесь продвинутые пользователи и профи по цифровому видео отвечают на вопросы чайника. (страница 3)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Здесь продвинутые пользователи и профи по цифровому видео отвечают на вопросы чайника.
asenberg
Moderator

Сообщений: 8923
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 01 Марта 2006 22:31ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Arslan

"1. Что если вместо тормозного канопуса я буду использовать шустрый Mainconcept?

Ничего. Только не такой уж он и шустрый. Примерно на одном уровне с Канопусом. Более шустрый - CCE. Раза в 2-3."

"Arslan
Более шустрый - CCE
А он по качеству как? Он так и называется ССЕ?"

Я помню был года три-четыре назад на хоботе спор на эту тему, пришли к выводу, что канопус такой тормозной от того, что у него качество самое высокое.

VoLK

Сообщений: 14637
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 01 Марта 2006 23:47ИнфоПравкаОтветитьIP

asenberg
1.5 версию канопоса на иксбите хвалят, а 2.0 некоторые ставят ниже того-же Mainconcept-а.
Я использую 2 версию, потому что она сразу и режет низ и бока. Арслан6 предалагает освоить ради этого какую-топрогу, а я чую, что только потеряю время

asenberg
Moderator

Сообщений: 8927
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 01 Марта 2006 23:50ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK

Ну да, очевидно что это говорили не про вторую версию, которой тогда не было.
Я помню ещё с тех времён, что ЦЦЕ был самый быстрый.

Белый Ворон
MchlP

Сообщений: 2932
Откуда: Столица и Провинция РФ
Регистрация: Июль 2001

написано 02 Марта 2006 11:26ИнфоПравкаОтветитьIP

CCE, действительно, был одним из лучших и по скорости, и по качеству. Но поскольку "машинка" коммерческая (читай, платная) использовать ее было затруднительно, так как крекнутые версии сильно глючили (что приводило к большим потерям времени). Поэтому я в "те времена" пользовал "Цунами", он не был "таким быстрым", но качество было весьма неплохим. :-))

VoLK

Сообщений: 14638
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 02 Марта 2006 13:35ИнфоПравкаОтветитьIP

Зелёная послоса из-за камеры. Стал оцифровывать со своей, всё ОК.

Arslan
Member

Сообщений: 4837
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 02 Марта 2006 14:22ИнфоПравкаОтветитьIP

2-й Канопус очень сильно замыливает картинку. Для рисованных мультиков хорошо подходит.

VoLK

Сообщений: 14641
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 02 Марта 2006 14:55ИнфоПравкаОтветитьIP

2-й Канопус очень сильно замыливает картинку. Для рисованных мультиков хорошо подходит.
Блин. Ну и чем тогда цифровать?

Arslan
Member

Сообщений: 4838
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 02 Марта 2006 15:01ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Ну и чем тогда цифровать?

В смысле, кодировать? Чем хочешь. О вкусах я не спорю.

VoLK

Сообщений: 14644
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 02 Марта 2006 18:02ИнфоПравкаОтветитьIP

Стал использовать DV камеру как кодировщик (у неё есть видеовход), но пишется только один аудиоканал. Провода, контакты проверил, на выходе сигнал есть.

Arslan
Member

Сообщений: 4838
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 03 Марта 2006 13:50ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Стал использовать DV камеру как кодировщик

Как кодировщик в DV? А какой в этом смысл, если аналоговый сигнал можно захватывать в комп сразу в DV?

VoLK

Сообщений: 14646
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 03 Марта 2006 16:51ИнфоПравкаОтветитьIP

Arslan
если аналоговый сигнал можно захватывать в комп сразу в DV?
Чем? Тюнером? Или платой за 300 баксов?

VoLK

Сообщений: 14664
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 05 Марта 2006 09:30ИнфоПравкаОтветитьIP

А если сразу гнать в MPEG2 (минуя DV), какие возможны грабли? Обрезать края не получится, а ещё что?

Добавление от 05 Марта 2006 11:26:

Реально ли сделать из триальной версии ССЕ SP v2.70.02.06 нормальную?
Скачал у китайцев ccspt270, а лекарства внутри нет

[Это сообщение изменил VoLK (изменение 05 Марта 2006 11:35).]

Arslan
Member

Сообщений: 4839
Откуда: Башкирия
Регистрация: Июнь 2003

написано 05 Марта 2006 16:33ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
А если сразу гнать в MPEG2 (минуя DV), какие возможны грабли? Обрезать края не получится, а ещё что?

Не получится нормальное качество либо получится слишком большой размер.

Реально ли сделать из триальной версии ССЕ SP v2.70.02.06 нормальную?

Реально. И даже очень

[Это сообщение изменил Mixa1024 (изменение 05 Марта 2006 17:03).]

VoLK

Сообщений: 14679
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 09 Марта 2006 10:58ИнфоПравкаОтветитьIP

Если выкладывать в сети, то в каком лучше формате, и чем в этот формат лучше переводить из мп2?

VoLK

Сообщений: 14763
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 28 Марта 2006 00:34ИнфоПравкаОтветитьIP

Что за кодек h264, где бы о нём почитать?

Enoxa
Junior Member

Сообщений: 1
Регистрация: Август 2007

написано 11 Августа 2007 18:56ИнфоПравкаОтветитьIP

ТОВАРИЩИ!!! Я тут новенький, и меня волнует такой вопрос: Почему, когда я уже записываю отредактированное видео на ДВД, то на компе оно проигрывается "оригинально" а на ДВД проигрывателе кадры обрезаются со всех сторон. Получается картинка неполная. Что, где, и как мне сделать, чтобы такой ерунды не было?

Если такой вопрос уже был, не судите строго, и пожалуйста, не удаляйте вопрос.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 9019
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 12 Августа 2007 18:03ИнфоПравкаОтветитьIP

Enoxa
Может на DVD проигрывателе стоит "не та" опция по кадрированию?

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика