Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Общекомпьютерный »
Беспроводной доступ к локальной сети для ноута с WiFi. (страница 1)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Беспроводной доступ к локальной сети для ноута с WiFi.
Ru
Member

Сообщений: 4265
Откуда: Санкт-Петербург
Регистрация: Декабрь 2000

написано 02 Сентября 2007 14:20ИнфоПравкаОтветитьIP

Дано:
Дома подключен к одной из районных сетей, через которую получаю доступ в интернет. В квартиру просто кинут сетевой кабель и все. Мне выдан IP-адрес.

Допустим, я хочу _убрать_ десктоп и пользоваться сеткой с ноута через WiFi. Что я должен купить для этого? Ну кроме ноута с WiFi, конечно.

Повторюсь - в квартиру кинут сетевой кабель и все.

ps: и чтоб подешевле.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 9067
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 03 Сентября 2007 01:57ИнфоПравкаОтветитьIP

Роутер-точка доступа.
Подешевле - Gygabyte BC-01 - плата вставляемая в PCI, но способная работать от обычного блока питания. Только фиг её найдёшь. Я бы сам не отказался - всего около $14.
Остальное - всякие планеты, д-линки и пр.

Ru
Member

Сообщений: 4267
Откуда: Санкт-Петербург
Регистрация: Декабрь 2000

написано 03 Сентября 2007 10:52ИнфоПравкаОтветитьIP

Не, плата не нужка конечно.

Остальное - всякие планеты, д-линки и пр.
Например?

skunk
Злобный админ

Сообщений: 6640
Откуда: СССР, город-герой Ленинград
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 03 Сентября 2007 12:24ИнфоПравкаОтветитьIP

Ru
В зависимости от того, какая скорость требуется, выбирай здесь .

Ru
Member

Сообщений: 4270
Откуда: Санкт-Петербург
Регистрация: Декабрь 2000

написано 03 Сентября 2007 12:34ИнфоПравкаОтветитьIP

Скорость нужна не менее 100 Мбит. Что-то там с турборежимами как-то непонятно. Что конкретно можешь порекомендовать?

skunk
Злобный админ

Сообщений: 6641
Откуда: СССР, город-герой Ленинград
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 03 Сентября 2007 13:46ИнфоПравкаОтветитьIP

Ru
Опять исходных данных мало. Во всем доме только один ноут будет? Локальной сетки не будет?
Турборежим - по сути 2 канала по 54 Мбит, то есть в ноут надо будет CardBus вставить, котрый Super G Turbo поддерживает.

Ru
Member

Сообщений: 4271
Откуда: Санкт-Петербург
Регистрация: Декабрь 2000

написано 03 Сентября 2007 14:08ИнфоПравкаОтветитьIP

skunk
Турборежим - по сути 2 канала по 54 Мбит, то есть в ноут надо будет CardBus вставить, котрый Super G Turbo поддерживает.

Не, такое не надо.

Может еще 1 комп будет подключаться, т.е. будет локалка.

skunk
Злобный админ

Сообщений: 6642
Откуда: СССР, город-герой Ленинград
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 03 Сентября 2007 14:21ИнфоПравкаОтветитьIP

Ru
Я бы взял DI-524 .

Ru
Member

Сообщений: 4272
Откуда: Санкт-Петербург
Регистрация: Декабрь 2000

написано 03 Сентября 2007 14:31ИнфоПравкаОтветитьIP

Да, пожалуй придется ограничиться 54 МБит. 1800р он в Кее. А на те, что быстрее - цены совсем негуманные.

Айзенберг
Member

Сообщений: 1644
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 03 Сентября 2007 14:45ИнфоПравкаОтветитьIP

Ru

Выше 54 это уже не "по дешевле", да и скорость там в реальности далеко не 100 будет, а где-то 30-35. Если не брать 802.11n, который вобщем пока непонятно работает ли вообще.

Ru
Member

Сообщений: 4273
Откуда: Санкт-Петербург
Регистрация: Декабрь 2000

написано 03 Сентября 2007 15:10ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
Реальная скорость у меня до 8 МБайт в секунду при скачивании больших файлов из локалки. Т.е. это 64Мбит полезной инфы, а еще накладные расходы... Так что 100 Мбит имеет смысл, но не за эти деньги.

Добавление от 03 Сентября 2007 15:16:

Блин, почитал на D-Link:

позволяя работать с приложениями, требовательными к полосе пропускания, такими как потоковое видео и онлайн-игры.

Онлайн-играм нужна стабильная связь, т.е. пинг чем меньше - тем лучше и что б не прыгал. Трафик наоборот все ужать стараются. Все леталки онлайновые до сих пор на диалапе работают, да еще и голосовая связь помещается (хоть и мешает иногда).

skunk
Злобный админ

Сообщений: 6643
Откуда: СССР, город-герой Ленинград
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 03 Сентября 2007 15:23ИнфоПравкаОтветитьIP

Ru
1800р он в Кее.
В Ультре 1200 руб.

Айзенберг
Member

Сообщений: 1645
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 03 Сентября 2007 16:11ИнфоПравкаОтветитьIP

Ru

Я имел ввиду, что стандарт "супер G" который до 108 мегабит, при тестировании показывает реальную скорость где-то 35 мегабит (она достигается посредством сжатия трафика налету, а это значит что на несжимаемых файлах она такая же как и у просто G, а 35 она в среднем.), а "просто G" который 54 мегабит в тестах показывает где-то 25 мегабита. А по кабелю, да 100 мегабит это в реальности где-то 65-70. Ну плюс ещё не надо забывать что по радио чем больше устройств в сети тем меньше скорость, чего по кабелю давно уже нет.

А на стандарт N я вообще тестов не видел, он только появился.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 9073
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 03 Сентября 2007 16:45ИнфоПравкаОтветитьIP

А есть ли такое устройство, чтобы ещё можно было подключить туда винчестер и организовать сетевое устройство хранения? Или 2 отдельных девайса придётся ставить?

Ru
Не, плата не нужка конечно.
А зря. Положил в коробочку, подключил блок питания за 100 рублей - и радуйся. А 700 рублей можно на что-то полезное/приятное пустить.

Ru
Member

Сообщений: 4274
Откуда: Санкт-Петербург
Регистрация: Декабрь 2000

написано 03 Сентября 2007 17:11ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
Ясно.

Айзенберг
Member

Сообщений: 1646
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 03 Сентября 2007 17:21ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У

А что, есть девайс для сетевого хранения данных по цене меньше чем компьютер?

skunk
Злобный админ

Сообщений: 6644
Откуда: СССР, город-герой Ленинград
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 03 Сентября 2007 18:12ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
при тестировании показывает реальную скорость где-то 35 мегабит
А где с этими тестами можно ознакомиться?

она достигается посредством сжатия трафика налету, а это значит что на несжимаемых файлах она такая же как и у просто G
Фигня какая, там не только аппаратное сжатие, но и куча всего другого, в том числе и объединение каналов.
ссылка

Весельчак У
А есть ли такое устройство, чтобы ещё можно было подключить туда винчестер и организовать сетевое устройство хранения?
Ты имеешь ввиду это ?

Айзенберг
Member

Сообщений: 1649
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 03 Сентября 2007 23:07ИнфоПравкаОтветитьIP

skunk

"А где с этими тестами можно ознакомиться?"

На хоботе.

"это ?"

Это "это" хотя бы где-то продаётся, и сколько стоит?

"объединение каналов."

Два канала, я так понимаю должно быть и две антенны? как у стандарта N несколько антенн.

Grog
Member

Сообщений: 1699
Откуда: Engine Control Room
Регистрация: Апрель 2003

написано 04 Сентября 2007 02:38ИнфоПравкаОтветитьIP

Советую Linksys или Netgear. Желательны технологии Rangebooster и обязательно MIMO.
Попробуй почитать тесты и обзоры роутеров.


цитата:
А есть ли такое устройство, чтобы ещё можно было подключить туда винчестер и организовать сетевое устройство хранения?

ссылка
ссылка
ссылка
И так далее. Просто ИМХО нет смысла на сам роутер дополнительную нагрузку по шаре и FTP вешать.

Добавление от 04 Сентября 2007 02:40:

ссылка

Добавление от 04 Сентября 2007 03:07:

Про супер G надо кстати посмотреть на ноут, если там Интел карта, то никакие расширения стандарта в роутере не нужны.
Лучше доплатить за стабильную работу G на 54.

Айзенберг
Member

Сообщений: 1650
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 04 Сентября 2007 18:08ИнфоПравкаОтветитьIP

Grog

Хорошо конечно, только я не вкурил, зачем за это платить ~250 долларов?
Я имею ввиду жёсткий диск.

Grog
Member

Сообщений: 1724
Откуда: Engine Control Room
Регистрация: Апрель 2003

написано 04 Сентября 2007 18:14ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
Можно и отдельно коробку купить. Около 100 будет. Там просто уже готовые решения с уже подключенным винчестером и встроенным сервером.

Добавление от 04 Сентября 2007 18:21:

цитата:
Два канала, я так понимаю должно быть и две антенны? как у стандарта N несколько антенн.

У роутера Netgear стандарта G 7 антенн. ссылка
Я на них делал локалку на 7ми этажах: полёт отличный - полный сигнал даже в угловых комнатах.

skunk
Злобный админ

Сообщений: 6646
Откуда: СССР, город-герой Ленинград
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 04 Сентября 2007 20:58ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
На хоботе.
Нашел на кого ссылаться. Когда они чего тестировать умели? Никогда не забуду как когда-то Воробьев тестировал G450 на древнем мониторе и заявил, что карта дерьмо, потому что игры тормозят.
Где-то на thg.ru подробно расписана теория и результаты тестов есть.

должно быть и две антенны?
По рисункам (кто ходил по ссылке) видно, что две внешние палки торчат, но на самом деле антенн гораздо больше, внутри корпуса, наверное.

Grog
и обязательно MIMO
А зачем Ru дальность передачи? У него обычная советская квартира. Хотя у D-Linka и такие девайсы есть, вот этот , например.

Ru
Member

Сообщений: 4281
Откуда: Санкт-Петербург
Регистрация: Декабрь 2000

написано 04 Сентября 2007 21:00ИнфоПравкаОтветитьIP

skunk
Ну для игровых целей у них, у хобота, тесты весьма полезные. Тут не поспоришь.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 9079
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 04 Сентября 2007 22:00ИнфоПравкаОтветитьIP

skunk
Ты имеешь ввиду это ?
Нет. Надо чтобы в одном флаконе была точка доступа WiFi (маршрутизатор, роутер и т.п.) и сетевое устройство хранения.

Grog
Member

Сообщений: 1727
Откуда: Engine Control Room
Регистрация: Апрель 2003

написано 04 Сентября 2007 22:16ИнфоПравкаОтветитьIP

skunk
Дело не в дальности. Просто при снижении качества сигнала автоматически снижается скорость. Вот для стабильной скорости и нужно стараться обеспечить отличный сигнал.

Весельчак У
В корне неверный подход:

цитата:
одном флаконе была точка доступа WiFi (маршрутизатор, роутер и т.п.) и сетевое устройство хранения.

Всё равно будет внешний HDD. Есть беспроводные HDD с FTP, но ни разу не видел роутер со встроенным HDD, в лучшем случае USB интерфейс.
Что мешает взять внешний HDD сразу с RJ45? он совсем немного дороже, но зато роутер можно выбирать любой.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 9084
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 05 Сентября 2007 12:14ИнфоПравкаОтветитьIP

Grog
Хотелось в одной коробке.
Роутер уже есть, рядом стоит кабельный модем. Поставить точку доступа и сетевое устройство хранения - вообще места не останется.

Grog
Member

Сообщений: 1786
Откуда: Engine Control Room
Регистрация: Апрель 2003

написано 05 Сентября 2007 13:03ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
Ну так ставить можно в пределах 100 метров, если HDD с RJ45 или около 5 для USB 2.0

Кстати, в таком случае может есть смысл смотреть на роутер с интегрированным модемом и точкой доступа?

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика