Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Общекомпьютерный »
Выбор ноутбука для второклассника (страница 2)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3 4 5

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Выбор ноутбука для второклассника
Весельчак У
Moderator

Сообщений: 10855
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 25 Мая 2010 21:32ИнфоПравкаОтветитьIP

Dikoy
12 часов от одной зарядки.
И аккумулятор в чемодане?

Если хочешь надёжности, то HP
Не все ХП одинаково полезны. Как насчёт того, что чуть более, чем через год, переламывается шлейф дисплея?

Dikoy
Member

Сообщений: 1566
Откуда: Богота, Колумбия
Регистрация: Май 2003

написано 25 Мая 2010 23:01ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
И аккумулятор в чемодане?
ссылка - 2 кг всё вместе
Можно взять с батареей на 8 часов, она почти не выпирает.

Не все ХП одинаково полезны. Как насчёт того, что чуть более, чем через год, переламывается шлейф дисплея?
Ну, тебя послушать, всё плохо, жрать нечего, по телеку одна попса... (с)

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 10858
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 26 Мая 2010 21:35ИнфоПравкаОтветитьIP

Dikoy
всё плохо, жрать нечего, по телеку одна попса... (с)
Так и есть.

VoLK

Сообщений: 19957
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 22 Июля 2010 14:39ИнфоПравкаОтветитьIP

А если 15 дюймов и минимальные требования по ресурсоёмкости (инет, простые проги, простые игры) - что брать? Недорого, без понтов.

ссылка
ссылка

Grog
в Бане баненный

Сообщений: 3005
Откуда: Engine Control Room
Регистрация: Апрель 2003

написано 22 Июля 2010 21:08ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Бери вот недорого и качественно. Экран хоть 14 но матовый, а не зеркальный. Всё есть что надо и нет понтов.

ссылка

VoLK

Сообщений: 19962
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 23 Июля 2010 01:03ИнфоПравкаОтветитьIP

Grog
здец:
нет в наличии

Grog
в Бане баненный

Сообщений: 3007
Откуда: Engine Control Room
Регистрация: Апрель 2003

написано 23 Июля 2010 02:16ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
ссылка

Этот есть.

Айзенберг
Member

Сообщений: 3561
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 23 Июля 2010 13:06ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK

Не дорого это сколько?
до 30, до 20, до 15?

Добавление от 23 Июля 2010 13:18:

Вот глянь ссылка

Grog
в Бане баненный

Сообщений: 3009
Откуда: Engine Control Room
Регистрация: Апрель 2003

написано 23 Июля 2010 13:53ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
Ну зачем Целерон вообще рекомендовать?

VoLK

Сообщений: 19963
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 23 Июля 2010 14:56ИнфоПравкаОтветитьIP

Grog
Да, хороший вариант. Здесь ссылка вообще стоит около 19 тысяч.
А если усложнять, то лучше в каком направлении? Памяти поболее? Видео, звук? До 25 я готов отдать.

Что-то типа:
ссылка

ссылка

[Это сообщение изменил VoLK (изменение 23 Июля 2010 15:20).]

Добавление от 23 Июля 2010 15:23:

Кстати, на хоботе похожая тема есть ссылка

Добавление от 23 Июля 2010 15:32:

Вот ещё неплохой:
ссылка
непонятно только какой там экран (матовый-глянцевый)?

Grog
в Бане баненный

Сообщений: 3010
Откуда: Engine Control Room
Регистрация: Апрель 2003

написано 23 Июля 2010 17:10ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Просто не советую брать процессоры прошлого поколения. i3 или i5 перешли на новый техпроцесс, то есть более экономичные. Стоит смотреть на наличие современных портов таких как USB 3. Видео конечно лучше с поддержкой DirectX 11, но у меня у самого только 10.1 а играюсь часто и проблем нет. ATI новые которые тоже достаточно энергоэкономичные, но может хватить и Intel встроенного. Реально производительность улучшит только переход с жёсткого диска на SSD диск. Но это дорого. Память 4 гига очень хорошо, а 2 достаточно на сегодня. Подсветка экрана только светодиодная LED, ибо продляет жизнь на батареях и более яркая чем старая флюоресцентная. И никаких мобильных AMD процессоров.

Вот ты дал почти идеал ссылка

Особенно радует антибликовый экран.

Айзенберг
Member

Сообщений: 3562
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 26 Июля 2010 00:37ИнфоПравкаОтветитьIP

Grog

Любой современный компьютер удовлетворяет любым разумных требованиям (в плане мощности).

VoLK

Двигаться можно только в плане видео, а в остальном "2 ядра, 3 гига" более чем достаточно для всего.
За ~25 тыс. вот например
ссылка

Grog
в Бане баненный

Сообщений: 3020
Откуда: Engine Control Room
Регистрация: Апрель 2003

написано 26 Июля 2010 02:34ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
Некорректно. Тот самый старый Целерон не потянет любое видео. AMD мобильные до сих пор достаточно прожорливы. На рынке полно таких уродцев-ноутбуков. Плюс устаревшие модели никуда с рынка не исчезают, и полно народу которые утверждают что вполне потянут при "разумных требованиях", хотя никому из них не придёт в голову покупать просроченное продовольствие, особенно по цене свежего, а то и дороже. В общем масса ньюансов при примерно равной цене.

Показанный тобой ProBook - прекрасный выбор. Цифровая клавиатура большой плюс. Корпус там отменный. Даже лучше чем рекомендованный мной Lenovo.

Добавление от 26 Июля 2010 02:35:

Да ещё и тачпад мультитачевый. Супер машинка.

Добавление от 26 Июля 2010 02:36:

Вот её официальное описание: http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru/sm/WF06b/321957-321957-...2-3955552-4145198-4156668.html

Айзенберг
Member

Сообщений: 3565
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 26 Июля 2010 14:44ИнфоПравкаОтветитьIP

Grog

Зачем сравнивать новый работающий аппарат удовлетворяющий "минимальные требования по ресурсоёмкости (инет, простые проги, простые игры) " с тухлыми продуктами. Тухлые продукты это как б/у и сломаный при том :-)
Зато он практически единственный который укладывется в 15 тыс, но после уточнения бюджета жизнь конечно заиграла большим количеством красок :-)

Хотя с другой стороны себе я бы взял ссылка
очень интересная модель.

Grog
в Бане баненный

Сообщений: 3021
Откуда: Engine Control Room
Регистрация: Апрель 2003

написано 26 Июля 2010 15:34ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг

Тухлые продукты это как б/у и сломаный при том :-)
Это уже мусор.

То, что не продалось и морально устарело, отлежав на складах на год с лишним (даже в виде чипов), но новое и в упаковке - это и есть более половины рынка в наших странах. Всё бы ничего, но только цена за это удовольствие как за реально новый аппарат выехавший с конвейера месяц назад, а то и выше. С какой стати оплачивать торгашам прекрасный навар, который приносит этот залежалый товар с заведомо худшими характеристиками? Пусть снижают цену вовремя, а не когда он уже совсем никому не нужен.

PS. Атом стоит брать только в связке с графикой от nVidia. Хотя мне он вообше непонятен и ненужен. Есть телефоны с 4 дюймами, на Snap Dragon по функционалу ничем не слабее. А для трудов праведных всё-же ~15 дюймов получше.
Это какой-то промежуточный вариант, я либо справляюсь на коммуникаторе, любо достаю ноутбук. Причём у этого промежуточного варианта время автономной работы такое-же примерно как ноутбука. В чём тогда его плюс? 1-2 кило разницы веса и габариты меня лично мало беспокоят, а вот автономность гораздо важнее.

Айзенберг
Member

Сообщений: 3566
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 26 Июля 2010 17:18ИнфоПравкаОтветитьIP

Grog

Телефон это блин всё-таки не компьютер, а полноразмерный ноутбут в два раза тяжелее и больше по размеру, если носить его всё время с собой, то очень гиморно.

" Есть телефоны с 4 дюймами, на Snap Dragon по функционалу ничем не слабее. "

Какие конкретно?
я знаю только ссылка
и он не только намного дороже, но у него ещё и нет клавиатуры.

Grog
в Бане баненный

Сообщений: 3022
Откуда: Engine Control Room
Регистрация: Апрель 2003

написано 26 Июля 2010 18:02ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
У него есть клавиатура - экранная. Достаточно удобная. А подстановка слов позволяет набирать только первые 3-4 буквы. Так что и скорость ввода не очень страдает. А заявленные задачи: инет, простые проги, простые игры тянет на ура.

У нас разные приоритеты. Тебе нравится таскать полтора килограмма с атономностью около 3-4 часов, а мне нужна автономность непрерывная. Меня разница в пару кг и несколько сантиметров не заботит, т.к. у меня есть выбор - брать с собой ноутбук или только коммуникатор.

Айзенберг
Member

Сообщений: 3567
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 26 Июля 2010 18:43ИнфоПравкаОтветитьIP

Grog

У меня есть коммуникатор и он даже с клавиатурой, и он пи-и-и как неудобный, потому что маленький и медленно работает и глючит, и я честно говоря не знаю как решить эту проблему
Должно быть что-то типа
ссылка
или
ссылка

Не это конкретно, но типа, то есть именно маленький полнофункциональный компьютер с клавиатурой, но при этом с функциями телефона.

[Это сообщение изменил Айзенберг (изменение 26 Июля 2010 19:01).]

Grog
в Бане баненный

Сообщений: 3023
Откуда: Engine Control Room
Регистрация: Апрель 2003

написано 26 Июля 2010 18:56ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
Опять 25. Там нет автономности, это по сути тот-же атом, всего 2-4 часа работы!! Ещё Samsung что-то подобное выпускал в виде таблеток. Тогда надо смотреть в сторону ULV от Intel, нафиг все эти полуэкспериментальные модели на VIA и прочем.

Айзенберг
Member

Сообщений: 3569
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 26 Июля 2010 23:25ИнфоПравкаОтветитьIP

Grog

Не люблю выкручиваться, хочу чтобы было то что хочу.

burymore
Мессия

Сообщений: 10446
Откуда: Советский Союз
Регистрация: Сентябрь 2004

написано 26 Июля 2010 23:38ИнфоПравкаОтветитьIP

Не уложится в 20, так уложится в 30.
Ноутбук с возможностью играть в современные игрушки стоит 30к+ рублей.
Нету денег - покупай сугубо офисный ноут для инета и офисных приложений за 18к.
Точка.

[Это сообщение изменил moderator-bf (изменение 27 Июля 2010 15:46).]

Айзенберг
Member

Сообщений: 3570
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 26 Июля 2010 23:40ИнфоПравкаОтветитьIP

burymore

Товарищ, без вас разберёмся.

burymore
Мессия

Сообщений: 10447
Откуда: Советский Союз
Регистрация: Сентябрь 2004

написано 27 Июля 2010 00:03ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
Да я вижу как вы разбираетесь. По условиям задачи указаны "в основном простенькие игры в онлайн" Это что, браузерный шлак? Тогда окей, любой ноутбук 17" это сможет. Тому кто мне скажет, что между эйсером за 17к и и каким нибудь хп или асаусом в те же деньги есть принципиальная разница, я рассмеюсь в лицо.
Далее, если под "простенькими играми онлайн" таки подразумеваются игры на основе клиента (такие как WoW или WAR, например) то тут помимо всего прочего ( под всем прочим подразумевается то, что ноут для этих целей не предназначен в принципе, но какой нибудь тошиба сателит с дискретной видеокартой в районе 30+к поможет перетоптаться) необходим ХОРОШИЙ доступ к интернет. То есть не дачный скайлинк всяко. Если же это для дома, то ноут не должен быть основной и игровой машиной.

Grog
в Бане баненный

Сообщений: 3025
Откуда: Engine Control Room
Регистрация: Апрель 2003

написано 27 Июля 2010 01:49ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
Не люблю выкручиваться, хочу чтобы было то что хочу.
Аналогично. Просто мне кроме цены никаких плюсов в Атоме не видно. Учти, что видео на Атомах кастрированное. Со сходными параметрами есть буки гораздо мощнее и качественнее. Например Dell Inspiron 1110 (INTEL GMA 4500 series, Pentium DualCore SU4100, 1.3GHz, 4096 MB, 500 GB, 11.6", MS Windows 7 Home Premium 64bit, 1.4 kg)

burymore
Ты походу вообще не в теме.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 10943
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 27 Июля 2010 10:45ИнфоПравкаОтветитьIP

Grog
Видео конечно лучше с поддержкой DirectX 11...может хватить и Intel встроенного
Нонсенс.

Реально производительность улучшит только переход с жёсткого диска на SSD диск.
Не на виндаке.

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3 4 5

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика