Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Общекомпьютерный »
Какой Wi-Fi маршрутизатор купить домой?

Версия для печати (настроить)

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Какой Wi-Fi маршрутизатор купить домой?
VoLK

Сообщений: 21041
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 13 Октября 2011 16:23ИнфоПравкаОтветитьIP

и чтобы желательно был одновременно проводной.
Посмотрел - их уйма, как их выбирать? Или назовите конкретную модель.

jz
Multi-Moderator

Сообщений: 5223
Откуда: SkunksWorks
Регистрация: Сентябрь 2005

написано 13 Октября 2011 19:16ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Мне уже не первый год служит верой и правдой D-Link DIR-300.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 11765
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 13 Октября 2011 22:09ИнфоПравкаОтветитьIP

У меня Asus RT-N15. Недавно вроде как сдох. Оказалось, что сдох не он, а блок питания.

VoLK

Сообщений: 21076
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 18 Октября 2011 16:13ИнфоПравкаОтветитьIP

А на какие параметры, в первую очередь, смотреть?

К примеру, такой: ссылка:
что тут лишнего для дома?

jz
Multi-Moderator

Сообщений: 5246
Откуда: SkunksWorks
Регистрация: Сентябрь 2005

написано 18 Октября 2011 16:23ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
А на какие параметры, в первую очередь, смотреть?
К примеру, такой: ссылка:
что тут лишнего для дома?

Ну явно скорость в 450 Mbit/s великовата - обычно хватает "простых смертных" 54 Mbit/s (и цены минимум вдвое ниже), ибо фактическая скорость домашнего интернета редко достигает сотни, да и абонентов WiFi будут единицы. Если только полугигабитную WiFi LAN делать, но я не думаю что ставится такая цель.

VoLK

Сообщений: 21079
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 18 Октября 2011 19:09ИнфоПравкаОтветитьIP

Би-лайн (провайдер) советует:
Asus 520GC
Asus 520GU
D-Link DIR 320
D-Link DIR 300NRU
D-Link DIR 615
Linksys WRT610N
Trendnet 432BRP
Zyxel P-330W-EE

буду ломать голову.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 11777
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 18 Октября 2011 22:21ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
В первую очередь - WPA2, Radius тоже не помешает.
Для Асуксовских есть альтернативные прошивки (не для всех).
Когда мне пчелайн пытался втюхать свои услуги, то сказали , что RT-N15 тоже с ними работает.

jz
Если только полугигабитную WiFi LAN делать
Не факт, что заработает. Что любопытно, у меня под хрюшей скорость 135 Мбит/с, а под ксубунтой 150 Мбит/с.

VoLK

Сообщений: 21082
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 19 Октября 2011 07:21ИнфоПравкаОтветитьIP

посоветовали:
ссылка
ссылка

что выбрать? стоит ли переплачивать?

Добавление от 19 Октября 2011 07:37:

обзоры на iXBT:
ссылка
ссылка

jz
Multi-Moderator

Сообщений: 5250
Откуда: SkunksWorks
Регистрация: Сентябрь 2005

написано 19 Октября 2011 08:52ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Второй вариант в принципе ничего по цене и по параметрам. Насчёт первого - опять же, зачем тебе суперскорости и переплата?

Би-лайн (провайдер) советует:
Asus 520GC
Asus 520GU
D-Link DIR 320
D-Link DIR 300NRU

D-Link DIR 615
Linksys WRT610N
Trendnet 432BRP
Zyxel P-330W-EE

Ну, "потомок" уже предложенного мной тут есть

Весельчак У
Не факт, что заработает. Что любопытно, у меня под хрюшей скорость 135 Мбит/с, а под ксубунтой 150 Мбит/с
Ну дык такая полоса явно рассчитана не на единичных клиентов - у кого в ноуте адаптер такой мощности, что 0.5 Gbit осилит (и при этом батарею не убьёт)? А то что скорость разная - ну дык где драйвера прямее, там и скорость / стабильность выше.

Помню давний скандал, когда на одного умельца в суд подавали за то, что он приспособил дрова от GF5700 к урезанной GF5700SE (может марки чуть спутал - много лет прошло, да и склероз ), и та заработала на мощности "полноценной" видяхи

[Это сообщение изменил jz (изменение 19 Октября 2011 11:05).]

VoLK

Сообщений: 21083
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 19 Октября 2011 15:10ИнфоПравкаОтветитьIP

Прочитал на хоботе:
цитата:
По поводу скорости обмена по WiFi помните, что почти все устройства с WiFi N, оффициально ввезеные в Россию имеют залоченую (низкую) скорость WiFi.

ссылка

как это понимать?

jz
Multi-Moderator

Сообщений: 5256
Откуда: SkunksWorks
Регистрация: Сентябрь 2005

написано 19 Октября 2011 15:26ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
По поводу скорости обмена по WiFi помните, что почти все устройства с WiFi N, оффициально ввезеные в Россию имеют залоченую (низкую) скорость WiFi
как это понимать?
Та же поправка Джексона-Вэника. Но т.к. она действительна только для США и союзников, то встречаются и исключения. Справедливости ради надо отметить, что это только в теории пропускная способность 450-600 Mbps, на практике она где-то 130-150 Mbps max. в силу различных причин, в число которых практически официально входят погода и фазы Луны ))

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 11783
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 19 Октября 2011 22:27ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
что выбрать? стоит ли переплачивать?
Я читал много негативных отзывов про зухели.

jz
Ну дык такая полоса явно рассчитана не на единичных клиентов - у кого в ноуте адаптер такой мощности, что 0.5 Gbit осилит (и при этом батарею не убьёт)?
А разве для такой скорости не обязательны 3 антенны?

Но т.к. она действительна только для США и союзников, то встречаются и исключения.
А Кхитай - союзник?

Помню давний скандал
И чем кончилось?

jz
Multi-Moderator

Сообщений: 5264
Откуда: SkunksWorks
Регистрация: Сентябрь 2005

написано 19 Октября 2011 23:01ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
А разве для такой скорости не обязательны 3 антенны?
Не только 3 антенны, но и целая локалка из клиентов, т.к. для одного слишком жирно будет.

А Китай - союзник?
"Потому и не кусают" = потому и есть у нас 450 Mbps WiFi.

И чем кончилось?
Вроде миром, хотя я свечку не держал.

VoLK

Сообщений: 21086
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 20 Октября 2011 09:32ИнфоПравкаОтветитьIP

Объясните чайнику - реально ли скорость ограничена? и как с этим бороться?

jz
Multi-Moderator

Сообщений: 5267
Откуда: SkunksWorks
Регистрация: Сентябрь 2005

написано 20 Октября 2011 09:38ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
реально ли скорость ограничена? и как с этим бороться?
См. спецификации + неплохо бы расспросить поставщика о технических деталях (это неплохо бы делать всегда). Про теоретический и практический пределы скорости я уже сказал - на сегодняшний день рассчитывать более чем на ~100 Mbps на нос по WiFi - нереально. Даже 450 скорее примет 4 клиента по сотке каждый, чем даст все 450 одному. Если же девайсина аппаратно будет зашита на 54 - хоть ей кол на голове теши, больше не выжмешь.

Айзенберг
Member

Сообщений: 4185
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 20 Октября 2011 12:39ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK

У тебя же роутер уже есть, купи себе отдельный вайфай, я так и сделал, нетгир купил, модель не помню, около тысячи рублей стоил. В юлмарте брал, посмотри он там по-моему один такой.

Добавление от 20 Октября 2011 12:47:

короче наврал, он дороже и его там уже нет,
вот такой ссылка у меня

Добавление от 20 Октября 2011 12:51:

VoLK

""Объясните чайнику - реально ли скорость ограничена? и как с этим бороться?

никак, он использует несколько каналов 3 или 4 по 150 метров (теоретически, практически конечно меньше), которые внутри себя коммутирует, клиентская карта использует обычно только один канал.
Ну я так по крайней мере понимаю эту хрень.

Добавление от 20 Октября 2011 12:54:

если на 54 скоорости реальная скорость максимум 35 метром, то здесь, я думаю на 150 скорости будет ну метров 90.
Опять же у тебя какой вайфай на клиенте? ты ж не будешь туда новый вайфай ставить а старый у тебя либо 54 либо 108 в самом лучшем случае, и клиентов таких у тебя ну два максимум будет одновременно работать., тогда какая разница?

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 11788
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 20 Октября 2011 23:42ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
а старый у тебя либо 54 либо 108 в самом лучшем случае
Почему так сразу? Даже в EEE PC 901 (которому уже 3 года, ежели не больше) уже было 150.

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика