| Skunk Forum - Техника, Наука, Общество »
Видеокарты, мониторы, цифровое видео » А по моему НВидию ждет судьба Матрокс - АТИ Радеон 9700 наступает !!! (страница 2) Версия для печати (настроить) |
Новая тема | Написать ответ |
| Автор | Тема: А по моему НВидию ждет судьба Матрокс - АТИ Радеон 9700 наступает !!! |
| vovan Боец невидимого фронта Сообщений: 724 |
А великоли количество софта поддерживающего шейдеры, чтобы можно было говорить о реальной производительности радеона? |
| Alex P. Member Сообщений: 2167 |
vovan Кроме шейдеров, МХ также не поддерживает и DOT3, EMBM (need for speed и т.д.) в будущем на блоки обработки шейдеров можно перевалить и другое, например в 9700 от АТИ уже что то сделано в этом направлении И что то не совсем понятно выражение "А велико ли количество софта поддерживающего шейдеры, чтобы можно было говорить о реальной производительности радеона Давай разделим мухи и котлеты |
| vovan Боец невидимого фронта Сообщений: 755 |
Alex P. - давай  звиняй за некоректный вопрос, многоли софта держащего шейдеры, дот3 и ембм, стоитли щаз тратить бабки на радеон или подождать (на выходе новая нвида - что там будет?) тем паче слышал что ентот радеон всё равно без 8х будет не быстрее 4жфорса? значит надо ждать соответствующие мамы? |
| Весельчак У Moderator Сообщений: 2769 |
Alex P. На radeon2.ru это тоже ты? Не поделишься опытом о работе Radeon 8500 на 440BX (6BTM)? Или бесполезно и пытаться? vovan |
| vovan Боец невидимого фронта Сообщений: 775 |
Весельчак У На radeon2.ru было приведено сравнение быстродействия разных режимов 1х, 2х, 4х отличаются достаточно мало. так и я о томже |
| warrcan unregistered |
лично мне 3d-столы нравятся. только они все какие-то недоработанные |
| master@rott. Member Сообщений: 80 |
да всех снесут встроенные видео. На хер нужны эти отдельные видюшки, столько гиммору,-раньше, когда апгрейдишь комп, покупаешь плату проц память, а щас еще и видюху!Да ну нафик. Звук встроенный уже есть, а со временем и встроенное видео качество подтянет. А когда память в машинке 1 гиг и более, пофиг, сколько её на видео отводить-хоть полгига, если игра запущена |
| master@rott. Member Сообщений: 92 |
а вот кстати крутая карточка наверное будет ссылка но все эти айти вс нвидиа только для любителей игр, а мне лишь бы компик был потише и грелся поменьше |
| burymore Мессия Сообщений: 728 |
master@rott. а со временем и встроенное видео качество подтянет Ты видеокарты то давно видел в последний раз? Там один радиатор пол кило весит, а скоро будет весить как гиря хорошая  |
| master@rott. Member Сообщений: 161 |
burymore нет,в натуре не видел, всё больше на картинках. А мне зачем, меня моя, поставленная хз когда, вполне устраивает. И ХРень нормально встала, просто запихала стандартные дрова и всё. А "радиаторы в полкило"-это ж для игроманов-) |
| burymore Мессия Сообщений: 737 |
master@rott. А "радиаторы в полкило"-это ж для игроманов-) Ну дык для НЕигроманов современных встроеных карточек итак выше крыши хватает=)) |
| skunk Злобный админ Сообщений: 5229 |
burymore Встроенные карточки от каких фирм, простите? До Матрокса им как до Луны, особенно для НЕигроманов. |
| burymore Мессия Сообщений: 756 |
skunk А вот ATi Radeon Xpress 200. Я не говорю, что они годятся для серьезной работы с графикой, CAD приложениями итд, НО это уже далеко не тоже самое, что ставили на i810 и уж всяко помощнее, чем та, что стоит у master@rott. Для дома ее вполне хватит.ссылка |
| skunk Злобный админ Сообщений: 5231 |
burymore Для дома ее вполне хватит. Пока еще никто не смог мне доказать, что у ATI такой же удобный видеовыход как у Matrox. Что, впрочем, и не удивительно. А для дома это очень важно. Даже не встроенные карты все равно все нервно покуривают в сторонке. Можете почитать сообщения в "Мафии". |
| burymore Мессия Сообщений: 757 |
skunk Пока еще никто не смог мне доказать, что у ATI такой же удобный видеовыход как у Matrox. Возможно, я, честно говоря, видео выходом не пользовался. У меня монитор 22", а телевизор 21. В любом случае все от задач зависит. Брать домой Паргелию 512 за 400-600$ для просмотра фильмов, инета и офиса, ИМХО, расточительно, а для игрушек за эти деньги лучше взять то, что под эти игрушки заточено. |
| skunk Злобный админ Сообщений: 5233 |
burymore А что, G450/550 уже в продаже нет? Видимо, я отстал от жизни. |
| Биомеханик Moderator Сообщений: 3155 |
skunk, G450/550 - "наличие неизвестно". При этом цены на price.ru скачут от 45 до почти 100 уе. |
| burymore Мессия Сообщений: 764 |
skunk Биомеханик G550 Видел за 160$. Но только в прайсе, в наличии небыло. Паргелии в ассортименте от 370 до штуки и выше под любую шину от PCI до PCI-e в наличии есть. А вообще вот здесь ссылка Приличный выбор от 87$ В наличиии или нет не ясно. |
| Alex P. Member Сообщений: 5222 |
skunk Пока еще никто не смог мне доказать, что у ATI такой же удобный видеовыход как у Matrox. Что, впрочем, и не удивительно. А для дома это очень важно. Как вбить в твою глупую голову, что все давным давно не так и сейчас, наоборот, у же матрокс по некоторым функциям относительно радеонов давно "курит в сторонке", к тому же, как насчет VIVO Анекдот Внучек- бабушке "Бабушка, а б-г есть? - Конечно есть, балбес, щас тебя прутом по попе за такие вопросы!! А где он живет? - За тучками, внучек, за тучками.. А почему тогда космонавты летали, а его не видели?? - Да все врут в газетах, внучек, никуда космонавты не летали..." |
| master@rott. Member Сообщений: 174 |
GF3 Ti200 дают практически даром, и многие современные игры еще вполне нормально будут работать.. |
| burymore Мессия Сообщений: 765 |
master@rott. GF3 Ti200 дают практически даром Я Ti4200 (MSI) практически даром отдаю 1600руб. На ней вообще все идет. Если кому надо стучите |
| skunk Злобный админ Сообщений: 5235 |
Alex P. Да юзал я Радеон 9200, фуфло все это. Фуфлом и останется, к великому сожалению. |
| Kiros Сообщений: 5163 |
burymore, я б купил, да далека. |
| Ru Member Сообщений: 3117 |
skunk Ну конечно, на данный момент это совсем хреновый выбор. А вот когда только появились Р9100-9200, это были очень даже ничего бюджетные видяхи. Конечно у Матраса выход на ТВ получше, но и ФПСов поменьше. |
| Alex P. Member Сообщений: 5225 |
Ru Конечно у Матраса выход на ТВ получше Давай попробуем по пунктам- что конкретно у матрокс лучше? я никак не могу добиться конкретики..последние дрова от ати поддерживают даже опции управления HDTV |
| skunk Злобный админ Сообщений: 5254 |
Alex P. Если по твоим словам видеовыход у ATI теперь лучше чем у Матрокс, то какие это конкретно модели видеокарт? На 9200 очень кривой видеовыход. |
| Sergeant Blood Лаврентий Палыч Сообщений: 1230 |
skunk Могу раскрыть страшную тайну - сейчас практически у всех видеокарт даже младшего ценового звена - отличное качество в 2D. И уже немного смешно слушать рассказы о "эксклюзивном качестве" Матрокс. Времена интенсивного развития видеокарт миновали, 2D давно устаканилось, везде используютца одни и те же решения, в фирмах-изготовителях тоже не идиоты и те передовые (на момент середины 90-х годов) решения, обспечивавшие "кристальное" 2Д у Матрасовских карт уже давно украдены или отлицензированы всеми фирмами на рынке. Вообще непонятен мне предмет спора - зачем использовать аналоговый выход D-Sub когда можно купить панель LCD 19" и подключить ее через DVI - каждая точка на экране будет точным отражением ее образа в цифровой памяти видеокарты - бит в бит, никаких искажений, никакого гемора с синхронизацией и частотами развертки. Бери любую карточку Нвидия 6200 с двумя DVI - будет тебе отличное цифровое 2D, если мало одной панели - подключи вторую + телевизор через S-Video. Стоит такая видяха 60-70 бачей, отличные драйвера хоть под Линух, хоть под старый NT 4.0 |
| Ru Member Сообщений: 3134 |
цитата: А сикока она стоит, панель эта? Добавление от 07 Июня 2005 13:44: Alex P. |
| Ваш ответ: |
| Страницы: 1 2 3 4 Все время MSK |
Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить |
| Новая тема | Написать ответ |
Свяжитесь с нами | skunksworks.net
Copyright © skunksworks.net, 2000-2018
Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net