Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Автофорум »
Страхование ГО (страница 6)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Страхование ГО
Вася Шандыбин
лишен права ответа

Сообщений: 2324
Откуда: Омск
Регистрация: Июль 2003

написано 11 Января 2004 23:34ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
До завтрашнего утра никак. И денег после НГ и поездки в Новосибирск никак не осталось на это (бес)полезное ГО.
Сколько будет примерно стоить заГО'сить мою машинку? Тыщи 3?

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 2393
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 12 Января 2004 00:00ИнфоПравкаОтветитьIP

Вася Шандыбин
Тыщи 3?
Примерно столько.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 4608
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 12 Января 2004 02:23ИнфоПравкаОтветитьIP

Грузовики вроде 7000, как с Казелью - не знаю.

Вася Шандыбин
лишен права ответа

Сообщений: 2333
Откуда: Омск
Регистрация: Июль 2003

написано 12 Января 2004 10:53ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У, у меня не Казель, у меня тойот легковой

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 4613
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 13 Января 2004 02:39ИнфоПравкаОтветитьIP

Вася Шандыбин
А как же значит, на газельке буду мотаться ? Или она уже застрахована?

vovan
Боец невидимого фронта

Сообщений: 2585
Откуда: Москва
Регистрация: Июнь 2002

написано 14 Января 2004 10:58ИнфоПравкаОтветитьIP

А вот такой вопрос:

-если в полис ОСАГО вписано несколько водителей и в ДТП попадает один из них, но не собственник - будет-ли применён к собственнику повышающий коэффицент при пролонгации договора?

-можно-ли вписать в полис человека у которого ещё нет прав, он только обучается? Если можно, то придётся-ли доплачивать за его нулевой стаж?

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 2420
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 14 Января 2004 11:58ИнфоПравкаОтветитьIP

vovan
будет-ли применён к собственнику повышающий коэффицент при пролонгации договора?
Вроде да, как можно применить коэффициент к тому, кто не стт.х.р.?
-можно-ли вписать в полис человека у которого ещё нет прав, он только обучается? Если можно, то придётся-ли доплачивать за его нулевой стаж?
Нет, права обязательный документ при заполнении страхового полиса.
А нафига страховка тому, кто не имеет права управлять ТС? Получит права - впишут и его.

Вася Шандыбин
лишен права ответа

Сообщений: 2345
Откуда: Омск
Регистрация: Июль 2003

написано 14 Января 2004 12:54ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
А как же значит, на газельке буду мотаться ? Или она уже застрахована?
Дык, газель - общественный транспорт

vovan
Боец невидимого фронта

Сообщений: 2586
Откуда: Москва
Регистрация: Июнь 2002

написано 14 Января 2004 15:48ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Вроде да, как можно применить коэффициент к тому, кто не стт.х.р.? - т.е. коэффицент поднимут на конкретный авто, а не на водителя? Т.е. в аварии попадает автомобиль а не водитель который им управляет? Соответственно если я этого водителя на следующий срок в полис не впишу, мне всёравно коэффицент не скостят... так что же всё таки ср.схт..т. - железо или ГО?


В полисе есть всего пять строк на вписывание водителей, а если мне нужно 6? Если вписываемый водитель имеет нулевой стаж его вписывание влечёт за собой переоформление договора, а именно расторожение и повторное оформление на новых условиях, при расторжении теряются деньги, а главное время!!! Если это нужно сделать срочно, доверить автомобиль лицу невписанному в полис, то полис теряет свою силу. Выходит я теряю своё конституционное право свободно обращаться со своим имуществом?!

А нафига страховка тому, кто не имеет права управлять ТС? Получит права - впишут и его.
- в полисе указываются ЛИЦА допущеные к управлению автомобилем, но не водители.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 4620
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 15 Января 2004 03:39ИнфоПравкаОтветитьIP

vovan
Придётся страховать на любого водителя. Главное - деньги.

Dikoy
Member

Сообщений: 232
Откуда: Богота, Колумбия
Регистрация: Май 2003

написано 15 Января 2004 05:24ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Успехов Вам в споре с инспекторами!
Я не хотел с ним спорить. Мои ласточки застрахованы. А платить денюжку за чужую машину мне не хотелось. Да и настроение было буйное, посленовогоднее
А вообще, ГО в Российской версии, это Г***О "В этой стране всё через ж**у!" (с - масяня).

Вася Шандыбин
лишен права ответа

Сообщений: 2394
Откуда: Омск
Регистрация: Июль 2003

написано 18 Января 2004 00:30ИнфоПравкаОтветитьIP

Люди, а на сколько будет дороже застраховать машинку на двоих?
Один водитель идёт без увеличения коэффициента: стаж более 2 лет, возраст более 22.
У меня стаж больше 2ух лет, но 22ух ещё нет.
Спасибо за инфу.

Нет ли в инете какого-нибудь расчитывателя страховки, чтоб примерно прикинуть?

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 4643
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 18 Января 2004 04:08ИнфоПравкаОтветитьIP

Вася Шандыбин
На двоих - не дороже, ежели ,конечно, у второго стаж не меньше нужного предела.
Где-то встречал расчёт страховки, так что Яndex в зубы и - вперёд.

Hogna
Member

Сообщений: 168
Откуда: Нора
Регистрация: Февраль 2003

написано 18 Января 2004 05:02ИнфоПравкаОтветитьIP

Вроде как стоимость гражданки уменьшили на 20-30%. Кто ждал - тот дождался. :))

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 2481
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 18 Января 2004 11:24ИнфоПравкаОтветитьIP

vovan
Если вписываемый водитель имеет нулевой стаж его вписывание влечёт за собой переоформление договора, а именно расторожение и повторное оформление на новых условиях, при расторжении теряются деньги, а главное время!!!
Что касается времени - не так много его теряется, вроде страховыее агенты пока приходят к клиенту, а не наоборот. Насчет денег - сколько и поччему теряется? Вроде только доплачивается разница, если у нового водителя меньший стаж/возраст или что там...
Если это нужно сделать срочно, доверить автомобиль лицу невписанному в полис, то полис теряет свою силу.
Совершенно справедливо, однако.
Следующим шагом страховых компаний надо ожидать страховку неименную, т.е. распространяющуюся на любого водителя, управляющего автомобилем. Надо думать, что она будет несколько дороже.
Выходит я теряю своё конституционное право свободно обращаться со своим имуществом?!
А кто сказал, что есть такое право?
Любой может купить авто, а вот ездить на нем по дорогам можно только имея права. Это вполне логично, так же как и ограничения прав использования авто в случае отсутствия страховки.
в полисе указываются ЛИЦА допущеные к управлению автомобилем, но не водители.
Без водительского удостоверения управлять автомобилем нельзя.

ZanZag
(кроме Junior Member's)

Сообщений: 571
Откуда: ПитерЪ
Регистрация: Август 2002

написано 20 Января 2004 16:21ИнфоПравкаОтветитьIP

Hogna
вроде как или уменьшили?
и тогда как же быть уже оплатившим, че за чухня, пусть деньги отдают!!!

Пъ
машина - моя собственность. и весь институт доверенноси (доверения) существовал как раз благодаря праву распоряжаться своей собственностью. захотел дать дяде Васе - дал. В пределах ПДД.
а страховка теперь ограничивает сие право. и это есть бред.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 2515
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 20 Января 2004 23:54ИнфоПравкаОтветитьIP

ZanZag
машина - моя собственность.
Никто не мешает ей распоряжаться - дарить, завещать...
Но передавая эту собственность для управления ею на ОБЩЕСТВЕННЫХ дорогах - Вы определенно несете ответственность за возможные последствия такоко управления. Что такое ДОВЕРЕННОСТЬ? Это примерно значит следующее: что Вы принимаете на себя всю ответственность, связанную с доверением, т.е. передачай во временнное пользование собственности, которая Вам принадлежит. Если эта собственность - авто (источник повышенной опасносности) - то смотрИте внимательнее, кому её доверять.

а страховка теперь ограничивает сие право. и это есть бред.
Это есть единственный путь невести порядок на дорогах.

ZanZag
и тогда как же быть уже оплатившим, че за чухня, пусть деньги отдают!!!
Договор подписан, деньги заплачены. На каком основании Вы требуете их возврата?

Простой пример - у меня может быть в собственности автомат Калашникова. Но доверенность, выписанная на (Иванова) не освобождает меня от обязанности обепечить безопасное хранение автомата, более того, если автомат изымут у (Иванова) - то все дальнейшие вопросы будут адресованы к законному владельцу, то есть ко мне.
Если у (Иванова) нет прав на ношение оружия - меня ждут неприятности, это вполне логично. Нельзя отдавать свое оружие тому, кто не имеет права его носить.

[Это сообщение изменил Пъ (изменение 21 Января 2004 15:21).]

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 4657
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 21 Января 2004 02:18ИнфоПравкаОтветитьIP

Всё-таки нынешний закон о ГО - гадость. Куда логичнее было бы страховать машину (без учёта водителей) или каждого водителя (без учёта машин). Второй вариант даже логичнее. А так получается просто кормушка для страховых компаний без "получения удовольствия" со стороны водителей.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 2522
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 21 Января 2004 15:25ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
Всё-таки нынешний закон о ГО - гадость.
Надо было с чего-то начинать. Со временем притрется, будут страховки на авто без указания водителя, а вот страховку на водителя - проблематично, откуда он знает, на какой машине он совершит аварию?
Оформить страховку на максимум кубиков дороговато будет, но впринципе и такое возможно. (Ведь страховка просто на машину без указания водителей подразумевает максимальный повышающий коэфф.)

ZanZag
(кроме Junior Member's)

Сообщений: 572
Откуда: ПитерЪ
Регистрация: Август 2002

написано 21 Января 2004 17:52ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
бл! слов нет...
надо было с чего то начинать...
а почему недоделанный закон, который негоден, который реально не защищает, надо принимать? а?
все равно как самолет в серию пустить, хрен с ним что еще не летает или падает... надо же начинать с чего-то?... ага, да.

про доверенность.
По старым законам все было пучком. я доверить мог только тому, кто имел право ей управлять. это была моя ответственность. если все ок, то при аварии отвечал тот кто управлял. тоже все логично.
Да и проблемы были только в том, что трудно было с "безработных" реально деньги получить, если что...
асага это не решает, в том виде как она есть. сами страховщики это признают.
и не надо говорить что асага есть добро. идея пропущенная через ж.п., и не больше. и еще откровенная кормушка.
почему нельзя было оставить всиле доброволку?? не хочешь доброволку - асага.
а моя доброволка была намного эффективнее.

про деньги.
я заключал вынужденный договор. меня заставили, принудили. теперь принуждают за меньшие деньги. че ха шняга такая??? то закон или фигня, когда собрали денег, а с осталных типа хоть сколько-нибудь...
изменили тарифы - пусть пересчитывают срок действия.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 2524
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 21 Января 2004 20:12ИнфоПравкаОтветитьIP

ZanZag
почему недоделанный закон, который негоден, который реально не защищает,
Реально защищает.
Да и проблемы были только в том, что трудно было с "безработных" реально деньги получить
Реально и с "работных" деньги было получить возможно только с помощью братвы. Сейчас можно просто прийти и получить их в страховой компании, совершеннно законно, имею опыт.
почему нельзя было оставить всиле доброволку?? не хочешь доброволку - асага.
а моя доброволка была намного эффективнее.

Согласен, тут какая-то непонятка. Думается, это сделано для того, что бы привести всё к какой-то единой форме, права, например, у всех единого образца, техпаспорт тоже - ну и страховку тоже. Может быть еще есть какая причина - х.з.

я заключал вынужденный договор. меня заставили, принудили.
Я в свое время заплатил за мобильный телефон немного больше 3000 долларов, понятно дело, что те кто платят первыми - спонсируют развитие, это дает возможность потом другим покупать дешевле. Как Вы считаете, если я прийду в Би-лайн и потребую вернуть разницу - меня сразу поселят в психушку или подождут?
Так же и Ваше требование о возврате денег или изменения условий договора - несколько абсурдны.
Конечно, можно говорить, что телефоны - дело добровольное, а авто - Вас обязывают заключать договор. Но при внимательном рассмотрении Вы заметите, что и там и там пользование дорогами/эфиром является пользованием ОБЩЕГО пространства, авто как и телефон являются нежизненнонеобходимыми и т.д.

Alex P.
Member

Сообщений: 4190
Откуда: SPb
Регистрация: Июнь 2001

написано 21 Января 2004 22:45ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Я в свое время заплатил за мобильный телефон немного больше 3000 долларов
... и кладка паркета своими руками Как же понять противоречия человеческой души? Ельцин в свое время и надеялся на таковых людей "Голосуте сердцем!":)

ZanZag
(кроме Junior Member's)

Сообщений: 574
Откуда: ПитерЪ
Регистрация: Август 2002

написано 21 Января 2004 23:17ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Реально защищает.
отнюдь.
в защиту еще должна входить экономическая целесообразность. А при мелкой аварии, с меня же потом больше денег стрясут, нежели страховая на ремонт потратит. сие есть факт медицинский.

Сейчас можно просто прийти и получить их в страховой компании, совершеннно законно, имею опыт.
вот уж фиг! никакая страховая просто так не расстанется с деньгами. а та кипа бумаг, которые вы должны ПРАВИЛЬНО оформить... и прочее...
и тут кстати всплывает такой момент, что вам незачем правильно все делать... вам незачем беспокоится о благонадежности страховой... то все проблемы пострадавшего...
соответственно может снова возникнуть вопрос братков.

Никто вас не заставлял покупать новый телефон. никто не застовлял покупать самую навороченную модель.
а вот меня заставили отказаться от моей доброволки ГО и купить асагу. именно ЗАСТАВИЛИ. никаких альтернатив и выбора. жесткий закон, жесткий тариф...
а теперь он оказывается не жесткий... где равноправие? почему опять как проститутка ведет себя государство... ну решили что перегнули палку, так а те кто заплатили что теперь? остаются н..ы.нбм.н? ок, узнаю стиль родного государства...

ПыСы. я не против ГО. это нужное дело. но я очень расстроен что так все изговняли. и больше меня беспокоит не то, что меня ущимили с передачей кому-то машины, не то что это дороже доброволки (если уж есть закон, я заплачу, а кто не в состоянии - пусть на метро ездят) а то что защиты нет... потому как братки улыбнутся, и запихнут асагу в ж. и хорошо если без пояльника...
а вот от доброволки от той конторы где я страховался они реально грустнели и отваливали.

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика