Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Автофорум »
Страхование ГО (страница 8)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Страхование ГО
ZanZag
(кроме Junior Member's)

Сообщений: 581
Откуда: ПитерЪ
Регистрация: Август 2002

написано 26 Января 2004 18:40ИнфоПравкаОтветитьIP

Kiros
Не хотите платить росгосстраху - покупайте стикер в виде календарика, клейте на стекло. И страхуйтесь где-нибудь в другой конторе. Или не страхуйтесь
что за бред??? ты вообще в курсе сути ОСАГО???

Kiros

Сообщений: 2955
Откуда: Санкт-Петербург
Регистрация: Март 2003

написано 26 Января 2004 22:47ИнфоПравкаОтветитьIP

ZanZag
Да. Что именно не нравится?

ZanZag
(кроме Junior Member's)

Сообщений: 583
Откуда: ПитерЪ
Регистрация: Август 2002

написано 27 Января 2004 03:48ИнфоПравкаОтветитьIP

Kiros
а какая разница в какой конторе страховаться? сам закон фиговый...
и зачем лишьние деньги тратить накалендарик, кои не освободит от асаги?
я вашу мыслю сафсем непонял...

даже если допустить, что вас спасет календарик, то доброволка не спасет, если ДТП, потому как асага нужна...

Kiros

Сообщений: 2960
Откуда: Санкт-Петербург
Регистрация: Март 2003

написано 27 Января 2004 12:01ИнфоПравкаОтветитьIP

ZanZag
Мысль моя проста по поводу календарика . Мало ли сейчас нет денег на страховку или не выбрали контору. Чтобы гаи не сильно приставало(хотя им в устной форме и сказали до марта, если не ошибаюсь, не штрафовать). Когда начнут - то редко когда они лезут в салон, проверяя то ТО.
А закон нормальный - везде уже так.

ZanZag
(кроме Junior Member's)

Сообщений: 584
Откуда: ПитерЪ
Регистрация: Август 2002

написано 27 Января 2004 13:16ИнфоПравкаОтветитьIP

Kiros
ясно, что вы совершенно не в курсе...
и штрафуют сейчас, и на лобовухуникто не смотрят (у меня асага есть, но ничего я не клеил) и закон никуда негодный... Ветку хотя бы внимательно почитали, прежде чем фигню пороть.

Да и самое главное, что теперь нет никакой разницы в какой конторе асагу покупать

skunk
Злобный админ

Сообщений: 4662
Откуда: СССР, город-герой Ленинград
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 27 Января 2004 13:22ИнфоПравкаОтветитьIP

Kiros

Сообщений: 2962
Откуда: Санкт-Петербург
Регистрация: Март 2003

написано 27 Января 2004 13:40ИнфоПравкаОтветитьIP

ZanZag
Не штрафуют - это точно. Да, могут пристать, могут устное замечание сделать. Но не штрафуют. Даже по телевизору какая-то шишка об этом говорила.

ZanZag
(кроме Junior Member's)

Сообщений: 585
Откуда: ПитерЪ
Регистрация: Август 2002

написано 27 Января 2004 15:14ИнфоПравкаОтветитьIP

Kiros
бл. у тебя машина есть?
че пургу поришь. Шишка по телеку сказала, что не будет повальных проверок спецом вылавливать незастрахованных. а закон никто не отменял, и коли попался, то будь любезен. имею двоих пострадавших лично знакомых. один идет в суд на этой неделе. так что несвисти плиз.

Kiros

Сообщений: 2963
Откуда: Санкт-Петербург
Регистрация: Март 2003

написано 27 Января 2004 18:07ИнфоПравкаОтветитьIP

ZanZag
Имею многих знакомых. Как близких, так и с ФИДО - не штрафуют их. Может потому, что с нас ничего не взять ?

ZanZag
(кроме Junior Member's)

Сообщений: 589
Откуда: ПитерЪ
Регистрация: Август 2002

написано 29 Января 2004 22:58ИнфоПравкаОтветитьIP

фигня какая-то с асагой!
остановили нонче на посту ДПС.
проверили все тугаменты, ажно по компу пробивали...
об асаги ни слова, сам не показывал...

я чего-то непонял, оно ужо необязательная???

Ru
Member

Сообщений: 2242
Откуда: Санкт-Петербург
Регистрация: Декабрь 2000

написано 19 Марта 2004 18:30ИнфоПравкаОтветитьIP

Ух ты.
ссылка
цитата:

К руководству страховых союзов приставят ФСБ
По некоторым данным, в ближайшее время у глав Российского союза автостраховщиков и Всероссийского союза страховщиков появятся новые заместители - сотрудники ФСБ, сообщает в пятницу газета "Коммерсант".

ZanZag
(кроме Junior Member's)

Сообщений: 649
Откуда: ПитерЪ
Регистрация: Август 2002

написано 31 Марта 2004 23:19ИнфоПравкаОтветитьIP

кстати. имею информацию полученную на практике.
на работу по осаге на рынок пришло много страховщиков, кои работают на "невыплатах". т.е. их главная, естественно негласная, политика - динамить выплаты используя любые зацепки, ибо практика показывает что малый процент народу в суд бегут когда им в выплате отказано.
например "Альфа страхование", "Гута" и многие другие...

а еще вся система такая дурацкая... если сильно побился, то время потеряешь очень много, пока гаи вынесет решение...

вобсчем как моя эпопея кончится - раскажу пожалуй...

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 5049
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 01 Апреля 2004 03:17ИнфоПравкаОтветитьIP

ZanZag
А нельзя ли полный "чёрный список"?

vovan
Боец невидимого фронта

Сообщений: 2608
Откуда: Москва
Регистрация: Июнь 2002

написано 01 Апреля 2004 09:05ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
где-то я видел такой сайтик с чёрным списком... найду - выложу...

Добавление от 01 Апреля 2004 12:43:

Вот нечто подобное ссылка

ZanZag
(кроме Junior Member's)

Сообщений: 651
Откуда: ПитерЪ
Регистрация: Август 2002

написано 01 Апреля 2004 14:17ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
видишь ли, смысла большого нет в нем, ибо сама асага так построена, что если ты вписался в плохую компанию, то проблема на самом деле не твоя, а того с кем ты столкнулся (ежели по твоей вине). вот и получаеться, что ты сам выбираешь, будет ли хорошо пострадавшим от тебя или геммор сплошной...

и еще дебилизм. при дтп надо заполнить извещение, причем совместно.
в итоге, столкнувшиеся люди не очень часто расположены к вежливому общению, оно и понятно. даже если держат себя в рамках, то лобызатся не тянет. первое время кровь кипит.
а потом выловить человека уже будет сложно. особо если он знает, что вряд ли невиновным будет, то просто на вас положит...
но даже если вы и заполнили бланк, то его еще в 5-ти дневный срок доставить надо в страховую опонента. а смысл? поке нет решения гаи и копии протокола на руках это извещение - лишние траты времени. сами страховщики так говорят. НО. нередко потом за это цепляются и отказывают в выплате.

skunk
Злобный админ

Сообщений: 4773
Откуда: СССР, город-герой Ленинград
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 01 Июня 2004 17:36ИнфоПравкаОтветитьIP

Как рассчитать коэффициент износа автомобиля? Просто любопытно, а в инете что-то найти не могу.

ZanZag
(кроме Junior Member's)

Сообщений: 699
Откуда: ПитерЪ
Регистрация: Август 2002

написано 03 Июня 2004 07:51ИнфоПравкаОтветитьIP

кстати, моя эпопея окончилась. результат такой... не утешительный. случай был спорный по оформлению, посему победила команда тех, кто первее проплатил дознавателю. Причем инициирует проплату страховой комисар. мой мне тоже намекал, но я стормозил, и упустил время... итог - ремонт за свой счет

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 3886
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 04 Июня 2004 11:58ИнфоПравкаОтветитьIP

ZanZag
итог - ремонт за свой сч
Не понял. Был застрахован только от ответственности, а от ущерба нет - ??

Alex P.
Member

Сообщений: 4555
Откуда: SPb
Регистрация: Июнь 2001

написано 04 Июня 2004 12:22ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Нет, он говоорит о том, что продул это дело. у нас если заплатить дознавателю(это их хлеб, как штрафы гаишников), то , даже если тебе въехали в задницу, то докажут, что это ты двигался задним ходом со скоростью 120 кмч

ZanZag
можно попробовать обратиться в суд, перед этим в свою страховую кампанию, чтобы они пока ничего не выплачивали. они на это пойдут, а твои так сказать компаньоны по аварии могут остаться с носом, несмотря на предварительные проплаты, так как только суд определяет, при необходимости, виновность и для суда спорное решение дознавателя ничто

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 3887
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 04 Июня 2004 12:37ИнфоПравкаОтветитьIP

Alex P.
даже если тебе въехали в задницу, то докажут, что это ты двигался задним ходом со скоростью 120 кмч
Не понимаю. Если у меня машина застрахована от ущерба - то какое имеет значение, виноват я или нет?

ZanZag
(кроме Junior Member's)

Сообщений: 701
Откуда: ПитерЪ
Регистрация: Август 2002

написано 04 Июня 2004 15:34ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ уж звиняй, нету денег еще и ущерб страховать...
нет, если бы знал что побъюсь, то нет вопроса... а так....
да и речь в этой ветке о ГО.

Alex P.
не так все просто. решение дознователя очень важно, оспорить его сложно, надо делать экспертизу и прочее.. они же тоже хитрые, явную лажу не делают... будут потом тебе тыкать, мол твоя подпись на схеме, так чего тогда хочешь... а то что там размеры уже другие - это все муторно доказать.
плюс в моем случае, три человека против одного... если допустить, что дознаватель объективен, то всяко трем поверит быстрее, они одно и тоже говорят, чем одному...
и последний аргумент не идти в суд, то что даже если меня признают невиновным, денег я не увижу, потому как страховая ответчика в наглую их неплатит. о как.
это подтвердила моя страховая, они заинтересованы конечно, что бы я победил всяко. но сказали шансов практически нет...

короче, сам дознаватель мне сказал на прощаниетакую вещь.
даже в очевидном случае все внимательно смотреть, проверять...
не нужна никому правда в оформлении, точки ударов ставить где вам выгоднее, не по вашему решению ничего не подписывать!!! имеете право. аргумент - нахожусь в шоке, ничего не соображаю.
все оформить можно потом, правильно, обдумав хорошенько...

а то вот хотел развернуться, разметки не было, получил в край крыла по скользящей от человека, вылезшего на встречку на 2/3 и гнавшего 80...
а по протоколу и свидетельским показаниям я выезжал с прилегающей территории. и все... абзац.

Добавление от 04 Июня 2004 17:46:

а по протоколу
ой наврал конечно... в протоколе такого нет. просто он не "противоречит" свидетельским показаниям.

Alex P.
Member

Сообщений: 4556
Откуда: SPb
Регистрация: Июнь 2001

написано 04 Июня 2004 19:40ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Если у меня машина застрахована от ущерба - то какое имеет значение, виноват я или нет?
Не вдаваясь в подробности, начнем с того, что, к примеру, в следующий год Вы будете платить за страховку в полтора или два раза больше, чем в этом- потому что виноваты в ДТП

ZanZag
Не переживай. Если кто то еще не был в ДТП, то это лишь по чистой случайности

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 5380
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 05 Июня 2004 04:23ИнфоПравкаОтветитьIP

ZanZag
вылезшего на встречку на 2/3 и гнавшего 80...
а по протоколу и свидетельским показаниям я выезжал с прилегающей территории. и все... абзац
Есть понятие непосредственной вины в ДТП. И тут дознаватель прокололся. Ежели было зафиксировано, что тот тип выехал на встречную (кстати, на какой части дороги произошло столкновение?), то это и послужило основной причиной аварии.

Но, в любом случае, возникает вопрос: ежели признают обоюдку и никому не заплатят, то не увеличат ли коэффициент на следующий раз?

P.S. А страховую компанию ответчика надо наказать: в следующий раз застраховаться у них и "подставиться".
Шутка, конечно.

ZanZag
(кроме Junior Member's)

Сообщений: 703
Откуда: ПитерЪ
Регистрация: Август 2002

написано 05 Июня 2004 11:45ИнфоПравкаОтветитьIP

Alex P.
да я уже и не переживаю... что случилось - то случилось...
отчасти и мне урок, я как-то совсем упустил из вида, что кто-то по встречке может пойти... вот и получил в бок...

Весельчак У
Ежели было зафиксировано
да как же это могло быть зафиксированно??? трое человек спелись, и стали говорить что я вообще выезжал с прилегающей территории... ну и все. там однозначно должен всех пропустить.

впрочем разбирать полеты уже поздно.

ежели признают обоюдку
вот этого я незнаю...

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 5390
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 06 Июня 2004 02:16ИнфоПравкаОтветитьIP

ZanZag
стали говорить что я вообще выезжал с прилегающей территории...
Какая разница откуда? Пропустить обязан и при развороте. Но ежели столконовение произошло на встречной (для него) полосе, то он и виноват. А вот место столкновения должно было быть зафиксировано.

ZanZag
(кроме Junior Member's)

Сообщений: 705
Откуда: ПитерЪ
Регистрация: Август 2002

написано 06 Июня 2004 10:23ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
мы спорим не о том...
1. разметки не было, а как померили, то до середины не хватило 5 см. я же не мог при развороте выбежать и померить сначала ширину... да и принял я немного правее, что бы за один прием развернутся, но все равно находиолся во втором ряду...
2. при развороте должен пропустить только встречных... но по уму, получается, еще и посмотреть нет ли джигитов тебя обгоняющих по встречной... а я как-то это дело упустил.
3. при выезде с прилегающей нет никакого значения где столкновение. если произошло столкновение - значит не всех пропустил, а должен всех.

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика