Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Автофорум »
Новый уголовный кодекс разрешил наезды на пешеходов??

Версия для печати (настроить)

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Новый уголовный кодекс разрешил наезды на пешеходов??
asenberg
Moderator

Сообщений: 5223
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 28 Декабря 2003 02:33ИнфоПравкаОтветитьIP

Вступили в силу поправки к Уголовному кодексу.

А именно, появилась такая фраза: «Статью 265 признать утратившей силу». Казалось бы, что тут такого? Что это за статья такая? А эта статья предусматривала уголовное наказание за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управлявшим автомобилем и нарушившим правила дорожного движения. То есть теперь сбил человека, уехал -- и ничего серьезного тебе не грозит. Нет, конечно, остается статья 12.27, часть вторая Кодекса об административных правонарушениях. В ней предусмотрены за оставление водителем места ДТП, участником которого он является, штраф от 10 до 15 МРОТ (1000-1500 рублей) или лишение права управления транспортным средством на срок от шести до двенадцати месяцев, либо административный арест до 15 суток. Но это все-таки не уголовное, а административное наказание... и что такое год без прав по сравнению с тремя годами за решеткой? К слову, по статистике за девять месяцев этого года более 13 тысяч виновников скрылись с места ДТП, в результате этих аварий погибло 2400 человек, почти 12 тысяч получили ранения. Либеральность Уголовного кодекса налицо. По сути законодатели разрешили беспредел на дорогах.

Есть, конечно, еще 125-я статья Уголовного кодекса: «заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии». Но попробуй докажи, что виновный «имел возможность» и более того, что он видел, в каком состоянии находится потерпевший. А посему виновнику, в случае его поимки, грозит лишь наказание в зависимости от тяжести повреждений пострадавшего.

Перелом остался вне закона
Но и тут не все слава Богу. Как известно, вред здоровью делится на легкий, средний и тяжкий. С легким -- все понятно. В Кодексе административных правонарушений статья 12.24 предусматривает ответственность за нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в виде штрафа от пяти до восьми МРОТ или лишение права управления т/с на срок от трех до шести месяцев. С тяжким тоже все известно: статья 264 УК -- ограничение свободы на срок до пяти лет либо арест на срок от трех до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового. До недавнего времени это же наказание грозило и за причинение вреда здоровью средней тяжести. К этой категории относятся переломы конечностей, утрата трудоспособности более чем на одну треть. Поправки в Уголовный кодекс выкинули из 264-й статьи «среднюю тяжесть». В итоге, если в результате ДТП у вас сломана нога, никто за это ответственности не понесет. Ну нет больше в нашем законодательстве такой статьи! То есть за синяк виновник ответит по закону, за инвалидность -- тоже, а перелом, легкое сотрясение мозга и прочее теперь не котируются.

Я утрирую, но можно рассмотреть и такую ситуацию. Водитель сбил пешехода и скрылся с места происшествия. Пешеход отделался переломом ноги. Что в этом случае будет грозить водителю? Правильно, административный штраф, возможно, даже лишение права управления до года за оставление места ДТП. И не более того. Перелом не наказуем. Других мер воздействия в законодательстве не осталось. Кстати, новый УК облегчил и наказание за ДТП, повлекшее смерть двух и более человек. Если раньше виновнику грозил срок до десяти лет, то теперь -- до семи.

Примечательно, что этот закон имеет обратную силу. То есть, если сейчас по вышеперечисленным статьям заведены дела, их закроют.

Взято здесь:
ссылка
с отсылкой на первоисточник где-то здесь:
ссылка

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 4559
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 28 Декабря 2003 04:21ИнфоПравкаОтветитьIP

А часто ли находили виновных, которые скрылись с места ДТП? Часто и не искали особенно.
У меня есть знакомый, которого сбила машина (года 3 назад) - перелом ключицы, так никто даже не почесался искать.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 2178
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 29 Декабря 2003 12:05ИнфоПравкаОтветитьIP

asenberg
Вы наверное считаете, что водителей, нарушивших Правила - надо расстреливать на месте?

asenberg
Moderator

Сообщений: 5240
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 29 Декабря 2003 13:29ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ

Зачем? В них не так много мяса :-), а вот машины отбирать надо.
Ну не на всегда конечно, выучишся ездить - отдадим.

(пардон, "НЕ" пропустил :-))

[Это сообщение изменил asenberg (изменение 29 Декабря 2003 14:21).]

vovan
Боец невидимого фронта

Сообщений: 2576
Откуда: Москва
Регистрация: Июнь 2002

написано 29 Декабря 2003 13:59ИнфоПравкаОтветитьIP

asenberg
Очень часто пешеходы фактически сами лезут под колёса... Например какая-нить старушка выпрыгивающая из-за припаркованной газели, ведь дойти 15 метров до перехода она не может, старенькая... Или народ - который увидел автобус и начинает с безумными глазами ломиться через дорогу по диоганали ничего не видя вокруг... и из-за таких сажать????

Я видел статистику где после пьяного за рулём - пешеход на втором месте по частоте виновности в ДТП...

Прости, но так и хочется иногда переехать... очень хочется...

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 2180
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 29 Декабря 2003 14:08ИнфоПравкаОтветитьIP

asenberg
выучишся ездить - отдадим.
Тут имхо проблема не в умении ездить - а в культуре. Хотя и в очень культурных странах люди гибнут на дорогах, причем побольше, чем на войне.
Почти всегда виноват пешеход - надеюсь, все это понимают. Очень редко попадают под колеса пешеходы, переходяшие улицу на пешпере и на зеленый свет. В таких случаях надо расстреливать водителя на месте - даже если в нем немного мяса и мех не очень ценный.

asenberg
Moderator

Сообщений: 5242
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 29 Декабря 2003 14:26ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ

В Москве на переходе без светофора очень сложно перейти, эти уроды тебя просто не пропускают, если они едут медленно, то я конечно просто иду, они остановятся когда увидят что я на дорогу вышел, но фишка в том, что они скорость перед переходом не снижают, хорошо что сейчас стали во многих местах "лежачих полицейских" класть, их надо вообще перед всеми переходами класть.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 2182
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 29 Декабря 2003 14:43ИнфоПравкаОтветитьIP

asenberg
В основном пешеходы страдают не на переходах, а как раз в непредназначенных для перехода местах. У меня знакомый сбил недавно старушку - она уже пересекла проезжую часть - но что-то вспомнила и без объявления войны шагнула ему под колеса. Он успел отвернуть, бабуся снесла ему зеркало и помяла дверь. У старушки оказался незначительный перелом (но парень этого не знал), он усадил старушку в авто и поехал с ней в травмпункт.
Через некоторое время вызывают его менты и грозят тюрьмой (отпустили за деньги). Типа, скрылся с места ДТП.
Оказывается, он должен был отвезти старушку, а потом вернуться на место происшествия, вызвать ГАИ и оформить наезд как положено. Бабка своей вины не отрицала, но в тюрьму все равно положено - "скрылся". (правда, оставив все свои данные в травмпункте).

Порядок
Наполеон

Сообщений: 1220
Откуда: Москва
Регистрация: Август 2001

написано 29 Декабря 2003 20:34ИнфоПравкаОтветитьIP

asenberg
В Москве на переходе без светофора очень сложно перейти
А проследи и на светофоре. Ведь летят даже на зеленый.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 4567
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 30 Декабря 2003 03:34ИнфоПравкаОтветитьIP

vovan
Я видел статистику где после пьяного за рулём - пешеход на втором месте по частоте виновности в ДТП...
Я слышал, что пьяные виновны всего в 7% случаев.

Порядок
А пешеходы внаглую идут под красный и в местах, где переход прямо запрещён - знаком.

vovan
Боец невидимого фронта

Сообщений: 2579
Откуда: Москва
Регистрация: Июнь 2002

написано 30 Декабря 2003 09:35ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
Видел цифру (точно не помню) порядка 50% ...

Добавление от 30 Декабря 2003 09:46:

...Кстати очень интересует "половая" статистика ДТП: какой процент от побывавших в ДТП водителей составляют мужчины и женщины соответственно. Естественно с нормировкой на общее количество мужчин и женщин водителей.

[Это сообщение изменил vovan (изменение 30 Декабря 2003 09:47).]

Ru
Member

Сообщений: 2118
Откуда: Санкт-Петербург
Регистрация: Декабрь 2000

написано 30 Декабря 2003 10:43ИнфоПравкаОтветитьIP

vovan
Я читал, что у нас в России, ДТП с участием мужчин-водителей меньше, чем с участием женщин. Но последствия у мужиков более плачевные. Т.е. дамы бьются часто, но слегка. Это все в процентном отношении, конечно.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 2196
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 30 Декабря 2003 11:18ИнфоПравкаОтветитьIP

Ru
Дамы еще и живучее...что отражается на статистике смертельных исходов.

Порядок
Наполеон

Сообщений: 1222
Откуда: Москва
Регистрация: Август 2001

написано 30 Декабря 2003 13:23ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
А пешеходы внаглую идут под красный и в местах
А в провинции водители пешеходов пропускают.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 4573
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 31 Декабря 2003 02:55ИнфоПравкаОтветитьIP

vovan
Ru
Т.е. дамы бьются часто, но слегка.
Здесь ещё, видимо, такой аспект - женщины даже мелкую аварию оформляют, а мужчины могут и на месте договориться.

Порядок
А в провинции водители пешеходов пропускают.
Я тоже пропускаю ежели уже идут под колёса - не давить же в самом деле? Но в неположенных местах и идущих под красный (кроме заканчивающих переход, которые не успели) - нет.

ZanZag
(кроме Junior Member's)

Сообщений: 558
Откуда: ПитерЪ
Регистрация: Август 2002

написано 02 Января 2004 01:21ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
а как же ты их непропускаешь? типа фа-фа и кто не успел убежать тот херовый пассажир?

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 4581
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 02 Января 2004 02:40ИнфоПравкаОтветитьIP

ZanZag
Разве я непонятно написал? Поясняю: ежели под колёса прут, то конечно пропускаю, ежели успеваю проехать - нет, пусть они тормозят; на переходах - когда успеваю намного раньше проехать, чем они по этому месту пройдут - еду, иначе - пропускаю.

ZanZag
(кроме Junior Member's)

Сообщений: 565
Откуда: ПитерЪ
Регистрация: Август 2002

написано 09 Января 2004 13:23ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
на всякий случай скажу одинумны вещ... только ты необижайся.
если ты нечаянно кого боднешь, то на разборе надо будет доказывать что ему был красный и вообще пешпера там нет и т.д.
а если пешеход покатит на тебя бочку, то ваще труба, ибо надо доказать что ты немог избежать наезда, а то что он правила нарушил, так то вопрос десятый...

все очень печально.
у меня на разборе первы вопрос дознавателя при взгляде на схему (ничего еще не читая) так, а где же тут пешпер?
я говорю что его нетути...
тогда говорит ищи свидетелей, которые подтвердят, что его там нет и небыло..
я вопрошаю, а как же протокол ДПСников???
то говорит само собой, но свидетели тоже нужны...

вообщем при любых разборах очень важно кто убедительнее раскажет о том что случилось дознавателю...

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 4600
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 10 Января 2004 03:19ИнфоПравкаОтветитьIP

ZanZag
Я что, непонятно написал? Для изрекающего умную вещь должно быть понятно - я никого не давлю, несмотря на местоположение.

ZanZag
(кроме Junior Member's)

Сообщений: 569
Откуда: ПитерЪ
Регистрация: Август 2002

написано 10 Января 2004 19:46ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У эта... ты эта тавой!..
а я что непонятно написал? случится может всякое... просто пока этого не произошло, ты не будешь над этим здумываться...
я вот тоже всегда пологал что человек в здравом уме нестанет под колеса бросатся... да... наивен был, каюсь теперь...

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 4604
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 11 Января 2004 02:31ИнфоПравкаОтветитьIP

ZanZag
я вот тоже всегда пологал что человек в здравом уме нестанет под колеса бросатся...
А я вот не полагал, я знаю, что может броситься, даже видел.

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика