Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Автофорум »
Имущество врачихи, которая сбила мерин лукойла, пойдёт на его ремонт и Баркову (страница 2)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Имущество врачихи, которая сбила мерин лукойла, пойдёт на его ремонт и Баркову
Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 14660
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 07 Сентября 2010 21:30ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Если бы было так, как ты пишешь - то на аварию с обоих сторон приезжали-бы группы поддержки и пресовали вторую сторону, что бы писала, что притензий нет, что сам виноват. Потому что страховая за машину по каске заплатит полюбому, даже если ее клиент виноват (тут уже зависит от решения гайца или можно взять вину на себя) но по-настоящему виновному получается платить ??? страховой ?? Ты совсем ум потерял? Даже если бы было так - есть ОСАГа, что в суде выиграет страховая, пытаясь с тебя ущерб получить? Если за твой ущерб отвечает другая страховая по осаге?

VoLK

Сообщений: 20109
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 07 Сентября 2010 21:39ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
У тебя есть самолёт, он застрахован от всякой разной хрени.
Я, зимой, наливаю туда летний бензин и самолёт, взлетая, падает. Страховая тебе выплачивает, а со мной начинает судебную тяжбу. Вызывает экспертов, суд постановляет, что виноват я. С меня взыскивают сумму, включая судебные издержки.
Что не так?

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 14661
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 07 Сентября 2010 21:52ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Хватит бредовых примеров, мы про машины говорим. Есть практика, я тебе о ней говорю. Практики по самолетам нет, что тут обсуждать?
Какая ОСАГА может быть по самолетам?
По авариям - если два участника - по закону оба должны иметь полис ОСАГи. И смысла в наезде страховой на (виновного в аварии) нет - он все равно отвечает не сам, а страховая за него.

VoLK

Сообщений: 20110
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 07 Сентября 2010 22:12ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
А я что говорил?
http://forum.skunksworks.net/Forum12/HTML/004977-2.html#25

Добавление от 07 Сентября 2010 22:16:

К тому же у ОСАГО есть потолок. После которого виновный отвечает своим баблом.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 14664
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 07 Сентября 2010 22:18ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
У врачихи была ОСАГА. Если она виновата - страховая ЛУКОЙЛа будет регулировать отношения со страховой врачихи.
Это стандартная практика, а твои бредни о бандитских наездах страховых - вымысел без оснований.
Никаких примеров ты не приведешь, а я приведу много, когда никаких действий страховая в отношении виновного не применяла.

Добавление от 07 Сентября 2010 22:23:

К тому же у ОСАГО есть потолок. После которого виновный отвечает своим баблом.
Этот потолок - только в отношении пострадавшего. Меж собой компании выплачивают усредненную сумму - около 27.000 рублей, это средняя стоимость страхового возмещения. То есть Лукойловская страховая получит с страховой врачей всего 27.000 рублей, а выплатит примерно лимон, если машина тотальная, и машину отдаст впридачу.

Зёбра
берёзовый брунька

Сообщений: 8792
Откуда: Санкт-Петербург,Россия
Регистрация: Июнь 2003

написано 07 Сентября 2010 22:23ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ

Дык осага лимит имеет. А сверх лимита кто будет оплачивать?

То есть Лукойловская страховая получит с страховой врачей всего 27.000 рублей, а выплатит примерно лимон, если машина тотальная, и машину отдаст впридачу.

Ничего не понятно. Кто кому что выплатит?

VoLK

Сообщений: 20112
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 07 Сентября 2010 22:35ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Ты чужие сообщения читаешь полностью или выборочно?

Повторяю:

цитата:
А почему она не будет спрашивать, если может? Если бы она была застрахована, то спрашивали бы с её страховой компании, а так с неё.

http://forum.skunksworks.net/Forum12/HTML/004977-2.html#25

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 14666
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 07 Сентября 2010 22:39ИнфоПравкаОтветитьIP

Зёбра
Кто кому что выплатит?
Лукойл получает со своей страховой (если у него КАСКО). С этим вопросов нет?
Страховая Лукойла получает со страховой ТП усредненную сумму страхового возмещения по межстрахкомпанейским договоренностям. 27 тыров независимо от тяжести аварии.
Родственники ТП получат от Лукойла денег просто так, потому что повезло влететь не под безымянный КАМАЗ (с бухлом или без - не важно).
Что еще тебя интересует?

Добавление от 07 Сентября 2010 22:43:

Повторяю:
VoLK
Тоже повторю - есть стандартные действия страховой, наезд на мертвецов и их родственников в этот список не входит.
Страховая не может сама решать - с кого ей спрашивать, кто больше заплатит?
Есть регламент, нахрена страховой компании искать новые пути заработка, если у них нормальный законный бизнес.
Ты примеры приведешь или так и будешь попусту п.зд.б.л.ть?
Кого поставила на бабки страховая компания за авто-аварию?

Зёбра
берёзовый брунька

Сообщений: 8794
Откуда: Санкт-Петербург,Россия
Регистрация: Июнь 2003

написано 07 Сентября 2010 22:48ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ

Ну да, мертвец же виновник. С него не взыщешь. Но с живой бы не слезли просто так.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 14669
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 07 Сентября 2010 22:50ИнфоПравкаОтветитьIP

Зёбра
Да и живая в х.й никому не уперлась. В страховых на статистике бабки крутятся, а не на конкретных авариях.

Ты кстати такую вещь поразмысли - у пешехода нет никакой осаги. И вот (горе-то какое) по вине пешехода разбит автомобиль, страховая владельцу все выплачивает по КАСКО, тут проблем нет. А с пешехода как взыскать? А если он того, всмятку? А если просто в дерево или в кювет?
Таких случаев намного больше, чем уникальных типа Мерина Лукойла и ТП врачих.
Если бы статистически такие авариии (что надо взыскивать) имели какой-то вес - страховым проще увеличить процент или допусловия в договор включить, чем с такой йхней разбираться, да еще по судам.

[Это сообщение изменил Пъ (изменение 07 Сентября 2010 22:55).]

Зёбра
берёзовый брунька

Сообщений: 8796
Откуда: Санкт-Петербург,Россия
Регистрация: Июнь 2003

написано 07 Сентября 2010 22:52ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ

А ты откуда это знаешь?

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 14670
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 07 Сентября 2010 22:56ИнфоПравкаОтветитьIP

Зёбра
У меня часто страховые случаи, мой помошник по юрвопросам часто (и в данный момент тоже) с ними (страховщиками) общается. Просвящает меня.

VoLK

Сообщений: 20114
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 07 Сентября 2010 22:58ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
есть стандартные действия страховой, наезд на мертвецов и их родственников в этот список не входит.
Почему? По закону - могут. Если тебе чел должен и он умер - должны его наследники.

Страховая не может сама решать - с кого ей спрашивать, кто больше заплатит?
Страховая действует согласно закону и договору.

Есть регламент, нахрена страховой компании искать новые пути заработка, если у них нормальный законный бизнес.
Есть законы и договор.

Ты примеры приведешь или так и будешь попусту п.зд.б.л.ть?
Примеры чего? Примеры, того, что на закон кладут? Сколько угодно.

Кого поставила на бабки страховая компания за авто-аварию?
Понятия не имею. Если это принесло бы им доп заработок, то поставила бы. Нивапрос.

Зёбра
берёзовый брунька

Сообщений: 8798
Откуда: Санкт-Петербург,Россия
Регистрация: Июнь 2003

написано 07 Сентября 2010 23:03ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ

Да я понимаю, что там алгоритмы и всё такое.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 14671
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 07 Сентября 2010 23:21ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Если тебе чел должен и он умер - должны его наследники.
В общем случае - да. Но что бы снять часть этих досадных случаев - люди ПЛАТЯТ деньги страховой ДО того как случай произошел, или ЮРИСТАМ после того как он произошел, но если нет страховки.
Страховой покойник ничего не должен.
Примеры чего?
Примеры того, что страховая компания по суду пытается получить деньги с виновного в ДТП при условии что у него есть осага.

Зёбра
берёзовый брунька

Сообщений: 8799
Откуда: Санкт-Петербург,Россия
Регистрация: Июнь 2003

написано 07 Сентября 2010 23:22ИнфоПравкаОтветитьIP

Барков окажет помощь дочери погибшей Ольги Александриной
ссылка

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 14672
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 07 Сентября 2010 23:25ИнфоПравкаОтветитьIP

Понятия не имею. Если это принесло бы им доп заработок, то поставила бы.
Если ты понятия не имеешь - то какого х.я споришь??
Погиб Евдокимов - мерин его разбит, - ты слышал хоть что-нибудь про взыскание с виновного денег за мерин (кровавого режима) и заодно потерю кормильца у сотни бл.д.й и кучи прихлебателей? Это губернатор, а не какие-то врачи сраные.

Добавление от 07 Сентября 2010 23:27:

Зёбра
Я бы на его месте послал всех н.х.й.
Барков уж точно не виноват, а отдуваться приходится за всякое гавно.
Маленькую девочку удочерил-бы в связи с таким горем, а через годик-другой продал бы в подпольный бордель в азии.

Зёбра
берёзовый брунька

Сообщений: 8801
Откуда: Санкт-Петербург,Россия
Регистрация: Июнь 2003

написано 07 Сентября 2010 23:40ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ

а через годик-другой продал бы в подпольный бордель в азии

Это ты серьёзно что ли?

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 14673
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 07 Сентября 2010 23:46ИнфоПравкаОтветитьIP

Зёбра
А ты думаешь, стоило бы вырастить и рассказать ей, что косвенно причастен к смерти ее настоящих родителей, потому что очень спешил на работу?
Вообще, интересная идея. Смогла бы ли она к тому времени окруженная шиком и блеском - вот просто так от всего отказаться?
Или это не гуманно и лучше продать сразу малолеткой?

Зёбра
берёзовый брунька

Сообщений: 8802
Откуда: Санкт-Петербург,Россия
Регистрация: Июнь 2003

написано 07 Сентября 2010 23:47ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ

Я думаю, если совесть у Баркова чиста, ваще забить на эту девочку.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 14676
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 07 Сентября 2010 23:55ИнфоПравкаОтветитьIP

Зёбра
Сколько в РФ сирот? А у этой - уже персональный счет от Лукойла.
Неплохо.

Зёбра
берёзовый брунька

Сообщений: 8804
Откуда: Санкт-Петербург,Россия
Регистрация: Июнь 2003

написано 08 Сентября 2010 00:18ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ

Ну и будет ей. Хорош и так.

Скрам
Member

Сообщений: 372
Откуда: Москва-Выхино.
Регистрация: Июль 2009

написано 08 Сентября 2010 01:17ИнфоПравкаОтветитьIP

лукойл-машина убийца!

Зёбра
берёзовый брунька

Сообщений: 8822
Откуда: Санкт-Петербург,Россия
Регистрация: Июнь 2003

написано 12 Сентября 2010 13:33ИнфоПравкаОтветитьIP

jz

Я так думаю, если Барков в аварии не виноват, если его водитель тоже не виноват, то и нечего тут коммунистические сопли разводить.

jz
Multi-Moderator

Сообщений: 4421
Откуда: SkunksWorks
Регистрация: Сентябрь 2005

написано 12 Сентября 2010 17:28ИнфоПравкаОтветитьIP

Зёбра
Естественно. Кто ж сомневается? Правда от одной формулировки "выезд на полосу движения автомобиля Мерседес" уже как-то коробит, а муж конечно же умер сам - ну жить человеку надоело. Ну да ничего, мы же толерантные. Вообще нить обсуждения уже как-то плавно перетекла в "Как остановить VIP-беспредел в России".

Зёбра
берёзовый брунька

Сообщений: 8823
Откуда: Санкт-Петербург,Россия
Регистрация: Июнь 2003

написано 12 Сентября 2010 19:02ИнфоПравкаОтветитьIP

jz

от одной формулировки "выезд на полосу движения автомобиля Мерседес" уже как-то коробит

Там вроде определили, что красная мафынка ушла в занос. Да и какой Барков нахрен VIP? Кто его будет прикрывать?

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 14698
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 12 Сентября 2010 20:11ИнфоПравкаОтветитьIP

jz
"выезд на полосу движения автомобиля Мерседес"
Имелось ввиду, что мерседес УЖЕ ехал по этой полосе, управляемый мерседес. А неуправляемый ситроен выехал на полосу его движения. Совершенно бесмыслено обсуждать то, чего нет. Нет никакой "полосы движения мерседесов", просто в этот момент по этой полосе двигался мерседес.
И на фотографии прекрасно видно, что мерседес частично находится НЕнаразделительной полосе, а в левом ряду своего направления.

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика