Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Ремонт бытовой и промышленной аппаратуры »
Чем лучше чистить головки видаков и что надо чистить в сидюках? (страница 1)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Чем лучше чистить головки видаков и что надо чистить в сидюках?
VoLK

Сообщений: 1233
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 17 Июня 2001 08:22ИнфоПравкаОтветитьIP

Открыл, а что дальше? Сидюк, последнее время диски с трудом видит Что там надо чистить внутри? А на видаке снег пошёл(не крупный ). Чем лучше головки протирать? Мне говорили ватой - нельзя, а чем?

Алексей П.
Moderator

Сообщений: 259
Откуда: СПб
Регистрация: Январь 2001

написано 17 Июня 2001 09:10ИнфоПравкаОтветитьIP

Сидюк
Если линза не забрызгана (посмотри лупой), то достаточно ее продуть (не забрызгав слюной), либо аккуратно протереть мягкой кисточкой
ВМ
Тут есть три варианта
1. Загрязнение головок
Возьми спирт и мягкую не ворсистую ткань (я не буду писать про кусочек оленьей шкуры ), наложи ее одним слоем на палец и возвратно-поступательными движениями влево-вправо (не вверх-вниз!!) очень аккуратно прочисти головки. Приложение лишних усилий может привести к поломке феррита головок.

2. Если это не помогло, то, скорее всего, ты намагнитил головки (прокатной кассетой ?), в этом случае нужен демагнитизатор (нужно использовать после отпайки по одному выводу головок). Либо прогони работавшую ранее без проблем кассету, если слабое намагничивание, то через минут 15-20 может пройти.

3. Самый худший вариант, надеюсь, миновавший тебя, это повреждение феррита одной из головок, либо другая неисправность (но это, судя по всему, маловероятно)
Кстати, сколоть кусочек феррита с видеоголовки можно проигрыванием зажеванной кассеты

leosan
Junior Member

Сообщений: 5
Откуда: Samara
Регистрация: Февраль 2001

написано 17 Июня 2001 21:53ИнфоПравкаОтветитьIP

Сидюк открыл?Линзу видишь? Так ваткой на спичке легонечко протираешь и без всяких жидкостей!Посмотри под лупой на свету еще раз,если что то осталось то можно слегка!!! наслюнявить ватку(не смейся - из Сони рекомендовали!)
Ну а видик - простой белой бумаги рвешь полоску,капаешь спирту и как сказал Алексей П. слегка туда-сюда головку вращаешь.

Алексей П.
Moderator

Сообщений: 263
Откуда: СПб
Регистрация: Январь 2001

написано 17 Июня 2001 22:53ИнфоПравкаОтветитьIP

leosan
Приколы типа "наслюнявить ватку" и могущие потом привести к полному выходу из строя девайса, не приветствуются

leosan
Junior Member

Сообщений: 9
Откуда: Samara
Регистрация: Февраль 2001

написано 18 Июня 2001 20:23ИнфоПравкаОтветитьIP

Алексей П."наслюнявить ватку" - это не прикол

Алексей П.
Moderator

Сообщений: 265
Откуда: СПб
Регистрация: Январь 2001

написано 18 Июня 2001 21:28ИнфоПравкаОтветитьIP

Слюна содержит большое количество растворенных в ней ферментов и солей, которые останутся на поверхности линзы после высыхания, вызвав помутнение и необходимость жесткой промывки поверхности пластиковой линзы, что вызовет повреждение и микроцарапины и соответствующее ухудшение чтения.
Пробуй, VoLK, потом поблагодаришь leosan ;)

Barmaglot
Moderator

Сообщений: 68
Регистрация: Апрель 2001

написано 19 Июня 2001 01:03ИнфоПравкаОтветитьIP

Клизмой хорошо сдувать пыль.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 403
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 19 Июня 2001 01:33ИнфоПравкаОтветитьIP

Кстати, применение спирта тоже может привести к выходу головки из строя. Где-то было написано, что в некоторых головках применяют спирторастворимый клей. Может быть изопропиловый спирт подойдёт?
А разве в видеоголовках применяют феррит?
Вата не рекомендуется из-за остающихся волокон. А по-моему, вата ещё обладает некоторым абразивным эффектом. Стеклянные линзы хорошо протирать эфиром, но это ежели только она загрязнена, а пыль надо сдувать резиновой грушей (клизмой) или из специального "аэрозольного" баллончика. В качестве протирки надо использовать замшу (не обязательно оленью кожу ) или специальные оптические салфетки.

P.S. Писал вчера, но не получилось, поэтому повторы.

fly
unregistered
написано 22 Июня 2001 20:02  ПравкаОтветитьIP

НА СЧЕТ СПИРТА "ВЕСЕЛЬЧАК" ПРАВ Я ИСПОРТИЛ ОДНУ ГОЛОВКУ НА CD ACER 48 ОНА ПРОСТО РАСПЛАВИЛАСЬ.НА СЧЕТ ВИДИКОВ МОГУ СКАЗАТЬ ЧТО ЧАСТОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ "ТРЯПКАМИ" СМОЧЕННЫЕ СПИРТОМ НЕ СОВЕТУЮ , ЛУЧШЕ ПРМЕНИТЬ ПРОПИТАННЫЕ ЧИСТЯЩИЕ САЛФЕТКИ, БЛАГО ИХ СЕЙЧАС МНОГО В ПРОДАЖЕ.

Barmaglot
Moderator

Сообщений: 69
Регистрация: Апрель 2001

написано 23 Июня 2001 15:58ИнфоПравкаОтветитьIP

Кстати, судя по запаху, чистящие салфетки пропитаны изопропиловым спиртом.

Алексей П.
Moderator

Сообщений: 268
Откуда: СПб
Регистрация: Январь 2001

написано 24 Июня 2001 00:46ИнфоПравкаОтветитьIP

НЕ стоит использовать спирты при чистке линз CD ROM, также как не рекомендуется их контактная очистка (хотя, распушив кончик мягкой ткани, полученным ворсом вполне можно убрать упорно не сдуваемые частицы)
Весельчак У
"А разве в видеоголовках применяют феррит?"
А что там применяют ? :)

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 444
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 24 Июня 2001 01:45ИнфоПравкаОтветитьIP

Ворсистой тканью ничего чистить не рекомендуется, лучше беличьей кисточкой.

Алексей П.
Пермаллой. Может быть я отстал от жизни? Тогда уж скорее стеклоферрит.

Алексей П.
Moderator

Сообщений: 270
Откуда: СПб
Регистрация: Январь 2001

написано 24 Июня 2001 22:50ИнфоПравкаОтветитьIP

"Пермаллой. Может быть я отстал от жизни? Тогда уж скорее стеклоферрит. "
Пермаллой и стеклоферрит применяют в головках магнитофонов аналоговой записи (пример пермаллоевой головки - универсальная 3Д24 хх- ставили в Маяк 232 ). Шайба ВМ (на которой и установлены ВГ) имеет особый конструктив (работа с воздушным зазором между ВГ и лентой). И конечно, ВГ также как и головка аналогового магнитофона не цельноферритовая и имеет магнитный зазор и т.п., ну да это тема для отдельной ветки

Алексей П.
Moderator

Сообщений: 271
Откуда: СПб
Регистрация: Январь 2001

написано 24 Июня 2001 22:54ИнфоПравкаОтветитьIP

Феррит также применяется и в головках аналоговых магнитофонов, но из за некоторой окраски звука, значительной нелинейности при высоком токе записи (например, на "металлическую" пленку)и выкрашивания феррита в области зазора (с последующим ухудшением АЧХ И отдачи на ВЧ) широкого применения не нашли, в отличие от сендаста (который, однако имеет меньшую износоустойчивость)

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 453
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 25 Июня 2001 02:37ИнфоПравкаОтветитьIP

Алексей П.
Сейчас поругаемся!
Что, я не знаю, что применяется в аналоговой звукозаписи?!
цитата:
выкрашивания феррита в области зазора

Вот именно поэтому, в основном, такие головки и не делаются. А стеклоферрит этим не страдает, хотя нелинейность у него больше, чем у сендаста. Не надо путать феррит и стеклоферрит (может я это и зря пишу, но создаётся именно такое впечатление). Кстати, пермаллоевые головки с металлической лентой не живут вообще - не хватает максимальной магнитной индукции, а, главное, быстро изнашиваются.

Насчёт воздушного зазора у видеоголовок - что-то не припомню, чтобы такое где-то читал. А видеозапись (в обычных ВМ) аналоговая. А то, что там ставились пермаллоевые головки я сам читал, хотя может быть теперь что-то и изменилось. Тем не менее, были достаточно распространены случаи ремонта ВМ из-за износа видеоголовок. Судя по выбору БВГ в магазинах, эта проблема актуальна и поныне.

Алексей П.
Moderator

Сообщений: 274
Откуда: СПб
Регистрация: Январь 2001

написано 25 Июня 2001 17:57ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак, изучай матчасть по ВМ , потом поговорим..,без эмоций
У стеклоферрита (феррит, покрытый слоем стекла)есть существеннейший недостаток (кроме плюсующихся сюда же недостатков собственно ферритовых головок), приведший к его нераспространенности - значительно более низкая отдача такой головки, из-за увеличения расстояния между магнитным зазором и пленкой (на величину слоя стекла). Это приводит к возрастанию уровня шумов в тракте по сравнению с неостеклованными головками.
Идеальным материалом для указанных целей является аморфный металл, примененный в наконечниках головок некоторых последних (разработка аналоговых магнитофонов ведущими фирмами давно прекращена) моделях аналоговых магнитофонов (однако он имеет весьма высокую стоимость из за трудностей производства)

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 462
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 26 Июня 2001 02:50ИнфоПравкаОтветитьIP

Алексей П.
Без эмоций? Мы что роботы? Ну-ну.
Между прочим, феррит отличается от стеклоферрита не только нанесённым слоем стекла. Обычный феррит - поликристаллическая масса, а стеклоферрит - монокристалл. Как говорится - "две большие разницы". Про воздушный зазор пока нигде не нашёл.
Аморфный металл - да наилучший вариант, не спорю. Хотя получение самого аморфного металла не представляет трудности, а вот изготовление изделий из него, достаточно хлопотное занятие.

Алексей П.
Moderator

Сообщений: 278
Откуда: СПб
Регистрация: Январь 2001

написано 26 Июня 2001 19:43ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак
Извини, опять тебя поправлю
Любая ферритовая головка для звугкового магнитофона делается из монокристаллического феррита
Стеклоферрит же - то же, что монокристаллический феррит, но с остеклованной рабочей поверхностью

ashot
Junior Member

Сообщений: 3
Откуда: Ukraina
Регистрация: Май 2001

написано 26 Июня 2001 22:30ИнфоПравкаОтветитьIP

ух!!!!!! прочел .....круто

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 467
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 27 Июня 2001 03:41ИнфоПравкаОтветитьIP

Алексей П.
А я тебя поправлю. Не любая, а только записывающая и воспроизводящая (или универсальная). А вот стирающая - делается из обычного феррита.

Алексей П.
Moderator

Сообщений: 298
Откуда: СПб
Регистрация: Январь 2001

написано 11 Июля 2001 01:24ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
Не совсем так
Только стирающие головки совковых магнитофонов делались из пластин прессованного феррита (я, действительно, несколько запамятовал о них).
Стирающие головы качественных магнитофонов(работающитх с металлизованной лентой)известных фирм делались в основном из сендаста (с точки зрения минимизации искажений тока стирания даже максимальной амплитуды, и, значит, шумов записи, это наилучший материал), реже из монокристаллического феррита

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 493
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 12 Июля 2001 01:24ИнфоПравкаОтветитьIP

Алексей П.
Гм, насчёт пластин прессованного феррита... мне всегда казалось, что технология предусматривает прессование порошка. Ну да ладно.
Высокачественные импортные магнитофоны не смотрел, поэтому не знаю насчёт минимизации искажений, но в литературе встречал упоминание, что обычный феррит не позволяет достичь необходимой магнитной индукции, необходимой для стирания металлической ленты. И в "Радио" неоднократно писали, что высокочастотные искажения на стирание не очень-то влияют. Главное - симметричность полупериодов. Я так понимаю, что у нас возникли разногласия в терминах.

Alex P.
Member

Сообщений: 63
Откуда: SPb
Регистрация: Июнь 2001

написано 12 Июля 2001 19:02ИнфоПравкаОтветитьIP

"высокочастотные искажения на стирание не очень-то влияют"
Вообще не влияют (однако избыток ВЧ составляющих приведет к уменьшению эффективного стирания). А вот несимметричность полуволн приводит к появлению постоянной составляющей, и к соответствующему росту шума при стирании таким сигналом. Честно говоря, не припоминаю, будет ли аномальный перегруз ферритовой СГ током стирания приводить к появлению несимметричных искажений.

"обычный феррит не позволяет достичь необходимой магнитной индукции, необходимой для стирания металлической ленты."
Совершенно верно, попытка стереть уже имеющуюся запись на "металлической" пленке ферритовой СГ окажется удачной лишь после нескольких прогонов, в лучшем случае

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 501
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 13 Июля 2001 00:58ИнфоПравкаОтветитьIP

Alex P.
Я и не писал, что перегруз приведёт к появлению постоянной составляющей, я привёл основную идею, показывающую влияние тока стирания на стирание и запись.
Наконец-то мы пришли к единому мнению!

Алексей П.
Moderator

Сообщений: 299
Откуда: СПб
Регистрация: Январь 2001

написано 16 Июля 2001 23:48ИнфоПравкаОтветитьIP

"Гм, насчёт пластин прессованного феррита.."
Головка содержит и некоторые другие материалы, например в рабочем зазоре, посему ее невозможно выполнить цельноскроенной, есть еще проблема с токами Фуко...

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 506
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 18 Июля 2001 00:45ИнфоПравкаОтветитьIP

Алексей П.
Токи Фуко в феррите?... Разве феррит не диэлектрик?
Я понял, что имелось в виду про пластины феррита. Ну , можно сказать и так.

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика