Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Ремонт бытовой и промышленной аппаратуры »
Ремонт усилителя Бриг 001 (Барк 001) (страница 20)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Ремонт усилителя Бриг 001 (Барк 001)
Весельчак У
Moderator

Сообщений: 10792
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 21 Марта 2010 02:38ИнфоПравкаОтветитьIP

GZ
Но наводимые шумы - тоже нельзя исключать? (Правда, там - больше фон переменного тока, как правило...)
Вот именно, скорее сетевые наводки или радиостанции. А дело в том, что шум усилителя зависит от выходного сопротивления источника сигнала.

GZ
Junior Member

Сообщений: 30
Откуда: Беларусь
Регистрация: Март 2009

написано 21 Марта 2010 02:46ИнфоПравкаОтветитьIP

Что-то припоминаю... Есть даже мудреная формула: ЭДС шума или что-то в этом роде - от сопротивления и температуры.
Но это - уже из другой оперы. Схема - какая есть, такая есть...

saboteur
Junior Member

Сообщений: 11
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
Регистрация: Ноябрь 2009

написано 21 Марта 2010 21:00ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У, сделал я так, как вы сказали - "закоротил".
При проверке колонки выдали низкочастотный гул и стрёкот, напоминающие звук работы высоковольтной ЛЭП.
Как теперь интерпретировать этот результат?

GZ
Member

Сообщений: 31
Откуда: Беларусь
Регистрация: Март 2009

написано 21 Марта 2010 21:04ИнфоПравкаОтветитьIP

saboteur,
а может, Вы не туда закоротили?..
Странный результат... Если только во время проверки пальцами не касались проводков.

На всякий случай. (Срок хранения файла ограничен.)

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 10794
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 21 Марта 2010 21:31ИнфоПравкаОтветитьIP

saboteur
А что это за гнездо? Там нет ещё линейного выхода?

GZ
Member

Сообщений: 32
Откуда: Беларусь
Регистрация: Март 2009

написано 21 Марта 2010 22:02ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У, это я разместил...
Для saboteur. Как напоминание.

saboteur
Junior Member

Сообщений: 12
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
Регистрация: Ноябрь 2009

написано 22 Марта 2010 00:23ИнфоПравкаОтветитьIP

Вход, куда я подключаю звуковую плату - вспом. 1
Взял переходник "дин - 2 тюльпана", тюльпаны скрестил и сунул в радиатор на задней стенке усилителя.
Или это всё не годится?

GZ
Member

Сообщений: 33
Откуда: Беларусь
Регистрация: Март 2009

написано 23 Марта 2010 01:07ИнфоПравкаОтветитьIP

saboteur,
если честно, - я, например, не помню, соединен ли радиатор с корпусом. По идее, должен быть соединен.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 10797
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 23 Марта 2010 02:56ИнфоПравкаОтветитьIP

saboteur
С радиатором соединять не надо. Уж лучше скрепку в разъём засунуть.

GZ
это я разместил...
Это понятно. Я спрашивал у saboteur про используемый разъём.

balbes
Junior Member

Сообщений: 1
Откуда: Донецк, Украина
Регистрация: Сентябрь 2010

написано 01 Сентября 2010 21:27ИнфоПравкаОтветитьIP

Ребята, помогите пожалуйста найти схему усилителя. Проблемка такова. Купил усил Барк 001 Стерео Hi-Fi выпуска 10.1987г. У бывших владельцев он ремонтировался. Выходные транзисторы левого канала были заменены на КТ803А и на плате УМ менялись некоторые элементы. После непродолжительной работы (где-то в течении месяца) снова выгорел левый канал. Начал разбираться со схемами. Скачал из и-нета принципиальную схему Брига 001 Стерео Hi-Fi и Барка 001 Стерео. Проанализировав эти две схемы пришел в ужас - мой усилок был чем-то вроде среднего арифметического из двух схем. Схема очень похожа на Бриг, только номиналы резисторов обвязки микросхемы КР574УД1А и выходных транзисторов Барковские и выходная пара не комплиментарная как у Брига(КТ818ГМ, КТ819ГМ), а на КТ808А собрана. Видимо это изделие собиралось в конце квартала или что-то вроде того

mihey
Junior Member

Сообщений: 1
Откуда: Spb
Регистрация: Октябрь 2010

написано 17 Октября 2010 20:00ИнфоПравкаОтветитьIP

помогите пожалуйста, сломался Бриг, кто-нибудь может починить за вознагрождение, сам в этом ничего не понимаю.

romeo
Junior Member

Сообщений: 1
Откуда: Ярославль
Регистрация: Июнь 2011

написано 07 Июня 2011 20:42ИнфоПравкаОтветитьIP

Здравствуйте форумчане. Есть Бриг 001 на 808. После 10 лет успешной работы, случилась беда, Бриг стал работать 1-2 мин далее срабатывает релюха и отрубает колонки, дальнейшая работа в течении 1-2 мин возможна не ранее чем через 2 часа. Такое происходит и с подкл. сигналом и без. Ранее такого не наблюдалось ни разу. Заранее Спасибо.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 11609
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 08 Июня 2011 23:22ИнфоПравкаОтветитьIP

romeo
Похоже на постоянную составляющую на выходе.

romeo
Junior Member

Сообщений: 2
Откуда: Ярославль
Регистрация: Июнь 2011

написано 09 Июня 2011 20:21ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У Спасибо, а куда копать, я не профи в ремонте?

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 11615
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 11 Июня 2011 00:03ИнфоПравкаОтветитьIP

romeo
Может тогда лучше найти специалиста? Я и то 3 вечера бился с видаком, прежде чем починил (правда оказалось дело в механике).

Durer
Junior Member

Сообщений: 1
Откуда: Курган
Регистрация: Сентябрь 2011

написано 01 Октября 2011 13:31ИнфоПравкаОтветитьIP

Посоветуйте чем можно заменить 2 больших конденсатора в Бриге 001 1977 г, В моем экземпляре они зачем то замотаны бумагой, номиналы не прочитать даже после снятия (бумага не новодел). Меня насторожило то что в родных посадочных местах они держатся слабо- меньше по размерам чем эти самые места на полсантиметра. Предполагаю что там стоит какой то левак. Схема у меня вот такая

Добавление от 01 Октября 2011 17:08:

нашел схему-там стоят К50-18 на 15000мкф Но зачем же они замотаны в бумагу???

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 11740
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 01 Октября 2011 22:23ИнфоПравкаОтветитьIP

Durer
нашел схему-там стоят К50-18 на 15000мкф
Можно и больше.

Но зачем же они замотаны в бумагу???
Скорее всего, для изоляции. Хотя может и для подгонки диаметра под крепёж.

Durer
Junior Member

Сообщений: 2
Откуда: Курган
Регистрация: Сентябрь 2011

написано 04 Октября 2011 18:55ИнфоПравкаОтветитьIP

Но зачем же они замотаны в бумагу???
Скорее всего, для изоляции. Хотя может и для подгонки диаметра под крепёж.[/q]
Буквально вчера на работе разбирая усил ЛОМО встретил такую же конструкцию- кондеры обмотаны бумагой, просто до этого не встречал такого, вопросы о левости кондеров отпали

Вот теперь думаю стоит ли что нибудь делать с усилителем после чистки плат, функционирует он исправно) и
в ФАКе по Бригу встретил такую информацию
• Напряжения на выводах:
(2-6) (сеть) - 220 В (ровно, выставлено ЛАТРом);
(7-8) - 41 В;
(9-10) - 4,3 В;
(11-15) - 5,9 В;
(15-12) - 23,5 В;
(11-12) - 29,5 В;
(14-16) - 5,9 В;
(16-13) - 23,5 В;
(14-13) - 29,5 В.
промерял у себя, напряжения и близко нележат к этой таблице, (2-6) 237 В, ну и т.д. Это несиправность?
Почему стал мерять? в руководстве пользователя от свего усилителя встретил таблицу "Режимы работы транзисторов УКУ Бриг-001", измерил напряжения на выводах транзистора КТ603Б(которые в блоке выпрямителя-У3) относительно общего провода трансформатора, так вот напряжение на коллеторе вместо 39В было 31В.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 11746
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 04 Октября 2011 23:03ИнфоПравкаОтветитьIP

Durer
Так 220 или 237?

напряжение на коллеторе вместо 39В было 31В.
Обычно написано, на сколько процентов может отличаться.

Главное, что функционирует он исправно, ну так и не надо заморачиваться.

GZ
Member

Сообщений: 34
Откуда: Беларусь
Регистрация: Март 2009

написано 04 Октября 2011 23:12ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
Durer писал:
так вот напряжение на коллеторе вместо 39В было 31В.

Помнится, когда другу усилитель ковырял, там тоже питание было ниже указанного на схеме. И ничего...

Наверное, имеет смысл больше внимания уделить симметричности питания плеч? Ну это я чисто теоретически рассуждаю.

Durer
Junior Member

Сообщений: 3
Откуда: Курган
Регистрация: Сентябрь 2011

написано 05 Октября 2011 17:44ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
Весельчак У писал:
Durer
Так 220 или 237?

220В должно быть согласно написанному в факе "(2-6) (сеть) - 220 В (ровно, выставлено ЛАТРом)", 237В намерял я. Но кажется понял, для этих измерений автотрансформатором выставили ровно 220В, а в сети без него бывает больше, ну и меньше бывает)

Добавление от 05 Октября 2011 17:53:

Кто нибудь кнопку питания менял на Бриге? Есть аналоги родной? Сейчас стоит что под руку попалось, но она не обеспечивает ступенчатого включения усилителя, 2 провода остались не у дел, так вот хочу сделать как в оригинале.

Durer
Junior Member

Сообщений: 4
Откуда: Курган
Регистрация: Сентябрь 2011

написано 12 Октября 2011 18:54ИнфоПравкаОтветитьIP

Нужна ваша помошь, при попытке ремонта блока защиты (блок У7 на моем Бриге) происходит взрыв конденсатора С1 (усилитель изначально имел этот конденсатор несиправным, а именно прибором для измерения емкости он не определялся вообще и соостветственно блок защиты не работал),я заменил его на jamicon 47мкф 50В, вот он то и взорвался... Схема данного блока Может кнонибудь поделится мыслями как быть? Добавлю, что мерял напряжение на резисторе R1 и оно составило 12 В, а на схеме 36В

GZ
Member

Сообщений: 35
Откуда: Беларусь
Регистрация: Март 2009

написано 12 Октября 2011 20:03ИнфоПравкаОтветитьIP

Диоды Д1 и Д2 - не проверял? (Хотя, при одном пробитом, по идее, и предохранитель сетевой мог бы вылететь...)

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 11759
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 13 Октября 2011 00:07ИнфоПравкаОтветитьIP

GZ
При такой ёмкости скорее кондёр взорвётся, чем предохранитель вылетит.

GZ
Member

Сообщений: 36
Откуда: Беларусь
Регистрация: Март 2009

написано 13 Октября 2011 00:21ИнфоПравкаОтветитьIP

Ну тогда - тем более... Вероятность моей версии повышается.
Пожелаю удачи Durer

Durer
Junior Member

Сообщений: 5
Откуда: Курган
Регистрация: Сентябрь 2011

написано 13 Октября 2011 14:27ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
GZ писал:
Диоды Д1 и Д2 - не проверял? (Хотя, при одном пробитом, по идее, и предохранитель сетевой мог бы вылететь...)

перед тем как кондер менять проверял, диоды были исправны, но после взрыва конденсатора, один оказался с пробоем- тестер звенит, второй не звонится ни в прямом, ни в обратном направлении. Буду менять..., проверил еще стабилитрон Д816Г, Д3 который- звонится и в прямом и в обратном направлении показывая одинаковое сопративление порядка 110кОм. По симптомам(дребезжание реле РЭС-6, взрыв кондера) понимаю что неисправность скорее всего связана с тем, что на блок защиты переменка шпарит, или завышенное напряжение.
На схеме не ясно какое питающее напряжение идет на контакты блока защиты с трансформатора, кто-нибудь знает?

GZ
Member

Сообщений: 37
Откуда: Беларусь
Регистрация: Март 2009

написано 13 Октября 2011 20:20ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
Durer писал:
На схеме не ясно какое питающее напряжение идет на контакты блока защиты с трансформатора, кто-нибудь знает?

Можно, в принципе, рассчитать: через коэффициент амплитуды, формы и прочие премудрости. (Честно говоря, уже забыл, что и на что там делится; можно в три секунды найти в Интернете.) Необходимо только помнить, что измерительные приборы, как правило, показывают нам действующее значение переменного тока или напряжения.
В любом случае, "на пальцах" - напряжение со вторичной обмотки не будет отличаться от этих 36-ти Вольт втрое или, тем более, на порядок; цифра - сопоставимая будет. Ну а симметричность проверить - это уж совсем не сложно.

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика