Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Ремонт бытовой и промышленной аппаратуры »
Ремонт усилителя Бриг 001 (Барк 001) (страница 23)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 13 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Ремонт усилителя Бриг 001 (Барк 001)
GZ
Member

Сообщений: 57
Откуда: Беларусь
Регистрация: Март 2009

написано 16 Апреля 2012 23:10ИнфоПравкаОтветитьIP

Боюсь, тут я не велик практик: усилитель-то не мой.
А схему где-нибудь выложить и ссылку на нее - возможно? А то, бывает, отличаются.

pal_loky
Junior Member

Сообщений: 5
Откуда: Россия Петербург
Регистрация: Март 2012

написано 16 Апреля 2012 23:18ИнфоПравкаОтветитьIP

Отличие более поздних схем в этом блоке только на выходе,убрано пару конденсаторов и резисторов в цепи комутации со вторым каскадом.А первые три тразистора и все навесные элементы к ним те же.

GZ
Member

Сообщений: 58
Откуда: Беларусь
Регистрация: Март 2009

написано 16 Апреля 2012 23:20ИнфоПравкаОтветитьIP

Такая: ссылка ?

pal_loky
Junior Member

Сообщений: 6
Откуда: Россия Петербург
Регистрация: Март 2012

написано 23 Апреля 2012 23:44ИнфоПравкаОтветитьIP

Именно эта схема

GZ
Member

Сообщений: 59
Откуда: Беларусь
Регистрация: Март 2009

написано 23 Апреля 2012 23:58ИнфоПравкаОтветитьIP


Уже точка отсчета... Хорошо, что не удалил изображение: сервис там - удобный, но не просторный, прошу прощения за оффтоп.

Пока только напомню (мне думается, что Вы это и без меня знаете): измерения возле полевого транзистора - особенно на входе - следует проводить прибором с высоким входным сопротивлением. Мне только однажды пришлось иметь дело с усилителем-корректором (не в "Бриге"), там тоже полевики - убедился: простой тестер - садил постоянное напряжение на затворе со страшной силой. Неисправным оказался, в конечном итоге, другой транзистор (что-то вроде КТ3107; в общем, сейчас это не важно).

Добавление от 24 Апреля 2012 00:36:

Я тут пока вот на что внимание обратил... Вы писали о взаимовлиянии каналов.
Кажется, общая цепочка по питанию?

Вот 32 Вольта - подаются и на "тот" и на "этот" напрямую, а 13 - уже после резистора R9. Там - все нормально? Конденсатор С1, кстати, тоже может как-то влиять. (Ну это я - только глядя на схему. На веру не принимайте. Но посмотрите? )

[Это сообщение изменил GZ (изменение 24 Апреля 2012 0:37).]

pal_loky
Junior Member

Сообщений: 7
Откуда: Россия Петербург
Регистрация: Март 2012

написано 25 Апреля 2012 21:38ИнфоПравкаОтветитьIP

Конденсатор ОК.Ещё вот парадокс-по идее без полевого тр-а на коллекторе входного тр-а должен быть сигнал при подключённом питании (он исправен)полевик ведь для повышения входного сопротивления,а сигнала нет-????????

Добавление от 25 Апреля 2012 21:42:

С напряжением 13В порядок

GZ
Member

Сообщений: 60
Откуда: Беларусь
Регистрация: Март 2009

написано 25 Апреля 2012 21:47ИнфоПравкаОтветитьIP

Возможно, я ошибаюсь...
Если я правильно понял, Вы удаляете из схемы полевой транзистор. Обратите внимание, как (по какой цепи то есть) подается постоянное напряжение на базу входного.
Очень похоже на [отрицательную] обратную связь по постоянному напряжению (или току - слету сообразить не могу; да и не так это важно, наверное; главное - ОС).
***
Да, еще...
Обратите внимание на ссылку в сообщении ( http://forum.skunksworks.net/Forum17/HTML/000012-22.html#521 ) на предыдущей странице. В самом низу. Может быть, пригодится.

[Это сообщение изменил GZ (изменение 25 Апреля 2012 22:30).]

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 12425
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 26 Апреля 2012 00:48ИнфоПравкаОтветитьIP

pal_loky
Ещё раз спрашиваю: Регулировка при помощи R15 (R18) не помогает? Именно им VT1 и VT4 вводятся в режим. VT3, насколько я понял, это генератор тока.

Меня всегда поражала извращённость наших схемотехников.

pal_loky
Junior Member

Сообщений: 8
Откуда: Россия Петербург
Регистрация: Март 2012

написано 26 Апреля 2012 21:33ИнфоПравкаОтветитьIP

Регулировку R15,R18 не трогал,но мерил сопротивления-одинаковые.Входные то транзистры исправные, причём режим?Ток стока полевика задаётся источником тока на VT3,усилитель охвачен частотно-зависимой отрицательной обратной связью со стока полевого на эмитер входного.Всётаки надо подбирать полевик.Ещё раз обратите внимание на описание проблемы-единственное что упустил, так это то, что предусилитель работал (один канал,но и он сдох)

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 12426
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 27 Апреля 2012 02:18ИнфоПравкаОтветитьIP

pal_loky
Входные то транзистры исправные, причём режим?
При том, что начальный ток стока имеет очень большой разброс. Да и крутизна не всегда одинаковая.

GZ
Member

Сообщений: 61
Откуда: Беларусь
Регистрация: Март 2009

написано 28 Апреля 2012 23:00ИнфоПравкаОтветитьIP

Вот и у меня возник вопрос. Даже два.
Первый - больше из любопытства - но ответ на него может оказаться полезным и для других посетителей страниц.

Опять было то же проявление, что и пару лет назад (неприятные щелчки), опять заменил V10 в усилителе мощности.

Под рукой,правда, оказался транзистор не с буквой В, а с буквой Г.

Вопрос же вот какой. Здесь не раз объяснялось, как замерить ток покоя выходных транзисторов. И рекомендовалось в разрыв цепи питания впаять резистор небольшого номинала, чтобы измерить на нем падение напряжения.
Дело в том, что я - от большого ума - пытаясь выставить ноль на выходе, крутнул не R4, a R15. Нуля не получил, но стало как-то подозрительно тепло...
Посмотрел описание (ссылка на предыдущей странице); понял, что был не прав. И попросту замерил падение напряжения на ближайшем доступном резисторе (вверху, рядом с мощными транзисторами) в одном канале и столько же выставил в другом. Так - можно? (Если полагать второй канал нормально работающим - а в моем случае так оно и есть.)
***
Второй вопрос. Постоянное напряжение на выходе 200 мВ и в меньшую сторону уже не регулируется. Стоит бороться - или можно так и оставить?
(Звучит - замечательно. Вызывая чувство зависти...)

GZ
Member

Сообщений: 62
Откуда: Беларусь
Регистрация: Март 2009

написано 07 Мая 2012 18:49ИнфоПравкаОтветитьIP

И опять - на случай, если кому пригодится.

Транзистор все-таки поставил с нужной буквой. Постоянное напряжение на выходе - несколько милливольт (с поправкой на точность измерения).
Что осталось так и не выясненным... Каким это образом, через три года - в точности повторилась ситуация?

Valera
Member

Сообщений: 2690
Откуда: novosibirsk
Регистрация: Май 2004

написано 08 Мая 2012 10:34ИнфоПравкаОтветитьIP

GZ
Второй вопрос. Постоянное напряжение на выходе 200 мВ и в меньшую сторону уже не регулируется.

Транзистор все-таки поставил с нужной буквой. Постоянное напряжение на выходе - несколько милливольт

Есть впечатление, что следует проверить обвязку V7. Или большая утечка у V7 или ненормальное напряжение ЭБ, или не верный номинал R5.
Ноль на выходе должен безусловно регулировать R4, а если этого нет, что-то там не то.
---

Те твои схемы, ссылка на них, они утонут в ветке. Дело это хорошее, в идеале было бы удобно приклеивать подобный справочник к ветке, но движок сайта этого не может.
Может, лучше сделаешь отдельный топик? Схемы Брига назвать, туда можно будет добавлять ссылки на разные версии этих схем. Что бы всё в одном месте оказалось.

GZ
Member

Сообщений: 63
Откуда: Беларусь
Регистрация: Март 2009

написано 08 Мая 2012 18:42ИнфоПравкаОтветитьIP

Valera, спасибо. Сейчас уже открывать не хочется... Усилитель уже "обкатываю". Если что - учту. Ну и еще кому-нибудь полезным может оказаться.
R5, кстати, при прошлом вмешательстве подставлял: большего номинала. Регулировалось просто замечательно. Но изменять схему - не хочется... Из принципа, что называется.

Что до схем и пр. - администратор (модератор), может быть, могут перенести? Или даже сами можете создать тему и скопировать все, что нужно; не возражаю: не мое же, по большому счету... Все из Интернета.

snOOp
Junior Member

Сообщений: 1
Регистрация: Июль 2012

написано 13 Июля 2012 14:19ИнфоПравкаОтветитьIP

Доброе время суток всем. Подскажите пожалуйста что может быть. Включил усилитель, громкость небольшая примерно 1\4 шкалы деления, поле минут 15, хлопок в корпусе усилитель не работает. До этого усилитель долгое время не работал. Огромное спасибо всем кто откликнется.

GZ
Member

Сообщений: 64
Откуда: Беларусь
Регистрация: Март 2009

написано 13 Июля 2012 20:32ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
snOOp писал:
хлопок в корпусе усилитель не работает. До этого усилитель долгое время не работал. Огромное спасибо всем кто откликнется.

Я здесь не самый опытный, просто первым увидел.

Очевидно, нужно открыть и, прежде всего, произвести то что называют внешний (а точнее, внутренний) осмотр. Если явно поврежденного конденсатора (или чего-то еще; хотя не представляю, что бы еще могло хлопнуть) не обнаружится, - поискать следы пробоя: на корпус или еще куда. Может быть, будет заметна какая-нибудь "закопченость".
Возможно, причины совершенно иные, но я бы - исходя из Ваших слов - с этого начал.

Да, совсем забыл. Там же еще предохранители есть... Проверьте.

snOOp
Junior Member

Сообщений: 2
Регистрация: Июль 2012

написано 13 Июля 2012 22:04ИнфоПравкаОтветитьIP

Я открыл. Явно видимых дефектов нет. Сделал фото, но не знаю как выложить. Подскажите?

GZ
Member

Сообщений: 65
Откуда: Беларусь
Регистрация: Март 2009

написано 13 Июля 2012 22:13ИнфоПравкаОтветитьIP

О!..
Моя тема. ссылка

snOOp
Junior Member

Сообщений: 3
Регистрация: Июль 2012

написано 13 Июля 2012 22:37ИнфоПравкаОтветитьIP




Вот как то так это всё выглядит.

GZ
Member

Сообщений: 66
Откуда: Беларусь
Регистрация: Март 2009

написано 13 Июля 2012 22:47ИнфоПравкаОтветитьIP

А можно и так. (На Радикале - лучше брать третью ссылку из предложенных, предварительно указав: переход - на графический файл; иначе - на главную посылать будет.)

(Это все те же, Ваши фото, Вами размещенные. Не мною.)

***
Да, вроде бы чистенько. Ну что же, надо начинать проверять от питания - и потихоньку двигаться дальше, по-видимому?
Тему уже листали? Есть ссылки на схемы и т.д. (Конструкция, судя по всему, как и у того, что у меня сейчас обкатывается.)

[Это сообщение изменил GZ (изменение 13 Июля 2012 23:43).]

snOOp
Junior Member

Сообщений: 4
Регистрация: Июль 2012

написано 13 Июля 2012 22:58ИнфоПравкаОтветитьIP


GZ
Member

Сообщений: 67
Откуда: Беларусь
Регистрация: Март 2009

написано 13 Июля 2012 23:02ИнфоПравкаОтветитьIP

Ошибся... Конструкция - другая. Одна плата УМ, реле - на ней же.

Добавление от 13 Июля 2012 23:41:

Вот здесь - ссылка - вроде как схема. Не она? Правда, никак не могу сообразить, где же там микросхемы могут упаковаться? Есть ли они?

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 12510
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 14 Июля 2012 00:11ИнфоПравкаОтветитьIP

snOOp
На последней фотографии вроде как видно, что сгорел левый предохранитель.
Но, даже если это так, то надо разбираться почему это произошло.

denmen
Junior Member

Сообщений: 1
Откуда: Санкт-Петербург
Регистрация: Сентябрь 2012

написано 30 Сентября 2012 16:11ИнфоПравкаОтветитьIP

Здравствуйте, прошу помощи в ремонте усилителя бриг 001 (схема УМ как у барка (КР574УД1А), КТ808А)!
Предистория.
Работал нормально лет 8, года два назад был на сутках, жена с ребенком слушали музыку, потом жена сказала, что звук пропал и все.
Я его убрал до лучших времен и использовал в качестве уилителя муз. центр, недавно решил воскресить усилок.
Установил что на одном канале пробиты выходные транзисторы КТ808А, заменил на плате защиты, в УМ электролиты, установил что один канал в предварительном усилителе хрипит, нашел битый конденсатор, заменил их в обоих каналах,(один канал заработал нормально) проверил остальные транзисторы на нерабочем УМ, нашел один не рабочий 315, заменил выходные транзисторы, включил и пипец, они сразу сгорели, проверил еще раз все транзисторы и диоды, все норм. Купил новые кт808, припаял, но предохранители не вставлял, стал замерять напряжения на УМ, нашел разницу с рабочим, напряжение одинаковое, но на выводах 12 на рабочем (0.68), а на не рабочем (-4.53), на 14 выводе на рабочем (1в), а на неработающем (-2.57). Питающее напряжение 36.9.
За помощь всем заранее спасибо.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 12714
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 10 Октября 2012 21:46ИнфоПравкаОтветитьIP

denmen
R16 в норме?
Электролиты?
Хотя и "сухие" могут дохнуть, лучше всё проверить.

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 13 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика