Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Ремонт бытовой и промышленной аппаратуры »
Схема усилителя Барк У-001 Стерео Hi-Fi (страница 2)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Схема усилителя Барк У-001 Стерео Hi-Fi
Весельчак У
Moderator

Сообщений: 11313
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 03 Февраля 2011 22:45ИнфоПравкаОтветитьIP

balbes
неужели так трудно (при наличии рабочего Брига/Барка)
При наличии - не трудно. Только нет.

"Ограничение ВЧ" по схеме гораздо раньше регулятора громкости.
Звук феррит испортит в любом месте.

ЛК - 200 мВ; ПК - 120 мВ
Вопрос такие значения по постоянке нормальные или нет?

Терпимо, хотя лучше бы примерно на порядок меньше. Ежели регулировка не поможет, то неисправна схема защиты.

balbes
Junior Member

Сообщений: 16
Откуда: Донецк, Украина
Регистрация: Сентябрь 2010

написано 04 Февраля 2011 16:49ИнфоПравкаОтветитьIP

Регулировка тока покоя влияет на величину постоянного напряжения на выходе каналов или нет? Если нет, тогда какие элементы схемы смотреть в первую очередь?

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 11317
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 04 Февраля 2011 22:51ИнфоПравкаОтветитьIP

balbes
Регулировка тока покоя влияет на величину постоянного напряжения на выходе каналов или нет?
В идеальном случае - нет, реально немного может.

какие элементы схемы смотреть в первую очередь?
C4 в УМ - на утечку.
Потом посмотреть напряжение на выходе DA1 (вывод 7). Оно не должно быть далеко от 0.

Дальше смотрим блок РБ.

balbes
Junior Member

Сообщений: 17
Откуда: Донецк, Украина
Регистрация: Сентябрь 2010

написано 05 Февраля 2011 10:47ИнфоПравкаОтветитьIP

Поменял С4 в обоих УМ с 50mF 25V на 50mF 63V. В итоге напряжение постоянного тока на выходе стало:
ПК 4mV; ЛК 5mV
Напряжение на 7-й ноге КР574УД1А:
ЛК = ПК = 12,5V

Добавление от 05 Февраля 2011 10:55:

Весельчак У

Только что посмотрел схему. На 4-ю и 7-ю ноги подводится питание микрухи +-13V, поэтому мои измерения верны. Вы наверное смотрите схему "чистого" Барка с К574УД1А, а у меня он по Бриговской схеме с КР574УД1А. Дело в том, что цоколевка этих микросхем различается.

Добавление от 05 Февраля 2011 11:23:

И на последок вопрос: С4 на плате УМ должен быть именно неполярным?
Дело в том, что при замене старых К50-6 я использовал полярные электролиты

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 11318
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 06 Февраля 2011 00:10ИнфоПравкаОтветитьIP

balbes
у меня он по Бриговской схеме с КР574УД1А.
Ну значит надо смотреть на соответствующем выходе. Я уже советские комплектующие забыл, так что номер ноги не смогу сказать. Но раз напряжение снизилось, то можно не смотреть.

И на последок вопрос: С4 на плате УМ должен быть именно неполярным?
Дело в том, что при замене старых К50-6 я использовал полярные электролиты

Должен быть неполярным, вот только я К50-6 неполярных не встречал. Можно взять пару полярных, включить плюсами вместе и в эту точку подать "+" через резистор килоом на 500.

balbes
Junior Member

Сообщений: 18
Откуда: Донецк, Украина
Регистрация: Сентябрь 2010

написано 06 Февраля 2011 00:17ИнфоПравкаОтветитьIP

На счет бывают или нет К50-6 полярными или нет я точно не скажу, дело в том что я сам с понятием "неполярный электролит" столкнулся совсем недавно. До этого считал, что они только полярными бывают.
С завода на усиле стояли К50-6, но вот что поразило ни на одном небыло маркировки "+"

balbes
Junior Member

Сообщений: 19
Откуда: Донецк, Украина
Регистрация: Сентябрь 2010

написано 07 Февраля 2011 01:43ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
Подскажите, на какое напряжение рассчитана обмотка реле РЭС6 РФО.452.102. Перерыл все справочники, но кроме токов срабатывания, отпускания и времени срабатывания ничего не нашел.
И еще, как можно заставить принудительно сработать реле? Читал одну из веток, там говорилось о отсоединении одного из контактов транзистора тепловой защиты. Так вот, какой именно Э, Б или К?
Было бы неплохо проверить реле на "залипание" контактов

Добавление от 07 Февраля 2011 17:07:

Ура!!! Перепаял VT5 и VT6 на плате РБ и все в ажуре. Работает мурзилка. Но только причины по которой защита не работала я так и не понял, т.к. при прозвонке оказалось, что выпаянные транзисторы целые.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 11325
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 07 Февраля 2011 22:49ИнфоПравкаОтветитьIP

balbes
при прозвонке оказалось, что выпаянные транзисторы целые
Только по переходам, или ещё и К-Э?
Да ещё может быть, что переходы целы, а h21э снизился.

Valera
Member

Сообщений: 1932
Откуда: novosibirsk
Регистрация: Май 2004

написано 09 Февраля 2011 16:02ИнфоПравкаОтветитьIP

balbes
Перерыл все справочники, но кроме токов срабатывания, отпускания и времени срабатывания ничего не нашел.
Достаточно сопротивление обмотки умножить на ток срабатывания

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 11335
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 10 Февраля 2011 15:14ИнфоПравкаОтветитьIP

balbes
РЭС6 РФО.452.102.
Сопротивление обмотки 850+/-85 Ом, ток срабатывания 32 мА, ток отпускания 6 мА, рабочий ток 40..42 мА.
Соответственно, рабочее напряжение получается 36 В, минимальное для срабатывания - 27 В.
Время непрерывного нахождения обмотки под током при +25 С - 100 ч.

balbes
Junior Member

Сообщений: 20
Откуда: Донецк, Украина
Регистрация: Сентябрь 2010

написано 10 Февраля 2011 18:57ИнфоПравкаОтветитьIP

Спасибо за инфу по реле. Ребята, у меня к Вам еще вот какой вопрос.

Даже при непродолжительной работе на громкости приблизительно 1/3 регулятора очень сильно греются (палец невозможно удержать, как минимум градусов 50) VT4, VT9, R11, R14 обоих каналов. Что может быть причиной? Возможно ток покоя каналов проверить и привести к норме?

Добавление от 10 Февраля 2011 19:13:

Весельчак У , Valera

В цепи КЭ транзисторов КТ961А и КТ626В (VT8, VT9) по Барковской схеме включены резисторы номиналом по 100 Ом. На моей "сборной солянке" стоят с завода 33-х омные резисторы как по Бриговской схеме. Может поставить по 100 Ом? Как сильно это отразится на звуке?

Помогите пожалуйста ссылочкой, очень нужна карта напряжений усилителя Барк У-001, желательно ревизии с КР574УД1А

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 11336
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 10 Февраля 2011 22:45ИнфоПравкаОтветитьIP

balbes
Возможно ток покоя каналов проверить и привести к норме?
Это надо обязательно сделать, только R11, R14 от этого меньше греться вряд ли будут. В своё время были такие разработчики, которые весьма легкомысленно относились к тепловым режимам.

На моей "сборной солянке" стоят с завода 33-х омные резисторы как по Бриговской схеме. Может поставить по 100 Ом? Как сильно это отразится на звуке?
Практически никак.

balbes
Junior Member

Сообщений: 21
Откуда: Донецк, Украина
Регистрация: Сентябрь 2010

написано 12 Февраля 2011 14:15ИнфоПравкаОтветитьIP

Перепаял 33-х омные резюки цепей КЭ VT8 и VT9 обеих каналов. В итоге греться указанные транзисторы стали гораздо меньше. Осталась лишь проблемка перегрева VT4 и R11, R14. Ну с резисторами проще - думаю поставить 2-х ваттные, а как поступить с повышенным нагревом VT4?

balbes
Junior Member

Сообщений: 22
Откуда: Донецк, Украина
Регистрация: Сентябрь 2010

написано 08 Ноября 2011 23:36ИнфоПравкаОтветитьIP

И снова - здравствуйте, форумчане!
Спустя несколько месяцев нормальной работы с усилителем случился конфуз. Спустя минут 5-10 после включения аппарата в сеть (независимо от того есть ли нагрузка на выходе или нет и подан ли сигнал на вход) загорается перегрузка левого канала, при этом реле не отключает аккустику и усил работает нормально. Постоянка на выходе в норме. В чем может быть причина?

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 11831
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 09 Ноября 2011 22:40ИнфоПравкаОтветитьIP

balbes
Блок сигнализации перегрузки не в порядке. Или высокочастотное возбуждение. Нагрев большой?

balbes
Junior Member

Сообщений: 23
Откуда: Донецк, Украина
Регистрация: Сентябрь 2010

написано 10 Ноября 2011 19:39ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У

Хотелось бы по-конкретнее, нагрев чего? Дело в том, что оконечник практически не греется (теплый на ощупь), в то время как VT4 обеих каналов просто таки кипят. Думаю присобачить радиаторы по-больше, проблемка только с ограниченным пространством и близко расположенных радиоэлементов по соседству на плате.

P.S. Но все-таки хочется привести напряжения в контрольных точках к норме. Помогите картой напряжений, ПОЖАЛУЙСТА!!!

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 11837
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 11 Ноября 2011 02:23ИнфоПравкаОтветитьIP

balbes
нагрев чего?
В основном радиаторов выходных транзисторов.

VT4 обеих каналов просто таки кипят
Это нехорошо, надо исправлять. Что ещё греется?

Думаю присобачить радиаторы по-больше
Неправильный подход. Надо устранять заболевание , а не симптомы, а то потом проблемы усугубятся.

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика