Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Общетехнический »
Видеокамеры (+)

Версия для печати (настроить)

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Видеокамеры (+)
Sanaa
Member

Сообщений: 388
Откуда: Tallinn, Estonia
Регистрация: Май 2001

написано 31 Июля 2001 22:28ИнфоПравкаОтветитьIP

Если кто знает что по сабжу, может поможет в выборе.
Вопросы:
1.что такое цифровой и оптический зум?
2.нужен ли ЛСД экран
3.Что из производителей предпочтительней
4.Где можно прочитать про навороты, нужны ли они

пока все.

Alex P.
Member

Сообщений: 109
Откуда: SPb
Регистрация: Июнь 2001

написано 31 Июля 2001 23:49ИнфоПравкаОтветитьIP

C точки зрения удобства ремонта сони мне очень не нравится ;)

Sanaa
Member

Сообщений: 390
Откуда: Tallinn, Estonia
Регистрация: Май 2001

написано 31 Июля 2001 23:55ИнфоПравкаОтветитьIP

Alex P.
тебе, как ремонтнику, персональный вопрос: чьи камеры чаще всего ломаются?

Alex P.
Member

Сообщений: 110
Откуда: SPb
Регистрация: Июнь 2001

написано 01 Августа 2001 00:18ИнфоПравкаОтветитьIP

Я не профессиональный ремонтник и не могу тебе выдать, так сказать, объективную статистику.
Из тех сони, что попадают ко мне в последнее время, "наколенный" домашний ремонт весьма сложен.
Моя любимая аппаратура- производства фирмы мацусита. Приятно разбирать и ремонтировать, все. что ими сделано. Имхо, и портится она пореже. чем сони

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 547
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 01 Августа 2001 01:02ИнфоПравкаОтветитьIP

1. Оптический зум - самый правильный. Изменение фокусного расстояния объектива приводит к изменению "масштаба" картинки при полном сохранении количества линий изображения. Цифровой зум - иначе, чем "разводилово" назвать не могу. При цифровом зуме, берётся часть изображения по центру и растягивается цифровым методом на весь экран, в лучшем случае, интерполяцией. Про качество говорить не приходится. Единственный полезный вариант такого приспособления - стабилизация при тряске (хотя непосредственно к зуму отношения не имеет, только принцип).
2. Вопрос удобства.
3. Sony в последнее время очень не нравится - стали халтурить, хотя ежели хочется "снимать одежду", то после небольшой доработки... Плюс системы VHS-C (SVHS-C), конечно при аналоговой системе (что не есть хорошо), можно вставить кассету в адаптер, и запихать в стационарный магнитофон. С цифрой, понятно таких проблем нет.
4. В И-нете есть почти всё, только найти трудно. Можно попробовать www.potrebitel.ru

Sanaa
Member

Сообщений: 394
Откуда: Tallinn, Estonia
Регистрация: Май 2001

написано 01 Августа 2001 12:53ИнфоПравкаОтветитьIP

Таллинн-деревня, это полный п***ц!!! прошелся по магазинам, думал составлю список моделей по доступному ценовому диапазону и потом почитаю про них в инете, так вот, у нас представлены всего 3 (!!!) производителя, и пару моделей каждого - Sony, Panasonic, Samsung.
Samsung- сразу отпадает, корейский ширпотреб.
Sony- по вашим отзывам тоже можно откинуть.
остается Panasonic, одна модель с реальной скидкой на 50 бак. (NV-RZ1) без ЛСД, остальные с ЛСД, в чем его удобство?

Sanaa
Member

Сообщений: 396
Откуда: Tallinn, Estonia
Регистрация: Май 2001

написано 01 Августа 2001 14:04ИнфоПравкаОтветитьIP

вот что я нарыл про Panasonic NV-RZ


цитата:

· 10 Заголовков, имеющихся в камере
· Простота использования меню [русский язык)
· Функции ручного режима
· Инфракрасный пульт дистанционного управления
· 20-х оптическое увеличение 220-х цифровое увеличение
· Суперстабилизатор изображения
· 0 люкс ночная съемка и датчик движения
· Приближение голоса (Голосовой ZOOM)
· Цифровое устройство наложения титров и рисунков
· 23 комбинации цифровых эффектов
· 8-цветный цифровой монтажный переход Digital Fade
· Цифровая автоматическая фокусировка AL (от нуля до беско-нечности)
· Ручное затемнение
· Компенсация заднего освещения
· Сигнальная лампа записи (включена/выключена)
· Автоматический цифровом трэкинг (отслеживание)
· Плавающая стирающая головка
· 2 скорости записи и воспроизведения (SP/LP).
· Li-Ion аккумулятор (1300 мАч). Энергопотребление 4,7 Вт. Пятиступенчатый индикатор заряда.
· очень удобное расположение кнопок и переключателей режимов. Большинство регулировок осуществляются через систему меню на русском языке, что значительно упрощает работу с камерой. Индикация достаточно информативна и не мешает во время съемки. На боковой панели расположен небольшой дисплей для контроля основных режимов работы камеры.


можно взять модель с ЛСД и пультом (только нах...)
может какой-нибудь полезной штуки не хватает?

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 551
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 02 Августа 2001 01:31ИнфоПравкаОтветитьIP

LCD нужен для того, чтобы не было круга вокруг глаза , из-за необходимости смотреть в видоискатель. Опять же можно снимать сбоку, сзади, сверху, снизу, прекрасно при этом видя кадр. Пульт - иногда очень полезная штучка. Единственная вещь, которая не устраивает в Панасониках - малое время работы от аккумуляторов, не то, что у Сони. Все эти прибамбасы с титрами и эффектами обычно мало нужны. Кто будет заниматься этим серьёзно, сделает всё при монтаже, а при съёмке, как правило, только мешает.
Нужно обязательно зарядное устройство с возможностьб работы от него от сети.
Переключение через меню удобно только поначалу, потом начинает замедлять работу, по сравнению с прямым управлением.

Sanaa
Member

Сообщений: 414
Откуда: Tallinn, Estonia
Регистрация: Май 2001

написано 02 Августа 2001 11:57ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
дык там через меню один раз основное настроил и потом к нему я думаю не так часто обращаться будешь

блин за ЛСД лишние 100-120 баков платить...х.з.

а акум всего 2 часа держит, можно конечно самый мощный взять на 8 часов, но он тоже наверное стоит нехило

там мужик еще про какие то кабеля впарывал, что в комплекте лажевые, а надо купить за 40 долл. (которые подключают ее к видаку или телеку).

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 558
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 03 Августа 2001 02:19ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
дык там через меню один раз основное настроил

А эффекты? А ручное управление? Надо внимательнее смотреть. Но оперативность всё равно хуже будет, сам убедился на примере фотоаппаратов.

Sanaa
Member

Сообщений: 430
Откуда: Tallinn, Estonia
Регистрация: Май 2001

написано 03 Августа 2001 12:50ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
пока я тут мозги парил, камеры со скидкой с ЛСД кончились теперь вопрос отпал сам собой

все равно это у меня первая камера, я думаю потренироваться в самый раз

Alex P.
Member

Сообщений: 111
Откуда: SPb
Регистрация: Июнь 2001

написано 03 Августа 2001 16:54ИнфоПравкаОтветитьIP

"там мужик еще про какие то кабеля впарывал"
Угу, именно впаривал

Sanaa
Member

Сообщений: 466
Откуда: Tallinn, Estonia
Регистрация: Май 2001

написано 10 Августа 2001 15:45ИнфоПравкаОтветитьIP

Купил я камеру, взял всетаки с пультом и ЛСД экраном, потому что без него действительно запарочно.
Теперь сижу , думаю, даже не знаю радоваться или нет, столько денег убил

anka
Junior Member

Сообщений: 17
Регистрация: Август 2001

написано 11 Августа 2001 01:45ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
Sanaa писал:
Если кто знает что по сабжу, может поможет в выборе.
Вопросы:
1.что такое цифровой и оптический зум?
2.нужен ли ЛСД экран
3.Что из производителей предпочтительней
4.Где можно прочитать про навороты, нужны ли они

пока все.


1. Оптический, как в бинокле, цифровой -- как в фотошопе
2. Очень удобная фича
3. У меня Sony... уже два года... очень довольна


VoLK

Сообщений: 1410
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 15 Августа 2001 10:17ИнфоПравкаОтветитьIP

У меня Сони с 1994 года, Hi-8. Пока тук-тук-тук. Ломался пара раз, продувал внутренность пылесосом и всё. Главное не ронять. Кстати, у меня оптический стабилизатор (не электронный). Рекомендую.

Sanaa
Member

Сообщений: 473
Откуда: Tallinn, Estonia
Регистрация: Май 2001

написано 05 Сентября 2001 01:18ИнфоПравкаОтветитьIP

а почему тему в ремонт? у меня вроде тьфу тьфу тьфу еще не сломалась :)
камерой очень доволен, особенно фишка с титрами понравилось, сам рисуешь и вставляешь, хоть до хоть после записи

zebr
unregistered
написано 12 Сентября 2001 15:09  ПравкаОтветитьIP

Ну, раз тема в ремонт, то по надежности, конечно, сони уступает панасу. Про самсунг - матрицы покупают, не прошедшие контроль в сони. И в ремонте тяжко, регулировка цвета - замахаешься. Кстати, в ремонте сони гораздо технологичнее других, по крайней мере винты одной длины А еще по надежности хорошая камера JVC - даже можно ронять немножко. Сони обгоняют по качеству звука на своем стандарте записи и по длительности работы (и кассета больше, и батарея, и потребление меньше) но сильней других боится пыли, песка и плохих кассет. Еще в старых сонях была мулька: винт крепления видоискателя откручивается постепенно и падает внутрь. Если повезет, то он обычно примагничивался к капстану, не повезет - попадал под барабан...

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика