Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Общетехнический »
Выбор фотоаппарата в районе 10000 рублей. (страница 2)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Выбор фотоаппарата в районе 10000 рублей.
dezdik
Любитель жидкости №1

Сообщений: 1661
Откуда: Lukashi
Регистрация: Июль 2001

написано 04 Августа 2010 12:09ИнфоПравкаОтветитьIP

и снова о фотиках.

идет выбор фотика в районе 10тыр. для племяшки (17лет). хочет, что б с наворотами был, но хочется не сильно толстый, что б в сумочку большую под него не покупать.

сейчас рассматриваем варианты
Samsung ST5000
Panasonic Lumix DMC-FX60

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 10962
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 04 Августа 2010 22:25ИнфоПравкаОтветитьIP

dezdik
Что-то порнослоники сильно ругали.
А эти модели - полная параша - с такими-то матрицами.

vovan
Боец невидимого фронта

Сообщений: 4118
Откуда: Москва
Регистрация: Июнь 2002

написано 04 Августа 2010 23:34ИнфоПравкаОтветитьIP

dezdik
лучше конечно мыльницы с 1/1.8`` матрицами смотреть, а так из предложенного яб панасоник взял...

dezdik
Любитель жидкости №1

Сообщений: 1662
Откуда: Lukashi
Регистрация: Июль 2001

написано 05 Августа 2010 11:18ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У, в этих моделях вроде как хвалят объектив Leica

vovan, а у самсунга вроде как хвалят видео, говорят, заметно лучше, чем у того же панасоника... да и экранчик там сенсорный...

замолвились еще об Canon Digital IXUS 90 но чё-то он мне не понравился. и опт.зум всего 3х...

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 10965
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 05 Августа 2010 22:50ИнфоПравкаОтветитьIP

dezdik
в этих моделях вроде как хвалят объектив Leica
Это в химической фотографии объектив решал почти всё, а тут при пикселе меньше длины волны, никакой объектив не поможет.

да и экранчик там сенсорный...
Понятно: шашечки нужны...

опт.зум всего 3х...
Хоботок нужен? А руки достаточно твёрдые? Даже оптическая стабилизация больше 2-х ступеней не добавляет.

dezdik
Любитель жидкости №1

Сообщений: 1664
Откуда: Lukashi
Регистрация: Июль 2001

написано 05 Августа 2010 23:28ИнфоПравкаОтветитьIP

а куда ж девочке в 17лет без шашечек?

у меня на фуджике 12х, частенько им пользуюсь. да, фотки не идеальные, но вполне качественные

vovan
Боец невидимого фронта

Сообщений: 4119
Откуда: Москва
Регистрация: Июнь 2002

написано 05 Августа 2010 23:48ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
Ну конечно шашечки!

dezdik
Для шашечек действительно самсунг лучше - на некоторых из них и книги моно почитать и музыку послушать и фильмы посмотреть

И вспышка у самсунгов сильная. Зачастую через чур - всё портит...

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика