Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Общетехнический »
Выбор фотоаппарата в районе 10000 рублей. (страница 1)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Выбор фотоаппарата в районе 10000 рублей.
VoLK

Сообщений: 14971
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 25 Апреля 2006 11:43ИнфоПравкаОтветитьIP

Пока надыбал следующее:
ссылка
ссылка
ссылка

[Это сообщение изменил VoLK (изменение 25 Апреля 2006 11:54).]

Sanaa
Moderator

Сообщений: 5721
Откуда: Tallinn, Estonia
Регистрация: Май 2001

написано 25 Апреля 2006 11:47ИнфоПравкаОтветитьIP

а что хоть снимать собираешься и как?

VoLK

Сообщений: 14972
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 25 Апреля 2006 11:56ИнфоПравкаОтветитьIP

Грубо говоря племяннице отец даёт 10000+ на покуку фотоаппарата. Деньгами не даёт. Ещё вариант - добавить и купить камеру. Она меня попросила узнать.

Модератор, закрой тему, плиз. Понял, что некорректный вопрос.

[Это сообщение изменил VoLK (изменение 25 Апреля 2006 12:17).]

Sanaa
Moderator

Сообщений: 5722
Откуда: Tallinn, Estonia
Регистрация: Май 2001

написано 25 Апреля 2006 15:31ИнфоПравкаОтветитьIP

pentax optio, ixus как простой так и цветной, еще есть серия olympusов имиджевых разноцветных для молодежи имхо самое то, особенно для женской ее части

VoLK

Сообщений: 14979
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 25 Апреля 2006 21:41ИнфоПравкаОтветитьIP

Короче нужен компактный аппарат, типа (спасибо sanaa)
ссылка
ссылка
ссылка
без сильного уклона в сторону ручных настроек, автомат.

Даже какой из них лучше не пойму

[Это сообщение изменил VoLK (изменение 25 Апреля 2006 21:57).]

Beelzebub
Moderator

Сообщений: 9493
Откуда: Преисподняя
Регистрация: Январь 2002

написано 25 Апреля 2006 21:54ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Модератор, закрой тему, плиз.
По моему мнению более целесообразным было бы перенести ее в Общетехнический.

Sanaa
Moderator

Сообщений: 5723
Откуда: Tallinn, Estonia
Регистрация: Май 2001

написано 25 Апреля 2006 22:18ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
ну еж проще из двух для себя бы взял 750 кэнон, а для девушки бы пентакс а10

пусть придет в магаз и покрутит оба

VoLK

Сообщений: 14980
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 25 Апреля 2006 22:31ИнфоПравкаОтветитьIP

Beelzebub
Да, точно.

нашёл за 9200. всё, вопрос снят
ссылка

Multi Media (MMC) карты хватит или лучше брать Secure Digital (SD) карты?

[Это сообщение изменил VoLK (изменение 26 Апреля 2006 07:21).]

Sanaa
Moderator

Сообщений: 5726
Откуда: Tallinn, Estonia
Регистрация: Май 2001

написано 26 Апреля 2006 08:16ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
хз про ММС карт мало слышал и не видел, бери имхо СД побыстрей которая на гиг

ZAlex
демагог и циркач (с)

Сообщений: 1468
Откуда: Питер
Регистрация: Июнь 2001

написано 26 Апреля 2006 11:10ИнфоПравкаОтветитьIP

MMC помедленнее будут.
Лучше SD. Начиная от х80 и меньше.

Не знаю, насколько нужна гиговая карточка, если не занимаешься съемками профессионально.
А записывать видео на фотоаппарат - извращение.
512Mb это ~180-200 кадров.
Хотя..., если бегать отпуске (далеко от "цивилизации") с одной картой на 512, может и не хватить.
В зависимости от "аппетита".

NM
злостный оффтопер

Сообщений: 855
Регистрация: Октябрь 2003

написано 26 Апреля 2006 12:12ИнфоПравкаОтветитьIP

У меня двухгиговая MMC и пара гиговых SD, вся разница в отсутствии защелки "запрет на запись" на MMC и и скорости копирования данных через кардриадер (через фотик всё копируются одинаково, под 1600 Кб/с). Ну и в цене, естесно, вот почему моя последняя карта MMC, а не SD

Добавление от 26 Апреля 2006 12:16:

По поводу размера карточки - лучше сначала выяснить, сколько будет занимать один файл на фотоаппарате. У меня, напр, при максимальном качестве максимального разрешения одна фотка весит больше 4Мб. Поэтому я и вынужден был покупать большого размера карты.

26 Апреля 2006 12:27 Mixa1024 переместил тему из форума "Общекомпьютерный".
us
unregistered
написано 30 Апреля 2006 20:01  ПравкаОтветитьIP

еще есть серия olympusов имиджевых разноцветных для молодежи имхо самое
так у оликов же вроде нет оптического стабилизатора, нафиг тогда эту муйню брать?
Рука дрогнет, и пипец картинке?

SlavikP
unregistered
написано 18 Июля 2006 06:15  ПравкаОтветитьIP

Взял месяц назад Milolta Z3. Доволен.
По ценнику 7000р. Мне, как хорошему клиенту отдали за 5000р.
Есть более продвинутые модели - Z5, Z6.

Dikoy
Member

Сообщений: 1351
Откуда: Богота, Колумбия
Регистрация: Май 2003

написано 15 Декабря 2008 16:30ИнфоПравкаОтветитьIP

Хочу цифрозеркалку. Сейчас цены упали сильно, за 10-12 тыр можно взять неплохой вариант. Вот и думаю, что предпочесть?
Интересует хорошая фотокамера на все случаи жизни (в основном, фото в отпусках и т.п.). Чтобы не устареза за год, а хотя бы 3 года была на уровне.
Думал о цифромыльнице (8 мегапикселей за 4 тыр!), но хочется чего-то посерьёзней. С хорошей оптикой и вспышкой.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 10098
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 15 Декабря 2008 23:40ИнфоПравкаОтветитьIP

Dikoy
Не за такие деньги. Одна хорошая оптика будет стоить дороже. И вспышка около 2/3 этой суммы.

Зёбра
берёзовый брунька

Сообщений: 6890
Откуда: Санкт-Петербург,Россия
Регистрация: Июнь 2003

написано 16 Декабря 2008 10:51ИнфоПравкаОтветитьIP

лучшее враг хорошего

Dikoy
Member

Сообщений: 1353
Откуда: Богота, Колумбия
Регистрация: Май 2003

написано 16 Декабря 2008 11:24ИнфоПравкаОтветитьIP

Смотрел сегодня люмиксы. Которые панасоник.
Развитая оптика, 18-х зум (оптика), 10 мегапикселей, автоматическая вспышка, 12 тыр.
Что скажете об этой серии?

Добавление от 16 Декабря 2008 11:29:

Весельчак У
Одна хорошая оптика будет стоить дороже.
Мне не нужна хорошая, мне нужна приемлемая. У цифромыльниц с этим туго, вот я и задумал взять нечто посередине.

[Это сообщение изменил Beelzebub (изменение 16 Декабря 2008 23:16).]

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 10099
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 16 Декабря 2008 22:53ИнфоПравкаОтветитьIP

Dikoy
И не надо гоняться за хоботками и пикселами. Толку от этого ноль, а то и вредит.
Снова повторяю: прежде чем выбирать фотоаппарат, надо почитать "Разумно о фото" .
Какой размер матрицы у люмиксов?
А вспышка у всех автоматическая. И не всегда это хорошо.

WaGoN
Вам Телега. Получите.

Сообщений: 1401
Откуда: ПИВНОЕ ДЕПО
Регистрация: Май 2007

написано 15 Января 2009 22:20ИнфоПравкаОтветитьIP

Товарищи, а как производители умудряются на матрицы, которые типоразмерами и для 7 мегапикселей не катили, ставить 15?

Punto
Member

Сообщений: 9943
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 16 Января 2009 20:47ИнфоПравкаОтветитьIP

Dikoy
Взял себе Люмикс LZ7, недорого. Приятно удивил зум (6-9 оптика, до 36 дигитал) и стабилизатор. С рук на 9 щелкал попугаев на деревьях, снимки вышли четкими. Понравился выбор настроек и управление. Неприятно удивил расход батареек (2 стандартные АА) - при активной работе зумом и вспышкой их хватает на 40-50 фотографий, не более.

Весельчак У
А вспышка у всех автоматическая.
У Люмиксов отключаемая.

Какой размер матрицы у люмиксов?
1/2.5 инч

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 10131
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 16 Января 2009 20:49ИнфоПравкаОтветитьIP

WaGoN
И что в этом такого? Технология позволяет, а то, что качества никакого - это их не волнует.
Fujifilm вообще делают пикселей вдвое больше, чем есть в матрице.

Фонист
Member

Сообщений: 1774
Откуда: Новосибирск
Регистрация: Сентябрь 2001

написано 17 Января 2009 19:49ИнфоПравкаОтветитьIP

Намой взгляд, при покупки аппарата следует понять, для каких целей вы его берете. Исходя из этого выбираем, из профессиональных, полупрофессиональных и любительских. В каждой линейке есть свои фавориты.

Acu-Acu
Junior Member

Сообщений: 1
Регистрация: Март 2009

написано 31 Марта 2009 16:55ИнфоПравкаОтветитьIP

Как вы считаете, для начала стоит брать хорошую зеркалку вроде Canon 450 D и дорогой объектив , или выбрать что-то из дешёвого? Сможет ли новичёк с этим всем справиться?

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 10328
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 31 Марта 2009 20:59ИнфоПравкаОтветитьIP

Acu-Acu
Зависит от серьёзности намерений и финансовых возможностей.
Новичок справится легко.
А может стоит попробовать на чём-то дешёвом. А потом, ежели понравится, купить что-то более продвинутое.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 13287
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 31 Марта 2009 22:14ИнфоПравкаОтветитьIP

хорошую зеркалку вроде Canon 450 D и дорогой объектив
Acu-Acu
или выбрать что-то из дешёвого?
Если есть деньги - то конечно полноформатную матрицу и топовый трэвел-объектив.
Бюджет - 4куе.

Добавление от 31 Марта 2009 22:16:

Весельчак У
А может стоит попробовать на чём-то дешёвом.
Не-не!
Будет разочарование. И пропадет интерес к фото навсегда.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 10333
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 01 Апреля 2009 20:39ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Будет разочарование. И пропадет интерес к фото навсегда.
Так не надо брать веб-камеру. Есть вполне приличные мыльницы для съёмки в нормальных условиях за весьма умеренные деньги.

Если есть деньги - то конечно полноформатную матрицу и топовый трэвел-объектив.
А что же тогда не сразу среднеформатный (типа Хассельблада) с цифровым задником на 50 мегапикселей?

asenberg
Moderator

Сообщений: 10489
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 02 Апреля 2009 19:17ИнфоПравкаОтветитьIP

Acu-Acu

Для начала как минимум стоит озвучить бюджет.

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика