Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Общетехнический »
Выбор LCD панели/телевизора (страница 9)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Выбор LCD панели/телевизора
VoLK

Сообщений: 20348
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 20 Декабря 2010 12:22ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
Что-то типа этого ссылка
Жрёт и APE и FLAC. Только на аудио, скорее всего, сэкономили. Копеешные ЦАПы стоят. Надо проверить, но более, чем уверен.

Айзенберг
Ты имешь ввиду звуковую карту?
Да может так и поступлю.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 11216
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 20 Декабря 2010 22:37ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Копеешные ЦАПы стоят.
Однозначно. Только зачем они вообще нужны? Подключить ресивер по цифре... и всё!

Фонист
Member

Сообщений: 3544
Откуда: Новосибирск
Регистрация: Сентябрь 2001

написано 21 Декабря 2010 07:20ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Dune дорогая железка.Есть уже давно железки подешевле, на некоторых телевизоров есть USB порты с пддержкой видео форматов включая mkv.Правда максимальный обьем подключаемого USB винта 1Т.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 11219
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 21 Декабря 2010 22:39ИнфоПравкаОтветитьIP

Фонист
включая mkv
MKV не имеет отоношения к lossless форматам вроде FLAC.

Фонист
Member

Сообщений: 3548
Откуда: Новосибирск
Регистрация: Сентябрь 2001

написано 22 Декабря 2010 06:41ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
MKV не имеет отоношения к lossless форматам вроде FLAC.
В обще то MKV это пока свободный контейнер. Большинство фильмов в интернете в хорошем качестве сейчас выкладываются в mkv.Сейчас его стали поддерживать и ряд производителей бытового железа. А большинство lossless форматов все же скорее экзотика.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 11221
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 22 Декабря 2010 21:41ИнфоПравкаОтветитьIP

Фонист
А большинство lossless форматов все же скорее экзотика.
Давно уже не экзотика.

VoLK

Сообщений: 20356
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 22 Декабря 2010 22:34ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
Подключить ресивер по цифре... и всё!
Ну где-то ЦАП-ы всё-равно должны стоять, если, конечно, ты не робот. К тому же у меня нет ресивера, у меня усилители.

Айзенберг
Member

Сообщений: 3834
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 22 Декабря 2010 22:49ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK

А, так ты хочешь типа внешний ЦАП?

Фонист

Вообще-то человек (VoLK) говорит только об аудио.

Фонист
Member

Сообщений: 3550
Откуда: Новосибирск
Регистрация: Сентябрь 2001

написано 22 Декабря 2010 23:30ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
Вообще-то человек (VoLK) говорит только об аудио.
На фото вобще-то Дюна за 16 тыр.Ну с таким же успехом можешь взять например BD-C7500 с функцией: DTS-HD Master Audio.Новый стандарт для формата Blu-Ray Lossless Audio Codec–DTS-HD Master Audio–обеспечивает передачу абсолютно всей информации из оригинальной записи. Поэтому вы слышите именно то, что предусмотрено звукорежиссером. ссылка Стоит эта железка 10 тыр и куда уже более навороченее Дюны.Все эти фишки Samsung переносит постепенно и на телевизоры.Вот о чем речь.

Айзенберг
Member

Сообщений: 3835
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 23 Декабря 2010 00:20ИнфоПравкаОтветитьIP

Фонист

Честно говоря Дюна меня возбудила больше, не говоря о том, при чём здесь телевизор, врядли человек для качественного воспроизведения звука будет покупать себе телевизор.
Насколько я разбираюсь в этих колбасных обрезках, самый качественный звук идёт с SACD, соответственно вопрос что слушать, если покупать диски и слушать то нужен привод SACD типа такого ссылка
но там цап уже есть.
Если слушать файлы то другой вопрос...

VoLK

Сообщений: 20358
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 23 Декабря 2010 06:58ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
А, так ты хочешь типа внешний ЦАП?
Комп это крайний вариант. А использовать ту же Дюну как транспорт - можно, но не хочется. Хочется, чтобы сразу был приличный девайс. Те же платы бывают с отличными ЦАП-ами и недорогие.

Фонист
На фото вобще-то Дюна за 16 тыр.
Дюна как пример. Пока ещё мало девайсов понимают APE, к примеру.

Фонист
Member

Сообщений: 3551
Откуда: Новосибирск
Регистрация: Сентябрь 2001

написано 23 Декабря 2010 07:54ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Пока ещё мало девайсов понимают APE, к примеру.
И не будут на мой взгляд.Поскольку :Несмотря на открытый исходный код, Monkey’s Audio не является свободным, так как его лицензия накладывает значительные ограничения на использование. ссылка Вспомни как садили разработчики производителей железа на mp3 и mp4.С APE таких движняков от разработчиков пока нет.А железячники сейчас бьются за 3d.Цены на телики с 3d уже упали в 2 раза.Сейчас для них картинка важнее,а там глядишь и за звук возмутся.

VoLK

Сообщений: 20361
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 23 Декабря 2010 09:05ИнфоПравкаОтветитьIP

Фонист
так как его лицензия накладывает значительные ограничения на использование
Прочитал. Не нашёл.

Сейчас для них картинка важнее,а там глядишь и за звук возмутся.
Ага. Припаять ЦАПы за 30 баксов куда труднее, чем за 2 бакса.

Фонист
Member

Сообщений: 3552
Откуда: Новосибирск
Регистрация: Сентябрь 2001

написано 23 Декабря 2010 15:10ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
По поводу лицензии. Сейчас производители платят софтовикам за лицензию. Например, у меня с проигрывателями шел ключик к DivX. А ведь вроде совсем недавно ключик был и не нужен. Сейчас все очень быстро течет и меняется, я например уже кое-что из железа перепрошивал уже не однократно. Зайди на форумы Дюны или Попкорна, там постоянно народ общается по прошивкам. То есть для того что бы железка понимала APE ,кто то кого то должен заинтересовать.А сейчас есть жестко прописанный и узаконеный стандарт и производители ,которым он особо и не нужен.
Ага. Припаять ЦАПы за 30 баксов куда труднее, чем за 2 бакса.
Вот тебе примерчик . Еще полгода назад 3-д телевизор стоил за 100 тыр. Сейчас он стоит 50 с копейками, а сколько он будет стоить еще через полгода . Теперь что касается конкретно звука. Еще 20 -30 лет назад народ тащился от стерео , а сейчас уже 5+1,7+1 итд. Улучшать ведь можно не только на железном уровне, но и на программном. Война форматов то идет постоянно.

VoLK

Сообщений: 20363
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 23 Декабря 2010 15:26ИнфоПравкаОтветитьIP

Фонист
Вот тебе примерчик . Еще полгода назад 3-д телевизор стоил за 100 тыр. Сейчас он стоит 50 с копейками, а сколько он будет стоить еще через полгода . Теперь что касается конкретно звука. Еще 20 -30 лет назад народ тащился от стерео , а сейчас уже 5+1,7+1 итд. Улучшать ведь можно не только на железном уровне, но и на программном. Война форматов то идет постоянно.
Ты отвечал явно не мне. В аудиотехнике нет никаких прорывов и революций. Просто есть дешёвые комплектующие и дорогие (это главное).

По поводу лицензии.
Я отвечал по APE. Не увидел я там никаких особых барьеров.

Айзенберг
Member

Сообщений: 3836
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 23 Декабря 2010 15:54ИнфоПравкаОтветитьIP

Фонист

"Сейчас все очень быстро течет и меняется, я например уже кое-что из железа перепрошивал уже не однократно. Зайди на форумы Дюны или Попкорна, там постоянно народ общается по прошивкам. "

Поэтому софтовый вариант (компьютер + соответствующее ПО) всегда будет лучше аппаратного.

"Еще полгода назад 3-д телевизор стоил за 100 тыр. Сейчас он стоит 50 с копейками, а сколько он будет стоить еще через полгода . "

Телевизор который нужно смотреть в очках никогда не будет широко распространён.

"Еще 20 -30 лет назад народ тащился от стерео , а сейчас уже 5+1,7+1 итд. "

Зачем? ведь у человека всё равно только два уха.

VoLK

Всё равно не понял какая у тебя концепция, классическая (привод - предусилитель с ЦАПом - усилитель)?

VoLK

Сообщений: 20364
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 23 Декабря 2010 17:44ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
Всё равно не понял какая у тебя концепция, классическая (привод - предусилитель с ЦАПом - усилитель)?
Классическая концепция - транспорт-ЦАП-предусилитель-усилитель мощности.
У меня два последних компонента есть. Нужны два первых. Хочу в виде одного блока (гимора меньше).

Айзенберг
Member

Сообщений: 3838
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 23 Декабря 2010 18:22ИнфоПравкаОтветитьIP

Ну блин, это слишком сложно как-то у тебя, привод без цапа, отдельный цап, аналоговый предусилитель и усилитель....
почему не объединить хотя бы цап с приводом, если аналоговый предусилитель у тебя уже есть.

VoLK

Сообщений: 20365
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 23 Декабря 2010 19:01ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
почему не объединить хотя бы цап с приводом
А я что написал???

Ты же объеденил ЦАП с предом (что никто не делает).

Айзенберг
Member

Сообщений: 3839
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 23 Декабря 2010 19:13ИнфоПравкаОтветитьIP

Вообще я бы в качестве привода с цапом использовал компьютер и внешнюю звуковую карту типа такой ссылка

Добавление от 23 Декабря 2010 19:16:

VoLK

Извиняюсь, последнюю фразу (про один блок) ты видимо дописал позже, когда я уже открыл страницу.

Добавление от 23 Декабря 2010 19:17:

"Ты же объеденил ЦАП с предом (что никто не делает)."

Ну используют же ресивер... вот тебе и цап и пред и усилитль в одном флаконе.

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 11223
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 23 Декабря 2010 20:59ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
нужен привод SACD типа такого но там цап уже есть.
Там нет ЦАПа как такового.

Вообще я бы в качестве привода с цапом использовал компьютер и внешнюю звуковую карту типа такой ссылка
USB не рекомендуется. Да там в комментариях это и написано.

Фонист
а там глядишь и за звук возмутся.
В телевизорах улучшать звук бессмысленно - габариты и конструкция корпуса всё равно не даст возможности выдать качественный звук.

Еще 20 -30 лет назад народ тащился от стерео , а сейчас уже 5+1,7+1 итд.
Для музыки смысла не имеет больше чем стерео.

Фонист
Member

Сообщений: 3553
Откуда: Новосибирск
Регистрация: Сентябрь 2001

написано 24 Декабря 2010 18:19ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У
В телевизорах улучшать звук бессмысленно - габариты и конструкция корпуса всё равно не даст возможности выдать качественный звук.
Сейчас уже многие каналы вещают в стерео звуке. Хочется более качественного звука, так подключи более качественную внешнею акустику.
Для музыки смысла не имеет больше чем стерео.
Каждому свое. Кому то кроме винила больше ни чего не надо. А я бы новый концерт Битлов посмотрел, если это не очередная утка.

Айзенберг
Member

Сообщений: 3841
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 24 Декабря 2010 20:32ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У

Про цап спорить не буду, уже обсуждали, про усб не верю, но если хочешь, там есть тоже самое на фаерваре, только дороже.

Добавление от 24 Декабря 2010 20:35:

Фонист

представляете, у человека всего два уха и два глаза, зачем ему восемь колонок и триде в очках?

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 11228
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 24 Декабря 2010 21:23ИнфоПравкаОтветитьIP

Фонист
Хочется более качественного звука, так подключи более качественную внешнею акустику.
По цифре. И зачем тогда хороший ЦАП в зомбоящике?

Сейчас уже многие каналы вещают в стерео звуке.
Целый один из трёх с гаком десятков.

Айзенберг
про усб не верю
Реальным отзывам? А зря. USB принципиально так устроен.

там есть тоже самое на фаерваре, только дороже.
А с этим могут быть проблемы. Я уже давно не могу нормально запустить внешнюю звуковуху на ноутбуке.

Фонист
Member

Сообщений: 3555
Откуда: Новосибирск
Регистрация: Сентябрь 2001

написано 25 Декабря 2010 06:37ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
представляете, у человека всего два уха и два глаза, зачем ему восемь колонок и триде в очках?
Ну, с таким подходом, хватит и Легенды 404.Самое интересно в симфоническом оркестре не один десяток скрипок, а дирижёр слышит всех. Кстати уже появилась технология 3-д и без очков.


Весельчак У
По цифре. И зачем тогда хороший ЦАП в зомбоящике?
Врят ли он хуже стационарного компьютерного. Специализированный дорогой действительно не нужен. Хотя некоторые производители время от времени пиарят отдельные модели именно по звуку.
Целый один из трёх с гаком десятков.
Как в провинции у Вас все запущено, у меня с десяток точно. Музыкальные так, наверное, все.

[Это сообщение изменил Фонист (изменение 25 Декабря 2010 07:07).]

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика