Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Общетехнический »
Выбрать видеокамеру с полноценным FULL HD

Версия для печати (настроить)

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Выбрать видеокамеру с полноценным FULL HD
Варран
Junior Member

Сообщений: 1
Откуда: МСК, Россия
Регистрация: Сентябрь 2009

написано 11 Сентября 2009 14:53ИнфоПравкаОтветитьIP

Некоторые камеры снимают видео с разрешением 1440x1080 и растягивают его до 1920x1080 при воспроизведении - естественно, с некоторым ухудшением качества. Другие получают необходимое разрешение при помощи технологии Pixel Shift
Немногие Full HD видеокамеры имеют матрицу с реальным разрешением 1920x1080.
Но, в свою очередь, такая камера требует отображающих устройств с высокой разрешающей способностью. Если вы собираетесь смотреть видео на небольшом телевизоре, то не сможете оценить высокое качество видео.

Так как понять, что снимает видеокамера - полноценное full hd или нет?

Лопатук
Junior Member

Сообщений: 1
Откуда: Раша
Регистрация: Сентябрь 2009

написано 16 Сентября 2009 12:07ИнфоПравкаОтветитьIP

Ну во-первых. надо определить, используется ли технология Пиксельшифт.
Данная технология применяется в трехматричных (3CCD) системах и заключается в том, что "зеленая" матрица сдвигается на полпикселя по горизонтали и вертикали относительно "красной" и "синей" матриц. При этом каждый реальный пиксель как бы делится на четыре части, четыре "эффективных" подпикселя. Таким образом, с помощью вышеупомянутого сдвига "зеленой" матрицы и интерполяции, можно получить в четыре раза большее число "эффективных" пикселей, и для построения картинки Full HD (1920х1080) достаточно иметь всего 960х540 реальных пикселей на каждой матрице. При этом чувствительность будет определяться размерами реального, а не эффективного, пикселя, а значит останется довольно высокой! Проблема решена?!
Не совсем. Хотя использование этой технологии и позволяет действительно увеличить разрешение, увеличивается оно отнюдь не в четыре раза. То есть, хотя картинка на выходе и имеет размер 1920х1080, её реальное разрешение заметно ниже. Практика показала, что видеокамеры 3CCD, использующие технологию Pixel Shift имеют более низкую четкость картинки по сравнению с одноматричными видеокамерами, имеющими честное Full HD число пикселей на матрице.

Так что читать и еще раз читать : )
А из камер, которые не используют данную технологию и выдают полноценное фулл эйч ди посоветую HDC-HS300 от Панасоника -вот это действительно стоящая вещь!

Варран
Junior Member

Сообщений: 2
Откуда: МСК, Россия
Регистрация: Сентябрь 2009

написано 17 Сентября 2009 14:16ИнфоПравкаОтветитьIP

Да, я как бы не против, чтобы видеокамера снимала HD но с пиксельшифтом, просто HDC-HS300 достаточно дорогая видеокамера. Мне она не по карману. Может что-то есть более приземленное, но по качеству соответствующее. Вертел в руках HS9от того Панасоника и JVC Everio GZ-HD6 правда Дживиес тоже дороговата...Денег жалко на покупку видеокамеры... видимо я жмот. И хочу и подешевле и по качественнее, самое главное -чтобы видео было хорошее.

Лопатук
Junior Member

Сообщений: 2
Откуда: Раша
Регистрация: Сентябрь 2009

написано 17 Сентября 2009 17:26ИнфоПравкаОтветитьIP

Тогда смотрите более дешевые модели.
Если хотите ХД - тогда надо определиться в диапазоне цены. Есть ведь и 30 тысяч видеокамеры с ХД.
Например, прототип HDC HS100 снимает в AVCHD, есть диск на 60 Гиг, матрица правда 1/6, зато 3CMOS.
Поэтому надо определиться с тем,что вы хотите от видеокамеры.

Варран
Junior Member

Сообщений: 3
Откуда: МСК, Россия
Регистрация: Сентябрь 2009

написано 24 Сентября 2009 16:29ИнфоПравкаОтветитьIP

Конечно хотелось бы взять по максимуму и подешевле.
Но так не бывает.
Поэтому требования как бы такие - качественное видео при минимальных настройках, нормальный шумодав и сходная по кризису цена.

Лопатук
Junior Member

Сообщений: 3
Откуда: Раша
Регистрация: Сентябрь 2009

написано 29 Сентября 2009 01:50ИнфоПравкаОтветитьIP

ну скажем так, что по дешевке вряд ли получится, сами понимаете, поэтому рискну предложить вот эту видеокамеру - TM300 от Панасоника -
вот такая вот маленькая вещица, а снимает класс!
Несмотря на довольно высокую стоимость аппарата , эта видеокамера полностью отрабатывает вложенные в неё средства.

jz
Ideology Administrator

Сообщений: 2654
Откуда: SkunksWorks
Регистрация: Сентябрь 2005

написано 29 Сентября 2009 14:27ИнфоПравкаОтветитьIP

Лопатук
ссылка
После некоторых событий отображение картинок с www.ixbt.com на сторонних ресурсах запрещено

Варран
Junior Member

Сообщений: 4
Откуда: МСК, Россия
Регистрация: Сентябрь 2009

написано 30 Сентября 2009 00:13ИнфоПравкаОтветитьIP

Не посмотреть так, пришлось заходить.
Почитал немного.
Вычитал много полезного, соответственно возникают вопросы -
1. а она, panasonic-hdc-tm300 стоит ли своих денег?
2. Во что еще придется вложиться?

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика