Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Общетехнический »
Геологическое оружие - миф или реальность?

Версия для печати (настроить)

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Геологическое оружие - миф или реальность?
Петька1
Member

Сообщений: 596
Откуда: Германия
Регистрация: Январь 2009

написано 04 Апреля 2011 22:46ИнфоПравкаОтветитьIP

Оружие, которым пугал Хрущёв, уничтожило Спитак
Автор: Савелий Кашницкий

Статья «Чья «кузькина мать»? Оружие, которым пугал Хрущёв, уничтожило Спитак» из номера:
АИФ №8 от 23 февраля 11

Год назад землетрясение на острове Гаити унесло свыше 222 тысяч жизней. Президент Венесуэлы Уго Чавес обвинил США в том, что катастрофа - результат применения американцами направленного землетрясения. Гаити - лишь репетиция, а главная цель американцев - Иран
Насколько это правдоподобно? За разъяснением «АиФ» обратился к Олегу ФЕЙГИНУ, физику-теоретику. Он уже рассказывал «АиФ» (№ 35, 2010 г.) о небывалой жаре прошедшего лета как о возможном результате применения американцами климатического оружия.
Подкоп под Америку

«АиФ»: - Что за оружие могли применить американцы и откуда оно у них?

О.Ф.: - Называется оно литосферным и основано на применении энергии литосферы - «скорлупы» нашей планеты, включающей земную кору и верхний слой мантии. Поражающее действие проявляется в виде землетрясений, извержений вулканов, перемещений литосферных плит. Плиты колеблются с определённой частотой. Если искусственно воздействовать на них с такой же частотой, возникает резонанс: колебания многократно возрастают. Направленный взрыв может стать резонатором колоссальных разрушений. Американцы разработали литосферное оружие сами или позаимствовали у СССР в период его распада.

«АиФ»: - Значит, наши учёные тоже создавали такое оружие?

О.Ф.: - Да, на это намекал ещё Хрущёв, грозя противнику показать «кузькину мать». В годы перестройки писали о тоннеле, который узники ГУЛАГа строили между материком и островом Сахалин в самом узком месте Татарского пролива. Достроить его помешала смерть Сталина - так и забросили эту стройку. Новые данные убеждают, что строилась лишь малая часть задуманной подземно-подводной магистрали: тоннель должен был протянуться от Владивостока через Сахалин к Курильской гряде и далее к США. Замышлялся литосферный резонатор - своего рода узкая и длинная труба, понижающая частоту колебаний.

Ударить в такой тоннель могли ядерным зарядом, волна от которого, пройдя под океаном, вызвала бы такой убийственный резонанс под «вражьим» материком, что добрая треть США ушла бы под воду.

«АиФ»: - Но зачем новое оружие - ведь уже были атомные бомбы…

О.Ф.: - СССР и США быстро увеличивали мощность ядерных зарядов. Но вдруг американцы переполошились: когда их и наши бомбы достигли десятков килотонн и без конца демонстративно взрывались, внезапно СССР прекратил испытания внушительных бомб, зато приступил к серийным взрывам «малюток» - одна-две килотонны. Эти мелкие бомбы взрывались одновременно в разных местах на Южном Урале и в Казахстане. Военные аналитики США терялись в догадках: что за странная смена тактики?
Спитакский рикошет

«АиФ»: - Выходит, первым испытал литосферное оружие Советский Союз?

О.Ф.: - На мой взгляд, да. Для испытания выбрали одно из самых безлюдных мест у границ СССР и в то же время точку средоточия напряжений литосферных плит: отроги Арарата в районе границы с северо-востоком Турции и северо-западом Ирана. Это место поместили в фокус огромного параболического зеркала. Но стоявшая под большим углом к горизонту, почти вертикально, литосферная плита отразила посланную волну, и та вызвала резонанс в другом месте - в Спитаке. По расчётам сейсмологов, естественного землетрясения столь страшной силы в этом месте быть не могло.

«АиФ»: - А американцы проводили такие испытания?

О.Ф.: - США проводили серию взрывов на тихоокеанских атоллах (рифах. - Ред.). От атомных их отличала малая мощность. А частота этих взрывов была примерно такая же, как у советских наземных испытаний 50-х годов. Так что, скорее всего, американцы испытывали литосферное оружие - не просто же так некоторые из коралловых островов навсегда скрылись в океане. Следующей авантюрой американцев считаю испытание, обернувшееся гигантским цунами в Индийском океане 26 декабря 2004 г., причиной которого принято называть подводное землетрясение в 9,2 балла - третье по силе за всю историю наблюдений.

«АиФ»: - После этого - землетрясение на Гаити. Что будет дальше?

О.Ф.: - Дальше - Тегеран. Он расположен вблизи южного берега Каспия возле мощного узла литосферных напряжений. Достаточно «дунуть» в этот узел, как плиты разойдутся - и 14-миллионная агломерация ухнет в тартарары. США не могут смириться с ядерным оружием исламского государства. Придётся бомбить. Обычными зарядами - пустое дело: у Ирана есть современная ПВО. Сбросить атомную бомбу? Волна от взрыва накроет пол-России и поневоле втянет в конфликт ядерную державу. Пока Израиль грозит Ирану атомной бомбардировкой, США исподволь готовят удар, у которого не будет авторства. Литосферное оружие - единственное, применение которого невозможно отследить и против которого нет защиты. Последствия, как в случае с землетрясением в Гаити, объяснят разгулом природной стихии. И только в Пентагоне и московском ГРУ будут знать, кто автор происшествия.
Досье

Олег Фейгин родился в 1956 г., доктор физико-математических наук, профессор, академик Украинской академии наук.
Комментарий специалиста

Анатолий Цыганюк, руководитель Центра военного прогнозирования, доцент факультета мировой политики МГУ, кандидат военных наук:
- Учёный прав. Если один заряд заложить в зону расширения океанского разлома, а второй - в литосферный узел сжатия и потом подорвать их по очереди, то гидроудар из «горлышка» расширения пойдёт по течению потоков земных расплавов и надавит на участки плит литосферы.

Комментарий Петьки:

Это оч-чень сомнительно...
1) Зачем было американцам уничтожать Порт-о-Пренс на Гаити? Или это тоже ошибка, как Спитак?
2)Чтобы растрясти Спитак нужно было, якобы, в районе Арарата взорвать атомную бомбочку. И турки с американцами ничего не заметили, хотя они с Арарата видят и слышат весь Кавказ.
3)Очертания и размеры всех тектонических плит известны с высокой точностью. Также известны все механические характеристики земной коры: ее модуль упругости, коэффициент Пуассона, коэффициент Винклера для подстилающего слоя и др. Автору следовало бы выполнить расчет хотя бы для определения периода собственных колебаний плиты! О таком расчете нет и намека...
4)О резонансе можно говорить, когда есть вибрационное воздействие определенной частоты, совпадающее с частотой собственных колебаний плиты. Взрыв - это толчок, у которого не может быть собственной частоты, так как это не форма ВИБРАЦИОННОГО воздействия.
5)Рассеяние энергии в такой вязкой среде как земная кора, очень велико: в Спитаке и не почувствовали бы взрыв маленькой атомной бомбы в районе Арарата. А уж сынициировать мощное землетрясение без наличия уже подготовленного естественным путем сейсмического механизма - я этого и вообразить не могу (как говаривал, правда по другому поводу, В.И.Чапаев).
6) Хрущевскую "кузькину мать" стали цитировать после того, как он посетил Днепропетровский ракетный завод, где, по его словам, увидел, что ракеты изготавливают на конвейере "как сосиски" (его слова). Он тогда разъезжал по городу в открытой Чайке, а публика стояла вдоль улиц и махала ему руками. И ваш покорный слуга в том числе!

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика