Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Общетехнический »
Стерео система (страница 7)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Стерео система
Фонист
Member

Сообщений: 6156
Откуда: Новосибирск
Регистрация: Сентябрь 2001

написано 25 Сентября 2012 21:39ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Ты извини конечно, но ты сейчас тупее Фониста.
[...] ты даже до сих пор так и не разобрался в своем усилке, [...]. Твой удел Легенда 404 и ТДС 1. [...]
Макинтош 275 более 50-ти лет считается вполне приличным усилителем, и за эти годы всегда только рос в цене.
Хватит тут рассказывать сказки. Сам усилитель твой не стоит и ломаного гроша . В нем просто дорогие лампы ссылка , ссылка итд. У кого есть сомнения, посчитайте лампы и умножьте ссылка или ссылка их цену на колличество.

[Это сообщение изменил Beelzebub (изменение 26 Сентября 2012 08:51).]

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 16856
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 25 Сентября 2012 22:32ИнфоПравкаОтветитьIP

Фонист
Сам усилитель твой не стоит и ломаного гроша . В нем просто дорогие лампы
[...]
Несколько раз уже говорили что сам усь стоит дорого исключительно за счет дорогих компонент.
Любой хороший усь, не обязательно мой.
У кого есть сомнения
[...], учись пользоваться поиском:
ссылка

[Это сообщение изменил Beelzebub (изменение 26 Сентября 2012 08:52).]

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 12681
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 26 Сентября 2012 01:35ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Приведи мгне в пример транзисторный усь с такой же судьбой.
Акуфаз. Правда ему пока нет 50 лет.

Фонист
Member

Сообщений: 6158
Откуда: Новосибирск
Регистрация: Сентябрь 2001

написано 26 Сентября 2012 05:30ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ

[...] , пиаришь тут металоломную железку. Ты бы еще граммофоны тут рекламировал. Это тебя надо научить пользоваться поисковиком . Вот тот же бренд ссылка но это уже новые модели и с современными фишками и ценники у них тоже конские.Кстати твоего гуано у них нет даже в архиве.

[Это сообщение изменил Beelzebub (изменение 26 Сентября 2012 09:04).]

VoLK

Сообщений: 22344
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 26 Сентября 2012 07:45ИнфоПравкаОтветитьIP

В серьёзных студиях звукозаписи до сих пор вокал пишут на ламповые микрофоны 30-50 годов выпуска. Не из-за экономии.

Фонист
Member

Сообщений: 6160
Откуда: Новосибирск
Регистрация: Сентябрь 2001

написано 26 Сентября 2012 07:55ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
В серьёзных студиях звукозаписи до сих пор вокал пишут на ламповые микрофоны 30-50 годов выпуска.
Очередной миф.Ну,ты сам подумай что будет например, с кабелем такого микрафона за 60 лет.Да и самой студии гораздо выгодней поставить такой микрофон в музей или продать с аукциона. Типа это микрофон Сенатора итд.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 16857
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 26 Сентября 2012 09:03ИнфоПравкаОтветитьIP

Фонист
Вот тот же бренд ссылка но это уже новые модели и с современными фишками
Ты немного невнимателен и оттого дважды смешон.
У меня как раз именно такой (2275), о чем я ответил Буру в самом начале темы.

Beelzebub
Moderator

Сообщений: 11790
Откуда: Преисподняя
Регистрация: Январь 2002

написано 26 Сентября 2012 09:05ИнфоПравкаОтветитьIP

Народ, полегче, пожалуйста, здесь не Баня.

Фонист
Member

Сообщений: 6161
Откуда: Новосибирск
Регистрация: Сентябрь 2001

написано 26 Сентября 2012 10:25ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Ты немного невнимателен и оттого дважды смешон.
Ты даже сейчас правильно название своего усилка написать не можешь. Он правильно называется MA2275 и ему не 50 лет. Кстати эта модель тоже не так далеко ушла от MA275 который ты пиарил выше. Она тоже уже давно морально устарела. Кому нужна например, опция подключения касетного магнитофона итп. Уже давно существует куча фишек которых у этой железки просто нет. Beelzebub извени, но платить 60 тыр за комплект шнурков для такого усилителя может только круглый идиот.

Айзенберг
Member

Сообщений: 4915
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 26 Сентября 2012 11:47ИнфоПравкаОтветитьIP

Beelzebub

Я думаю, всё что ниже этого http://forum.skunksworks.net/Forum18/HTML/000317-5.html#95 сообщения, можно смело отрезать.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 16858
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 26 Сентября 2012 12:57ИнфоПравкаОтветитьIP

Фонист
Она тоже уже давно морально устарела.
Мне это безразлично, играет нормально и ладно.
и ему не 50 лет.
Схема 275, лампы те же (кт88), всё это старьё уже более полувека, до сих порр пользуется спросом. Но я уже говорил, что ламповый усь можно купить и в 10-20 раз дешевле.

VoLK

Сообщений: 22347
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 26 Сентября 2012 13:57ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
В ламповом усилителе самое слабое и важное звено - трансформатор.

Добавление от 26 Сентября 2012 13:58:

Фонист
Очередной миф.
Реалии. Макаревич не так давно записывался в Англии. Микрофоны полугодовой давности.

Фонист
Member

Сообщений: 6162
Откуда: Новосибирск
Регистрация: Сентябрь 2001

написано 26 Сентября 2012 14:02ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Схема 275, лампы те же (кт88),
Лампы да, а схема нет. Поэтому он и называется: Ламповый Интегральный усилитель.
Но я уже говорил, что ламповый усь можно купить и в 10-20 раз дешевле.
Еще раз , а зачем? За 200-300 баксов можно взять Yamaha, Kenwood, Pioneer итд. Которые состыкуются со всеми железками имеющимися в твоем доме от мобильника до телевизора и через несколько лет его можно просто выбросить без особого сожаления. А ты предлагаешь такой вариант ссылка Это фактически то что ожидает твою железку через 5-10 лет.


Добавление от 26 Сентября 2012 14:13:

VoLK
Реалии. Макаревич не так давно записывался в Англии. Микрофоны полугодовой давности.
Так полугодовой или 60 летней. То что модель того времени или имитация под нее с современной начинкой, но сделанная сейчас в это верю. За 60 лет у тебя графит слипнется , мембраны рассыпается итд.

VoLK

Сообщений: 22348
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 26 Сентября 2012 14:20ИнфоПравкаОтветитьIP

Фонист
Так полугодовой или 60 летней.
Не позднее 50-х годов.

За 60 лет у тебя графит слипнется , мембраны рассыпается итд.
Поменяли. В чём проблема?

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 16859
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 26 Сентября 2012 14:46ИнфоПравкаОтветитьIP

Фонист
графит слипнется
В звукозаписи разве используются угольные микрофоны?

Добавление от 26 Сентября 2012 14:47:

Фонист
и через несколько лет его можно просто выбросить без особого сожаления.
Я не настолько богат, что бы покупать дешевые вещи.(с)

VoLK

Сообщений: 22349
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 26 Сентября 2012 14:53ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
В звукозаписи разве используются угольные микрофоны?
Я тоже тормознул. Ленточные, конечно. Угля - ноль.

Фонист
Member

Сообщений: 6163
Откуда: Новосибирск
Регистрация: Сентябрь 2001

написано 26 Сентября 2012 15:19ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Я не настолько богат, что бы покупать дешевые вещи.(с)
Поэтому ты покупаешь бестолковые и бесполезные вещи. Это конечно твое право, только зачем это гуано навязывать другим.
VoLK
Поменяли. В чём проблема?
Проще купить новые. Я же выше уже писал например, посчитай цену ламп + работу по их замене вот и выйдет как новый усилок, а то и дороже. И с чего ты взял что там ленточные микрофоны, а не динамические.

VoLK

Сообщений: 22351
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 26 Сентября 2012 15:27ИнфоПравкаОтветитьIP

Фонист
И с чего ты взял что там ленточные микрофоны, а не динамические.
На студиях никогда не было и не будет динамических микрофонов для вокала.

Проще купить новые.
Новых таких нет.

Фонист
Member

Сообщений: 6164
Откуда: Новосибирск
Регистрация: Сентябрь 2001

написано 26 Сентября 2012 17:03ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
На студиях никогда не было и не будет динамических микрофонов для вокала.
А вот здесь думают подругому: … В 1931 году американские учёные Э. Венте и А. Терас изобрели динамический микрофон с катушкой, приклееной к тонкой мембране из полистирола или фольги. В отличие от ленточного, он имел существенно более высокое выходное сопротивление (десятки Ом и сотни кило Ом), мог быть изготовлен в меньших размерах и является обратимым. Совершенствование характеристик именно этих микрофонов, в сочетании с совершенствованием звукоусилительной и звукозаписывающей аппаратуры, позволило развиться индустрии звукозаписи. ссылка
Новых таких нет.
Это тебе Макаревич шепнул? А запчасти для ремонта тогда где брать?

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 16860
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 26 Сентября 2012 18:06ИнфоПравкаОтветитьIP

Фонист
американские учёные Э. Венте и А. Терас изобрели динамический микрофон с катушкой,
Ты нам зубы не заговаривай, угольные микрофоны в звукозаписи где применяются?

VoLK

Сообщений: 22352
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 26 Сентября 2012 18:07ИнфоПравкаОтветитьIP

Фонист
В отличие от ленточного, он имел существенно более высокое выходное сопротивление (десятки Ом и сотни кило Ом), мог быть изготовлен в меньших размерах и является обратимым. Совершенствование характеристик именно этих микрофонов, в сочетании с совершенствованием звукоусилительной и звукозаписывающей аппаратуры, позволило развиться индустрии звукозаписи.
Про качество записи где? Копипастишь всякую х..ту. Пруфа - хер.

Фонист
Member

Сообщений: 6167
Откуда: Новосибирск
Регистрация: Сентябрь 2001

написано 26 Сентября 2012 19:56ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Про качество записи где? Копипастишь всякую х..ту. Пруфа - хер.
Это ты от себя несешь всякую ерунду. Хочешь мнение о качестве читай здесь например, ссылка
Пъ
Ты нам зубы не заговаривай, угольные микрофоны в звукозаписи где применяются?
Ты голову полечи , это твой новый дружбан VoLK утверждает , что на приличных студиях используются до сих пор 60 -летие микрофоны, а не я. А вот так выглядили когда то ссылка угольные микрофоны.

[Это сообщение изменил Фонист (изменение 26 Сентября 2012 20:16).]

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 16862
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 26 Сентября 2012 20:00ИнфоПравкаОтветитьIP

Фонист
VoLK утверждает , что на приличных студиях используются до сих пор 60 -летие микрофоны, а не я.
Хорошо, где ВоЛК писал про угольные микрофоны?
Ты - тут:написано 26 Сентября 2012 14:02

Фонист
Member

Сообщений: 6168
Откуда: Новосибирск
Регистрация: Сентябрь 2001

написано 26 Сентября 2012 20:28ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Хорошо, где ВоЛК писал про угольные микрофоны?
А ГДЕ Я ? Читай дословно :За 60 лет у тебя графит слипнется , мембраны рассыпается итд. Я не говорил и ни о какой записи. Речь шла о СТУДИЙНЫХ МИКРОФОНАХ.Но если тебе так хочется посмотреть и послушать запись с угольного микрофона даю еще раз ссылку ссылка

VoLK

Сообщений: 22355
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 26 Сентября 2012 20:36ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Динамические микрофоны в студии используются, наверное. Для записи барабанов, к примеру. Вокал, конечно, никто писать не будет. Кроме Фониста. Динамические микрофоны используются только на концерте.

Фонист
Member

Сообщений: 6170
Откуда: Новосибирск
Регистрация: Сентябрь 2001

написано 26 Сентября 2012 20:44ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK
Тупой дурачек я тебе ссылку зачем дал. Там есть коменты имменно вокалистов, а ты тут и дальше продолжаешь усираться.Ну и что еще придумаешь?

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика