Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Классовая борьба »
Каждый сознательный коммунист должен активно строить капитализм, а не гробить его!

Версия для печати (настроить)

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Каждый сознательный коммунист должен активно строить капитализм, а не гробить его!
VoLK

Сообщений: 4091
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 21 Августа 2002 18:13ИнфоПравкаОтветитьIP

Так как коммунизм возможен только в эпоху наиполнейшего изобилия, а это изобилие на настоящий момент может обеспечить только капитализм (соцалистическая плановая экономика никогда и наукой не была, а уж практика.... ). То из этого следует, что на настоящий момент коммунизм невозможен по одной простой причине - нет изобилия. А коль невозможен, то каждый сознательный коомунист должен вкалывать на работе, приближая коммунизм, а не болтаться без дела на демонстрациях и митингах. Только в первом случае он приближает коммунизм. Разве я не прав?

ЗЫ Маааленький вопросик. Есть ли хоть один коммунист, который на своём! (ну не все же коммунисты глупы и ленивы настолько, что не имеют своего дела) предприятии платит работникам стлько же сколько и себе (включая делёж прибыли). Если есть - где? Если такого нет - почему?

Igorsh32
Junior Member

Сообщений: 4
Откуда: Москва
Регистрация: Июль 2002

написано 21 Августа 2002 22:55ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK

Так как коммунизм возможен только в эпоху наиполнейшего изобилия, а это изобилие на настоящий момент может обеспечить только капитализм

Наиполнейшее изобилие капитализм создавать не будет, поскольку в этом случае отменяется движущая сила капитализма - конкуренция. Наиполнейшее изобилие при капитализме классики называли "кризисом перепроизводства", с коим современная мировая экономическая система, отдалённо напоминающая капитализм, успешно научилась бороться.

А коль невозможен, то каждый сознательный коомунист должен вкалывать на работе, приближая коммунизм,

Поскольку наиполнейшее изобилие невозможно, то вкалый - не вкалывай, коммунизм не приблизится. Посему каждый правоверный коммунист должен хотить на митинги, для выпускания, так сказать пара из котелка, что-бы он, часом, не перегрелся и не лопнул.

Есть ли хоть один коммунист, который на своём! (ну не все же коммунисты глупы и ленивы настолько, что не имеют своего дела) предприятии платит работникам стлько же сколько и себе (включая делёж прибыли).

Это не к коммунистам, а к Паккарду.(К тому самому, который HP )

VoLK

Сообщений: 4099
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 21 Августа 2002 23:18ИнфоПравкаОтветитьIP

Igorsh32
Наиполнейшее изобилие капитализм создавать не будет, поскольку в этом случае отменяется движущая сила капитализма - конкуренция. Наиполнейшее изобилие при капитализме классики называли "кризисом перепроизводства", с коим современная мировая экономическая система, отдалённо напоминающая капитализм, успешно научилась бороться.
Тогда кто же будет создавать наиполнейшее изобилие? Если и капитализм не может, то больше и некому?

Поскольку наиполнейшее изобилие невозможно, то вкалый - не вкалывай, коммунизм не приблизится. Посему каждый правоверный коммунист должен хотить на митинги, для выпускания, так сказать пара из котелка, что-бы он, часом, не перегрелся и не лопнул.
Согласен. Наиполнейшеее изобилие оказывается уже никто создать не может, а потому пусть выпускают пар... Только вот непонятно, коммунизм создают для того, чтобы пролетарии жили лучше, а мораль отрицают в теории и на словах, ни одного коммуниста на бесплатных общественных работах не видел (и не слышал). Могли бы вместо митинга в больнице территорию убрать или старикам помочь. Или пар выходит только тогда, когда на митингах орёшь или здесь нетленки классиков пишешь?

Это не к коммунистам, а к Паккарду.(К тому самому, который HP )
Очень интересно. Вот здесь я явно недоучился. Ссылочки есть?

Igorsh32
Junior Member

Сообщений: 5
Откуда: Москва
Регистрация: Июль 2002

написано 22 Августа 2002 01:10ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK

Тогда кто же будет создавать наиполнейшее изобилие?

Если термин "наиполнейшее изобилие" подразумевает доступность этого изобилия практически каждому, то это может сделать только новый виток развития общества. Допустим, научились производить товары и продовольствие методом клонирования, или самосборкой на атомном уровне. Мне трудно сказать, какое при этом будет общество, но в любом случае, институт частной собственности на землю скорее всего будет не совместим с коммунизмом. Хотя, при таком изобилии и доступности всего и вся, он может и отмереть.
Если "наиполнейшее изобилие" - это рыночное равновесие между спросом и предложением (современное состояние капитализма), то коммунизм, ИМХО, из этого вряд-ли разовьётся. Максимум что получится - это социализм западного толка.

Только вот непонятно, коммунизм создают для того, чтобы пролетарии жили лучше,

Коммунизм бессмысленно создавать. Это сделать невозможно на современном этапе. Максимум, что могут создать коммунисты придя к власти - это госкапитализм с очень высоким процентом социализма (перераспределения), да и то вряд-ли, посколько нельзя войти в одну и туже реку дважды.
Коммунизм как идея равенства и братства бессмертна, но форсированное строительство этой системы обречено.
Кстати, наши коммунисты, КПРФ во всяком случае, скорее всего рыночные коммунисты, что почти соответствует западным социалистам.

Очень интересно. Вот здесь я явно недоучился. Ссылочки есть?

Приблизительно это идея народного предприятия. Была очень распространена в 50-60-х годах и позволила нивелировать социальное неравенство внутри корпорации, что давало людям послевоенной Европы гарантии стабильности и причастности к восстановлению экономики.
Эта идея ярко проявилась в компании НР. И Паккард был одним из адептов таких предприятий. После себя он оставил достаточно научных трудов.
Для начала можно посмотреть историю компании.
ссылка

VoLK

Сообщений: 4100
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 22 Августа 2002 09:04ИнфоПравкаОтветитьIP

Igorsh32
Согласен со всем, мерси за лаконичное представление картины мира.

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика