Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Классовая борьба »
Ужесточение модерирования, новое обсуждение. (страница 5)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Ужесточение модерирования, новое обсуждение.
Punto
Member

Сообщений: 548
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 01 Апреля 2003 13:47ИнфоПравкаОтветитьIP

Я ЗА удаление прямых оскорблений и коверканий ника. Не нравится мне это.

asenberg
Moderator

Сообщений: 3451
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 01 Апреля 2003 15:24ИнфоПравкаОтветитьIP

Сначала голосуем в принципе, когда примем - обсудим конкретные изменения в правилах.

Русский патриот
Member

Сообщений: 42
Откуда: РОССИЯ
Регистрация: Сентябрь 2001

написано 01 Апреля 2003 18:02ИнфоПравкаОтветитьIP

Надо вытурить из форума всех буржуйских лакеев. От них один бессвязный шум и вред.

asenberg
Moderator

Сообщений: 3455
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 01 Апреля 2003 18:34ИнфоПравкаОтветитьIP

Русский патриот

Этого не будет.
Все кто не нарушают правил имеют право писАть.

Punto
Member

Сообщений: 554
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 01 Апреля 2003 18:54ИнфоПравкаОтветитьIP

Русский патриот
Патриоты - не обязательно марксисты?

Асмий
Member

Сообщений: 249
Откуда: Москва
Регистрация: Январь 2003

написано 01 Апреля 2003 19:45ИнфоПравкаОтветитьIP

Патриоты -- антимарксисты.
Марксисты -- пролетарские интернационалисты.

[Это сообщение изменил Асмий (изменение 01 Апреля 2003 19:56).]

asenberg
Moderator

Сообщений: 3459
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 01 Апреля 2003 19:47ИнфоПравкаОтветитьIP

Punto

Марксисты не патриоты, у пролетариев нет отечества.

Русский патриот
Member

Сообщений: 43
Откуда: РОССИЯ
Регистрация: Сентябрь 2001

написано 01 Апреля 2003 19:56ИнфоПравкаОтветитьIP

asenberg
Марксисты не патриоты, у пролетариев нет отечества.
У меня есть отечество, это РОССИЯ! Я не собираюсь спасать Африку (помогать - другое дело), а вот вы, спасая весь мир, г-н троцкист, надорвётесь.

Асмий
Member

Сообщений: 250
Откуда: Москва
Регистрация: Январь 2003

написано 01 Апреля 2003 19:57ИнфоПравкаОтветитьIP

Это была цитата из Маркса("у пролетариев нет отечества").

[Это сообщение изменил Асмий (изменение 01 Апреля 2003 20:14).]

Русский патриот
Member

Сообщений: 46
Откуда: РОССИЯ
Регистрация: Сентябрь 2001

написано 01 Апреля 2003 20:16ИнфоПравкаОтветитьIP

Асмий
Это была цитата из Маркса.
Когда вы слышите слово Маркс сразу же начинаете молиться? К чему это идолопоклонство?

Асмий
Member

Сообщений: 253
Откуда: Москва
Регистрация: Январь 2003

написано 01 Апреля 2003 20:19ИнфоПравкаОтветитьIP

Маркс для меня прежде всего учёный.
Вторично борец пролетариата.

Добавление от 01 Апреля 2003 20:51:

asenberg
Я ЗА:
1.Удаление необоснованных оскорблений
2.Флуд отправлять во флейм,
лёгкие наезды в баню

[Это сообщение изменил Асмий (изменение 01 Апреля 2003 20:52).]

asenberg
Moderator

Сообщений: 3463
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 01 Апреля 2003 20:54ИнфоПравкаОтветитьIP

Асмий

Но если флуд и наезды присутствуют в темах которые сами по себе интересны и важны и их засоряет, то такой флуд и такие наезды надо удалять из этих тем, чтобы тема могла нормально существовать дальше.

Асмий
Member

Сообщений: 257
Откуда: Москва
Регистрация: Январь 2003

написано 01 Апреля 2003 20:59ИнфоПравкаОтветитьIP

asenberg
По моему стоит подвести итоги голосования,
если большинство уже проголосовало.
В названном skunk`ом списке некоторые уже не посещают форум.

asenberg
Moderator

Сообщений: 3464
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 01 Апреля 2003 21:05ИнфоПравкаОтветитьIP

ЗА:

Асмий
asenberg
Punto
Spark
КОБА
Пьянтос
Весельчак У
Beelzebub
skunk
ДиаМат

ПРОТИВ:

Пока никого

ВОЗДЕРЖАЛИСЬ:

VoLK
Русский патриот


Остальные ожидаются.

[Это сообщение изменил asenberg (изменение 01 Апреля 2003 21:15).]

Русский патриот
Member

Сообщений: 51
Откуда: РОССИЯ
Регистрация: Сентябрь 2001

написано 01 Апреля 2003 21:13ИнфоПравкаОтветитьIP

Я за удаление классовых врагов с форума.

VoLK

Сообщений: 6483
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 02 Апреля 2003 01:50ИнфоПравкаОтветитьIP

Я против потаканию модератора классово близких хамов.

Пъ
Member

Сообщений: 156
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 02 Апреля 2003 12:32ИнфоПравкаОтветитьIP

Русский патриот
Я за удаление классовых врагов с форума.
Кого Вы называете "классовыми врагами"?

asenberg
Moderator

Сообщений: 3478
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 02 Апреля 2003 13:01ИнфоПравкаОтветитьIP

VoLK

Я этим не занимаюсь.
http://forum.skunksworks.net/Forum3/HTML/000184.html#2

Добавление от 02 Апреля 2003 13:01:

Для принятия решения требуется ещё 2 (два) голоса.

asenberg
Moderator

Сообщений: 3494
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 03 Апреля 2003 19:04ИнфоПравкаОтветитьIP

Попытаемся подвести промежуточные итоги,
Активно участвуют в форуме по настоящий момент:

asenberg +
VoLK -
Пьянтос +
Punto +
Alex P. 0
Весельчак У +
Вячеслав Сачков +
КОБА +
Асмий +
Логовенко 0
russian skunk +
ДиаМат +
KBOB 0
Beelzebub +
Spark +
Алек©ей 0
Могучий Скиф +
Azzazzello 0
marxist 0
Rulla +

ЗА - 13
ПРОТИВ - 1
Воздержалось - 0
Не голосовало - 6

[Это сообщение изменил asenberg (изменение 19 Апреля 2003 22:44).]

asenberg
Moderator

Сообщений: 3546
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 06 Апреля 2003 23:55ИнфоПравкаОтветитьIP

Изменения в результатах голосования. Один из участников выбыл после повторного анализа логов. Он не появлялся в конфе более года.
К сожалению.
С ним было интересно общаться.

VoLK

Сообщений: 6554
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 07 Апреля 2003 00:52ИнфоПравкаОтветитьIP

Я фигею от этого фарса! Может хватит иронии?

Весельчак У
Moderator

Сообщений: 3474
Откуда: Санктъ-Питербурхъ
Регистрация: Декабрь 2000

написано 07 Апреля 2003 04:35ИнфоПравкаОтветитьIP

asenberg
Ну как комментарии? Нравятся?

asenberg
Moderator

Сообщений: 3550
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 07 Апреля 2003 12:35ИнфоПравкаОтветитьIP

Весельчак У

Пока да.

Могучий Скиф
Member

Сообщений: 87
Регистрация: Июль 2001

написано 07 Апреля 2003 20:23ИнфоПравкаОтветитьIP

1. Ужесточение - признак слабости. Не хотелось бы.
2. Разговаривать по делу, когда кто-то влезает с детски-идиотскими вставками "да он кровь пил ведрами!" не получится никогда.

Можно было бы сделать следующее...
1. Определить цель этого отдельного форума - "Дальнейшее развитие теории человеческого общества."
2. Сделать FAQ - типичные ошибки (например, СССР=коммунизм, Сталин=Гитлер и т.д, уничижение СССР при оправдании аналогичных действий со стороны США/НАТО...)
3. При повторе участником ошибок из FAQ ему выносится замечание. 5-10 замечаний - запись в инфо: проигрыш в дискуссии на тему "...". N-е количесво проигрышей - автоматическая генерация позорного статуса в данной конфе (типа политдурачок N-й степени, брехун(чик)...)

Получается, что я скорее "за" ужесточение...
Но что хуже: 1 глупый оппонент или вообще никакого? - Вот тут я пока и не решил...

asenberg
Moderator

Сообщений: 3564
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 07 Апреля 2003 20:32ИнфоПравкаОтветитьIP

Могучий Скиф

Имеется ввиду именно борьба с флудом и наездами/оскорблениями.
А что касается типичных ошибок, то так или иначе будут приходить люди обременённые этими ошибками, их надо не гнать в ФАК (по-моему), а стараться объяснить что они ошибаются.
Ну глупый оппонент это не катастрофа, катастрофа по-моему это оппонент сознательно мешающий остальным.

Rulla
Member

Сообщений: 150
Откуда: Москва
Регистрация: Январь 2003

написано 07 Апреля 2003 21:24ИнфоПравкаОтветитьIP

Хотя меня и не спрашивали (меня такие детали ни когда не смущали)выскажусь: ужесточение модерирования дело путное. Собственно, в этом задача модера и состоит, - удерживать дискуссию в сравнительно конструктивном русле. Что подразумевает мгновенное и безоговорочное затыкание товарищей перешедших с существа дела на личность оппонента. Причем, под понятие перехода на личность должны попадать и грубые выпады против группы (класса, национальности и т. д.), к которой оппонент может себя относить.

Исключения, однако, должны быть:
1. Переход на личность оппонента невозбранен, если существом дела является именно личность оппонента.
2. Все сказанное по поводу оппонентов участником Rulla является не выпадом, а объективной характеристикой (у меня на всех форумах такой бонус, - культурная традиция инета)

Могучий Скиф
Member

Сообщений: 88
Регистрация: Июль 2001

написано 08 Апреля 2003 12:15ИнфоПравкаОтветитьIP

asenberg
А что есть сознательная помеха? - По-моему, самое раздражающее - игнорирование известных фактов и периодический повтор типичных ошибок.
Дело не в ФАКе как таковом. Хочешь поговорить - будь любезен родить свежую мысль. 10 постов (после ссылки на указание ошибки) с той же фигнёй - получи "клеймо". (это не бан, но воспитание понимания, что "свобода есть осознанная необходимость").

Короче, я за самоконтроль. А если уж очеь хочется обсудить это типичное заблуждение - давайте создадим ветку "Типичные заблуждения" и будем обсасывать их там (перемещаться туда из основной ветки, если возникнет такое обсуждение по ходу)

Если Вы за увеличение полномочий/власти модераторов - будет копия iXBT. Это не плохо, но и не оригинально. Они пошли по пути "модер всему голова" и в итоге зашиваются/захлебываются. А следует думать о том, чтобы люди сами себя модерировали. Т.е. нужны правила поведения. Для всех. В которых есть механизм обратной связи - ответственности за свои слова. Суть моего предложения в записнОм поражении - для флудера это самое страшное. Ведь источником его вдохновения является "как я их!". А когда будет запись "как его" да еще по какому вопросу...

asenberg
Moderator

Сообщений: 3568
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 08 Апреля 2003 12:37ИнфоПравкаОтветитьIP

Rulla

Ну почему же не спрашивали, сейчас мы это исправим.

2 All

Изменения в результатах голосования. Пожалуйста проверьте, правильно ли я понял и зафиксировал ваши мнения.

Добавление от 08 Апреля 2003 12:44:

Могучий Скиф

"самое раздражающее - игнорирование известных фактов "

Не всё так просто, некоторые считают факты ложью.

"периодический повтор типичных ошибок."

Но некоторые не понимают, что это ошибки.

"Если Вы за увеличение полномочий/власти модераторов - будет копия iXBT. Это не плохо, но и не оригинально."

Дело в том, что это тематический форум, а не флейм. Для политического флейма здесь есть отдельный форум.

"А следует думать о том, чтобы люди сами себя модерировали."

Согласен, это голосование в том числе является такой попыткой.

"нужны правила поведения. Для всех. В которых есть механизм обратной связи - ответственности за свои слова. Суть моего предложения в записнОм поражении - для флудера это самое страшное. "

Мне честно говоря непонятно как это реализовать идеологически, ведь истина не определяется голосованием, голосованием можно например кого-то отключить от форума, если он совсем достал, а признать неправым нельзя.

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2020

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика