| skunk forum »
Классовая борьба » Проблемы трудовой мотивации. (страница 6) Версия для печати (настроить) |
Новая тема | Написать ответ |
| Автор | Тема: Проблемы трудовой мотивации. |
| Евгений С. Member Сообщений: 93 |
Могучий Скиф А общественный транспорт в Америке, думаю, погорел по другой причине - лобби автопрома... Лобби - одно из средств конкуренции. Да, психологический барьер - "сам выбираю" существует. И нужно тотальное качество - а это сложно. Особенно качество упаковщиков и развозчиков. Этот "психологический барьер" на 90% сформирован капиталом при помощи безудержной рекламы. И здесь сработает лобби производителей потреб. продукции, заинтересованных в максимальном сбыте своих товаров. При нарисванной мною схеме потребление снизится хотябы из-за того, что уменьшатся потери при домашнем хранении, и обслуживании хранимого (холодильники и т.п.), а следовательно снизится спрос. Что касается качества, то подобная форма доведения до потребителя максимально приспособлена для механизации и автоматизации, поскольку это уже массовое "производство". |
| Пъ убить Деда Мороза Сообщений: 6193 |
Евгений С. При нарисванной мною схеме потребление снизится хотябы из-за того, что уменьшатся потери при домашнем хранении, и обслуживании хранимого (холодильники и т.п.), а следовательно снизится спрос. В некоторых странах (в городах) не принято есть дома. Вы думаете, что это имеет какое-то отношение к коммунизму? Или там нет рекламы? |
| Петька Member Сообщений: 387 |
К сведению: уровень жизни в 2000 году 1 2 3 4 5 6 7 8 Германия 82 1,3 0 100 4108 25120 336 Россия 145 1,2 0 99 4122 1660 43 Украина 49 1,2 0 98 2 973 700 18 Молдавия 1,5 1,5 1 92 656 400 15 Таджикистан 6 3,3 7 90 543 180 0 Китай 1 261 1,8 60 75 868 840 16 Бангладеш 128 3,7 52 48 139 370 2 Ангола 12 7,2 50 38 595 290 1 алмазы кофе Гаити 8 4,2 58 46 265 510 0 1 - Числен. млн. чел. 2 - Кол. детей в семье 3 - Безграмотность % 4 - Обеспеч. чистой водой % 5 - Потребл. эл.-эн. усл.ед./чел 6 - Нац. доход $/чел 7 - К-во комп-ов на 1000 чел. 8 - Экспорт |
| Петька Member Сообщений: 457 |
Всем! Можно эту ветку сделать наследницей "Вопросов политэкономии социализма"! |
| Punto Member Сообщений: 3794 |
Евгений С. В социалистической замкнутой системе, в которой не было доноров как у развитого запада, продукт идущий на потребление был ограничен. А вот потребности населения росли с безграничной скоростью, и попытка обеспечить эти потребности, вынуждала все больше продукта пускать на потребление, а на развитие средств становилось все меньше и меньше, начался застой. Очень оригинальная версия. Жаль, что решительно расходится с реалиями. В жизни на производство предметов потребления отводили примерно 25% средств. Остальное шло на производство средств производства. Именно такая практика - экстенсивный путь развития экономики - привела СССР к краху. |
| Евгений С. Member Сообщений: 130 |
Punto В жизни на производство предметов потребления отводили примерно 25% средств. Так безаппеляционно утверждать не стоит. Положим строительство автодорог - это производство предметов потребления или нет? Ведь с развитием личного транспорта дороги все больше и больше начали использоваться как предмет потребления автомобилистов. Тоже самое с инфраструктурой ЖКХ. А производство пассажирских самолетов шло по статье производство средств потребления или нет? Так что здесь все не так просто. |
| Петька Member Сообщений: 461 |
Punto начался застой Застой начался потому, что кроме высокой сознательности никаких стимулов для совершенствования продукции не было. А наказания за неудачу было очень хорошо проработаны. Кстати, это самая главная тема в политэкономии социализма. |
| Punto Member Сообщений: 3809 |
Евгений С. строительство автодорог - это производство предметов потребления или нет? Или. В смысле - нет. Предметы потребления это, грубо говоря, то, что можно использовать индивидуально. Дорогу можно будет использовать индивидуально только если она в частной собственности. Что для СССР невозможно. Самолеты, автобусы и пр. - туда же. Петька |
| Евгений С. Member Сообщений: 140 |
Punto Или. В смысле - нет. Предметы потребления это, грубо говоря, то, что можно использовать индивидуально. Дорогу можно будет использовать индивидуально только если она в частной собственности. Что для СССР невозможно. Ну а фонды общественного потребления: дома культуры, библиотеки? Они ж не в частной собственности, но то, что в них было шло на потребление. |
| Punto Member Сообщений: 3813 |
Евгений С. Разумеется, фонды общественного потребления ТОЖЕ не входят в производство предметов потребления. Именно потому, что они общественные. |
| Петька Member Сообщений: 466 |
Punto Петька ??? Еще раз: |
| Punto Member Сообщений: 3819 |
Петька Ну да - не было. Действовал совершенно другой фактор: совершенствовать продукцию было НЕВЫГОДНО. Что, кстати, подтвердило один из выводов этологов (кажется их), что человек ничего не делает без выгоды для себя. Вопрос только в том, что для разных людей выгода бывает разная. И все социальные схемы, не опирающиеся на личную выгоду людей, задействованных в них, нежизнеспособны. |
| asenberg Moderator Сообщений: 8006 |
Punto Вообще по-русски эта мысль должна звучать примерно так, человек в процессе или/и в результате своей деятельности удовлетворяет какие-то свои потребности. Этологи это специалисты по поведению животных. Поведение человека они не изучают. |
| Петька Member Сообщений: 468 |
Punto кроме высокой сознательности Высокая сознательность - это сильнодействующий фактор. Этим собственно человек от обезьяны и отличается. Ну и еще обезьяна не бреется! |
| Евгений С. Member Сообщений: 142 |
Punto Разумеется, фонды общественного потребления ТОЖЕ не входят в производство предметов потребления. Именно потому, что они общественные. Никогда не знал, что книги в библиотеке - это средства производства. Спасибо что просветили. |
| Punto Member Сообщений: 3821 |
asenberg Этологи это специалисты по поведению животных. Поведение человека они не изучают. Ну да? А это: "Что такое этология? Если коротко, то это наука, исследующая все виды врождённого поведения, проще говоря - инстинкты. Причём этологи изучают не только инстинкты животных, но и человека. В силу большой значимости и сложности, в этологии выделен специальный раздел, изучающий человеческие инстинкты - этология человека." отсюда: Петька Добавление от 07 Мая 2005 17:19: Евгений С. |
| asenberg Moderator Сообщений: 8008 |
Punto Поведение человека отличается от поведения животных так как человек имеет сознание. А инстинкты это животная составляющая. Так что они несколько много на себя берут. |
| Punto Member Сообщений: 3825 |
asenberg ? Этологи изучают инстиктивное поведение человека. Что в этом "несколько много на себя берут"? |
| asenberg Moderator Сообщений: 8010 |
Punto Ну тогда надо говорить "инстинкты человека". Потому что для животных это в основном одно и тоже, но для человека это не верно. |
| Punto Member Сообщений: 3829 |
asenberg Потому что для животных это в основном одно и тоже, но для человека это не верно. Вот это заблуждение этологи и развеяли. Оказалось, что инстинкты играют не последнюю роль в человеческом поведении. |
| asenberg Moderator Сообщений: 8013 |
Punto Человек имеет двойную природу, биологическую и социальную. Я надеюсь, что этот факт этологи равеевать не собираются? |
| Пъ убить Деда Мороза Сообщений: 6702 |
asenberg Человек имеет двойную природу, биологическую и социальную. Разумеется, даже муравьи имеют двойную природу. А у высших млекопитающих двойная природа ярко выражена. Евгений С. Никогда не знал, что книги в библиотеке - это средства производства. Замечательный пример! И что, были книги в библиотеках? То, что было в библиотеках - было тщательно отобрано для формирования определенного сознания (Вы - яркий пример сформированного этими книгами, а не жизнью сознания), а формирование рабского сознания - выше, чем развитие любых средств производства, грубо говоря, деньги вложенные в формирование сознания гораздо эффективнее работают, чем вложенные в развитие средств производства (не говоря о ТНП). |
| asenberg Moderator Сообщений: 8016 |
Пъ У каких? У обезьян? "То, что было в библиотеках - было тщательно отобрано для формирования определенного сознания " Когда в конце 80-х начале 90-х у нас стало можно печатать всё что угодно, я с большим удивлением обнаружил, что за исключением буквально нескольких хороших писателей, которых не печатали потому что считали антисоветскими, у нас при Брежневе печатали всё, что заслуживало внимания. |
| Punto Member Сообщений: 3830 |
asenberg Наоборот! Этологи обнаружили и подтвердили на практике, что биологическая природа человека не менее важна, чем социальная. И играет очень большую роль в его поведении. Гораздо бОльшую, чем полагали ранее. |
| Петька Member Сообщений: 473 |
Да, кстати, а как с проблемами трудовой мотивации? И насчет вопросов политэкономии социализма? Где-то был вопрос о количестве коммунистических обществ в истории. Я насчитал как-то аж 8(восемь). Во-первых, община ессеев, где учился Исус Христос. Потом несколько кратковременных восстаний в Германии (Мюнстерская коммуна - три дня), Белый город во времена гуситских войн в Чехии, та самая пиратская коммунистическая республика на Мадагаскаре и еще что-то. Самая успешная попытка - это Парижская коммуна - 72 дня. После нее - Советский Союз - 72 года! Может следующая попытка даст 72 столетия? |
| Punto Member Сообщений: 3854 |
Петька К моему огромному сожалению, прочитав в инете один раз статью на тему сколько было коммунистических государств, не спас ее на диск...  Так в этой статье утверждалось, что одно из островных государств Ближнего Востока 150 лет придерживалось коммунистических традиций. Развалилось... |
| Ваш ответ: |
| Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 Все время MSK |
Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить |
| Новая тема | Написать ответ |
Свяжитесь с нами | skunksworks.net
Copyright © skunksworks.net, 2000-2010
Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net