Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Классовая борьба »
Несколько тезисов из Третьей Всемирной Теории Муаммара Каддафи - лидера Ливии. (страница 3)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Несколько тезисов из Третьей Всемирной Теории Муаммара Каддафи - лидера Ливии.
old_wild_cat
Member

Сообщений: 147
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Февраль 2006

написано 02 Апреля 2006 20:18ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
Grawitacij писал:
все "достижения" Вами перечисленные возникли не благодаря .БН, а вопреки...
Эмоции уловил. Жду доказательств.
цитата:
Можно говорить,что базис информатки,мобильной связи был создан в институтах СССР
Говорить можно... Доказать сложно.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 8967
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 02 Апреля 2006 20:35ИнфоПравкаОтветитьIP

Grawitacij
Можно говорить,что базис информатки,мобильной связи был создан в институтах СССР,
А подлый Запад и США этим воспользовались?
И Россия - родина слона.

Grawitacij
Member

Сообщений: 2863
Откуда: Ростов
Регистрация: Декабрь 2003

написано 20 Февраля 2007 17:59ИнфоПравкаОтветитьIP

Читая "Зеленую Книгу" Каддафи невольно делаешь вывод, что его основная цель в Ливии - создание государственных монополий, работающих в интересах всего общества.А это ,как утверждал В.И.Ленин - шаг к социализму...
Что примечательно, несмотря на некоторые издержки,это ему удается...Народ в Ливии имеет гарантиованную социальную нишу (которой лишили людей в России наши реыформаторы,и живут в сравнении с нашими людьми социально спокойными...В этом причина столь долгого правления Каддафи...

Каддафи в своей Зеленой Книге приводит несколько примеров применения наемного труда:
Пример первый.
а) работник производит десять яблок для общества,общество за его участие в производстве отдает ему одно яблоко,что полностью удовлетворяет его потребности,
б) работник производит десять яблок для общества; общество за его участие в производстве дает ему одно яблоко,что меньшн того количества,которое удовлетворяет потребности работника.
Пример второй.
Работник проиводит десять яблок для другого человека и получает за это плату,ниже стоимости одного яблока.
Прмер третий.
Работник производит десять яблок для самого себя.
Выводы: В первом (а)случае работгик НЕ СТАНЕТ УВЕЛИЧИВАТЬ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ (как бы он не работал,он получит только одно яблоко)...
В случае (б) работник вынужден трудится по предложенным условиям но не имеет стимула для повышения производительности труда (так работают все,как определило общество)
Во втором случае работг=ник не заинтересован в производстве потому что он производит для общества не получая того,что ему необходимо для жизни...Работник трудится не ради того чтобы производить,а опди получения платы...Он либо работает,чтобы выжить,либо ищеть другого работодателя чтобы получать плату больше...
И лишь в третьем случае работник работает не пассивно и не по принуждению...В условиях социализма третий пример иллюстртрует здоровую основу экономического производства..."
Каддафи несколько упрощенно говорит здесь о общенародной собственности,как оно и должно быть при социализме и чего не было даже в СССР...НЕ был хозяином рабочий на заводе, а крестьянин в колхозе...Формально - да,хозяин.По сути - наемный рабочий и под тртью категорию Каддафи не подпадали...И это все плоду советской и партийной бюрократии...КАк бы не больно было это признавать,но социализм рабочие просрали доверившись политическим проституткам -советской и русской интеллигенции...
У Батьки в Белоруссии получается лучше чем в СССР но хуже чем у Каддафи...В России вообще все еще херня,а не экономика...Короче - криминалитет,как говрит великий кинорежиссер Говорухин...

old_wild_cat
Member

Сообщений: 1188
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Февраль 2006

написано 20 Февраля 2007 18:50ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
Grawitacij писал:
Работник производит десять яблок для самого себя.
И это называется "социализмом"?.. Гм... Похоже, Муамар - такой же "политэкономист", как Сталин - "филолог"!
цитата:
У Батьки в Белоруссии получается лучше чем в СССР
Да ну? И без российского халявного газа? А что ж он тогда такие истерики закатывал?

Grawitacij
Member

Сообщений: 2874
Откуда: Ростов
Регистрация: Декабрь 2003

написано 25 Марта 2007 14:58ИнфоПравкаОтветитьIP

Бывает демократия буржуазная и не буржуазная? Демократия-власть народа,не так - ли? Буржуа-пастухи того стада,которое пытаются выдать за народ...Чтобы толпа стала народом нужна идея,нужен государственный строй поддерживаемый этим народом повсеместно...Сегодня же выборная система может работать игнорируя мнение того же народа и избранными смргут быть даже тогда когда никто не появится на избирательном участке...Об этом говорит Каддафи...Сегодня это переживает Россия.Так прав Каддафи или нет? То,что Каддафи - диктатор,спору нет.Мы говырим о положениях его Зеленой Книги, и только.Каддафи претендует на разработку Третьей Теории...Похоже он действут по идеям русской демократии,т.н. разумного эгоизма:Что хорошо обществу,то хорошо и мне...Народ-то в Ливии живет неплохо...Природные рессурсы используются в пользу всего общества...А наши "демократы"...
Конечно же,теория Каддафи не тянет на альтернативу марксизму,но его теория в Ливии работает,а марксизм в России никак не приживется...КАждый строй в России начинает грабить русский народ.(кроме как при Сталине это не удавалось)...Так может нужно народ вести к счастью в узде?

Punto
Member

Сообщений: 7793
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 25 Марта 2007 15:11ИнфоПравкаОтветитьIP

т.н. разумного эгоизма:Что хорошо обществу,то хорошо и мне...
разумный эгоизм - нечто совершенно иное.

но его теория в Ливии работает
пока есть нефть.

Так может нужно народ вести к счастью в узде?
аха. именно с этого и началась революция в России...

old_wild_cat
Member

Сообщений: 1299
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Февраль 2006

написано 26 Марта 2007 14:34ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
Grawitacij писал:
Народ-то в Ливии живет неплохо...
Гм... А Вы это точно знаете? Неплохо бы документики посмотреть.
цитата:
Так может нужно народ вести к счастью в узде?
Так это - любимая тема любого тирана и диктатора: "Железной метлой... - к счастью!" Только вот подлый народ этого никак понять не может.

Punto
Member

Сообщений: 7827
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 27 Марта 2007 00:16ИнфоПравкаОтветитьIP

основная цель в Ливии - создание государственных монополий, работающих в интересах всего общества.А это ,как утверждал В.И.Ленин - шаг к социализму
Ну, Ленин много чего утверждал. Вот практика (СССР) показала, что он кое в чем прав: монополизм приводит к загниванию. Но это не его оригинальная мысль. К такому же выводу пришли еще в 19веке буржуи...

Grawitacij
Member

Сообщений: 2959
Откуда: Ростов
Регистрация: Декабрь 2003

написано 20 Мая 2007 09:22ИнфоПравкаОтветитьIP

1.Орудие правления.
Главная политическая проблема человеческого общества - это проблема орудия власти.
2.Парламенты.
Парламенты стали узаконенным барьегомЮ мешающим народу осуществлять свою власть, отстранившим массы от участия в политике и монополизировавшим их власть.Народу оставлено чисто внешнее проявление демократии - право на стояние в длинных очередях к урнам на избирательных участках.
НИКАКОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ОТ ИМЕНИ НАРОДА.
3.Референдум.
Референдум -фальсификация демократии....лишь одно слово "да",или " нет".Это наиболее беспощадная форма диктаторского режима.
4. Народные конгрессы и народные комитеты. - КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ ДВИЖЕНИЯ НАРОДОВ НА ПУТИ К ДЕМОКРАТИИ.ПРЯМАЯ ДЕМОКРАТИЯ - ЭТО ИДЕАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ...КОНТРОЛЬ НАРОДА НАД ПРАВИТЕЛЬСТВОМ....ДЕМОКРАТИЯ - ЭТО НАРОДНЫЙ САМОКОНТРОЛЬ.ОКОНЧАТЕЛЬНО ФОРМУЛИРУЕТСЯ НА ВСЕОБЩЕМ НАРОДНОМ КОНГРЕССЕ..

Grawitacij
Member

Сообщений: 3009
Откуда: Ростов
Регистрация: Декабрь 2003

написано 19 Октября 2007 09:48ИнфоПравкаОтветитьIP

Орудие правления.
Главная политическая проблема человеческого общества - это проблема орудия власти.
2.Парламенты.
Парламенты стали узаконенным барьегомЮ мешающим народу осуществлять свою власть, отстранившим массы от участия в политике и монополизировавшим их власть.Народу оставлено чисто внешнее проявление демократии - право на стояние в длинных очередях к урнам на избирательных участках.
НИКАКОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ОТ ИМЕНИ НАРОДА.
3.Референдум.
Референдум -фальсификация демократии....лишь одно слово "да",или " нет".Это наиболее беспощадная форма диктаторского режима.
4. Народные конгрессы и народные комитеты. - КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ ДВИЖЕНИЯ НАРОДОВ НА ПУТИ К ДЕМОКРАТИИ.ПРЯМАЯ ДЕМОКРАТИЯ - ЭТО ИДЕАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ...КОНТРОЛЬ НАРОДА НАД ПРАВИТЕЛЬСТВОМ....ДЕМОКРАТИЯ - ЭТО НАРОДНЫЙ САМОКОНТРОЛЬ.ОКОНЧАТЕЛЬНО ФОРМУЛИРУЕТСЯ НА ВСЕОБЩЕМ НАРОДНОМ КОНГРЕССЕ...
И так, давайте пообсуждаем очередную альтернативу марксизму.

Grawitacij
Member

Сообщений: 3041
Откуда: Ростов
Регистрация: Декабрь 2003

написано 28 Ноября 2007 14:23ИнфоПравкаОтветитьIP

1.Орудие правления.
Главная политическая проблема человеческого общества - это проблема орудия власти.
2.Парламенты.
Парламенты стали узаконенным барьегомЮ мешающим народу осуществлять свою власть, отстранившим массы от участия в политике и монополизировавшим их власть.Народу оставлено чисто внешнее проявление демократии - право на стояние в длинных очередях к урнам на избирательных участках.
НИКАКОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ОТ ИМЕНИ НАРОДА.
3.Референдум.
Референдум -фальсификация демократии....лишь одно слово "да",или " нет".Это наиболее беспощадная форма диктаторского режима.

Добавление от 28 Ноября 2007 14:25:

Бывает демократия буржуазная и не буржуазная? Демократия-власть народа,не так - ли? Буржуа-пастухи того стада,которое пытаются выдать за народ...Чтобы толпа стала народом нужна идея,нужен государственный строй поддерживаемый этим народом повсеместно...Сегодня же выборная система может работать игнорируя мнение того же народа и избранными смргут быть даже тогда когда никто не появится на избирательном участке...Об этом говорит Каддафи...Сегодня это переживает Россия.Так прав Каддафи или нет? То,что Каддафи - диктатор,спору нет.Мы говырим о положениях его Зеленой Книги, и только.Каддафи претендует на разработку Третьей Теории...Похоже он действут по идеям русской демократии,т.н. разумного эгоизма:Что хорошо обществу,то хорошо и мне...Народ-то в Ливии живет неплохо...Природные рессурсы используются в пользу всего общества...А наши "демократы"...
Конечно же,теория Каддафи не тянет на альтернативу марксизму,но его теория в Ливии работает,а марксизм в России никак не приживется...КАждый строй в России начинает грабить русский народ.(кроме как при Сталине это не удавалось)...Так может нужно народ вести к счаcтью в узде?

Punto
Member

Сообщений: 9233
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 28 Ноября 2007 23:59ИнфоПравкаОтветитьIP

т.н. разумного эгоизма:Что хорошо обществу,то хорошо и мне..
Неправильно понятая концепция.

Народ-то в Ливии живет неплохо..
Ну и что? Муаммарчику в голову ударили большие нефтяные денежки... Пройдет... У кувейтского (или какого там) шейха они стукнули еще сильнее: даже подоходный налог отменил...

марксизм в России никак не приживется...
и не приживется... я надеюсь...

Grawitacij
Member

Сообщений: 3047
Откуда: Ростов
Регистрация: Декабрь 2003

написано 28 Декабря 2007 22:50ИнфоПравкаОтветитьIP

Бывает демократия буржуазная и не буржуазная? Демократия-власть народа,не так - ли? Буржуа-пастухи того стада,которое пытаются выдать за народ...Чтобы толпа стала народом нужна идея,нужен государственный строй поддерживаемый этим народом повсеместно...Сегодня же выборная система может работать игнорируя мнение того же народа и избранными смргут быть даже тогда когда никто не появится на избирательном участке...Об этом говорит Каддафи...Сегодня это переживает Россия.Так прав Каддафи или нет? То,что Каддафи - диктатор,спору нет.Мы говырим о положениях его Зеленой Книги, и только.Каддафи претендует на разработку Третьей Теории...Похоже он действут по идеям русской демократии,т.н. разумного эгоизма:Что хорошо обществу,то хорошо и мне...Народ-то в Ливии живет неплохо...Природные рессурсы используются в пользу всего общества...А наши "демократы?

Grawitacij
Member

Сообщений: 3130
Откуда: Ростов
Регистрация: Декабрь 2003

написано 28 Марта 2008 23:40ИнфоПравкаОтветитьIP

old_wild_cat
Ельцын принял Россию с ЕС-1810, а оставил с P-III" ? Или "с Интернетом
Ельцин принял державу с второй по мощи экономикой и первой по мощи армией,а оставил на уровне Верхней Вольты только с небольшим количеством ракет.Около 200 подводных лодок было брошено у причалоов и приведено в негодность,уничтожены все авианосцы,разрушена система ПВО ит.д.

Grawitacij
Member

Сообщений: 3140
Откуда: Ростов
Регистрация: Декабрь 2003

написано 04 Апреля 2008 09:13ИнфоПравкаОтветитьIP

Бывает демократия буржуазная и не буржуазная? Демократия-власть народа,не так - ли? Буржуа-пастухи того стада,которое пытаются выдать за народ...Чтобы толпа стала народом нужна идея,нужен государственный строй поддерживаемый этим народом повсеместно...Сегодня же выборная система может работать игнорируя мнение того же народа и избранными смогут быть даже тогда, когда никто не появится на избирательном участке...Сегодня это переживает Россия.Поговоим о Ливии и России.Так прав Каддафи или нет? То,что Каддафи - диктатор,спору нет.Мы говорим о положениях его Зеленой Книги, и только.Похоже он действут по идеям русской демократии,т.н. разумного эгоизма:Что хорошо обществу,то хорошо и мне...Народ-то в Ливии живет неплохо...Природные рессурсы используются в пользу всего общества...А наши "демократы"?
Конечно же,теория Каддафи не тянет на альтернативу марксизму,но его теория в Ливии работает,а марксизм в России никак не приживется...КАждый строй в России начинает грабить русский народ.(кроме как при Сталине это не удавалось)...Так может нужно народ вести к счастью в узде?
При госкапитализме в Ливии и при том уровне демократиия,как её понимает Каддафи,создано государство с социальной ориентацией в котором каждый гражданин имеет надежную социальную нишу.Может быть при сложившихся условиях остановимся на простом -формировании госкапитализм, тем более.это не политический строй а экономическое меропиятие призванное активизировать развитие государственной экономики.Госкапитализм может быть введен пролетарской властью под контролем этой власти.С какой-то натяжкой можно сказать что китайцы это уже сделали,хотя в КНР какой-то экономический конгломерат госкапитализма и НЭПа.Победит НЭП и в китае победит капитализм,как это было в СССР....
Петька,ты снял с моего языка цитату Путина о его отказе от госкапитализма.Тут есть над чем подумать.С одной стороны отказ на словах,с другой стороны - формирование госкапитализма,как меру активиации экономики России.Процесс госкапитализации,тем более,процесс монополизации,после чего вполне возможен процесс социальной направленности экономики России,который может уже и не контролироваться существующим ныне государственным строем.

Grawitacij
Member

Сообщений: 3192
Откуда: Ростов
Регистрация: Декабрь 2003

написано 09 Июня 2008 12:01ИнфоПравкаОтветитьIP

Бывает демократия буржуазная и не буржуазная? Демократия-власть народа,не так - ли? Буржуа-пастухи того стада,которое пытаются выдать за народ...Чтобы толпа стала народом нужна идея,нужен государственный строй поддерживаемый этим народом повсеместно...Сегодня же выборная система может работать игнорируя мнение того же народа и избранными смргут быть даже тогда когда никто не появится на избирательном участке...Об этом говорит Каддафи...Сегодня это переживает Россия.Так прав Каддафи или нет? То,что Каддафи - диктатор,спору нет.Мы говырим о положениях его Зеленой Книги, и только.Каддафи претендует на разработку Третьей Теории...Похоже он действут по идеям русской демократии,т.н. разумного эгоизма:Что хорошо обществу,то хорошо и мне...Народ-то в Ливии живет неплохо...Природные рессурсы используются в пользу всего общества...А наши "демократы?
А наши демократы показывают в пример Оман и его королевское величество,у которого власть диктатора а народ благоденствует и им не нужно никакого социализма.От добра добра не ищут.Пушков в своей передаче Постскриптум,как раз приводил пример, как живет в Омане простой учитель.Жилище у этого учителя такое,что жители на Рублевке отдыхают...В Омане госкапитализм.Пушков предлагает:может нам поучиться у Омана

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика