Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Классовая борьба »
От сайта Контр.инфо. Просьба принять участие в дискуссии, заполнив анкету.

Версия для печати (настроить)

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   От сайта Контр.инфо. Просьба принять участие в дискуссии, заполнив анкету.
asenberg
Moderator

Сообщений: 9965
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 06 Ноября 2006 13:57ИнфоПравкаОтветитьIP

От сайта Контр.инфо. Просьба принять участие в дискуссии, заполнив анкету.
Ответы можно высылать мне или на адрес editor@contr.info

Заранее спасибо.

Шапинов


Как известно, в субботу 4 октября прошло обсуждение по тексту Даниэля
Бенсаида "Тезисы сопртивления" (с ним можно ознакомиться по
адресу: ссылка ).

Дискуссия оказалась чрезвычайно интересной. Некоторые товарищи считают
материал Бенсаида довольно значимым для развития теоретической мысли левых в
21 веке. Были и противоположные мнения... Но никто не отрицает, что его
обсуждение не может принести пользу для осмысления левой теории в наше
время.

В силу ряда причин в ходе обсуждения многие учасники выражали желание
изложить свои
главные соображения по поводу этого текста в письменном виде.

Итак, выдвигается предложение всем читавшим текст (и не обязательно
присутствовавшим на субботнем семинаре), короче, всем заинтересованным
вообще в теоретических дискуссиях между современными левыми ОТВЕТИТЬ НА
ВОПРОСЫ АНКЕТЫ.

1. Что Вам в тексте Бенсаида понравилось? (желательно с приведением
цитат)
2. Что Вам в тексте Бенсаида не понравилось? (желательно с приведением
цитат)
3. Что Вы узнали для себя нового из этого текста?
4. Считаете ли Вы, что выбор и порядок тезисов Бенсаида определеет
круг современной левой теории?
5. Какой бы тезис Вы добавили от себя?

Тексты ответов будут опубликованы на сайте Контр-Инфо (желательно) к
вечеру 7 ноября (!). Но мы можем это обсуждать.

Просьба принять участие в ответе на вопросы анкеты ВСЕХ, кому не
безразлично развитие левой теории и, конечно, тех, кто читал текст.

Поэтому также есть просьба ознакомить с вопросами анкеты по
возможности всех, кто мог бы ответить на ее вопросы.

asenberg
Moderator

Сообщений: 9966
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 06 Ноября 2006 15:32ИнфоПравкаОтветитьIP

All

Здесь ответы не пишите, это только объявление.

skunk
Злобный админ

Сообщений: 5983
Откуда: СССР, город-герой Ленинград
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 06 Ноября 2006 17:35ИнфоПравкаОтветитьIP

Что Вам в тексте Бенсаида не понравилось? (желательно с приведением цитат)
Очевидная глупость тезиса.
Цытата:
"Во время фолклендской войны противостояние имперской вылазке тетчеровской Британии вовсе не предполагало, что революционные силы Аргентины должны поддерживать военную диктатуру. В конфликте между Ираном и Ираком революционное пораженчество в обеих странах было оправдано перед лицом двух форм деспотии. В войне в Персидском заливе международный протест против операции «Буря в пустыне» не имел ничего общего с поддержкой деспотического режима Саддама Хусейна." Конец цытаты.
Когда дерутся две стороны, действия против любой из них автоматически означают поддержку оппонента. Древние это понимали: враг моего врага - мой друг. С приходом марксизма это знание оказалось утраченным.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 10534
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 06 Ноября 2006 18:00ИнфоПравкаОтветитьIP

skunk
Когда дерутся две стороны, действия против любой из них автоматически означают поддержку оппонента.
Если кто-то украдет кошелек у буржуя - может ли он считать себя революционером??

Grawitacij
Member

Сообщений: 2706
Откуда: Ростов
Регистрация: Декабрь 2003

написано 06 Ноября 2006 18:44ИнфоПравкаОтветитьIP

asenberg
Дискуссия оказалась чрезвычайно интересной. Некоторые товарищи считают
материал Бенсаида довольно значимым для развития теоретической мысли левых в
21 веке.

Согласен с мнениеи "некоторых товарищей".Сходство моих мыслей по теме столь очевидно,что я удивлен.Возможно мы черпали из одного источика - марксизма.Скунк, впечатление такое,что "материал Бенсаида" как Вы его назвали, это хорошо осмысленнные постинги некоторых наших тем в политфоруме....Каково будет продолжение?Следует стремиться к изданию, минимум ,брошюры...

Cowzkilla
Уничтожитель священных коров

Сообщений: 2647
Откуда: хочу к Перельману
Регистрация: Январь 2004

написано 06 Ноября 2006 18:44ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
Если кто-то украдет кошелек у буржуя - может ли он считать себя революционером??
нет... кража - метод буржуазии... метод революционного пролетариата - грабеж и разбой... нам стесняцца нечего...

asenberg
Moderator

Сообщений: 9969
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 06 Ноября 2006 18:48ИнфоПравкаОтветитьIP

skunk

Напиши им, я ведь привёл адрес.

Добавление от 06 Ноября 2006 18:49:

skunk

Пардон, а это ты собственно откуда взял?

skunk
Злобный админ

Сообщений: 5984
Откуда: СССР, город-герой Ленинград
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 06 Ноября 2006 19:05ИнфоПравкаОтветитьIP

asenberg
Шутка. Не обижайся. Можешь потереть как флуд. То сообщение написал Punto.
Я думаю, что даже объявление с обсуждением - лучше, чем без оного. Кто захочет, отправит на адрес, кто не захочет, здесь напишет. В конце концов, самые интересные замечания ты сам сможешь отправить со ссылкой на эту страницу.

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 10542
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 06 Ноября 2006 20:10ИнфоПравкаОтветитьIP

skunk
Ты под своим ником опубликовал сообщение Пунто??

Евгений С.
Member

Сообщений: 271
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Май 2003

написано 06 Ноября 2006 20:31ИнфоПравкаОтветитьIP

Украинские левые стучатся в Евросоюз (кое кто из россиян непрочь увязаться за ними). Иной причины, по которой затеяно обсуждение этой поверхностной французской интеллигентщины, я не вижу.

Punto
Member

Сообщений: 6698
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 06 Ноября 2006 20:32ИнфоПравкаОтветитьIP

ААААА!!!! Ааааа! ЧТО Я НАШЕЛ!!!
Цытата:
"Представление о непреодолимом антагонизме морального порядка капитализма и гомосексуальности позволяет верить в автоматическое ниспровержение социального порядка посредством простой констатации различия: достаточно быть открытым гомосексуалистом, чтобы являться противником существующего строя." Конец цытаты.
Все коммунисты - срочно в Баню! Разводить гомофлуд...

Добавление от 06 Ноября 2006 20:34:

Пъ
Я опубликовал сообщение 06 Ноября 2006 15:20. Айз его потер, обозвав флудом. Ну а Сканк пошутил...

asenberg
Moderator

Сообщений: 9973
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 06 Ноября 2006 22:32ИнфоПравкаОтветитьIP

Евгений С.

Да, текст довольно странный, как собственно и многие другие тексты современных западных марксистов, но почему бы не обсудить в конце-концов. А вот Насчёт Евросоюза, я честно говоря мысль не понял.

skunk

Да ладно, пусть висит, может что и родиться.

Петька
Member

Сообщений: 1316
Откуда: Германия
Регистрация: Май 2004

написано 07 Ноября 2006 02:36ИнфоПравкаОтветитьIP

Мой близкий друг – Сергей Александрович Тарнопольский – лучший и самый молодой хирург (операции на сердце) города Днепропетровска, умница и энциклопедист во всех областях медицины (в чем мне пришлось убедиться, когда ни одно светило не могло вылечить моего близкого родственника, а он в течении получаса поставил диагноз и назначил успешный метод лечения – в области далекой от операций на сердце, после чего этот человек выздоровел и уже много лет как забыл о той болезни), ТАК ВОТ он, С.А., считает, что гомосексуальность – это болезнь, которую нужно лечить медицинскими методами!
А вы пишите: «Если же, напротив, гетеросексуальность и гомосексуальность – это исторические и социальные категории, описание их конфликтных отношений с «нормой» требует диалектического подхода к различиям и их становлению». «Исторические и социальные категории»!
По-видимому, Сергей Александрович - больший марксист, чем цитируемые здесь, хотя никакой политикой не балуется...
Филосовски темное глубокомыслие предложенной на обсуждение статьи и предлагаемое участие в ее развитии не может стать массовым занятием, уже по определению: даже Маркс не был философом, хотя пытался им стать. Ленин тоже. Ну и слава богу, поэтому мы имеем сегодня марксизм и даже марксизм-ленинизм...
Желающим – флаг в руки и пожелание успехов! А по мне – так и традиционный марксизм позволит разобраться и в глобализации, и в социалистической бюрократии, и в сталинской практике 37-го года, и даже во всем (ВО ВСЕМ!) многообразии социализмов. Вряд ли откроет ли вся эта туманная философия (сильно похожая на чистой воды ревизионизм) найти путь ко второму социализму, к СССР №2.. А вот теоретические силы наши – крошечные – она распылит и сведет на нет...

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика