Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Классовая борьба »
О современном рабочем классе России. (страница 1)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   О современном рабочем классе России.
Айзенберг
Member

Сообщений: 720
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 10 Ноября 2006 23:53ИнфоПравкаОтветитьIP

ссылка
"Маркс в "18 брюмера Луи Бонапарта" очень верно заметил: "Люди сами делают свою историю, но они делают её не так, как им вздумается, при обстоятельствах, которые не сами они выбрали, а которые непосредственно имеются налицо, даны им и перешли от прошлого. Традиции всех мёртвых поколений тяготеют, как кошмар, над умами живых". Точно так же история России последних десятилетий свинцовым грузом висит на ногах всего народа, и рабочего движения в особенности, мешая двигаться вперёд. Рабочий класс страны находится в крайне бедственном положении; слабость рабочего движения - закономерное следствие слабости самого рабочего класса. В чем же причины?
Пробуржуазная перестройка и последовавшая за ней реставрация капитализма в России привели к невиданному со времён монголо-татарского ига разрушению производительных сил страны. Гигантские заводы - "флагманы индустрии", передовые научно-промышленные предприятия дробились на мелкие части, распродавались новоиспечённым буржуа-толстосумам, а то и вовсе закрывались.
Разгром многих промышленных предприятий дезорганизовал и деморализовал трудящиеся массы. Рабочее движение, отсутствовавшее в СССР и заново родившееся в конце 1980-х - начале 90-х годов, в условиях экономической разрухи и общественной анархии тех лет во-1-х, не смогло помешать реставрации капитализма, а во-2-х, долго не могло развернуть борьбу против установившегося буржуазного режима.
Эта временная и вынужденная слабость и дезорганизованность рабочего класса и позволяет разным капитулянтам и проституированным "политологам" говорить о "кончине рабочего класса".
Врите, господа, да знайте меру! Если нет рабочего класса, то кто же трудится в стране, кто создаёт все ценности и богатства мира, столь успешно присвоенные буржуазией?! Естественно, рабочий класс жив. Не будем голословны, прибегнем к языку цифр и фактов. Конечно, данные подконтрольной правительству Федеральной Службы Государственной Статистики (ФСГС) соответствуют известному афоризму: "Есть ложь, есть большая ложь, и есть статистика…", но всё же используем даже эти "подкорректированные" властью сведения.
К 1999 году 48,57% "населения страны, занятого в экономике" ( хорошенький термин буржуазных экономистов!) составляли наёмные рабочие (преимущественно физического труда). И уже к 2005 году эта доля поднялась до 54,89%. В абсолютных числах, из 67,1 млн. россиян, занятых в экономике, 36,8 млн. человек - это наёмные работники физического труда, это рабочий класс! И, как видно, численность трудящихся растёт. Уже этого довольно, чтобы буржуазные лакеи, болтающие об исчезновении класса рабочих, заткнули свои медиа-глотки.
Но всё же данные о 37-миллионной массе наёмных работников дают слишком общее и неполное представление о российском пролетариате. "Статистический ежегодник" несколько конкретизирует ситуацию:


ЧИСЛЕННОСТЬ ИНДУСТРИАЛЬНЫХ РАБОЧИХ РОССИИ (в тыс.чел.)

1999 2004 в 2004 к 1999 в %
Рабочие, занятые на горных,
строительно-монтажных и
ремонтно-строительных работах 3741 2980 79,7
Рабочие металлообрабатывающей и
машиностроительной промышленности 3664 4356 118,9
Рабочие, занятые изготовлением
прецизионных приборов
и инструментов… рабочие полиграфического
производства 182 243 133,5
Рабочие транспорта и связи 943 830 88,0
Рабочие кино- и телестудий,
рабочие, занятые на рекламно-
оформительских и
реставрационных работах 45 35 77,8
Другие квалифицированные рабочие,
занятые в промышлености,
на транспорте, связи,
геологии и разведке недр 459 1913 416,8
Водители и машинисты
подвижного оборудования 6518 6744 103,5
Неквалифицированные рабочие,
занятые в промышленности,
на транспорте, в связи… 502 726 148,6
Профессии неквалифицированных рабочих,
общие для всех отраслей экономики 2356 5860 248,7
ИТОГО 18410 23687 128,7


Итак, рост численности промышленных рабочих только за период с 1999 по 2004 год составил 28,7%, и в итоге индустриальные наёмные работники имеют в своих рядах 23 миллиона 687 тысяч человек! Внушительные цифры. А ведь именно промышленные рабочие и есть тот самый пролетариат, класс, которому суждено совершить революционное изменение буржуазного общества, свергнуть власть капиталистов.
Таким образом, в России имеется многочисленная и самая необходимая для социальной революции база - наличие пролетариата.
Отлично! Но, может быть, пролетариат продал своё революционное первородство за тарелку похлёбки? Может быть, 15 лет буржуазной диктатуры, неолиберализма и капиталистической частной собственности принесли рабочему люду счастье, достаток и прочие буржуазные благости? Чёрта с два!
По Марксу, капитализму, как воздух, необходимы безработные, без промышленной резервной армии капиталисты просто не могут существовать. Во-1-х, эта армия безработных давит на всех работающих, позволяет капиталистам понижать реальную заработную плату, подавляет проявления недовольства рабочих, ибо любой несогласный будет немедленно уволен, и на его место выстроится очередь из безработных. Во-2-х, капиталистическое производство, движущееся циклами от взлета к кризису, во времена подъёма и расширения производства испытывает потребность в большем количестве рабочих рук, нежели во время стабильного развития или упадка. Эту потребность и удовлетворяет промышленная резервная армия. Разумеется, во времена промышленного спада эти рабочие вновь пополняют ряды безработных.
Ситуация в России подтверждает правоту Маркса: в памятном 1998 году каждый седьмой трудоспособный гражданин РФ был зачислен в безработные. Можно, конечно, сказать, что в 1998 был дефолт, мировой финансовый кризис и всё такое в этом роде… Но даже в 2005 году, относительно благоприятном для буржуазной России, официальная безработица составляла 5 миллионов человек! Пусть сама буржуазная статистика свидетельствует против буржуазного государства: "Только 8,4% безработных находят работу в течение месяца после увольнения". Счастливцы! "Около 20% вынуждены искать работу от полугода до года, а 40% не имеют постоянного источника дохода свыше 1 года". Но особенно бедственное положение сложилось на селе. "Из 1,6 млн. безработных сельских жителей 800 тысяч человек или 45,7% находятся в состоянии застойной безработицы", т.е. годами не могут найти себе работу.
Но промышленная резервная армия включает не только безработных. Это лишь видимая часть айсберга. Капиталисты, желая обеспечить потребности своего производства в рабочей силе, не желают оплачивать рабочую силу пролетариев по её стоимости. Эксплуататоры добиваются этого, вынуждая наёмных работников трудиться неполный рабочий день. В сочетании с неоплачиваемыми (административными) отпусками вынужденная неполная занятость только за 1-ое полугодие 2005 года была оценена в 123 млн. человеко-часов, "что равнозначно невыходу на работу 130 тысяч работников".
В особенности "благодать" неполной занятости задела рабочих обрабатывающих отраслей промышленности (только за 2005 в неоплачиваемых отпусках побывали 500 тыс. чел.).
Жестоко и расточительно эксплуатируя рабочую силу, российские капиталисты в погоне за прибавочной стоимостью и нормой прибыли совершенно не вкладывают деньги в основной капитал предприятий, используя производственную базу, оставшуюся от СССР. Стареющее оборудование, выходящие из строя машины, ужасные санитарно-гигиенические условия работы - вот результаты хозяйствования "частных собственников". Если в 1990 году в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим требованиям, трудились 17,8% промышленных рабочих, то в 1999 - уже 21,3%, а в 2005 - целых 24,4%. Проще говоря, каждый четвёртый промышленный рабочий трудится сейчас во вредных условиях.
Мало этого. В капиталистической России растёт численность рабочих, занятых тяжёлым физическим трудом. С 1991 по 1999 год число таких рабочих в промышленности увеличилось на 10%, а с 1999 по 2005 удвоилось! В строительстве доля рабочих, занятых тяжёлым физическим трудом, увеличилась в 1,9 раза, а на транспорте - в 5 раз!
Ситуация ясна - рабочие России действительно угнетены, забиты и унижены донельзя. Но ведь любое подавление (а пресс капитализма испытывает на себе каждый пролетарий) необходимо должно рождать сопротивление. И как же трудящиеся последние 15 лет противостояли эксплуататорам?
Забастовки - это, наверное, наиболее доступный и часто используемый пролетариями метод классовой борьбы. За период с 1991 по 2006 год пик забастовок пришёлся на 1997, а минимум - на 2002 - 2003 годы, когда всего лишь 30 тысяч рабочих в год переходили "от спячки к стачке". Но с 2004 года и по сей день вновь отмечается очевидный рост числа забастовок. Объясняется это тем, что российский капитализм структурировался и окреп, но вместе с ним окрепло и рабочее движение. К тому же, капитализм вступил в заключительную фазу очередного производственного цикла. В период подъёма участие рабочих в социально-экономической жизни закономерно увеличивается, они уже не согласны на любую работу за мизерную зарплату.
С 2004 по 2006 год, если верить официальной статистике, забастовочная борьба охватила 8,5 тыс. "предприятий" (этим словом ФСГС называет и многотысячные заводы, и ларьки, и школы), что больше, чем за 4 предыдущие года в сумме.
Но рано радоваться за пробуждающийся пролетариат. К примеру, большинство забастовок в 2004 - 2005 годах длились всего 1 (!) день. К тому же, рост числа протестующих организаций ни о чём конкретно не говорит. И в 2004, и в 2005 году средняя численность стачечников на 1 предприятии была на удивление низкой - всего 33 человека. Отсюда вывод, что бастовали, как правило не крупные фабрики и заводы (быть не может, чтобы на каком-нибудь многотысячном "Уралмаше" бастовало всего 30-40 человек!), а мелкие предприятия.
И ещё негатив: количество стачек пока не переходит в качество: требования, выдвигаемые рабочими, обычно носят сугубо экономический характер, не затрагивают политические вопросы вообще. Такая аполитичность и беззубость стачек - достойная сожаления "заслуга" продажных шмаковских профсоюзов. Бонзы официальных "жёлтых" профсоюзов давно уже находятся на положении проститутки, обслуживающей интересы буржуазного правительства. Провозглашая "социальное партнёрство" между рабочими и капиталистами, чиновники ФНПР обеспечивают себе сытое и безбедное существование, а трудовой народ обрекают на судьбу бесправных наёмных рабов.
Именно продажностью и конформизмом большинства руководителей существующих профсоюзов объясняется то, что всё чаще работники выбирают методом своей борьбы не стачку, а протестные митинги. Наблюдается странная тенденция - классовая борьба переносится с самих заводов и фабрик на площадки у проходных.
Но ни правительство, ни капиталистов эти митинги и пикеты особо не беспокоят, ибо не представляют для них никакой опасности. Вообще говоря, все эти акции протеста можно уподобить свистку паровоза - громадная энергия расходуется на пустые звуки. Более того, если власти могут даже выказать вышедшим на улицы протестующим рабочим своё лицемерное сочувствие ("Но, мол, ничем помочь не можем!..), то капиталисты запросто заткнут рот недовольным: увольнение, и всё! Промышленная резервная армия вполне позволяет это сделать.
Возникает извечный вопрос: "Что делать?". Самый простой ответ - переносить борьбу внутрь промышленных предприятий. Но самый простой ответ не всегда самый верный. Во-1-х, как это сделать в условиях повального предательства профсоюзами интересов рабочих? Сотрудничество со шмаковско-исаевским ФНПР представляется мало возможным и неэффективным. Очевидно, если мы, коммунисты, желаем использовать профессиональные объединения для организации пролетариата на борьбу с буржуазным государством, мы должны бороться за создание истинно независимых профсоюзов. Во-2-х, не стоит переоценивать их значение. Профобъединения - это средство экономической борьбы, при чём, средство очень ограниченное. В лучшем случае, профсоюзы заставят капиталистов оплачивать рабочую силу по её стоимости, и то - после долгой и изнурительной борьбы. Но даже повышение зарплаты до "нормальной" стоимости рабочей силы не освободит трудящихся от наёмного рабства. Если не абсолютное, так относительное обнищание рабочих будет постоянно возрастать, а это - прямой путь к вырождению рабочего населения. Профсоюзы в принципе не могут справиться с этой проблемой. К тому же, профсоюзы, поскольку они различны для работников разных профессий, находятся в плену капиталистического разделения труда, поэтому лишь усиливают дифференциацию внутри пролетариата, невольно создают на одном полюсе "рабочую аристократию", а на другом - низкооплачиваемых бедняков. В этом профсоюзы очень выгодны капиталистам. Негатив дополняет и субъективный фактор: профобъединения целиком интегрированы в буржуазное общество, "играют" по его законам. Ни о какой борьбе за освобождение рабочего класса не может быть и речи, если ограничиться рамками этих, по своей сути реформистских, организаций.
Коррупция, конформизм, и, в итоге, предательство - вот эволюция большинства профсоюзов. Разумеется, в истории рабочего движения существовали и подлинно революционные тред-юнионы. Пример - Индустриальные рабочие мира (ИРМ), профсоюз (бывший по сути партией), имевший большое влияние на рабочих США в начале 20-го века. Но даже ИРМ, боровшиеся за пролетарскую власть, за рабочую самоуправление, в условиях жестоких репрессий и отступления мировой революции постепенно выродились в секту.
Но профсоюзы имеют бесспорно позитивное свойство - они являются хорошей школой борьбы для трудящихся. Даже своей экономической борьбой профсоюзы сдерживают натиск буржуазии; отстаивая для рабочих пусть недостаточные, но всё же - условия для жизни и развития. Уставший и голодный рабочий физически и духовно мало способен к сопротивлению капиталистам, поэтому и экономическая борьба за улучшение условий жизни необходима для развития самого рабочего движения.
Поэтому, безусловно, коммунисты должны использовать профсоюзы в своей работе с массами. Вопрос, как их использовать?
Для ответа на этот вопрос, надо чётко понимать, что освободить рабочих от гнёта капитала, от клейма наёмного рабства может только социальная революция, которая заменит частную собственность на средства производства общественной и перевернёт весь существующий способ производства. Цель этой революции - не замена старого эксплуататорского класса новым, не перетасовка старых ролей "хозяин - раб", но уничтожение всей системы наёмного труда как таковой. Рабочие, по мысли Маркса, не могут освободить себя как класс, не уничтожив классы вообще. Эта революция является целью каждого сознательного коммуниста; именно приближению пролетарской революции должна быть подчинена вся наша работа. Поэтому и в профсоюзах, как, впрочем, и во всех других общественных организациях мы должны вести постоянную революционную агитацию и пропаганду. Профсоюзы должны стать для нас агитационной трибуной, пунктом вербовки сторонников и школой борьбы одновременно. Для этого нам, коммунистам, по выражению Ленина,"надо уметь... пойти на все и всякие жертвы, даже - в случае необходимости - пойти на всяческие уловки, хитрости, нелегальные приемы, умолчание, сокрытие правды, лишь бы проникнуть в профсоюзы, остаться в них, вести в них во что бы то ни стало коммунистическую работу". Поэтому профсоюзы нам необходимы, и необходимо развернуть борьбу за них.
Но всё же работа в тред-юнионах имеет подчинённое значение. Характер захвата определяется объектом захвата. Поэтому политическую власть пролетариат сможет взять, лишь организовавшись в политическую Коммунистическую Партию. Наша задача, задача коммунистов сейчас - организовываться самим, и, конечно, организовывать на борьбу рабочие массы. У испанских коммунистов во время гражданской войны был такой лозунг: "Resistir y fortificar es veneer! - Сопротивляйся, и укрепляйся, и ты победишь!". Мы, российские коммунисты, должны и будем организовывать сопротивление буржуазной власти, должны и будем укреплять свои ряды, и - победим!


Товарищ Владислав"

Петька
Member

Сообщений: 1327
Откуда: Германия
Регистрация: Май 2004

написано 11 Ноября 2006 01:27ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
именно приближению пролетарской революции должна быть подчинена вся наша работа.


Я понимаю, такие сентенции греют душу!
Но вы-то наверняка понимаете, что народ, масса не верит нам, мы для нее, для массы - "коммуняки", которые хотят все забрать и поделить (то есть забрать себе). И слова наши масса ни в грош не ценит...Вот отсюда и надо прыгать. Авторитет большевиков летом 1917 м сегодняшних коммунистов (любых) - это день (тогда) и ночь (сейчас)! Даже заклятые враги большевиков не сомневались, что слова у них совпадают с делами. Парадокс: им верили все - до последнего белогвардейца! То есть существовало мнение большевиков, незыблемое, как ось земного шара. И относительно этой оси каждый гражданин тогдашней России выбирал свое место.

Cowzkilla
Уничтожитель священных коров

Сообщений: 2664
Откуда: хочу к Перельману
Регистрация: Январь 2004

написано 11 Ноября 2006 05:56ИнфоПравкаОтветитьIP

чтобы пролетарий перестал считать коммуняку за идиота, надо прежде всего перестать говорить, что штрейхбрехеры - лучшие друзья пролетария...

Айзенберг
Member

Сообщений: 721
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 11 Ноября 2006 11:17ИнфоПравкаОтветитьIP

Cowzkilla

Каким образом этот вывод следует из статьи?

Punto
Member

Сообщений: 6769
Откуда: Israel
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 11 Ноября 2006 12:59ИнфоПравкаОтветитьIP

Даже заклятые враги большевиков не сомневались, что слова у них совпадают с делами
Парадокс: им верили все - до последнего белогвардейца!

Читаем письмо Аркадия Аверченко к Ленину и делаем выводы...
ссылка
ДЛя ленивых, как всегда, цытатка:
..."в последних фельетонах -- ты прости, голубчик, за
резкость -- просто писал, что большевики -- жулики, убийцы и
маровихеры..."
А чел знал, что писал. Ибо он там и жил...

skunk
Злобный админ

Сообщений: 5986
Откуда: СССР, город-герой Ленинград
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 11 Ноября 2006 13:11ИнфоПравкаОтветитьIP

Punto
Аверченко это клинический случай похуже Новодворской, у него с головой не все в порядке. 12 ножичков чего стоят.

Cowzkilla
Уничтожитель священных коров

Сообщений: 2665
Откуда: хочу к Перельману
Регистрация: Январь 2004

написано 11 Ноября 2006 13:11ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
Каким образом этот вывод следует из статьи?
можете считать етот пассаж ответом товарищу Петьке...

а какой вывод следует из статьи... я ваще не секу... хоть признали, что пролетариат существует и то спасибо... а то некоторые уже во всю городят, что он с чем-то там слился...
ленин видать 100 лет назад призывал хитростью внедряцца в профсоюзы... какой смысл щаз туда внедряцца непонятно...

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 10599
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 11 Ноября 2006 14:20ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
Для этого нам, коммунистам, по выражению Ленина,"надо уметь... пойти на все и всякие жертвы, даже - в случае необходимости - пойти на всяческие уловки, хитрости, нелегальные приемы, умолчание, сокрытие правды, лишь бы проникнуть в профсоюзы, остаться в них, вести в них во что бы то ни стало коммунистическую работу".
УзнаЮ старика Крупского...

Айзенберг
Member

Сообщений: 724
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 11 Ноября 2006 14:26ИнфоПравкаОтветитьIP

skunk

Аркадий Аверчено не клиник, он просто приколист (ну мне по-крайней мере так показалось, когда я его читал). Хотя может со времененм что-то и стёрлось....

Cowzkilla

"а то некоторые уже во всю городят, что он с чем-то там слился..."

А я-то причём здесь? Может вы кого-то с кем-то перепутали?

"ленин видать 100 лет назад призывал хитростью внедряцца в профсоюзы... какой смысл щаз туда внедряцца непонятно..."

Например чтобы работать с рабочими.
Или вы считаетет, что с нами работать не надо, потому что мы иногда плохо пахнем?

Добавление от 11 Ноября 2006 14:28:

Пъ

"УзнаЮ старика Крупского..."

Ага, он понимал, что с вами подругому нельзя.

Cowzkilla
Уничтожитель священных коров

Сообщений: 2666
Откуда: хочу к Перельману
Регистрация: Январь 2004

написано 11 Ноября 2006 14:50ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
с нами работать не надо, потому что мы иногда плохо пахнем?
в какой отрасли работаете... позвольте поинтересовацца?..
иной коммунист пахнет хуже любого рабочего...

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 10600
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 11 Ноября 2006 15:05ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
Ага, он понимал, что с вами подругому нельзя.
Не с нами, а с вами.
Он к вам в профсоюзы прокрадывался, а не к нам в общество.

asenberg
Moderator

Сообщений: 9992
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 11 Ноября 2006 17:24ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ

Там речь шла про ваши профсоюзы, которые царский режим контролировал. Но в них состояли рабочие к которым надо было пробиться через ваш контроль.

Cowzkilla

В рекламе.

Cowzkilla
Уничтожитель священных коров

Сообщений: 2667
Откуда: хочу к Перельману
Регистрация: Январь 2004

написано 11 Ноября 2006 17:32ИнфоПравкаОтветитьIP

asenberg
и чем же от ВАС так плохо пахнет?.. печатной краской?..

ваши профсоюзы, которые царский режим контролировал
ну с какой же целью Ленин туда хитростью проникал?.. за чем конкретно он пробивался к рабочим?.. ведь не за нелегальную иммиграцию агитировать?..

Айзенберг
Member

Сообщений: 728
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 11 Ноября 2006 17:59ИнфоПравкаОтветитьIP

Cowzkilla

Говном, которое мы рекламируем.

Добавление от 11 Ноября 2006 18:00:

"ну с какой же целью Ленин туда хитростью проникал?.. за чем конкретно он пробивался к рабочим?.."

С целью пропаганды, агитации и организации.

Cowzkilla
Уничтожитель священных коров

Сообщений: 2668
Откуда: хочу к Перельману
Регистрация: Январь 2004

написано 11 Ноября 2006 18:13ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
С целью пропаганды, агитации
если я спрошу пропаганды чего?.. ВЫ наверно скажете марксизма...
С целью организации
а вот с целью организации чего? что мог Ленин хитростью организовывать внутри профсоюза?..

Айзенберг
Member

Сообщений: 729
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 11 Ноября 2006 18:30ИнфоПравкаОтветитьIP

Cowzkilla

Создания самостоятельных рабочих организаций.
Не только профсоюзного, но и партийного типа.

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2018

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика