Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Классовая борьба »
Прощание с буржуазной мечтой (страница 34)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 13 16 19 22 25 28 29 30 31 32 33 34 35

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Прощание с буржуазной мечтой
zonder
Member

Сообщений: 4505
Регистрация: Сентябрь 2002

написано 23 Августа 2019 09:59ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
вины нет только у умственно неполноценных от рождения - совестливый человек всегда найдет повод для покаяния - слава Богу, мы не совершенны, иначе все было бы очень скучно . но, для покаяния, необходимо осмысление - то есть, именно то, от чего вы все время так упорно бежите .

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 20498
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 23 Августа 2019 10:19ИнфоПравкаОтветитьIP

zonder
для покаяния, необходимо осмысление
Нет, так не пойдет. Тебя никто не спрашивал, что необходимо, а вопрос был совершенно простой.
Если ты добросовестно заблуждаешься, а потом обнаруживаешь свое заблуждение - то в чем твоя вина, в чем каяться-то?
Постарайся поменьше словесного поноса нести, а ответь на вопрос.

zonder
Member

Сообщений: 4507
Регистрация: Сентябрь 2002

написано 23 Августа 2019 10:37ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
на прямо поставленный вопрос я вам ответил - вы спрашивали -
цитата:
а если нет вины?
- я вам ответил -
цитата:
вины нет только у умственно неполноценных от рождения
- в чем проблема? в осмыслении ответа?

если человек добросовестно заблуждался, а после понял, что был не прав - ему есть в чем повиниться - в том, например, что был неадекватно доверчив и недостаточно отчетливо думал - любые ошибки являются следствием трех вещей - недостатка опыта, недостатка знания, интеллектуальной лени - если сее обнаруживается из ошибок - это конкретная вина и очевидный повод для покаяния .

[Это сообщение изменил zonder (изменение 23 Августа 2019 11:45).]

old_wild_cat
Member

Сообщений: 6242
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Февраль 2006

написано 23 Августа 2019 13:09ИнфоПравкаОтветитьIP

цитата:
zonder писал:
ему есть в чем повиниться - в том, например, что был неадекватно доверчив и недостаточно отчетливо думал
Ну, если у человека (вроде вас) не хватает ума, чтобы "достаточно отчётливо думать" - это не его вина, а его беда.
Так что тут Пъ прав: каяться не в чем, против природы не попрёшь...

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 20499
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 23 Августа 2019 13:36ИнфоПравкаОтветитьIP

zonder
Все-таки ты безнадежно глуп.
Я не спрашивал у кого нет вины, тут нечего осмыслять.
Ты говоришь так, как будто тебе известна истина, ничем не подтверждая свои слова. Тебе понятно, почему тебя считают пистаболом?

если человек добросовестно заблуждался, а после понял, что был не прав - ему есть в чем повиниться
Нет, потому что в его мыслях не прослеживается умысел.
Вот если ты немножечко слукавил - тогда да, но это уже не добросовестное заблуждение.
Или например человек дурачок - какой с него спрос?

любые ошибки являются следствием трех вещей
Ты просто фееричный пустозвон!

недостатка опыта, недостатка знания, интеллектуальной лени ...- это конкретная вина
Объясни, как человек может быть виноват в том, чего даже не знает?

zonder
Member

Сообщений: 4509
Регистрация: Сентябрь 2002

написано 24 Августа 2019 07:13ИнфоПравкаОтветитьIP

old_wild_cat_Пъ
Мы не в уголовном процессе - умысел здесь ни при чем .

Давайте разберем текущую ситуацию подробно. Когда я познакомился с коллегами по КБ я сделал для себя несколько выводов - о товарищах, о потенциальных противниках, о интеллектуальных и нравственных данных тех и других. В итоге, оказалось, что я недостаточно хорошо подумал и неверно оценил ваш, конкретно, потенциал - оказалось, что в интеллектуальном и морально-этическом планах я не ошибся сразу только с котярой - ну, тут ошибиться было сложно - случай очевиднейший , с пьянтосом все оказалось сложнее из-за поверхностных рефлексий означенного коллеги - периодически казалось, что что-то человеческое там присутствует, но позже, в процессе вскрытия мировозренческой позиции, в процессе осуществленных мной интеллектуальных провокаций - стало понятно, что в этическом плане пьянтос ничем не отличается от коллеги old_wild_cat и является вполне законченным мещанским типом, коррекции уже, к сожалению, не поддающимся, а в интеллектуальном плане выяснилось, что у означенного персонажа очень слабо развит аналитический аппарат, отсутствует добросовестное отношение к собственному разуму и, хуже всего - отсутствует навык самообучения и тяга к познанию. Из сих данных вывод было сделать не сложно, а сделав вывод - понять, что относительно коллеги пь была совершена ошибка, теперь исправленная, и его следует безоговорочно отнести к синтетическому образу местного мещанского болота, без какой-либо надежды на коррекцию - то есть, с точки зрения частных целей участия в этой конференции, признать материал бесперспективным, а с точки зрения общих целей - порадоваться крайне удачно обретенному наглядному пособию по тематике - мещанство и его признаки - одного котяры было явно недостаточно - уникум, пунта пока не вполне отвечает требованиям, а тут второй и такой яркий случай - как бы, спасибо .
z.

[Это сообщение изменил zonder (изменение 24 Августа 2019 11:03).]

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 20501
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 24 Августа 2019 09:13ИнфоПравкаОтветитьIP

zonder
В итоге, оказалось, что я недостаточно хорошо подумал и неверно оценил
Ты просто самоуверенный болван.
Какие основания у тебя для уверенности, что сейчас ты не ошибаешься? Раньше ведь ошибался, заблуждался - и жил себе спокойно, не понимая, что живешь в заблуждении.
без какой-либо надежды на коррекцию
Себя подкорректируй, дурачок.
Что бы совершать манипуляции с людьми необходимо стоять на ступень выше тех, с кем собираешься работать.
В школе например учителя-педагоги, хотя уровень их развития несоизмеримо выше, чем у детей - далеко не всегда могут корректировать морально-нравственный и интеллектуальный мир ребенка.
Ты же возомнил себя Богом, не иначе, если надеялся тут кого-то скорректировать.
Но ты опять соскочил с конкретики, как обычно.
Повторю вопрос - Объясни, как человек может быть виноват в том, чего даже не знает?
Вот ты в чем-то там каялся, в чем даже не виноват.
Покайся лучше в том, в чем явно виноват.
А то выглядишь криво - раскаиваешься в том, в чем удобно, это не раскаяние а лицемерие.
Что характерно для коммунистов-пистаполов.

zonder
Member

Сообщений: 4513
Регистрация: Сентябрь 2002

написано 24 Августа 2019 10:52ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
- поняли, таки, про себя все - теперь лайте, сколько легкие позволяют, щедро одаренный вы наш - ваше дело окончено, а апелляцию подавать некому - разве что, Господу Богу .

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 20504
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 24 Августа 2019 13:40ИнфоПравкаОтветитьIP

zonder
На конкретный вопрос ты так и не ответил.

zonder
Member

Сообщений: 4517
Регистрация: Сентябрь 2002

написано 25 Августа 2019 09:16ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
на какой? вы ведь даже сформулировать его точно не в состоянии...
помните притчу про сто мудрецов и одного идиота? нет? погуглите...

Добавление от 25 Августа 2019 09:27:

NB. кстати, действительно интересно получается - если вам, как выясняется, сейчас 30-35, то все становится понятным с вашей ментальностью - 90-е - морально (да, что греха срывать, и интеллектуально) потерянное поколение - отсюда и все ваши самоопределения, а я-то голову ломал .

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 20507
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 25 Августа 2019 10:15ИнфоПравкаОтветитьIP

zonder
на какой? вы ведь даже сформулировать его точно не в состоянии...
Про раскаяние, покаяние.
Я сформулировал достаточно точно - как можно раскаиваться в том, в чем нет вины?
Вот ты например слабоумный - это же не твоя вина, в чем твое покаяние? Ты тут распинался, что страшно виноват что что-то там переоценил-недооценил. Нет, никакой ошибки не было, твои оценки точно соответствовали уровню твоего ума (было бы странно, если бы не соответствовали).
И что вообщем-то показательно - ты тут давеча призывал к конкретике, а сам на конкретный вопрос ответить не можешь, только воду в ступе толчешь. Когда в толпе кто-то пернет - то как правило он больше всех и возмущается. Это как раз про тебя-пистабола.

zonder
Member

Сообщений: 4520
Регистрация: Сентябрь 2002

написано 25 Августа 2019 10:17ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
а я вам ответил, что вина есть всегда - вы, по своей нищедухости, ее не видите, но это не говорит о том, что ее нет - кстати, эта ваша нравственная слепота лишний раз вас же и характеризует .

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 20509
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 25 Августа 2019 10:32ИнфоПравкаОтветитьIP

zonder
а я вам ответил, что вина есть всегда
Какой же ты упертый!
Вины нет - это условие задачи. Но ты говоришь, что она есть всегда.

вы ее не видите, но это не говорит о том, что ее нет
Про чайник рассела и суслика - ты повторяешься.
У тебя какие-то дикие аксиомы, если ты чего-то не видишь - для тебя это означает, что оно непременно есть.
Просто не может не быть - иначе бы это увидели все, что видимо в твоем больном мозгу однозначно указывает на то, что видимое не существует.

Это же очень просто.
Суслика не видно - значит он есть.
Суслика видно - значит его нет.
Тебе надо лечиться, сейчас выпускаю такие прекрасные таблетки..


zonder
Member

Сообщений: 4524
Регистрация: Сентябрь 2002

написано 25 Августа 2019 10:59ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
в таком случае, в силу некорректных условий, эта задача не имеет решения - я недаром вспоминал про мудрецов и дурака - очень легко ставить неразрешимые задачи - слыхали, что такое логическая катахреза?

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 20512
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 25 Августа 2019 13:05ИнфоПравкаОтветитьIP

zonder
в таком случае, в силу некорректных условий, эта задача не имеет решения
Хорошо, сделаю тебе еще одно снисхождение.
Кто определяет корректность или некорректность условий?
Простая жизненная ситуация - ты случайно (!) не пробил товар на кассе в магазине самообслуживания. У тебя не было цели воровства, ты вроде внимательно смотрел, но в какой-то момент отвлекающий фактор (звонок, ограбление, выключился свет или еще какое чп) - создал ошибочную для тебя ситуацию, когда товар оказался неоплачен.
Теперь вопрос.
Ты приходишь домой и обнаруживаешь, что товар неоплачен.
Как проявится твое раскаяние и покаяние?
Ты вернешься в магазин и попросишь пробить непробитое.
Не надо посыпать голову пеплом - просто исправляешь ситуацию.
Покаяние - лишняя сущность.
Видимо, ты действительно юрист, и привык считать, что вся жизнь состоит из пистабольства.
Совершил ошибку - исправь! Но нет, ты наивно полагаешь, что твое "раскаяние" кому-то интересно или полезно.
Главное, побольше слов сказать.

ваша нравственная слепота
Не такая-уж слепота.
Я хорошо вижу врага, даже если он пистапол.
Чем ты занимаешшься в свободное от спецопераций время?
Юрист.
Что такое буржуазные законы? Это свод правил, узаконивающих право богатых грабить бедных.
Ты говоришь о какой-то нравственности? Как тот, пёрнувший в толпе?
Это просто смешно - помогать богатым отнимать деньги у бедных и еще и наживаться на этом - но вещать тут о нравственности и морали.

zonder
Member

Сообщений: 4528
Регистрация: Сентябрь 2002

написано 25 Августа 2019 14:00ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
вы сами себе противоречите в примере - для того, что бы что-либо исправить, сначала пришлось осмыслить ситуацию - так появилась вина - я ведь вам писал об этом выше -
цитата:
... для покаяния, необходимо осмысление ...
- но вы же в элементарном заблудились, неуч - много раз вам всем говорил - возьмите учебник по логике, хоть того же виноградова - ну, сил ведь никаких нет - у вас тупо не простраиваются причино-следственные связи - вы оттого и понять ни черта не можете в чужих умозаключениях, как с тем же вьетнамом .

по поводу работы - я вам отвечал уже - есть работа, что бы есть, есть работа, что бы жить - у меня, кстати, есть и то и другое - а что есть у вас, пенсионер вы наш доживающий? и еще одно кстати - вы ведь ничего не понимаете даже в основах морали - судите, каждый раз так примитивно, что оторопь берет - еще раз спрошу - в каком лесу (приюте, нравственной клоаке etc) вас растили? так ли, иначе ли - результат, мне кажется - уникальным - если old_wild_cat просто органический мещанин, видимо, от природной убогости, прости меня Господи - то вы, очевидно, прямо по убеждению (или внушению?) - первый раз такое вижу .

[Это сообщение изменил zonder (изменение 25 Августа 2019 14:52).]

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 20516
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 25 Августа 2019 14:20ИнфоПравкаОтветитьIP

zonder
для того что бы что-либо исправить, сначала пришлось осмыслить ситуацию - так появилась вина
Ты глупый пустозвон.
Постоянно генерируешь бессмысленный набор слов.
Ну осмыслил - а вина то откуда?
Вина - это когда у тебя есть выбор, и ты в силу причин делаешь выбор в пользу собственных интересов в ущерб морали.
Ты гораздо тупее, чем кажешься сначала.
Любишь читать Библию - в чем вина Каина?
Он заблуждался? нет.
А Адама? Ему было что-то непонятно? нет,все было ясно.
Ты вообще Добро от Зла походу не отличаешь, жалкий мелкобуржуазный адвокатишка.
А еще нам проповедовать тут собрался, дебилбля.

zonder
Member

Сообщений: 4530
Регистрация: Сентябрь 2002

написано 25 Августа 2019 14:23ИнфоПравкаОтветитьIP

Пъ
цитата:
гав-гав-гав
- я своего, таки, добился, еще раз - прости меня Господи

=================

если вы, все-таки, серьезно - что есть вина? - осознание ошибки - думайте, Христом Богом прошу!

=========================

извините, маленькая интеллектуальная провокация - сможете ответить, чем отличается орел от идиота? если можно, подробнее...

==================================

знаете, если вы окажетесь клиническим идиотом - это будет самым большим мне ударом - я вряд ли переживу такую ошибку (серьезно) - пожалуйста, разрушьте мои подозрения...

Добавление от 25 Августа 2019 15:14:

поймал себя на аберрации - каждый раз, когда мне кажется, что все очевидно - ваше болото выдает некий интеллектуальный фертель (респект, кстати ) - и приходится отвечать и все доказывать по новой - это, с одной стороны, забавно, с другой - признаюсь, очень раздражает - однако, с третьей стороны - это отличнейший интеллектуальный тренинг - как вы считаете, в этот раз, вы сможете извернуться? подопытные крысы в этом виварии еще не сдохли? жаль было бы так легко одержать победу (провокация ) - винюсь, я заинтересован в продолжении опытов...

Добавление от 25 Августа 2019 15:26:

кстати, я не жестокий - я просто правду люблю - кто Достоевского читал (осознал!) - это понимает

Добавление от 25 Августа 2019 17:39:

Ты, слышь, брат пока, "Тихий Дон" старый пересмотри - коли русский - все поймешь, а коли не поймешь - так зачем ты нам, найденыш?

Добавление от 25 Августа 2019 17:53:

От вроде по сговору девку там показали в 1 серии - так не покорности там, ни неволи - пересматриваю щас кино это - щемит - жив по сее народ мой...а ведь ни части, ни доли во мне нациста нет - люблю народ свой, никому не в ущерб, Бог свидетель.

[Это сообщение изменил zonder (изменение 25 Августа 2019 17:54).]

Добавление от 25 Августа 2019 18:16:

Ох, клинит меня по национальной тематике, не перегнуть бы

Пъ
убить Деда Мороза

Сообщений: 20517
Откуда: Мск
Регистрация: Февраль 2003

написано 25 Августа 2019 18:36ИнфоПравкаОтветитьIP

жив по сее народ мой...а ведь ни части, ни доли во мне нациста нет - люблю народ свой, никому не в ущерб, Бог свидетель.
Тебе стоит контролировать свой алкоголизм.

zonder
Member

Сообщений: 4531
Регистрация: Сентябрь 2002

написано 25 Августа 2019 19:15ИнфоПравкаОтветитьIP

От ведь гениальное цепляет - смотрел-смотрел "Тихий Дон" (советский, поправка необходимая, к сожалению) , потом книгу припоминать начал - не то что бы забыл совсем - нет, кажные года два-три обновляю - но все равно, как по сердцу нож - велик Шолохов в истории нашей - а ведь как сам живой остался при иосифе - мистика...

Добавление от 25 Августа 2019 19:21:

Пъ
Ох, тыж, пока писал про Шолохова и лай твой не заметил, извиняйте...ты, браток, кровь-то все равно общая, не серчай - пришло время лаять - так лай, что сделаешь-то, иногда и правда вылаяться надо

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 13 16 19 22 25 28 29 30 31 32 33 34 35

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2019

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика