Регистрация | Последние сообщения | Персональный список | Поиск | Настройка конференции | Личные данные | Правила конференции | Список участников | Top 64 | Статистика раздела | faq | Что нового v.2.3 | Чат
Skunk Forum - Техника, Наука, Общество » Классовая борьба »
Сегодня начался суд по "Болотному делу". (страница 3)

Версия для печати (настроить)
Страницы: 1 2 3 4 5

Новая тема | Написать ответ

Подписаться

Автор Тема:   Сегодня начался суд по "Болотному делу".
Айзенберг
Member

Сообщений: 5559
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 19 Июня 2013 12:56ИнфоПравкаОтветитьIP

Диалектик

А что вы ссылку не привели, вот она
ссылка
я бы постеснялся такие помои бесплатно цитировать.

Добавление от 19 Июня 2013 13:52:

Чтобы не было непонимания у окружающих: если на 20 тыс. человек пришло 20 гомиков, то очевидно это соответствует их среднему количеству в человечестве. Это же массовое движение, только в английском клубе нет фриков, а народ он разный.
Даже если бы они не пришли, охранке не составило бы труда подпустить их туда от себя, потом снять и написать вышепроцитированную статью.
Не ведитесь на это, не будьте лохами, имейте свою голову.

Диалектик
Member

Сообщений: 1482
Откуда: НОВОСИБИРСК, Россия
Регистрация: Март 2007

написано 20 Июня 2013 06:53ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
я бы постеснялся такие помои бесплатно цитировать.
В чем вы помои увидели?
Не ведитесь на это, не будьте лохами, имейте свою голову.
Пока что, вы, как раз демонстрируете, раз за разом, что своей головы у вас нет, поскольку непрерывно на ее место вы ставите голову транснационального капитала и вещаете его словами.

Айзенберг
Member

Сообщений: 5578
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 20 Июня 2013 17:53ИнфоПравкаОтветитьIP

Диалектик

Вы хоть читаете то что цитируете?
Обычный полив помоями на оппозицию.

Диалектик
Member

Сообщений: 1489
Откуда: НОВОСИБИРСК, Россия
Регистрация: Март 2007

написано 20 Июня 2013 18:10ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
Мне пофиг, что там написано, я привел факт о 10 000 извращенцев, вот и все массовые движняки за права педерастов. Тут миллионы сочувствующих коммунизму не могут провести ни одного закона в интересах рабочего класса, а ради кучки педерастов меняется уклад множества стран, издаются законы, заполоняют эфир, лезут в образование и воспитание. Я поэтому и спрашиваю вас раз за разом, причом тут сами педерасты, ведь очевидно, что эти ушлепки всего лишь орудие. А вы несете какую-то пургу не утруждая себя ответами на эти вопросы.

Айзенберг
Member

Сообщений: 5581
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 20 Июня 2013 19:27ИнфоПравкаОтветитьIP

Диалектик

Не, не утруждаю, вам вам уже на всё ответил.

Диалектик
Member

Сообщений: 1492
Откуда: НОВОСИБИРСК, Россия
Регистрация: Март 2007

написано 20 Июня 2013 19:57ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
Что ответили? Что педерасты плодятся из-за изменения условий материального производства? поэтому у них томограмма мозга по другому выглядит? Самому не смешно?

Айзенберг
Member

Сообщений: 5583
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 20 Июня 2013 20:32ИнфоПравкаОтветитьIP

Диалектик


так вы всетаки прочитали эту статью :-)

Добавление от 20 Июня 2013 20:35:

я кстати с основным выводом там не согласен, исходя из всего изложеного это именно болезнь, другой вопрос, что современная позитивистская медицина отличным от классической медицины образом понимает что такое болезнь

Диалектик
Member

Сообщений: 1495
Откуда: НОВОСИБИРСК, Россия
Регистрация: Март 2007

написано 20 Июня 2013 21:09ИнфоПравкаОтветитьIP

Айзенберг
Картинки посмотрел, но не читал, и так понятно что там написано.
Болезнь чего? И что такое болезнь тогда?

skunk
Злобный админ

Сообщений: 8654
Откуда: СССР, город-герой Ленинград
Регистрация: Ноябрь 2000

написано 21 Июня 2013 01:25ИнфоПравкаОтветитьIP

Заинтересовался болотным делом (никогда даже не следил за этой оппозицией), нашел интересную информацию про Удальцова. Для начала выдержка из биографии на википедии:
цитата:
В 1998 году, во время учёбы на юридическом факультете Московской государственной академии водного транспорта (МГАВТ), организовал и возглавил движение «Авангард красной молодёжи» (АКМ), являвшееся молодёжным крылом движения «Трудовая Россия» Виктора Анпилова. В 2002—2003 годах был членом ЦК и членом МГК партии «Коммунисты Трудовой России» Виктора Анпилова (партия имела официальную регистрацию с ноября 2002 по июль 2003 года).
В 1999 году окончил МГАВТ и стал работать юристом в общественно-политической газете «Гласность».
В декабре 1999 года баллотировался в Государственную думу по списку избирательного блока «Сталинский блок — за СССР» (список не преодолел пятипроцентный барьер).
В начале 2004 года разошёлся во взглядах с Виктором Анпиловым. С 2004 по 2007 год АКМ считался молодёжным крылом КПСС Олега Шенина, а Удальцов в этот период был членом ЦК КПСС. На пленуме ЦК КПСС 1 октября 2005 выступил за организационное объединение АКМ и КПСС со сменой названия — переименованием КПСС в Единую коммунистическую партию, Всесоюзную коммунистическую партию или Большевистскую партию (ссылаясь на «невосприятие в молодёжной среде названия КПСС»). Предложение не было принято.
В сентябре 2005 года Удальцов поддержал идею создания Левого фронта (ЛФ), в процессе формирования которого в 2006—2008 годах участвовал с перерывами. На всероссийской учредительной конференции движения «Левый фронт» 18 октября 2008 года был избран в Совет ЛФ и Исполком ЛФ (из 30 человек). Является координатором ЛФ по организационной работе.
В декабре 2005 года баллотировался в Московскую городскую думу (МГД) по списку КПРФ.
С осени 2006 года АКМ сотрудничал с оппозиционной коалицией «Другая Россия» (лидеры Гарри Каспаров, Эдуард Лимонов, на первом этапе деятельности также Михаил Касьянов, Владимир Рыжков, Виктор Анпилов), в частности, принимал участие в проводившихся «Другой Россией» Маршах несогласных, но не входил в неё. В сентябре 2007 года 8-й съезд АКМ принял решение о прекращении взаимодействия АКМ с «Другой Россией».
4 июля 2007 года Удальцов стал одним из учредителей Совета инициативных групп Москвы, который объединил представителей более 100 жилищных, градостроительных, экологических социальных движений, а также общественных и политических организаций Москвы. В июле 2009 года Совет инициативных групп был преобразован в движение Московский Совет (Моссовет), которое осуществляет защиту социальных прав москвичей, и ведёт кампанию за возвращение выборов руководителей регионов РФ, активно призывал к отставке бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова. Моссовет входит в Союз координационных советов России (СКС). Удальцов является координатором Моссовета.
С мая 2008 года — депутат Национальной Ассамблеи Российской Федерации (от АКМ). На первом заседании Национальной Ассамблеи 17 мая 2008 избран в Совет Национальной Ассамблеи из 50 человек; возглавил Комитет по взаимодействию с группами социального протеста и вошел в состав Бюро Национальной ассамблеи Российской Федерации (президиум Совета из 9 человек плюс 12 председателей комитетов и комиссий).
С 18 ноября 2009 года — сопредседатель Оргкомитета политической партии «Российский Объединённый Трудовой Фронт (РОТ Фронт)». На Учредительном съезде партии РОТ Фронт, прошедшем в Москве 22 февраля 2010 года, избран в ЦК и Политсовет партии.
27 сентября 2010 года признан невиновным в организации несанкционированного митинга — «Дня гнева» мировым участком Тверского района.
17 января 2012 года несмотря на противоречия «Левого фронта» и КПРФ, от имени фронта поддержал кандидатуру на президентских выборах 2012 года — Геннадия Зюганова (лидера КПРФ). Также принял участие в съёмках предвыборного ролика. В феврале 2012 года газета «Московский комсомолец» сообщила, что Удальцов является возможным преемником Зюганова на посту генсека КПРФ. Политолог Глеб Павловский назвал Удальцова «очень мужественным человеком», но при этом «политическим дитём», не знающим, как управлять партией.
20 февраля 2012 года в ходе встречи президента РФ Д. А. Медведева с лидерами несистемной оппозиции, несмотря на поддержку им лидера КПРФ Г. А. Зюганова, предложил президенту РФ Д. А. Медведеву отменить выборы президента и остаться у власти ещё на два года. Удальцов рассчитывал таким образом расколоть «тандем».
27 июня 2012 был признан виновным в нападении на курсантку УВАУ ГА Анну Позднякову, и приговорен мировым судом Ленинского Района города Ульяновска к 240 часам обязательных работ по части 1 статьи 116 УК РФ «Побои» (позднее в Интернете появилось видео с Анной Поздняковой, снятое сразу после инцидента с Сергеем Удальцовым, где девушка радостно сообщает, что её ударил оппозиционер).
10 октября 2012 года Прокуратурой РФ было возбуждена доследственная проверка по фактам, показанным в док. фильме «Анатомия протеста — 2» НТВ от 5 октября. Его, а также его соратника Константина Лебедева и других оппозиционеров обвинили в подготовке массовых беспорядков. 17 октября против Удальцова было возбуждено уголовное дело, в квартирах подозреваемых прошли обыски.
6 февраля 2013 года в Сахаровском центре, в котором проходило прощание с Александром Долматовым — членом партии «Другая Россия», покончившим с собой в роттердамском депортационном центре, активисты «Другой России» попытались избить Удальцова, обвинив его в том, что он «сливает протест» и «пиарится» на смерти Долматова.

К этому можно бы было добавить, что второй форум левых сил не рекомендовал активистам партий и движений социалистического и коммунистического толка работать в структуре КСО, но Удальцов все равно выдвинул свою кандидатуру на выборы и прошел в КСО, заняв 20-е место в общегражданском списке.

Ну а вот теперь будет интересно прочитать эту статью (привожу полностью):

цитата:
Удальцов: история.

В ходе многочисленных и неожиданно резонансных митингов и демонстраций, последовавших вслед за выборным сезоном 2011-2012 годов, среди прочих «лидеров» уличного протеста выдвинулся в том числе и Сергей Удальцов, называющий себя «координатором» «Левого фронта». Выдвинулся, покричал лозунги, вписался вполне в компанию либералов – этакий (дрессированный волк) рукопожатный коммунист; в соответствующей тусовке даже поговаривают, что он вполне мог бы возглавить КПРФ вместо Зюганова, и вот тогда…

Насчет того, чтобы Удальцову возглавить КПРФ – этим надо интересоваться у самих членов КПРФ. Но вот что представляет собой эта фигура – это имеет смысл знать каждому человеку, интересующемуся политикой – независимо от убеждений.

Итак – с самого начала.

В 1991 была запрещена и распущена КПСС. Но уже до этого выяснилось, что среди 18 миллионов членов этого организационного монстра присутствуют люди самых разных убеждений – и коммунисты-ленинцы, и коммунисты-сталинцы, и антикоммунисты, и троцкисты, и монархисты, и социал-демократы, и либералы – и все имеют одинаковые пертбилеты; теперь, лишившись партбилетов, эти люди стали формировать свои собственные структуры. Соответственно, возникали движения коммунистические – разной степени радикальности, возникали националистические движения, и демократические и либеральные движения – в то время данное направление было мейнстримом.

К концу девяностых националистическое движение маргинализовалось и заглохло, либеральное движение оказалось не нужно – ельцинский режим декларировал и осуществлял цели, близкие и понятные либералам; с коммунистами никто не хотел сотрудничать, но в то же время они одни являлись полноценной, последовательной оппозицией режиму – от экономических вопросов до вопросов идеологии. Да, вот такая странная ситуация: коммунисты были силой одновременно и мощной, и одинокой. Соответственно, комплекс одиночества стал частью их сути, и только ждал времени, чтобы проявиться.

Вот тогда, в конце девяностых, Удальцов примкнул к коммунистическому движению вступив в «Трудовую Россию» Виктора Анпилова, на тот момент – достаточно влиятельную структуру, хотя и менее мощную (но и более радикальную), чем КПРФ, но при этом пользующуюся поддержкой КПРФ, более динамичную, более склонную к нестандартным акциям, чем КПРФ, и, следовательно, более перспективную для честолюбивого юноши.

Девяностые закончились так же внезапно, как и начались. Ельцина сменил Путин, и для левой оппозиции вообще, коммунистов в частности – началась эпоха мучительных исканий политической ниши, исканий, которые они не могут закончить по сей день.

Сменился символ. С телеэкрана и из газет исчезла антисоветчина (не до конца, конечно, но по сравнению с ельцинскими временами ее стало меньше в разы), был возвращен несколько видоизмененный советский гимн – и либералы заговорили о возвращении сталинизма, а многие «государственники», ранее поддерживавшие КПРФ и другие коммунистические партии, купились на псевдодержавную риторику нового президента. Кроме того, Путина никак нельзя стало называть «главным алкоголиком страны» - и как президент, и как человек он оказался во всем презентабельнее Ельцина.

На самом деле все просто. Действия Путина – это действия обычного здорового мужика в расцвете сил, которому выпал бонус, который хочет брать от жизни все, хочет обеспечить будущее своих детей – и чтобы никто не болтался под ногами.

Путин это и делает – с одной стороны, возвращает некоторые приятные ему (и, одновременно, большинству населения – кроме, понятно, либералов) советские символы; с другой – устанавливает контроль над наиболее интересными активами (нефть, газ), с третьей – живет сам и дает жить другим (в результате чего за 12 путинских лет в несколько раз выросло число долларовых миллиардеров, а билет в «золотую сотню» Forbes подорожал с примерно $ 300 млн до $1.1 млрд), с четвертой – давит тех, кто так или иначе его раздражает – начиная участниками несанкционированных митингов и пикетов и кончая Ходорковским.

Для односторонних личностей – для замученного комплексом неполноценности Горбачева, для запредельно властолюбивого Ельцина – в классификации политологов место находилось; для обычного, не одностороннего человека, оказавшегося на вершине, для нормального мужика – в политологической классификации места не нашлось.

Итак, у красной оппозиции исчез символ, против которого она дружила, который ее объединял. Плакаты с понятным и приемлемым для всех лозунгом «Банду Ельцина – под суд!» стало можно выкинуть на помойку. Исчезновение символа сказалось мгновенно: обычно многотысячный митинг на 23 февраля в 2000 году – сразу после прихода к власти Путина – оказался совсем не многотысячным. Меньше стало людей и на первомайских демонстрациях, и на ноябрьских. Надо понимать, что численность демонстрации – это важный фактор, и тот, кто пойдет на мероприятие, на котором ожидается 10 000 человек, может не пойти на мероприятие, на котором ожидается 5 000 человек; соответственно, численность красных демонстраций продолжала падать на протяжении нулевых.

Итак, коммунистическим организациям, особенно молодежным (потому что еще все впереди, и амбиций выше крыши) надо было как-то определяться с тем, что делать дальше. Что делать, и, главное, как?

Самой же яркой оппозиционной структурой конца девяностых – начала нулевых была, вне всякого сомнения, ныне запрещённая судом НБП. Именно им принадлежали и самые яркие флаги, с самым красивым сочетание цветов – красного, черного и белого; именно им принадлежали самые красивые и яркие кричалки: «Завершим реформы так – Сталин, Берия, Гулаг»; они же внедрили в российскую практику «акции прямого действия» - захваты приемных, приковывания к различным объектам, прорывы милицейских кордонов. И у них же в большом количестве появились политзаключенные. Лимонов не без оснований говорил, что «наша партия – не в теплых кабинетах, а в тюрьмах, на этапах и в пересылках» (говорил, что характерно, находясь в уютной студии). Посидел и сам Лимонов – то была довольно темная история с подготовкой переворота в Казахстане, в результате чего Лимонов получил странно маленький срок (за хранение оружия – статья 222, до 8 лет; за организацию вооруженного формирования – статья 208, до 8 лет, за бандитизм – статья 209, до 20 лет, часть обвинений была снята, в итоге получил 4 года), а потом странно быстро освободился условно-досрочно (сел в 2001, откинулся в 2003, отсидев чуть больше двух лет). Короче говоря, в начале нулевых ныне запрещённая НБП имела вполне героический имидж, и НеБесПочвенно претендовала на главную роль в российской оппозиции, даже выдвигала лозунг – «Лимонов вместо Путина».

Спрашивается, причем здесь Удальцов? А Удальцов здесь ни при чем, и это для человека, требовавшего от соратников по организации называть себя «Товарищ Вождь», не могло не быть обидным.

Действительно, как доказать ррреволюционность или хотя бы радикальную оппозиционность организации, не имеющей собственных политзеков? А политзек у Удальцова был тогда только один – Александр Шалимов (закрыт в январе 2002) – против нескольких десятков у нацболов.

И здесь Удальцова ждала удача. Чтобы рассмотреть ее, спустимся с Олимпа сияющего, на котором восседает Путин, и с Олимпа маленького и заплеванного, на котором восседает Лимонов, на грешную землю. Осенью 2001 в организацию Удальцова пришел Игорь Федорович. Это был в то время один из лучших химиков Москвы, лауреат конференций, победитель олимпиад, студент МИТХТ 4-го курса, и по совместительству - пироман. У него была интересная биография – весной 2000 он получил условный срок за подрыв собственной квартиры, а весной 2001 – проходил по делу о серии взрывов в Москве, провел около недели в изоляторе временного содержания, но до тюрьмы не доехал – был отпущен как свидетель. Осенью 2002 он был задержан на марше «Антикапитализм-2002», там же и тогда же с взрывпакетом был задержан член АКМ Вячеслав Лунев (в итоге сел в тюрьму), а Федорович снова не доехал до СИЗО, а прошел по административке. Такая удача породила у Федоровича определенное чувство безнаказанности, и (хотя это только предположение, хотя нельзя настаивать на его абсолютной верности, но фактам оно не противоречит) – Удальцову Федорович вполне мог казаться человеком, способным совершить ОЧЕНЬ яркую и громкую акцию прямого действия, и стать ТАКИМ политзеком, который Удальцова прославит, и покажет НБП, что они не самые крутые по этой жизни.

Все было готово к началу февраля 2003, объект атаки – Мосгортранс, способ – подрыв, заявленная цель – протест против повышения цен за проезд в общественном транспорте. Но Федорович взрывчатку любил слишком сильно, и, видимо, на определенном этапе Удальцов понял, что несколько заигрался, что несколько перегнул палку, что Федорович устроит не «акцию прямого действия», а полноценный террористический акт, и что Удальцов сам таким способом вполне может стать политзеком – а вот этого он не хотел. Так или иначе – до офиса Мосгортранса Федорович не дошел, был блокирован на Раушской набережной и доехал-таки до тюрьмы. Удальцов, который при стандартном раскладе сам должен был присесть хотя бы на два месяца – не провел за решеткой ни минуты. С этого времени его судьба начинает очень сильно меняться. В 2004 он расстается с Анпиловым и пытается переформатировать свою структуру в духе уже запрещённой НБП.

Он проводит несколько акций прямого действия в духе нацболов – с приковываниями, с захватами; впрочем, к середине нулевых это уже приелось и не вызывало такого резонанса, как в 2000-2002 годах. Дальше поиск ниши приводит его в либеральный лагерь.

Дело в том, что при Путине вновь начала развиваться либеральная оппозиция. В ельцинские времена ее не было, так как не только курс, но и риторика режима соответствовали желаниям либералов, а теперь риторика режима перестала соответствовать их стремлениям. Курс остался прежним, но риторика изменилась, радикально изменилась, и это либералов жестоко ранило. Но либералы, цепкие к словам и невнимательные к делам, это момент упустили. На самом деле действия администрации Путина были ультралиберальными (см. «Монетизация льгот» и т. д), но текстуально не оформлялись, в результате чего Путин и был признан либералами «сталинистом». Кроме того, сел Ходорковский, и либералы, за неимением лучшего, сделали его «своим» политзеком и символом борьбы.

Примерно в это же время изгоняются из страны Гусинский и Березовский, что дает возможность одним – говорить об избавлении от проклятого ельцинского наследия и возрождении российской державности, а другим – о подъеме государственного антисемитизма (все трое – Ходорковский, Гусинский и Березовский – евреи). Понятно, что либералы не могли оставить подобную тему без внимания.

В то же время навыки уличной политики либералы растеряли с начала девяностых, и тут и Удальцов, и Лимонов были им вполне «в строку». В 2005 Удальцов открыто и безоговорочно выступает за Ходорковского, в 2007 – дает знаменитое интервью сайту «Каспаров.ру», где ведет себя как редиска – красная снаружи и белая внутри; в 2008 – участвует в мертворожденном проекте «Национальная Ассамблея», и далее – во всех мертворожденных проектах по созданию либерально-коммунистической оппозиции. 2012 год он встретил на одной трибуне с Навальным, Немцовым и Собчак. Кстати, Лимонов тоже с середины нулевых стал сотрудничать с либералами.

Идеологическая беспринципность нередко идет рука об руку с финансовой нечистоплотностью. Ходят слухи (опять-таки не задокументированные, но подтвержденные из ряда независимых и даже враждебных друг другу источников), что в сентябре 2007 Удальцов вышел из «Другой России» из-за финансовых споров с Каспаровым, а в декабре того же года из его организации вышел ряд людей, возмущенных тем, что Удальцов прикарманил деньги, предназначенные наблюдателям на думских выборах. Странные сведения, но те, кого Удальцов кинул на выборах, к Каспарову относятся крайне отрицательно. Нельзя также сходу отвергать материалы, опубликованные «Комсомольской Правдой» о том, как Удальцов приторговывает своими активистами. Впрочем, финансовые вопросы не так интересны, как политическая часть.

Итак, Удальцов и Лимонов. У обоих – странный излом биографии, пришедшийся на 2003 год, когда они вопреки логике один – обрел свободу, а другой – и не терял ее; оба любят, когда их последователи становятся политзаключенными; оба продемонстрировали политическую всеядность; оба вполне вписались в общую политическую картину. Сто лет назад таким человеком был поп Гапон.

Впрочем, не ли здесь перегибов?

Есть много случаев, когда любой другой оппозиционер сел бы – или хотя бы был задержан; Удальцов же многократно избегал подобных ситуаций. Последний подобный эпизод, необъяснимый для посторонних и прозрачный для понимающих, случился в конце апреля 2012. На демонстрации в городе Ульяновске (Или Симбирске – как сейчас он?) господин Удальцов избил журналистку. Посмотрим на ситуацию непредвзято. Человек без постоянного места работы, с неизвестным источником дохода, не имеющий прописки в регионе, где имело место происшествие, имеющий множество приводов и задержаний органами внутренних дел – избивает местного. Что должны делать нормальные менты в этой ситуации, как должны поступать в этой ситуации нормальные судьи? Понятное дело, при таких раскладах – закрывать наглеца, и ждать поощрения из Москвы за то, что сумели-таки приземлить «оппозиционера». Однако, Удальцов, для порядка проспавшись в отделении, выходит менее чем через сутки. Sapienti sat (или, если угодно, nuff said) – не бывают революционеры такими удачливыми. А вот попы Гапоны – бывают. И вот, из двух современных попов Гапонов – за кем будущее?

Дальнейшее объяснимо. Лимонов – он уже старенький, он ровесник Зюганова. Лимонов, если кто не знает, представляет собой определенную ценность не только как «политик», еще и как писатель, и как диссидент-антисоветчик (привет из прошлых времен), и как памятник на собственной могиле – могиле запрещённой национал-большевистской партии, могиле Третьего Пути, могиле несбывшейся мечты излета девяностых, и еще – как прекрасное воспоминание о том, чего никогда не было (или о том, как «мы строили Другую Россию»). У Удальцова такого крепкого тыла нет, кроме места на трибуне и некоторого количества экзальтированных юношей он не представляет собой ничего; соответственно, ему ничего не остается, кроме как держаться за завоеванный огромной ценой невеликий статус. Кроме того, Удальцов – еще вполне молод. Это значит, что он еще может как-то проявить себя – в отличие от Лимонова. С другой стороны, это для настоящего политика 70 лет – время расцвета; для политика уличного и 40 лет – возраст предпенсионный. А значит, Удальцову надо торопиться. Он и торопится. Получается? С виду да: он и на трибунах кричит, и с Д.А. Медведевым (по непроверенным данным, обладатель премии «Оскар» за лучшую роль второго плана) встречается. С другой стороны, слава Удальцова – это не та слава, которой имеет смысл завидовать.

Что ждет Удальцова дальше? Исходя из вышесказанного, ответ очевиден. Удальцову еще довольно долго суждено развлекать власть имущих и завлекать легко внушаемых дураков. Гарантированно одно: финал попов Гапонов всегда бесславен.



Можно также почитать что пишут Мухин и Баранов об Удальцове, но этот материал, по-моему, наиболее точно его характеризует.

Айзенберг
Member

Сообщений: 5585
Откуда: Москва, Россия
Регистрация: Декабрь 2001

написано 22 Июня 2013 16:54ИнфоПравкаОтветитьIP

skunk


В статье три основных тезиса, Удальцов занимается политикой (об этом же и википедия), Удальцов подставил Федоровича, Удальцов агент охранки, давай сначала разберем кто писал статью, это не бросается в глаза, но ее писал штатный путинец, если ты перечитаешь абзац про Ульяновск и сравнишь с тем, что там было на самом деле, то поймешь что левый или вообще любой другой оппозиционер так писать не будет, далее...

Добавление от 22 Июня 2013 17:08:

Федорович, это история известная и обсуждалась даже здесь, во-первых в статье содержится показательная ошибка, бомбу хотели взорвать не у Мосгортранса, а у Мосэнергою и не в связи с повышением цен на проезд в общественном транспорте, а как акция против Чубайса, далее Федорович после ареста дал показания против Бийца, якобы Биец изготовил бомбу и угровая Федоровичу убийством заставил ее взорвать, но она не сработала, причем характер и обстоятельства этих показаний говорят о том, что они были заготовлены заранее. Бийца на следующий день забрали, у него провели обыск, с изьятием компьютера, документов, и при этом обокрали, и отвезли на Петровку, все говорило о том, что его собираются посадить, его спасло то, что у Федоровича усилилось еще больше то обострение шизофрении в котором он тогда находился, его пришлось госпитализировать, и позже его признали невменяемым. Соответвенно дело основанное на его показания развалилось.
Когда Федорович через несколько лет вышел из больницы и у него спросили зачем он оговорил Бийца, он сказал что Биец его политический враг (троцкист) и он хотел нанести по нему удар.
Далее,,,

Добавление от 22 Июня 2013 17:10:

продолжу попозже

вам Диалектик
про болезнь тоже попозже отвечу

[Это сообщение изменил Айзенберг (изменение 23 Июня 2013 15:30).]

Ваш ответ:

Коды форума
Смайлики


Ник:    Пароль       
Отключить смайлики
Страницы: 1 2 3 4 5

Все время MSK

Склеить | Разбить | Закрыть | Переместить | Удалить

Новая тема | Написать ответ
Последние сообщения         
Перейти к:

Свяжитесь с нами | skunksworks.net

Copyright © skunksworks.net, 2000-2019

Разработка и техническая поддержка: skunksworks.net


Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика